Archi.ru:
Hoe het die UrbanUrban.ru-projek begin?
Egor Korobeinikov:
- Die UrbanUrban-projek was regtig net die afgelope twee jaar aktief en het tien jaar gelede begin, toe ek 18 was, en ek het strategiese bestuur studeer, met die voorneme om in die ontwikkelingsafdeling van een of ander groot korporasie te werk. My tuisdorp, Perm, waarin ek toe gewoon het - 'n groot industriële sentrum sonder enige ontspanningsinfrastruktuur - het toe vir my die beste plek op aarde gelyk. En so het dit aangehou totdat ek in 'n vrywilligerskamp in Praag beland het, in die omgewing van 'n 13de-eeuse kasteel, waar ek twee weke lank elke dag met my eweknieë uit 11 lande gekommunikeer het. Sowel die stedelike omgewing van 'n Europese stad as die model van gedrag van buitelanders, wat verskil van die geslote manier wat histories inherent aan Perm is, het my getoon dat Perm nie presies die stad is waarin ek wil woon nie, en dat dit veranderings nodig het. Toe begin ek bestudeer wat presies Perm ontbreek in vergelyking met ander stede.
Op watter stadium het u besluit om hierdie kennis te deel?
- Die eerste poging om my kennis te deel was twee artikels wat ek saam met my pa geskryf het, wat handel oor kwessies oor plaaslike selfregering. Hy het voorgestel om die metodes om kliëntgerigte verhoudings deur ondernemings op te bou, waarna my proefskrif gewy het, oor te dra na die verhouding tussen die stadsadministrasie en die inwoners, deur die regering te beskou as 'n maatskappy wat dienste lewer vir die inwoners, en die inwoners self. as kliënte. Die benadering wat ons voorgestel het, het op daardie tydstip geen resonansie gekry nie, aangesien dit 'n wetenskaplike artikel was en daarbenewens niemand in die voorkrisis in 2008 omgee vir die kwaliteit van die lewensomgewing nie, en almal was besig om in hul primêre behoeftes te voorsien. Later, toe ek meegevoer word deur alles wat verband hou met die internet, sosiale media en netwerkprojekte, het ek besluit om hierdie passie te kombineer met my belangstelling in die stedelike omgewing. En in 2011, nadat ek ontdek het dat daar geen spesiale hulpbron oor stedelike studies in die Russies-sprekende deel van die internet was nie, het ek besluit om dit te skep, en moes ek self leer hoe om alles te doen.
Waarom presies "stedelikheid"?
- Nadat ek die somer-opvoedkundige program in Strelka bygewoon het, het ek vasgevang geraak in my keuse van hierdie onderwerp. Die lesings wat ek gehoor het, het my fokus effens verskuif: ek het begin aandag gee aan die reëling van parke, kafees, stedelike ontwerp, argitektuur, mense se gedrag, en ek het probeer om op een of ander manier te kategoriseer waarom ek op een of ander stadium gemaklik voel.
Hier is dit miskien nog steeds nodig om te sê watter betekenis ek bedoel in die begrip "stedelikheid". Daar word geglo dat hierdie term in die Russiese taal ingevoer is en aktief begin gebruik word deur Vyacheslav Leonidovich Glazychev, wat hierdie naam gegee het aan 'n interdissiplinêre wetenskap wat die komplekse struktuur van 'n stad bestudeer en scenario's en instrumente bied vir die volhoubare ontwikkeling daarvan. In Engels is daar byvoorbeeld geen woord "urbanism" nie - daar is eerder terme wat sekere vakgebiede akkurater weerspieël: stedelike beplanning, stedelike ontwikkeling, stedelike sosiologie, bestuur. In die Russiese taal word al hierdie en nog baie meer, wat gepaard gaan met verskillende praktyke wat in die stedelike omgewing geïmplementeer word, nou na verwys as stedelikheid. In plaas daarvan om hierdie aktiwiteit deur onderwerp te deel, word dit eerder verdeel deur die omvang van die verskynsel: nano, mikro, makro. Die nano-vlak handel oor stedelike ingrypings en sosiale praktyke. Die verbetering van vierkante en ander oop ruimtes is op mikrovlak. Besprekings oor hoe stede hulle moet voorberei vir die Wêreldbeker-sokkertoernooi en hoe om die beste geld wat in die ontwikkeling van stedelike infrastruktuur belê word, te bestuur, hoe om die stad se ontwikkeling te bou sodat die beleggingsgeld dit in staat stel om 'n nuwe stadium van ontwikkeling te betree die beplande gebeure is makro-stedelike kwessies.
Helaas, nou het die woord "stedelikheid" in hul tyd dieselfde lot gely as PR, opstart en kontemporêre kuns: dit het amper beledigend geword, mense verstaan die betekenis van hierdie term glad nie, en terselfdertyd is almal "besig met stedelikheid", selfs die opsigters, hipsters en kontemporêre kunstenaars. In motiveringsbriewe aan die CV's wat aan my gestuur is, kom ek op sulke frases: "Ek stel meer belang in stedelike studies as wat ek liefhet" of "dit lyk vir my dat dit nou baie belangrik is om te skryf oor stedelike studies waarin ek leef". Dit lyk my dat dit die begrip van die terminologie baie onthullend weerspieël.
- Waaruit bestaan UrbanUrban.ru?
- Ek het begin om artikels te versamel wat 'n opsomming van buitelandse ervaring op die gebied van stedelike ruimtelike ordening het. Toe 'n span entoesiastiese vertalers van verskillende stede op sosiale netwerke saamtrek, het ons begin om buitelandse tekste te vertaal. Nou berei ons al die materiaal self voor sonder om iets te kopieer. En ons werk met verskillende formate: van klein aantekeninge oor stedelike ingrypings en ander grappe tot gedetailleerde gevalle van die belangrikste projekte van stedelike transformasies. Ek hou van die UrbanUrban-webwerf vir sy atmosfeer, aanbiedingstyl, 'n soort energie, visuele komponent - dit is 'n boodskapper van nuwe urbanisme op sy beste.
- Wanneer het u u eie lirieke begin skryf?
- Ek het begin met opskrifte, byvoorbeeld "View of the City", wat vergesel was van 'n geskikte video. Die regte eerste materiaal verskyn toe ek 'n onderhoud met Oleg Chirkunov, die goewerneur van die Perm-gebied, voer en hom op Twitter vra. Oleg Chirkunov begin met die skepping van 'n strategiese meesterplan vir die stad, wat heeltemal nuut was vir die Russiese praktyk - met behulp van die voorbeeld van Perm, is die eerste poging aangewend om die prosesse van stedelike beplanning te begryp, wat sosio-ekonomiese en ruimtelike ontwikkeling verbind, en ek was nuuskierig om uit te vind hoe dit geïmplementeer sou word. Ufa, Moskou, Kazan, Krasnojarsk - almal ontwikkel nou soortgelyke meesterplanne vir hul stede.
Dit blyk dat u baie lank alleen gewerk het en nie die vertalers getel het nie?
- Eers was daar een, later was daar eendersdenkende mense wat materiaal begin skryf het. Eens is ek na die "DelaiSummit" genooi en na die lesing het Maxim Motin, wat pas verkies is as adjunk van die munisipale vergadering van die distrik Pechatniki, my genader met 'n voorstel vir samewerking. Toe Sergei Sobyanin sy parlementêre magte uitgebrei het en 'n addisionele begroting vir die verbetering van alle distrikte van Moskou toegeken het (elke distrik is van 20 tot 40 miljoen roebels gegee en 'n beslissingsperiode van 3 dae), het Maxim my gebel en gesê dat hy wil doen iets nuttigs. Saam met Gleb Vitkov van die Graduate School of Urban Studies en Olya Duka, het ons in twee nagte 'n aanbieding gemaak waarin eenvoudige voorbeelde van pragtige stedelike ontwerp getoon is, bereken is hoeveel dit kan kos en dit tydens die munisipale vergadering aangebied word. Die afgevaardigdes frons, maar oor die algemeen hou hulle van die idee, en hulle stel voor dat ons die mees gewone binnehof in die slaapplek van Pechatnikov neem en 'n oplossing daarvoor ontwikkel. Ons is twee weke vir die projek gegee en het belowe om dit te implementeer, maar daar het niks van gekom nie. Maar joernaliste het hom aktief gevolg, en adjunkte van ander munisipaliteite het ons begin kontak. Ons het regtig daarin geslaag om met twee daarvan te werk, en nou word projekte in Mitino en Troparevo-Nikulino geïmplementeer.
Waarom dink u is sulke projekte 'n wydverspreide praktyk in die Weste, en slegs spesiale gevalle in Rusland?
- Stedelike beplanning is nodig waar daar markverhoudinge is. Meer presies, dit is oral nodig, maar eintlik is dit niks anders as 'n metode om 'n balans van belange tussen verskillende belanghebbendes te vind nie: burgers, munisipaliteit, beleggers, ens. Hulle eis dieselfde hulpbronne in die stad, en dit is nodig om 'n kompromis tussen hierdie partye te vind en die stad se volhoubare en gebalanseerde ontwikkeling te verseker. Daarom is dit belangrik om verskillende meganismes van bestuur, deursoek en bestuur van die balans van belange in te stel. In 'n direktiewe ekonomie word alles beplan op grond van die take van die staat, en nie op die behoeftes van 'n persoon in 'n gemaklike omgewing nie. In die USSR het 'n werkersnedersetting rondom die gevestigde onderneming ontstaan - dit is 'n voorbeeld van 'n stadvormende onderneming. Maar die markmeganismes vir die aantreklikheid van die stad en die leefomgewing het toe nie gewerk nie.
Maar die onderneming self was 'n trekpleister?
- Die vraag is, was hierdie onderneming nodig in hierdie formaat? Norilsk, waarin 177 duisend mense woon, hoef nie as 'n stad gebou te word en die hele infrastruktuur te ontwikkel nie, want dit is 'n groot ekonomiese las. In lande waar velde op 'n rotasiebasis ontwikkel word, skep hulle tydelike infrastruktuur wat mense vir 'n kort tydjie benodig. Dit is meer koste-effektief. Norilsk het reeds by hierdie model gekom. Daar is geen pensioenarisse daar nie, hulle kry 5 miljoen roebels, die pensioentrekker koop 'n woonstel in die streek Moskou en vertrek. Norilsk aanvaar geen verpligtinge vir hospitale, klinieke en ander maatskaplike ondersteuning nie.
Nog 'n voorbeeld is Pikalevo. Sake het probeer om die produksie te beperk, maar inwoners het daarin geslaag om die stad te verdedig en die owerhede te laat ingryp
- In hierdie geval het die staat verhoogde sosiale verpligtinge aangeneem. As 'n ekonomiese onderwerp is Pikalevo nie winsgewend of ten minste ekonomies onstabiel nie, maar mense is daarheen gebring, en niemand het hulle nou nodig waar hulle vandaan kom nie. En as sake Pikalevo verlaat, sal mense agterbly. Dit is 'n baie komplekse verhaal wat die verwringing van nasionale beleid op die gebied van ekonomiese en ruimtelike ontwikkeling demonstreer.
Dink u dat daar suksesvolle voorbeelde van stedelike ontwikkeling in Rusland is?
- Ek hou van wat nou in Kaluga gebeur: op die inisiatief van die administrasie het hulle die afgelope paar jaar daarin geslaag om 'n ekonomie van 'n nuwe orde op te bou, waarvoor hulle 'n spesiale beleggingsprogram ontwikkel het, wat toestande geskep het vir vervaardigers om 'n plant in hul omgewing. Nou word daar verskeie motors vervaardig, 'n Samsung-tegnopark is geopen en daar word gepraat oor die bou van 'n internasionale lughawe vir die bestuur van fabrieke, bestaande uit buitelanders. Die teenwoordigheid van mense van 'n ander kultuur in 'n stad het ook 'n sterk impak op die omgewing.
Hoe pas Nikola-Lenivets in by die konsep van hierdie onstuimige ekonomie?
- Hierdie projek ontwikkel korrek en vra nie subsidies nie, maar fondse vir ontwikkeling: gee ons 'n miljard roebels en ons sal mense wat in die naaste dorpe woon, reël om te werk, en oor tien jaar sal ons hierdie miljard aan u teruggee, of ten minste sal onsself voorsien … Enige projek moet ekonomies volhoubaar wees. Ek vertel altyd stadsaktiviste hiervan.
En tog, op die skaal van Russiese gebiede, is selfs 'Nikola-Lenivets' meer 'n mikro. Kan ons praat oor die moontlikheid van makroveranderinge?
- Bewustheid van bo sal verander wanneer bewussyn van onder af verander. Solank as wat gewone burgers nie besef dat hulle deur die betaling van belasting die owerhede as bediendes kan behandel nie, en nie as rentmeesters nie, sal hulle aanhou ry met flitsende ligte in die teenoorgestelde baan, maak nie saak hoeveel daar oor openbare ruimtes, fietsry gesê word nie paadjies, petanque. Alles wat nou gedoen word, helaas, is meestal 'n skerm. Dit is nie strukturele nie, nie sistemiese veranderinge nie. Die feit dat Gorky Park verskyn het, beteken nie dat die besluitnemingstelsel verander het nie. Stedelike ruimte is waar mense self bepaal wat hulle binne die raamwerk van die wet op 'n gegewe plek gaan doen. En as hulle vertel word waar hulle saamtrekke hou, waar hulle met hul honde loop en waar hulle na musiek luister, lyk dit vir my onvoldoende.
Die hele tyd moet u vrae vra: waarom, hoekom presies? Wat is die wenslikheid om sekere besluite te neem, hoeveel dit die situasie verander en of dit binne vyf jaar gaan bederf? As ons die voorbeeld van Perm neem, is die nuwe kulturele omgewing nie geïnstitusionaliseer nie, en die infrastruktuur is nie geskep sodat mense hulself hierin kon uitdruk nie. Moskou-kultuurhandelaars het gekom, maar die plaaslike gemeenskap het niks oorgekom nie; daar was slegs 'n teenstand tussen wat Moskou weet en hoe Perm-kunstenaars nie die wêreld ken nie en agtergebly het. Maar toe hierdie kultuurgangers vertrek, was daar niks oor nie. Hangover vir vier jaar.
Wel, is daar iets goeds oor?
- Goeie mense. Dit is die enigste ding wat my nou inspireer. Ons skool vir stedelike aktiviste, wat saam met die Graduate School of Urbanism georganiseer word, is die beste ding wat die afgelope jare met my gebeur het. Hierdie projek het my nuwe krag gegee en 'n bietjie hoop dat ons die kans het om ons stede te verander.
Het mense met spesifieke projekte daarheen gekom?
- Die skool het slegs deelnemers met projekte aanvaar. Dit het uit twee strome bestaan - teoreties en prakties. As deel van die teoretiese kursus het ons lesings gehou en probeer om die omvang van die omvang van die stedelike aktivis aan te toon, sowel as die basiese beginsels van wetgewing, sakemodellering, mediabevordering, waarvan baie geen idee gehad het nie.
Watter projekte vind u die opvallendste?
- Ek hou van die projek "Urban tapyt", wat ons "Kurban tapyt" genoem het: dit is ontwerp om die probleem van die gebrek aan gebedsruimtes tydens Moslemvakansies op te los. Die skrywer van die tweede projek het 'n kunsruimte in die middel van Nalchik ontwikkel en vrae gevra oor wat om daarna te doen en hoe om geld daaraan te verdien. Ons het spesifieke aanbevelings ontwikkel, en in Februarie nooi hy ons uit na hierdie geleentheid. Daar was ook 'n baie nuttige projek in Veliky Novgorod, waar die ouens 'n maklike voetoorgang deur die treinspore maak. Nou het Russiese Spoorweë belowe om hierdie kruising te bou.
En tot watter mate dink jy sal die opvoedkundige program van die Sentrum vir Territoriale Inisiatiewe "Archpolis" in aanvraag wees?
- Hierdie program berei "slim ontwikkelaars" voor wat die ontwikkeling van gebiede 'n bietjie sinvoller sal benader, met die bagasie van suksesvolle buitelandse en Russiese sake en begryp watter instrumente gebruik kan word om die gebied effektief in ons Russiese realiteit te bestuur. Ek hou regtig van die Nikola-Lenivets-saak as 'n voorbeeld van hierdie benadering, en ek is van mening dat hierdie scenario baie toepaslik is op ander gebiede in Rusland wat tot dusver nog nie baie aantreklik is nie. Hoe meer mense op verskillende vlakke verskyn, hoe meer ons dieselfde taal sal praat, hoe makliker sal ons onderhandel en 'n gemeenskaplike visie ontwikkel. Baie Westerse mense hoef sommige dinge nie te verduidelik nie, want hulle ken dit al van kleins af, en hulle vlak van burgerlike bewussyn is baie hoër. Sulke programme help ons om nader hieraan te kom, ten minste om te verstaan hoe 'n stad, 'n gebied werk, wat daarmee kan of nie.
Hoe het die portaal se rubriek verander nadat UrbanUrban met Archpolis begin werk het?
- Ons het self vyf hoofonderwerpe geïdentifiseer wat ons volledig wil bespreek. Die eerste tema hou verband met die tydelike gebruik en herbesinning van ruimtes en om nuwe betekenis aan ou ruimtes te bring. Dit gaan alles oor die voormalige nywerheidsones, woestenye, ens. Die tweede tema hou verband met die ontwikkeling van plaaslike gemeenskappe, stedelike aktivisme, met die deelname van mense aan belangrike stedelike besluite wat hulle lewens beïnvloed. Die derde ding wat ons van plan is om te monitor, is inligtingstegnologie en tegnologieë in 'n wye sin wat die lewe in stede verander. 'N Ander belangrike onderwerp is onderwys in stedelike beplanning en stedelike beplanning. En laastens, sosiale entrepreneurskap as 'n instrument en 'n stel praktyke wat vanuit 'n ekonomiese oogpunt op 'n nuwe manier die belangrikste sosiale en stedelike uitdagings die hoof bied.
Het u enige uitstekende projekte gevind wat die omgewing verander het en as rolmodelle kan dien?
- Ons het begin soek na nuwe helde buite die Moskou-ringweg en hulle in Penza, Vologda, Sint Petersburg en ander stede gevind, en besef dat daar reeds 'n groot aantal mense is wat hul omgewing verander. Dit lyk vir my asof ons 'n platform is vir die erkenning van jongmense. Dit is belangrik om die opkomende neiging aan te toon en dit gewild te maak. Dit help aktiviste om hul aktiwiteite voort te sit, en by lesers kan hulle toekomstige vennote vind.
Daarbenewens gaan ons doelbewus voort om te praat oor soortgelyke kwessies wat in Londen, Barcelona, Rome en ander stede regoor die wêreld aangespreek word, insluitend ons naaste bure uit voormalige sosialistiese lande. Ek wil hê dat mense ondraaglik moet voel uit die manier waarop hulle leef. En gee hulle terselfdertyd hoop, toon voorbeelde wat toon dat alles van hulle afhang. As hulle wil woon soos in New York of Berlyn, sal niemand dit vir hulle doen nie. Almal kan aan hierdie verbeteringsproses deelneem: iemand kan 'n grasperk plant, iemand kan 'n sagte lening gee en iemand glimlag net.
