Die ronde tafel, georganiseer deur die Eshkolot-projek, is deur die argitektoniese kritikus Maria Fadeeva en die filoloog Semyon Parizhsky gemodereer. Die bespreking is bygewoon deur argitekte Ilya Mukosey (argitektoniese buro PlanAr), Oleg Zhukov en Mikhail Skvortsov (buro MANIPULAZIONE INTERNAZIONALE), Alexander Kuptsov (Argitekte Gikalo Kuptsov), Stepan Lipgart (Kinders van Iofan), Sergei Korsakov (Aironia), Kartonia », en Valeria Preobrazhenskaya (TOTEMENT / PAPER), asook professor van die Moskou-argitektuurinstituut Anna Bronovitskaya.
Die bespreking oor tydelike strukture is vasgestel om saam te val met die tradisionele Joodse vakansiedag Sukkot, wat die einde van die oes aandui en word middel Oktober gevier met 'n ete in 'n ligte hut ('sukkah') wat spesiaal vir hierdie dag gebou is. En aangesien die bespreking op Strelka op die vooraand van die vakansie plaasgevind het, het die gesprek eers na die sukkah gedraai, en eers daarna oorgeskakel na hul moderne eweknieë - allerhande stalletjies, afsetpunte, bushaltes, kapsulehotelle en ander verganklike strukture.
Volgens Semyon Parizsky is die hoofreël vir die oprigting van 'n sukkah: die dak daarvan moet 'n persoon teen die son beskerm en terselfdertyd nie die lug vir hom verduister nie. Dit wil sê, dit is nie net 'n hut nie, maar 'n struktuur met 'n diepe metafisiese betekenis - om 'n persoon te bedek, dit ontneem hom nie die vryheid nie, en beperk nie sy kommunikasie met die Almagtige nie. En vandaar die heel natuurlike vraag: is daar iets metafisies in die moderne werke van klein argitektuur wat ons by elke stap omring? Kan hulle in beginsel aanspraak maak op die titel van werke - argitektuur, kuns, ens.? Die deelnemers aan die bespreking het tot 'n eenparige gevolgtrekking gekom: die sukkah as 'n argitektoniese uitdrukking van 'seremoniële haweloosheid' blyk verbasend te stem met die realiteit van 'n moderne metropool, waarvan die bevolking uiters beweeglik is en nie net 'stilstaande' geboue nodig het nie, maar ook allerhande klein, maklik veranderbare volumes.
Volgens die argitek Ilya Mukosey lê tydelike strukture nie net vir die kyker op elke stap nie - skulpe, bier en koerantstalletjies - dit is die ware gesig van 'n groot stad wat getuigend getuig dat dit tot die moderne era behoort. En omdat die lewensiklus van sulke strukture ongelooflik kort is, word dit baie gerieflik materiaal vir openbare besprekings en 'n ideale veld om nuwe idees te toets. Sergey Korsakov, die skrywer van die Kartonia-projek, beweer dat die werk met tydelike strukture 'n jong argitek in staat stel om sy verbeelding te bevry en nuwe werkmetodes te soek, onverwagte argitektoniese oplossings te vind.
Alexander Kuptsov en Anna Bronovitskaya het die aandag van die gehoor gevestig op die feit dat baie vorme van tydelike argitektuur die geskiedenis van die argitektuur betree het, saam met monumentale komplekse - dit is stalletjies en paviljoene (Landboutentoonstelling in Moskou), en inligtingstalletjies (Potsdamer Platz in Berlyn), en tydelike akkommodasie (slipbox, kapsulehotel). Stepan Lipgart het op sy beurt, met behulp van die voorbeeld van die paviljoene van die USSR en Duitsland op die Wêreldtentoonstelling in Parys, getoon hoe belangrik die rol van tydelike argitektuur in die politiek kan speel, hoe die lyn dun is tussen die tydelike en die permanente. Die deelnemers aan die bespreking het ook onthou dat dit wat vir etlike jare geskep word, dekades lank bly staan en 'n simbool van geslagte word - beroemde somerflieks, 'n onmisbare eienskap van Moskou in die vyftigerjare, soda-masjiene, Rospechat-kiosk en deursigtige bushaltes is al 'n teken van ons tyd.
Volgens Levon Airapetov help tydelike argitektuur ideaal om plaaslike probleme op te los en 'n 'kort gedagte' te vergestalt. Maar terselfdertyd roep sy die argitek tot verantwoordelikheid: vinnig beteken nie sleg nie, en as u nie weet hoe om goed met 'n klein vorm te werk nie, vertrou dit aan die ontwerper en konstruksie op. Mikhail Skvortsov het hiermee saamgestem: na sy mening lyk 'swanger tydelikheid' natuurliker as spontaan of toevallig.
In die samevatting van die uitslae van die ronde tafel het Ilya Mukosey benadruk dat 'n argitek deur die publiek se behoeftes in sy werk gelei moet word, maar nie deur sy smaak gelei moet word nie. Tydelike argitektuur, selfs 'n moderne metropool, het die geleentheid om die mees onverwagte toevoegings tot die kanonieke voorkoms te ontvang, en dit is, soos hulle sê, nie 'n sonde om nie te benut nie.
