Die oorwinning van Maksim Atayants in die kompetisie vir die 'hofkwartier' in Sint Petersburg het 'n buitengewone animasie in blogs veroorsaak. Blykbaar omdat sulke argitektuur lank hier nie gewen het nie en soms nie eens aan kompetisies deelgeneem het nie. Daarbenewens was die kompetisie self vir Peter ongewoon: om die een of ander rede is buitelandse sterre nie daarheen genooi nie, en selfs die wenner was nie onder die argitektoniese elite nie. Dit alles is vir sommige baie inspirerend en vir ander irriterend. Argitektuurkritici het ten gunste van Maxim Atayants gepraat: Grigory Revzin het in Kommersant geskryf en Lara Kopylova het op Facebook opgemerk dat dit ''n projek is wat die ou Petersburg waardig is' '. Mikhail Belov noem die voorval selfs in sy blog 'n verandering van paradigmas 'en wens Maxim Atayants persoonlik geluk.
Maar die klassieke paradigma, soos 'n mens sou verwag, is nie deur almal ondersteun nie. Boris Vorobyev noem die projek op die bladsy van Mikhail Belov 'retro probeer om die smaak van die burokrasie te bevredig, wat in die burokrasie van lasbriewe 'n soort uitdrukking van die mag en grootsheid van die staatsmag oor die geskarrel sien'. 'Wel, Peter het sy eie ontwikkeling gekies, hy sal' blikkieskos 'wees, skryf Vitalij Anančenko. 'Ons groei baard en kry dringend belaglike dinge! Totdat hulle weggeneem of in die openbaar gebrandmerk is,”sê Sergei Skuratov. Sommige het intussen Atayants se projek baie metafories gevind: "Die projek stem so presies ooreen met ons howe, Mussolini sou dit goedkeur," skryf Yaroslav Kovalchuk, byvoorbeeld, op Facebook. "Stewige, totalitêre, formidabele argitektuur is wat nodig is vir die hof," merk Kleomen op. 'Gebrek aan groen, openbare ruimtes en massiewe, dom geboue agter, Dance Theatre in die agterplaas - dit het nie meer saak gemaak as daar sulke keiserlike skoonheid was nie.' "Die ryk wil keiserlike argitektuur hê," stem Alexander Lozhkin saam.
Mikhail Belov is ernstig geraak deur die kontroversie rondom die Atayants-projek. Aan die kritici van die projek, wat die ontwikkeling van die kwartaal rondom die omtrek as primitief beskou, 'soos in die 18de eeu', herinner die argitek daaraan dat hierdie 'primitiewe', wat drie eeue gelede deur die Betskoy-stadsbeplanningskommissie uitgevind is, 'die siel binnegedring het van die Russiese stedelike landskap en dit nie beskadig nie, maar slegs die metafisiese kwaliteit verhoog het . Belov skryf dat so 'n uitleg eers met die eerste oogopslag eentonig lyk: 'die punt is in 'n unieke en akkurate pas in die skaal van die Russiese landskap.'
Primitivisme gaan meer oor moderne "stedelikheid", waarin 'n woongebied kan lyk soos 'n pluimveeplaas of 'n Ford-vervoerband. Dit is ongeveer hoe die nuwe mikrodistrik "Perspektivny" in Stavropol daar uitsien. En die blog mingitau.livejournal.com bespreek reeds 'n ander onmenslike kwartaal - die Koshelev-projek in Samara: 'Om byna honderd barakhuise vir 50 duisend mense in 'n band te bou - die stedelike beplanning in Rusland het selfs in die 1930's … Geen balkonne, geen binnehowe, geen openbare ruimtes nie. Sosioloë moet dringend toesig hou oor die ontwikkeling van sosiale verhoudings, want "Koshelev-projek" sal in handboeke opgeneem word as 'n voorbeeld van 'n vrugbare omgewing vir allerhande afwykings. " “Die skrywer het sosiale distopieë gelees of professionele harakiri gepleeg toe hy dit geskep het,” sê mingitau. - Dit is immers 'n understudy van MEGA, 'n ware hipermark van mense, waar daar woonstelle in plaas van rakke is. Die buitemuur en dak ontbreek. ' Dit bly om die situasie te red deur die eerste verdiepings vir sosiale en kulturele fasiliteite te herformateer en 'n radikale toename in die oppervlakte van woonstelle, voeg beskarss217891 by.
Intussen het hulle op RUPA, onder die indruk van die stedelike seminare wat die vorige dag vir burgemeesters van Russiese stede gehou is, uiteindelik besluit om uit te vind wat hulle sou beteken met die term "stedelikheid", wat onverwags 'n baie modieuse beroep blyk te wees. Alexander Antonov en Yaroslav Kovalchuk het hul weergawes voorgestel. Intussen, in twee dae van 'versnelde verstedeliking' ('dit is 'n proses toe die burgemeesters binne 2 dae geleer het wat ek drie jaar aan die instituut studeer het, en dan nog 20 jaar in die praktyk', verduidelik Antonov) beamptes het aangeneem dat die enigste instituut in die land wat weet hoe om stedelike beplanning te doen, Strelka is, haal 'n onbekende bron die argitek aan.
Maar Strelka self het hom terloops in die middel van 'n ander netwerkverhaal bevind. Die webwerf calvertjournal.com het 'n artikel gepubliseer deur Anna Poznik, wat daar onderrig gee, oor die Moskou-argitektuurinstituut, meer presies, oor wat verkeerd is met die belangrikste argitektoniese skool in die land en waarom dit vir die moderne mense verloor - Strelka en MARCH. Markhishniks het onaangename lyne oor hulself met geweld gegroet: nie dat hulle nie saamstem nie, maar hulle was baie opgewonde. “Alles is baie meer dramaties as wat u dink,” sê Oksana Kupriyanova, byvoorbeeld, "buitelandse studente kom al lank nie meer na ons nie; ons het lanklaas werklike proefskrifte vir verdediging gehad. Maar om die Moskou-argitektuurinstituut met Strelka en MARSH te vergelyk, is nog dom, want die Moskou-argitektuurinstituut het, ondanks sy agtergeblewenheid en ellendigheid, in die eerste twee jaar 'n ontwikkelde onderrigmetodiek en skrywerskursus van Ladovsky. ' - "Studente aan die Moskou-argitektuurinstituut is regtig passief, en daar is skuld aan beide onderwysers en stelsels, maar dit verander geleidelik," merk Dmitry Karelin op. En volgens Yaroslav Kovalchuk is die Moskouse argitektoniese instituut vernederend en moet dit hervorm word, want wat hulle daar leer, hou amper nie verband met argitektuur nie. 'Sy gaan nou oor iets heeltemal anders. Tekening, konstruksies, projekte van klubs - dit kom alles uit die vorige eeu”, maar jy moet jouself leer om onafhanklik te dink, meen die argitek. En "om argitektoniese voorwerpe te kan saamstel," is Oleg Maksimov seker; maar dit is presies wat in die hedendaagse Moskou-argitektuurinstituut in twyfel getrek word.
Terloops, ware kreatiewe denke sal nooit 'n argitek toelaat om stil te sit nie - hier het Sergey Estrin in die samestelling van argitektuurbeelde lankal oorgeskakel van papier na afvalmateriaal en versier vroue se klerekasartikels met grafika. Op sy blog publiseer die argitek foto's van die onlangse "sportversameling" van tekstielontwerpe.
Aan die einde van die oorsig - die blootstelling van die sensasionele verhaal op die netwerk met die vernietiging van die Middeleeuse kerk in die Kaliningrad-streek. Die vorige dag het die bekende Oos-Pruisiese etnograaf swinokotleta die deelnemers van die onlangse Russies-Belo-Russiese oefeninge Zapad-2013 beskuldig van die vernietiging van die monument, wat dit na bewering as teiken gebruik het. Die blogger varandej het egter later uitgevind dat Gross-Engelau vroeër in duie gestort het, "tussen Maart 2011 en November 2012". Die redes vir die ineenstorting is egter steeds nie duidelik nie; bloggers stel voor dat die kerk in die Sowjet-tye baie gely het onder die uitbarsting van skulpe op 'n naburige stortingsterrein, en dat die saak miskien in elementêre wanbestuur is, aangesien dit blyk dat die konstruksie van die 14de eeu nie bewaak is nie.
