Inligting oor die beplande aftakeling van die huidige gebou van die Kursk-treinstasie het net enkele dae gelede in die pers verskyn. 'Nou word sy nuwe projek ontwikkel. Ons stel die stad voor om die nuwe Kurskiy-spoorwegstasie in die rigting van die wal (die Yauza-rivier - red.) In te stel, sodat u van drie kante tegelyk daarheen kan ry, "Normaal 0 vals vals vals RU X-NONE X- GEEN MicrosoftInternetExplorer4 - haal die woorde aan van die hoof van die spoorwegstasies van die Russiese spoorweë Sergei Abramov "Komsomolskaya Pravda".
Die bloggers se reaksie op hierdie nuus was nog lank nie vrolik nie. 'Die projek is per definisie buitensporig duur en dom. En wat om te doen met al die innovasies wat vandag op die Kursk-treinstasie in gebruik geneem is vir gemak en ander dinge? Wel hulle, nè? Kom ons bou opnuut … Die geld is uit ons sak, nie uit ons eie nie. En wat, sal ons nie weer vir die inwoners vra nie? Sal ons die wet oortree? Wat wil ons hê, dan sal ons terugkeer? Ag, die Atrium is gebou! Vaders! Om te sloop - en dit is die einde daarvan,”skryf een van die outeurs van die gemeenskap“Our Heritage”. Hierdie uitsprake het aanklank gevind by ander gebruikers. 'Die winkelsentrum daar is net wild. Dit kon nie gebou word nie. Dit is nodig om hierdie "Atrium" te sloop - die eerste reageer erema_o. 'Die ingange na die stasie het niks daarmee te doen nie. En die "Atrium" pla hulle nie, volgens die projek sal dit in plek bly. Die taak is om die stasie self na die laer vlak te verwyder, en om kantore en hotelle, winkels en ander komplekse hoër op te bou (hoeveel ruimte) sal gratis wees!). As gevolg hiervan, as die ingang nou sleg is, en as die projek geïmplementeer word, sal daar hoegenaamd 'n verkeersinsakking wees, "verduidelik harpist_ka." 'N Ou gebou met interieurs wat monumente van 'n sekere betekenis lyk, is ingesluit in die huidige "nuwe gebou" van die stasie. … ", - maak 'n belangrike toeligting boch_boris1953.
Uiteraard sal hierdie projek meer as een keer vir beide bloggers en mediaverteenwoordigers bespreek word. 'N Soortgelyke resonansie in die blogosfeer is veroorsaak deur die projek van 'n eksperimentele ontwikkelingsgebied, wat in Perm geïmplementeer kan word op inisiatief van die goewerneur Oleg Chirkunov. Elite meenthuise en lae residensiële geboue kan op die terrein van die bestaande gebied van die DKZh opgerig word, waarvan die kwessie van hervestiging nog nie finaal opgelos is nie. Die projek wat deur Chirkunov beywer word, het egter ander omstrede kwessies. Een daarvan hou verband met die eienaardighede van die uitleg van hierdie geboue, veral met die probleem van die insolasie van woonstelle in geboue met 'n geslote omtrek. Denis Galitsky, 'n menseregte-aktivis, 'n lid van die Perm City Planning Council, spreek sy twyfel uit oor die winsgewendheid van sulke geboue in sy blog. Volgens die berekeninge van Galitsky sal sonlig in die winter, op die donkerste dag van die jaar, slegs in die vensters van die boonste (en op sy beste ook die voorlaaste) vloer in die 'ring'-huis sigbaar wees. 'Die gevolgtrekking is teleurstellend: in ideale woonbuurte sal slegs inwoners van 'n paar boonste verdiepings die son in die winter sien, en die binnehof sal glad nie verlig word nie. Maar hierdie kwartiere sal tot ses verdiepings bevat, sodat u so 'n put kan voorstel. En in die winter, sonder sonlig, verval baie Perm-mense bloot in depressie. Ek ken die. En nie net een nie. '
Die mening van Galitsky val nie saam met die posisie van die gebruiker ar_chitect nie: “Dit volg uit u inskrywing dat Chirkunov 'n prinsipiële teenstander van insolasie vir die ongelukkige Perm-volk is. Wat die toekomstige huurders betref, moet u, volgens u logika, vir hulle 'n half kilometer van mekaar af huise bou. Sodat almal op 23 Desember 'n gelyke geleentheid het om 'n sonstraal te sien. Vertel daarvan êrens by Goryunov of by 'n soortgelyke byeenkoms van Perm-vierkante meter tekenaars. U word verstaan, waardeer en hartlik bedank vir u wetenskap. ' Die skrywer van die berig beantwoord dit met die volgende: 'Wat Chirkunov en Goryunov betref, het hul span herhaaldelik gesê dat die insolasie in die' ideale kwartale 'aansienlik hoër sal wees as die SanPiN-minimum, dus dit lyk asof hulle die belangrikheid verstaan, maar ek kan nie dink hoe dit kan voorsien word nie. Sommige van die professionele argitekte met wie ek gesels het, verteenwoordig dit ook nie. Alle vrae sou verwyder gewees het as die voltooide projek van ten minste een kwartaal gewys is. Ontwikkelaars, om dit sagkens te stel, twyfel oor wat hulle gaan koop. Daar is al genoeg huise in Perm wat aan die standaarde voldoen, maar daar is nie woonstelle te koop nie. Dit is tyd om hieroor na te dink, en die mening van die ontwikkelaars is hier belangriker as die mening van die argitekte, omdat die ontwikkelaars nader aan hul kliënte (toekomstige huurders) is en hul voorkeure beter ken”.
Nog 'n interessante materiaal wat nou die dag op die internet verskyn het, is gewy aan die probleem van die bou van argitektoniese monumente en die uitbreiding daarvan. "In Moskou is daar 'n groot aantal argitektoniese monumente wat nie net die een of ander periode van die een of ander periode het nie (dit kan dikwels as organiese stadiums van die bougeskiedenis van 'n huis beskou word), maar as lelike, oneerlike elemente," sê Alexander Mozhaev. - 'n Tipiese voorbeeld is Tutolmin se huis aan Shvivaya Gora, een van die beste paleise in die klassieke Moskou, wat nou lyk soos 'n staatsbeheerde Sowjet-gebou. Die restourasies wat gepaard gaan met die verwydering van onnodige lae uit die monumente, word egter slegs deur die Sowjet-gebruik onthou (byvoorbeeld die Engelse hof). ' Volgens die outeur van die teks is dit nodig om die oomblik te wettig wat verband hou met die uitskakeling van superstrukture wat die voorkoms van argitektoniese monumente ontsier. 'Die stad moet programme hê wat daarop gemik is om openlik onoordeelkundige elemente van die argitektoniese omgewing uit te skakel. Maar in die praktyk het niks van die aard ooit gebeur nie; tot dusver kan slegs die welwillendheid van die eienaar die monument van lelikheid red en wettige oorbeboude pleine wettig maak. En dit is, soos u verstaan, iets soos 'n skietstok. '
Parallel hiermee gaan ArchNadzor voort om die situasie met betrekking tot die konstruksie van beskermende strukture op die Ou Plein te dek. Die gebied waarop die regering van die president van die Russiese Federasie geleë is, het reeds die bynaam "Geslote stad" in die blogosfeer gekry. Die gebeure die afgelope dae het getoon dat die ergste voorskotte van die stad se verdedigers bevestig is. Verlede week in die pers was daar 'n amptelike verklaring van die verteenwoordiger van die Federale Veiligheidsdiens (FSO) Sergei Devyatov oor die aftakeling van die tegnologiese heining. Letterlik die volgende dag het die personeel van "ArchNadzor" egter nuwe strukture op die Ou Plein ontdek - nie van tydelike nie, maar van 'n permanente aard. 'Die lelike muur van sinkplaat het reeds op die 4de afgetakel. In die FSO-metingstelsel word 'n dag duidelik as 'n maand beskou, dus het daar nie eens 'n week verbygegaan toe die meeste van die nuutgesette verdedigingsstruktuur reeds in al sy skokkende glorie verskyn het nie. Niemand gaan ons duidelik tevrede stel met inligting oor die komende aftakeling daarvan nie. The Great Chinese Fence het ernstig en vir 'n lang tyd gevestig, 'skryf Natalya Samover in die ArchNadzor-blog.
Netwerkgebruikers het nie met hierdie nuus reageer nie. “Wat 'n afgryse en eklektisisme! Omhein …”, - reageer grv69. '' N Indrukwekkende gesig! Die geheue gee onmiddellik 'n hele klomp analogieë en historiese parallelle, wat begin met die gewilde wysheid "Waarom was daar 'n tuin?", Eindig met skote uit die film, waar revolusionêre matrose op die tralies van die Winterpaleis klim, "stem harpist_ka saam. met hierdie mening. “Hoe pynlik en aanstootlik is dit om na sulke slegte smaak te kyk. Hierdie heining lyk soos 'n vernedering van die stad en die inwoners,”voeg jozhik_koljuchi by. Blogger memeka maak 'n rasionaliseringsvoorstel: 'Is dit moontlik om op die kaart aan te dui waar die heining verbygaan? Nou word dit sleg verbeel, benewens die feit dat dit nou onmoontlik is om reguit Varvarka toe te gaan langs die administrasiegebou”.
Bloggers het egter ook baie meer positiewe redes vir besprekings gevind. In die besonder waardeer die bekende prosaskrywer Sergei Kuznetsov die materiaal van Grigory Revzin oor die projek "Cistern" - 'n nuwe uitstalling van die argitek Alexander Brodsky. 'Dit is 'n wonderlike teks. Akkuraat, raak, ekspressief. Daarbenewens is dit vir my baie belangrik om 'n paar belangrike kwessies te verstaan, soos houding jeens die Sowjet-ervaring, "hoe laat ons leef", "wat hier gedoen kan word", ens., Skryf Kuznetsov. Nie almal stem egter saam met Kuznetsov se mening nie. 'Die vermindering van 'n dun, nie-triviale en eng tentoonstelling van Brodsky tot 'n gevoel van Brezhnev-ruimte is 'n klassieke anekdote,' Dokter, waar het u sulke foto's gekry ', skryf gebruiker molcha. 'Dit lyk vir my - wel, ek het nie die uitstalling gesien nie - dat die teks in sy geheel nie oor die Brezhnev-era gaan nie en nie oor stagnasie nie, maar oor die gevoel van die transendente. Dit wil sê, Grigory Revzin koppel dit aan die Brezhnev-tyd, maar dit maak nie saak nie. Vir my klink die teks presies soos die fragment wat ek aanhaal: "sal iemand verstaan dat daar skoonheid in ons was as ons weg is?" Dit lyk vir my asof dit heeltemal buite die tydelike, "- antwoord die skrywer van die blog.
