Die bespreking is hoofsaaklik gewy aan die ervaring van die koördinering van die AGO - die argitektoniese en stadsbeplanning-voorkoms, geboue in die Moskou-streek. Van die sprekers wat aan die bespreking deelgeneem het - Ilya Mashkov, hoof van Mezonproekt, Stanislav Kulish, hoof van die virtuele argitektuurlaboratorium, en Mikhail Tumarkin, hoof van Ampir, is lede van die werkgroep van die argitektoniese kommissie van die Moskou-streek., en Vladimir Plotkin, die hoofargitek van die Reserve TPO en Andrei Gnezdilov, medestigter van Ostozhenka, was 'n lid van die argitektuurkommissie en boonop die Moskouse Argitektuurraad. Die hoofargitek van die Moskou-streek, Alexandra Kuzmina, is in beheer van sowel die werkgroep as die argitektoniese kommissie van die Moskou-streek. Die deelnemers aan die gesprek is dus nie volgens hoorsê vertroud met die prosedure vir die bespreking en instemming van projekte nie, en natuurlik, in beide gedaantes, outeurs en kundiges.
In 'n kort openingsrede stel Ilya Mashkov voor om na te dink oor wie en hoe dit die argitektoniese voorkoms van stede beïnvloed: argitekte, ontwikkelaars, bouers, goedkeuringsowerhede, inwoners? Hoe word die balans tussen kreatiwiteit en regulering bereik om die beste moontlike resultaat te behaal?
Toe Ilya Mashkov, beklemtoon dat die Moskou-streek nou miskien die aktiefste is in terme van argitektuur en konstruksie, onder andere bekend vir voorbeeldige besluite op die gebied van regulering, het die hoofargitek van die Moskou-streek, Alexandra, die woord gegee. Kuzmina.
Alexandra Kuzmina: AGO as 'n instrument om die skrywer se bedoeling te beskerm
Alexandra Kuzmina, hoofargitek van die Moskou-streek, het haar voorlegging begin deur te sê dat daar van die hoofargitekte van stede en streke verwag word om die voorkoms van stede te reguleer en te beïnvloed, maar vanuit 'n wetgewende oogpunt is daar geen instrumente nie. Alexandra Kuzmina vertel van die ervaring van die Ministerie van Verdediging: "Ons taak is die skrywer se idee, vasgestel in die AGO, om implementering van hoë gehalte te verseker".
Die skrywer se idee van die argitek word tot op hede deur niks anders as AGO teen die verandering van derdepartye beskerm nie - het die hoofargitek van die streek beklemtoon. Op grond van die bestaande lys prosedures, waarna verwys word in die City Codex, het die Moskou-streek 'n "regeringsbesluit oor die goedkeuring van die verordening oor die hersiening van AGO's" uitgevaardig, wat dit moontlik gemaak het om 'n duidelike administratiewe prosedure vir besluitneming vas te stel maak in alle gevalle.
-
zoem 1/8 Fragmente van Alexandra Kuzmina se aanbieding. Instrumente om die voorkoms van stede te beïnvloed: ALGEMEEN Verskaf deur die Komitee vir Argitektuur en Stedelike Beplanning van die Moskou-streek
-
zoem 2/8 Fragmente van die aanbieding van Alexandra Kuzmina. Instrumente om die voorkoms van stede te beïnvloed: ALGEMEEN Verskaf deur die Komitee vir Argitektuur en Stedelike Beplanning van die Moskou-streek
-
zoem 3/8 Fragmente van Alexandra Kuzmina se aanbieding. Instrumente om die voorkoms van stede te beïnvloed: ALGEMEEN Verskaf deur die Komitee vir Argitektuur en Stedelike Beplanning van die Moskou-streek
-
zoem 4/8 Fragmente van die aanbieding van Alexandra Kuzmina. Instrumente om die voorkoms van stede te beïnvloed: ALGEMEEN Verskaf deur die Komitee vir Argitektuur en Stedelike Beplanning van die Moskou-streek
-
zoem 5/8 Fragmente van die aanbieding van Alexandra Kuzmina. Instrumente om die voorkoms van stede te beïnvloed: ALGEMEEN Verskaf deur die Komitee vir Argitektuur en Stedelike Beplanning van die Moskou-streek
-
zoem 6/8 Fragmente van die aanbieding van Alexandra Kuzmina. Instrumente om die voorkoms van stede te beïnvloed: ALGEMEEN Verskaf deur die Komitee vir Argitektuur en Stedelike Beplanning van die Moskou-streek
-
zoem 7/8 Fragmente van die aanbieding van Alexandra Kuzmina. Instrumente om die voorkoms van stede te beïnvloed: ALGEMEEN Verskaf deur die Komitee vir Argitektuur en Stedelike Beplanning van die Moskou-streek
-
zoem 8/8 Fragmente van die aanbieding van Alexandra Kuzmina. Instrumente om die voorkoms van stede te beïnvloed: ALGEMEEN Verskaf deur die Komitee vir Argitektuur en Stedelike Beplanning van die Moskou-streek
Die doelstellings van die AGO is: om die voorkoms van die voorwerp reg te stel, omvattende verbetering, toeganklikheid vir voetgangers en vervoer, plus voorwerpe wat uit die begroting gefinansier word - om die rasionaliteit van die uitlegte te beoordeel. Die visuele eienskappe word deur die argitektoniese kommissie oorweeg, in 'n oop formaat bied die skrywer sy projek aan. Na bespreking met die argitek en die kliënt word daar dadelik by die kommissie besluit. 'Ons het die gevoel uitgesluit dat daar 'n soort geheim agter geslote deure aan die gang is,' benadruk die hoofargitek van die Moskou-streek en sluit tot die gevolgtrekking dat AGO 'n noodsaaklike hulpmiddel is om die skrywer se bedoeling te beskerm. Verder het Alexandra Kuzmina voorbeelde gegee van hoe die aanbevelings van die Moskou-streek se aartskommissie, sonder om die argitek van die voorwerp te verander, tot 'n beter gehalte projekte gelei het. 'N Paar voorbeelde van sulke suksesvolle projekaanpassings kan hieronder gesien word:
Andrey Gnezdilov: om die konsepstadium weer aan wetgewing te gee
Volgens Andrey Gnezdilov was hy toevallig 'n 'getuie van oorwinnings' toe hy op die rade 'n projek kon slaag wat onsuksesvol was, maar skynbaar gereed: verskeie gevalle waar dit moontlik was om te draai '.
Ek wil graag hê dat die projekte in vroeëre stadiums na die kommissie moet kom, - beklemtoon Andrey Gnezdilov: 'As die besluit oor die omvang en finansiering van die projek voortgebring is uit die konsep, en die konsep in die begin nogtans oorweeg is dan het ons miskien meer geleenthede gehad om die kwaliteitsfilter vroeër in te skakel."
"Dit wil sê in die stadium wat tans van die wetgewing uitgesluit is, aangesien ons wetgewing fase-vir-stadium geword het, en die argitektoniese en stedelike beplanningskonsep as 'n klas uit die wet verdwyn het," het Aleksandra Kuzmina gesê. "As ons nou op 'n openbare forum is, is ons verplig om ons standpunt uit te spreek: ons wil hê dat dit in die wet moet wees," het Andrei Gnezdilov beklemtoon. Laat ons dus beklemtoon dat dit nodig is om die konsep van 'n konsepkonsep, sowel as die moontlikheid van die behandeling daarvan by die rade, na die wet terug te gee - een van die belangrike posisies wat tydens die bespreking uitgespreek word.
Toe wend Ilya Mashkov hom tot Vladimir Plotkin met 'n uitdagende vraag (oor die algemeen het Ilya Mashkov byna al sy vrae tydens hierdie sitting as uitdagend geposisioneer) - is die kritiek op die Arch Council nie 'n onderdrukking van die kreatiwiteit van kollegas nie?
Vladimir Plotkin: advies as hulpmiddel
Vladimir Plotkin, en let op die ergernis wat soms by 'n argitek ontstaan wanneer hy sy eie projek vir oorweging deur die raad of 'n werkgroep voorlê: “… Ek het niks oortree nie, al die regulasies is nagekom, al wat oorgebly het, was myne. en ontken, so wat de hel? ' - hy het egter die voordele van die rade vir argitektuur en dorp erken. Enersyds is die aanbeveling van elke spesifieke kollega self 'n beraadslagende saak, maar 'n aantekening kan ook nuttig wees wat die outeur dwing om oor iets na te dink.
Aan die ander kant kan die solidariteitsposisie van die lede van die Arch Council die projek 'n beredeneerde goedkeuring gee (of terloops veroordeling) van die een of ander skrywer se posisie, - het Vladimir Plotkin voortgegaan. Die skrywer kan byvoorbeeld raad gee met 'n projek wat die verandering van die regulasies op die werf behels, die maksimum hoogte verhoog of verlaag, of ondersteuning kry (of nie) nie. Die bespreking by die raad kan die outeur dus 'n instrument bied vir verdere dialoog met die klant en met die stad.
Alhoewel, volgens Vladimir Plotkin, in New York aan al die beperkings en vereistes van die regulasies voldoen word, is geen bykomende besprekings en aanbevelings nodig nie. Behalwe in unieke gevalle, is voorwerpe wat op die belangrikste plekke beplan word, of wat 'n buitengewone impak op panorama's kan hê.
Die aanbieder Ilya Mashkov sit sy veronderstelde rol van twyfelaar voort en wend hom tot die volgende spreker met die vraag of die behoefte om die AGO goed te keur 'n wantroue van die skrywer is.
Stanislav Kulish: Raad vir die kliënt
Terloops, die stigter van die Laboratorium vir virtuele argitektuur herinner aan die geskiedenis van die goedkeuring van die beroemde Pompidou-sentrum in Parys: die projek is eers goedgekeur na die verandering van die Minister van Kultuur. Stanislav Kulish het ook opgemerk dat in die internasionale praktyk nie net professionele koördinasie nie, maar ook koördinasie met inwoners van groot belang is.
Oor die algemeen sien Stanislav Kulish 'n positiewe betekenis in die argitektuurkommissie, want "vir die skrywer gee die advies 'n beeld van die persepsie van die voorwerp vanuit verskillende hoeke." Boonop is die enigste manier om jouself teen die voorskrifte van die kliënt te beskerm, om die voorwerp na die hof van ander professionele persone te bring.
Ilya Mashkov ondersteun sy kollega: inderdaad, die vertroue van die kliënt in die argitek, die outeur van die projek, neem dikwels toe na die argitektuurraad en kennis met die opinies van ander argitekte, en hy stem saam met die skrywer oor kontroversiële punte.
Mikhail Tumarkin: Konsultasie en sanitêre werk
Ilya Mashkov het Mikhail Tumarkin, hoof van die Ampir-firma, lid van die aartskommissie van Moskou en 'n verteenwoordiger van die neoklassieke rigting, voorgestel met die vraag of hy, die outeur van die paleis vir die Sultan, bemoeienis het met die feit dat byna almal die projekte wat by die kommissie bespreek is, is in die modernisme gemaak. Mikhail Tumarkin het geantwoord dat hy natuurlik nege keer uit tien 'n klassieke sou gemaak het. Maar oor die algemeen hou hy van 'n oop, professionele gesprek. Die argitek het benadruk dat hulle by die werkgroep van die boogkommissie na 95 persent roetine kyk, maar dit is die omgewing wat vorm. Dit is handige sanitêre werk: projekte word beter, dit blyk.
Etiese posisie
Daarna het die bespreking voortgegaan met die deelname van die gehoor. Die argitek van Voronezh het onder andere 'n etiese vraag gehad: wat om te doen as die stadsraadslede onderhandel met die kliënt agter die outeur van die projek? Ilya Mashkov het daarop geantwoord vanuit die posisie van die voorsitter van die Raad van die Vereniging van Ontwerpers van die streek Moskou: 'Ons het 60 organisasies in die Vereniging. En beskou my as naïef, maar - ja, dit blyk. As klante my as voorsitter van die Vereniging skakel op soek na 'n ontwerper, bied ek my organisasie nooit as 'n kontrakteur aan nie. Boonop sou ek sê dat dit as 'n resep vir die regte besluit beskou kan word: neem in geen geval werk in so 'n situasie nie, maar vind ander outeurs, dra die werk aan kollegas oor. Ons het sulke gevalle gehad, en uiteindelik het ons goeie projekte gekry. Daar is geen oneerlike mense in die werkgroep van die Argitektuurkommissie nie”. Alexandra Kuzmina vervolg: “Ek wil nie sê dat alles hier perfek is nie, maar ek is nie vir 'n oomblik skaam vir enige van die episodes van projekoorweging deur die werkgroep en die argitektuurkommissie nie. Ek is ewig dankbaar vir die lede van die kommissie wat 'n hele dag 'n week spandeer om ons te help om hierdie dikwels moeilike besluite te neem. Hoe dit ook al sy, in die konstruksie van die werk was openheid my keuse. U moet alles sê. Lewendige oop dialoog. Gebrek aan besluite wat agter geslote deure geneem word. Ons het nog geen sake gehad toe sommige van die kommissielede probeer het om die ontwikkelaar te kontak en die werk by 'n kollega te steel nie. ' Alexandra Kuzmina vergelyk die lewensbenaderings van Adam Smith, wat geglo het dat 'n persoon die wêreld beter maak deur beter vir homself te doen, en die wiskundige John Nash, volgens wie se teorie as almal bydra tot die algemene welsyn, dan word sy lewe uiteindelik beter: "Ek het 'n balans nader aan Nesh," het Alexandra Kuzmina afgesluit.
Volgens Andrei Gnezdilov “kla ons tevergeefs oor die ingewikkeldheid van die goedkeurings”. In die burgerlike samelewing neem dit langer en moeiliker, veral die koördinering met die publiek. Andrei Gnezdilov het ook benadruk dat die situasie met stropingsprojekte deur raadslede 'n gevolg is van die onvolwassenheid van openbare betrekkinge. En hy herinner aan die harde werk van die professionele etiese kommissie onder leiding van Alexander Larin in die negentigerjare in Moskou. 'Die konsepte van moraliteit en etiek word nie in boeke gepubliseer nie. Hulle word van kleins af opgeneem deur mense en geassimileer tydens professionele praktyk. Dit moet behandel word as 'n groeiende pyn. '
Daarna het die deelnemers aan die gesprek die voorwaardes bespreek waarop die voorkoms van die meesterstuk afhang. Dit is 'n stedelike beplanningsituasie, 'n lojale klant, begroting, metodologie en iets van bo - volgens Vladimir Plotkin; dit is 'n goeie basiese opleiding en professionele "waarneming" in plaas van die kort kursusse wat onlangs wydverspreid geraak het, volgens Alexandra Kuzmina.
Mikhail Tumarkin het die gesprek in 'n baie algemene dimensie verander, met verwysing na die kultuur van ons samelewing as geheel: “… maak nie saak hoeveel ons wil sê dat die argitek goed is nie, en dat die klant of amptenaar die projek verwoes het, trouens, die argitek is so goed soos die kliënt, en hulle vorm net 'n harmonieuse paar. Dit is net ons samelewing. Ons het sulke stede, want ons is. Omdat ons toegelaat het dat waardes vervaag word. Hulle was dit eens dat die ensemble onzin is wat van heropgeleide mense afkomstig is, wat natuurlik nie moes gedoen word nie. Ek dink nou die enigste uitweg is om in elke spesifieke saak te verdedig. '
Yuliy Borisov: Voorkom die ingebruikneming van 'n gebou wat nie aan die AGO voldoen nie
Ter afsluiting het Ilya Mashkov die boodskap van Yuli Borisov voorgelees, wat nie die bespreking persoonlik kon bywoon nie, hoewel hy dit op afstand dopgehou het. Die boodskap lui dat AGO 'n noodsaaklike dokument is om 'n harmonieuse omgewing te skep, maar dat dit belangrik is dat die ontwerper die geleentheid het om vooraf met die kommissie te konsulteer. En die belangrikste is om 'n werklike meganisme te hê om die gebou te monitor vir die nakoming van die AGO. 'N Paar keer om 'n presedent te skep - om nie toe te laat dat die gebou in gebruik geneem word nie weens die verskil tussen die AGO. Dit sal die doeltreffendheid van hierdie instrument aansienlik verhoog. Ilya Mashkov stem volkome saam met die idee van Yuli Borisov.
***
Uiteindelik het Alexandra Kuzmina die kundigheid van die Moskou-streek gedeel: 'die besonderhede en materiaal van die AGO-sertifikaat word' toegewerk 'in die projekdokumentasie, wat onderwerp word aan ondersoek. Dan vir die Staatstoesighoudingstoesig [saam met die streeksafdeling waarvan hierdie erf ontwikkel is, - ongeveer red.] hulle word deel van die projekdokumentasie en die onderwerp van beheer."
