Mark Grigorievich Meerovich was ongelooflik bekwame en energieke. Skrywer en mede-outeur van 'n groot aantal tekste: meer as 20 monografieë en ongeveer 600 wetenskaplike publikasies. Stigter van die departement ontwerp van die argitektoniese omgewing van die Irkutsk Polytechnic Institute (nou 'n tegniese universiteit), sy konstante onderwyser, samesteller van verskeie kursusse en hulpmiddels. Deskundige, insluitend sedert 2015 - Skolkovo School of Management; hy het parallel en agtereenvolgens aan 'n verskeidenheid direksies en opdragte gewerk.
Mark Grigorievich het die probleme van nedersetting en stedelike beplanning ondersoek vanuit die oogpunt van sowel die geskiedenis van die 20ste eeu as die hede, en die verband tussen hierdie twee onderwerpe goed verstaan. Mark Grigorievich het verskeie van sy studies op Archi.ru gepubliseer dat ons dit as 'n sukses beskou en dankbaar is vir hom. Dit is nuwe materiaal vir die bespreking van sosiale hervestiging (deel I en deel II), navorsing vir die 80-jarige bestaan van Giprogor (deel I en deel II), aantekeninge oor Shchusev. 'N Volledige biografie en 'n lys werke is hier, hier en in die lys van vooraanstaande wetenskaplikes, enkele artikels en hoofstukke uit boeke hier. Verskeie Irkutsk-media het berig oor Mark Grigorievich se dood, maar ek moet sê dat sy werk nie net vir Irkutsk belangrik was nie, maar oor die algemeen - vir moderne stedelike studies en historiese wetenskap.
Mark Grigorievich het alles nagevors - hy het selfs sy siekte as 'n voorwerp beskou, nie sonder ironie om boodskappe oor die toedrag van sake na sy kontaklys te stuur nie: 'Niks is nodig nie! Absoluut niks! Dankie dat julle almal in my lewe was! " Ek weet nie hoe enigiemand nie, ek sien hierin die moed om die werklikheid in die oë te kyk. Die laaste brief: "… vandag is 15 Oktober -" die beplande en geskatte datum van my dood "- eng, maar vet. Drie dae het verloop.
Intussen wil ek hier 'n aantekening noem wat deur Mark Grigorievich geskryf is ter nagedagtenis aan Vyacheslav Leonidovich Glazychev, aangesien die hiperskakel daarna nie meer werk nie, maar dit word lewendig en plaaslik gesê:
Dus, Mark Meerovich oor Vyacheslav Glazychev, en oor die algemeen oor myself:
[Brief van Mark Meerovich: Vyacheslav Leonidovich Glazychev (1940 - 2012) // Association of Planners (RUPA), 08.06.2012]
“Ons kennis is gevorm deur diegene wat die verbode geskiedenis van die Sowjet-argitektoniese avant-garde laat herleef het, roekeloos in stryd met die amptelike ideologie. Ons idees is opgeneem van ons onderwysers - hervormers van die sestigerjare, wat roekeloos geglo het dat argitektuur 'n nuwe mens kan skep en die samelewing kan verbeter. Ons oortuiging is grotendeels die gevolg van ons geskille en samewerking met ons senior kollegas, wat later hegte kamerade en selfs vriende geword het. Ons hoop is dat ons studente ons volgelinge sal word …
Maar dit sal nie gebeur nie. Die geslagte wat ons volg, verskil heeltemal van ons. Hulle is talentvol, slim, saaklik. Maar hulle is anders. Hulle is baie skerper as ons, hulle sien agter die ontwerpsituasie van die klant, met wie die verhouding weens toekomstige bestellings nie bederf kan word nie. Hulle voel die geld borrel, wat hulle in staat stel om ondergeskiktes, kantoor en toerusting in stand te hou. Hulle voel dieper hul kwesbaarheid agter die ontwerpsituasie - alles kan amper dadelik blyk sodat hulle nooit werk in hierdie stad sal hê nie …
As ons 'n argitektoniese voorkoms of beplanning skep, los ons eers 'n sosiale probleem op of voer ons 'n kulturele inisiasie uit. Agter 'n helder beeld of skouspelagtige vorm, streef ons altyd daarna om die genie van 'n plek of 'n stedelike probleem te onderskei. Ons is besig om die verwarring van die stad in te haal totdat ons verstaan waarom hierdie of die ander gebou hier verskyn. En sou sy hoegenaamd hier wees …
In die post-perestroika-jare het ons, net soos hy, voor die stortvloed van professionele gemeenheid en leuens te staan gekom wat die betekenis van ontwerp verbreek, toe ons kollegas en medestudente, om die nuwe kapitaliste te behaag, gereed was om alles te skep "wat hulle het van hulle geëis en "wetenskaplik" staaf alles wat deur mag regeer word.
Ons het die invulontwikkeling beveg en die vernietiging van openbare ruimtes betoog. Ons het geveg om die historiese omgewing van ons stede te bewaar, wat uitbrand weens doelgerigte brandstigting en verval weens die miskenning van die munisipale owerhede. Ons het die bacchanalia van grondtoewysings weerstaan …
En as hulle hul vroeër in die gesellige stilte van kantore uitgespreek het, is dit nou hulle wat van aangesig tot aangesig te staan kom met die verharde en versterkte stelsel van openbare-private korrupsie, wanneer die stedelike gebied gesien word deur diegene wat gekies het om dit te bestuur met omsigtigheid, uitsluitlik as 'n plek van ontsaglike verryking en voeding van die naaste aan hulle. 'N Stelsel wat nie 'n argitek benodig nie. Dit vul, soos 'n relikwie van die verlede, die ydelheid wat dit per ongeluk behou in die proses om geld in vaste eiendom te belê. In die oorgrote meerderheid van die situasies is dit slegs nodig as 'n gedwonge stap in die verkryging van dokumente wat konstruksie toelaat, en dan begin alles gebeur sonder sy deelname en sonder sy beheer, en dikwels, eenvoudig in stryd met sy bedoelings, vervat in die tekeninge. Niemand het sy kennis, sy gedagtes, sy voorstelle "tot verbetering en volmaaktheid" nodig nie - hulle sal in elk geval alles gryp, uitverkoop, opsny …
Ons het niemand om die posisie wat ons gely het, deur te gee, "om die skootgraaf oor te gee nie."
Ons het niemand om die tydskrifte wat ons publiseer toe te vertrou nie.
Ons het niemand om ons maatskappye na oor te plaas nie.
Ons het niemand om ons professionele sienings te erf nie.
Al ons s'n gaan saam met ons weg. ' ***
Baie akkuraat, baie aangrypend en pynlik. Helder geheue.
Afskeid vind plaas op Sondag (21.10.2018), van 10 tot 12 uur by die adres Irkutsk, st. Baikalskaya 253a (Sibexpocentre), paviljoen 2.
