Die rekonstruksieprojek is deur een van die outeurs, Nikolai Lyashenko, aan die raadslede voorgehou. Hy het gesê dat daar tans op die perseel tussen Bolshaya Polyanka en Staromonetny Lane 'n kompleks van historiese geboue is, wat voorgestel word om in residensiële geboue omgeskakel te word, wat die interne struktuur verander, maar die bestaande mure bewaar. Soos die verteenwoordigers van die Departement van Kulturele Erfenis by die vergadering uiteengesit het, het die konstruksietyd van die twee geboue op die terrein teruggekeer na die begin van die 20ste eeu. Die gebou van die voormalige drukkery, met die gesig staar Bolshaya Polyanka, is as 'n produksiegebou opgerig, terwyl die argitektuur na Moskou Art Nouveau trek. Dit word aangevul deur nog twee blokke van 'n later tyd. Saam met die produksiegebou vorm hulle 'n geslote binnehof. Die vierverdiepinggebou wat op Staromonetny Lane uitkyk, staan ietwat uitmekaar: dit is 'n voormalige huurhuis uit die vroeë 20ste eeu. Benewens historiese geboue, is daar twee aanhangsels op die gebied; hulle word beplan om gesloop te word.
In die projek word die heropbou van vier geboue, verenig rondom twee binnehowe, verbind deur 'n deurboog. Die outeurs van die projek beoog om die voormalige woonstelgebou tot ses verdiepings te bou, en dit langs die straatfront gelyk te maak. Die bestaande gevel word beplan om met alle dekoratiewe elemente te herstel, terwyl die opbou meer bedwing is. Die binnehof se fasade word met 'n soortgelyke lakonisme opgelos en die moderniteit beklemtoon. Wit pleisterwerk is bewaar as die versiering van die hele gebou.
Die gebou van die voormalige drukkery sal vyfverdieping bly, volgens die projek sal die straatgevel volgens die projek die rangskikking van vensters en twee gewels behou, maar in plaas van gips, sal 'n bekleding met grys bakstene met 'n blink oppervlak verskyn. Die voorkoms van die drieverdiepinggebou binne die blok sal ook volgens die historiese prototipe herstel word, terwyl dit een verdieping hoër sal word, en die fasades wat na verskillende binnehowe kyk, in kleur verskil. Die gebou wat die blok omsluit, behou die historiese besonderhede, maar kry 'n nuwe afwerking in donker stene.
Residensiële woonstelle is in al vier geboue ontwerp: daar is vyftig in totaal. Parkeerplek word op twee ondergrondse verdiepings gereël, en die eerste verdieping word deur winkels en kafees beset, waarvoor groot glasvensters beskikbaar is. Die argitekte het voorgestel om die binnehowe te ontwerp met behulp van helder plaveisel, en elke binnehof het sy eie palet: in die een - skakerings van rooi, in die ander - goud. Die tekort aan binnehofruimtes word vergoed deur oop terrasse op die gedeeltelik gebruikte dakke van geboue.
Die aangebied projek is baie selfvoldaan deur die lede van die raad aanvaar. Almal het opgemerk die hoë professionaliteit van die outeurs en die lekkerte in verhouding tot die historiese geboue. Selfs verteenwoordigers van die erfenisdepartement het die begeerte van die argitekte en die kliënt waardeer om die verhoudings van geboue, hul fasades en die rangskikking van vensters soveel as moontlik te behou, ondanks die feit dat hulle nie 'n bewaringstatus het nie.
Die hoë gehalte van die projek het vrae van die gehoor laat ontstaan oor die nut om dit in aanmerking te neem. Sergey Kuznetsov het verduidelik dat dit te danke is aan die Argitektuurraad dat sulke positiewe voorbeelde van werk met die historiese omgewing aanklank vind. Daarbenewens maak die raad 'n mening oor die kwaliteit van die projek, binne die professionele gemeenskap en in die samelewing as geheel. En dit is ook een van die take van die Aartsraad - die hoofargitek is seker.
Evgeniy Ass het die aard van die nuwe stedelike ruimte, meer soos 'n fragment van 'n Europese stad, opgemerk. Volgens hom blyk die projek tekenend en voorbeeldig te wees. "Ek wil graag die argitektuur van ons voorgangers uitlig," het Ass gesê."By die behandeling van Nikolai Lyashenko en Alexander Tsimailo het geboue wat meer as 'n eeu gelede gebou is, 'n heeltemal nuwe en baie moderne klank gekry." Sommige twyfel in Ass is veroorsaak deur die einde van die gebou wat Bolshaya Polyanka in die gesig staar: dit moet natuurlik as 'n firewallmuur ontwerp word, maar daar is talle vensteropeninge op. Nikolai Lyashenko het verduidelik dat die bestaande vensters, insluitend vensters aan die einde, in die projek behou is.
Alexander Kudryavtsev het kommer uitgespreek oor putwerwe, waar eggo en geraas kan voorkom. Hy het die outeurs aangeraai om na te dink oor hierdie probleem, en ook gevra om gedeeltes deur die binnehowe te gee.
Sergei Choban vestig die aandag op die tegniese, 'materiële' kant van die projek. Daarom beveel hy aan dat die opbou van 'n vierverdiepinggebou nie van beton gemaak word nie, maar van baksteen, om die effek van 'kartonafskortings' te vermy. Volgens Choban sal dit nie skade doen om die straatfasade van die gebou van die voormalige drukkery af te handel nie. Terselfdertyd, omdat hy goed vertroud was met sowel die argitekte as hul kliënt, het Tchoban vertroue uitgespreek dat die projek op die hoogste vlak geïmplementeer sou word. Yuri Grigoryan stem saam met sy kollega en merk op die belangrikheid van die implementering van die projek van hoë gehalte. Hy het die skrywers net een raad gegee: om die gevel van die voormalige drukkery te bewaar sonder om dit met 'n nuwe bekleding te bedek, om dit in die restourasiemodus op te dateer. Grigoryan het sy mening verklaar deurdat al hoe minder ou geboue in Moskou agterbly: “Die historiese struktuur van Moskou is al te dun, daarom is dit belangrik om die historiese voorkoms van die gebou te behou. In hierdie situasie lyk die herwerking van die gevel na 'n doodsmasker, 'merk Grigoryan op. - As die skrywers nogtans besluit om die gebou te herontwerp, is dit in hierdie geval nie sinvol om die voetstukke en ander besonderhede van die ou gebou te bewaar nie. Dit is eerliker om dit op u eie manier op te los. ' Yuri Grigoryan het gevra om sy kommentaar as advies te beskou, en daarop aangedring dat die outeurs die finale besluit daaroor moet neem.
Opsomming van die bespreking het Sergei Kuznetsov die aandag op die terrasse op die dak gevestig. Na sy mening is dit die enigste swak element in die projek. Die praktyk toon dat sulke terrasse heel waarskynlik ongemagtig deur inwoners gebou sal word, en dit sal die voorkoms van die kompleks as geheel bederf. Die besluit om die terrasse langs die straatfasade in die rigting van Staromonetny Lane te reël, lyk veral gevaarlik. In die algemeen het die ingediende konsep niemand se kommentaar gelewer nie, en daarom is daar besluit om dit goed te keur.
