Na die publikasie in Vedomosti van 'n skandalige artikel wat vertel van die voornemens van die Administratiewe Departement van die president van die Russiese Federasie om 'n reuse-parlementsentrum in Zaryadye te bou, het hierdie inisiatief in die lug gebly - die owerhede is nie haastig om te bevestig of te ontken nie Dit. Intussen het die idee self ywerige ondersteuners en teenstanders onder kenners en gewone burgers. Die skrywer van die hitrovka-blog Nikolay Avvakumov, beskou dit byvoorbeeld as rampspoedig: “Dit is duidelik dat die ongelukkigste opsie met ons passiwiteit verpersoonlik sal word. Weereens verkeersknope, gasbesoedeling, ens. Hulle is almal buite die Moskou-ringweg nodig, en die historiese sentrum moet aan die mense behoort! ' As alternatiewe projek het die blog 'n konsep gepubliseer vanaf die webwerf van die ontwikkelingsonderneming "Manab". Soos Avvakumov skryf, is dit 'n projek 'met 'n gedeeltelike ontspanning van die gesloopte argitektoniese monumente van Zaryadye langs die wal. Huise van vyf verdiepings sluit natuurlik alle kerke van Varvarka van die wal af, maar in vergelyking met Foster se onmenslike 'paleise van konvensies' is hier nog iets. '
Oor die algemeen is die idee om die historiese struktuur op die terrein van die gesloopte Rossiya-hotel te herskep met die reël van mini-hotelle, restaurante en ander openbare plekke, gewild by baie bloggers - hulle vrees dat die parlementslede wat hulle hier gevestig het, sal omhein hulself van die mense af en versper die strate. Terloops, vandag, volgens die netwerkskrywer _petrusha, bly 'n beduidende deel van die gebied formeel 'n openbare park: "Niemand het hierdie status verander nie en hier, lyk dit my, is dit die moeite werd om vir hierdie ruimtes te veg …". az_mnogogreshny stem saam: 'Die ideale opsie is 'n park of 'n groot grasperk. Daar is 'n goeie uitsig oor die Kremlin- en Zaryadye-kerke. As 'n opsie - 'n kunsmatige heuwel waarin u 'n konsertsaal of 'n parkeerterrein kan plaas. ' Terselfdertyd het bloggers nie gehuiwer om die Manab-projek self te kritiseer nie, byvoorbeeld, Boris Vinnikov skryf: “Die mees onaangename ding van hierdie projek is dat hulle die Cathedral of the Sign sluit. Vanuit die suide word 'n vierverdiepinggebou baie naby daaraan getoon, wat die uitsig op die katedraal vanuit die suide vanaf Zamoskvorechye heeltemal sal blokkeer. ' Maar seakonst hou 'n effens ander posisie: 'As u hierdie uitleg en die algemene konsep gebruik, is dit nodig om nie in grootmaat met tipiese vyfverdiepinggeboue op te bou nie, maar om dit aan verskillende ontwerpers en verskillende ontwikkelaars te gee. Die resultaat is dieselfde teenstrydigheid wat kenmerkend is van die historiese omgewing. En die adjunkte word nie hier toegelaat nie. Alles sal geblokkeer word, soos in Ipatievsky … '
Terwyl die lot van Zaryadye beslis word, is die kwessie van die skep van 'n nuwe openbare ruimte in Perm reeds opgelos - binne die raamwerk van die Kulturele Hoofstad-projek, word hierdie jaar 'n deel van Kirovstraat (van Komsomolsky Prospekt tot Gazeta Zvezdastraat) voetgangers, soos die Arbat van Moskou. Die nuus is deur die adjunkhoof van die plaaslike administrasie Lilia Shiryaeva op haar blog op wordpress.com gedeel. Sy het bygevoeg dat die skrywer van die konsep Dmitry Lapshin van Perm, adjunkhoofargitek van die stad, is. Wel, die promotor van die idee was die beroemde galery-eienaar en die hoofenjin van Perm kulturele innovasies Marat Gelman, wat ook een van die eerstes was wat die goeie nuus op sy blog berig het: “Teen 1 Junie sal Permsky Arbat platforms hê vir kunstenaars, ambagsmanne, smede, pottebakkers en konserte, speelgronde, kafees, bankies en lanterns sal verskyn, wat ooreenstem met die gees van die straat."
Sommige bloggers het die nuus luidkeels begroet - let op dat inwoners van Perm sedert die negentigerjare vir hul Arbat veg. Petrovich_z sê byvoorbeeld: “Natuurlik wonderlik, maar op die een of ander manier nie ernstig nie. Een straatlange voetgangerstraat. Kan u 'deurbreek' na die Siberiër? En daar sal dit logies wees om die wandeling langs Sibirskaya op of af voort te sit. ' 'N Ander deel van die inwoners van Perm was egter van mening dat die keuse van 'n straat om 'n voetgangersone te skep, nie suksesvol was nie: hul hoofklag was die verswakking van die verkeerssituasie. Skryf derejor: “Onsin, daar is baie pleine waar jy dit kan doen sonder om verkeerskruisings te benadeel, byvoorbeeld St. Krasnova van Siberië tot 25 Oktober … ". amigo78 is nog wreder met die uitspraak: “Daar is 'n probleem om die bandwydte in die breedterigting van ons eens glorieryke stad te verseker … Maar nee, ons moet die PR-verbinding verbreek. Onderweg, verlate en baie meer deurdagte in terme van 'voetgangers'-terrein van St. Krupskaya, wat meer rede het om die naam "Perm Arbat" te beveilig. En die blog "Permsky Most" het 'n fotoverslag gepubliseer oor die huidige toestand van Kirovstraat met "wonderlike binnehowe", ontsierde motorwasserye en bandwisselaars.
Marat Gelman het aktief deelgeneem aan die verandering van die voorkoms van die sentrum van Tver. Die ander dag word die fees "Believe in Tver" daar geopen, waarvan die hoofwerf "Tvertsa" was - die voormalige rivierstasie, wat al jare lank verval het. Die opening van die fees was nie sonder 'n skandaal met verteenwoordigers van die plaaslike bisdom nie: jaloesie is te verstane, want die stasie, tesame met slegte kunsvoorwerpe, is nie net oral nie, maar ook op die grondgebied van die voormalige Otroch-klooster, waarvoor die kerk sy eie planne gehad het. Ons moet nietemin erken dat as daar geen fees was nie, niemand in die komende jare aandag sou gee aan die verbrokkelende gebou nie.
By die opening van "Believe in Tver" verskyn die stasie "in sy oorspronklike vorm": dit is bevry van talle afskortings en advertensieborde wat in die negentigerjare verskyn het, die oorspronklike interieur is herstel en 'n toring met 'n vlagpaal is op die dak. Hierop eindig die eerste fase van die heropbou - tydens die herstelwerk is die ongeluksyfer van die gebou uitgeskakel. 'N Gedetailleerde materiaal uit 'n plaaslike koerant is op sy blog geplaas deur een van die ideoloë van Rechnoy se transformasie, adjunk-goewerneur Alexei Kasprzhak. Bloggers het egter baie vrae. Sal die gebou byvoorbeeld volledig herstel word? Sal die dak van die sentrale deel soos voorheen 'n balkon word, ens.? Volgens beramings is dit goedkoper om die stasie te sloop en te herbou: herstel sal etlike miljarde roebels kos, heropbou - tot 'n miljard roebels, maar, soos byvoorbeeld skrywers van regtver, tereg opmerk, 'om te weet hoe hulle inbou ons land nou, is daar meer kanse om by die ou gebou te bly ". 'Laat hom staan tot die tyd wanneer eerlike amptenare aan die bewind sal wees. Wanneer sal hulle bou, nie sny nie …”, dink die blogger. Die resultate van die werk wat gedoen is, kan aan die hand van hierdie fotopanoramas beoordeel word - voor en na die herstelwerk.
As ons weer terugkeer na Perm, waar onlangs die hoof van die meesterplan, Andrei Golovin, aangekla word, vind ons in die blogs van plaaslike argitekte 'n taai bespreking van ondersteuners en teenstanders van die strategie wat deur die Nederlandse buro KCAP ontwikkel is. Soos u weet, is die goewerneur Oleg Chirkunov een van die verskonings vir die Nederlandse model van stadsontwikkeling - nie so lank gelede nie, het hy selfs met Expert 'n baie korrekte artikel bedink. Hy word ten volle ondersteun deur die argitek en aktiewe blogger Alexander Rogozhnikov, maar die konsep van die meesterplan wek slegte ironie onder verteenwoordigers van meer konserwatiewe kringe van plaaslike stedelike beplanners. Dus, in die blog van Alexander Vinogradov, verskyn 'n interessante opstel waarin die skrywer die konsep van die Nederlandse "pseudo-teorie" en "zombie aan die kant van nuwe rewolusionêre stadsbeplanning" noem. Die skrywer vergelyk die Nederlandse installasie vir lae huise met die era van Chroesjtsjov, toe 'toestemming van die staatsboukomitee van die RSFSR nodig was vir elke huis hierboven. In plaas van die Gosstroy van die RSFSR, het plaaslike owerhede verskyn. 'Een van die gevolge, volgens Alexander Vinogradov, sal wees dat die Khrushchev-geboue vir ewig sal bly: "Niemand sal jou nou afbreek om nuwe huise met 4 verdiepings te bou in plaas van 5 verdiepings nie." 'N Ander is dat' volgens die huidige model van stedelike beplanning in Perm, as 'n 'vyfde wiel in 'n wa', argitektuur- en stedelike beplanningsowerhede nodig is, dat alle soorte DPIRT en APU, wat niks besluit nie, nie hul eie mening, gewone praatkoppe wat besluite in st. Kuibyshev ".
So 'n gedeelte kan nie daarin slaag om 'n reaksie van die ondersteuners van Westerse stedelike beplanningsteorieë op te wek nie. Alexander Rogozhnikov dink hieroor: “Ek sien uiteindelik gedeeltelik 'n verklaring vir die bacchanalia van krom 25-verdieping torings wat die stad gevul het. Hulle mag nie ontwerp nie, maar slegs bind. Dit is verbasend dat betonisolas van 9-16-25 verdiepings vir hom 'n kenmerkende "Permiese manier" lyk. Rogozhnikov self vind 'n verklaring hiervoor in die feit dat 'vir 'n persoon wat sy hele lewe in 'n Russiese provinsiale stad gewoon het, in 'n gebou van 9-16-25 verdiepings, dit moeilik is om werklik al die spanning van so 'n omgewing … ". Die skrywer van enoden stem saam: 'Interessant genoeg is dat Perm al 20 jaar' natuurlik 'ontwikkel, volgens sy (Alexander Vinogradov - N. K.) mening. 20 jaar is 'n redelike lang periode, gebaseer op die resultate waarvan die gevolgtrekking gemaak kan word dat so 'n ontwikkelingsmodel voldoende is. Diegene. hou iemand regtig van die resultaat? ' Die res van die bloggers wat hul kommentaar gelaat het, het ook geen illusies hieroor nie. Dit is wat Larisa Gorshkova skryf: “Daar is 'n onversorgde 4-verdieping ou sentrum met verwoeste geboue en selfs argitektoniese monumente. As ons 'n kulturele hoofstad wil word, moet ons bewaar en herstel wat "buitelanders" het, soos provinsiale omgewingsargitektuur van die 20ste eeu.
Die blogs van die destydse erfenisverdedigers van Moskou en Sint-Petersburg het destyds gegril van verontwaardiging oor twee slope wat volgens die tradisie vir die vakansie plaasgevind het: in Moskou is die Kolbe-huis vernietig en in Sint-Petersburg die barakke van die Preobrazhensky-regiment verlore gegaan het. In albei gevalle het die beleggers toestemming gekry om te sloop, en in albei gevalle het hy die vereistes van die plaaslike owerhede vir die beskerming van monumente - KGIOP en die Moskou Erfeniskomitee, geïgnoreer. Die een na die ander het die gevelmure van wonderlike geboue ineengestort. Die residensiële "Parade Quarter" sal nou op die kaserne verskyn, maar die ontwikkelaar van die gebied, die Capital Group-maatskappy, het nog nie getoon wat op die ruïnes van die Kolbe-huis opgerig gaan word nie.
Terwyl graafmachines baie sterk mure van huurhuise en kaserne vergruis, verbrokkel die landgoed Sukhanovo naby Moskou sonder hulp van buite - van tyd en verlatenheid. Onlangs het daar 'n opruiming van vrywilligers plaasgevind, waartydens honderd vrywilligers, insluitend studente van argitektoniese universiteite (die herehuis is die tuiste van die rushuis van die Unie van Moskou-argitekte), die hoofstrate skoongemaak, die inskripsies afgeskraap Venus se prieel het die afdraand van die hoofpaleis na die strand en die omgewing van die verwoeste geestelikes verwyder. Argitektoniese fotograaf Ilya Ivanov vertel van die stand van hierdie wonderlike ensemble vandag.
Ons sluit die resensie van vandag af met 'n interessante publikasie in die tydskrif greedyspeedy getiteld "The Virtual Palace of the Soviets." Op grond van die skets- en ontwerpdokumentasie van die beroemde kolos het die skrywer van die blog 'n 3D-weergawe van die 1934-weergawe gemaak, ontwikkel deur Boris Iofan. En hoewel die visualisering nie sonder gebreke en fantasieë geblyk het nie, is dit nogal indrukwekkend, soos terloops die wassings van Iofan self in die historiese inleiding gegee is. Die publikasie het 'n lewendige bespreking onder bloggers veroorsaak oor die vraag of hierdie projek in beginsel geïmplementeer kan word. Dit is vreemd dat daar 'n hele paar ondersteuners van die monsteragtige gebou op die internet is: bloggers hou veral van die idee om die Iofanov-paleis op die terrein van die Moscow City International Business Centre te bou.
