Die projek I DO / I DO is bedoel om die volledige verskeidenheid kreatiewe en professionele posisies van 'n nuwe generasie praktiserende argitekte te demonstreer, en is ook bedoel om 'n openbare bespreking oor die fondamente van argitektoniese aktiwiteite te begin.
Hiervoor is 'n eenvoudige formaat gekies: 'n aanbieding deur die argitek gevolg deur 'n bespreking, waartydens die argitek sy posisie met 'n uitgenooide opponent en die publiek sal bespreek.
As gevolg van hierdie reeks besprekings, hoop die inisieerders van die projek dat 'n beeld gevorm word van huidige menings en idees oor die fondamente, doelstellings en doelstellings van die beroep. Daarbenewens sal 'n belangrike presedent geskep word vir direkte en gelyke interaksie tussen 'n argitek en 'n kritikus in die openbare ruimte. Op grond van die resultate van die projek beplan die skeppers om 'n katalogus te publiseer met verklarings van argitekte en fragmente van besprekings.
Dus, binne die raamwerk van hul nuwe projek, stel die MARSH-skool en die Praktika-buro voor om hul posisies aan argitekte en argitektoniese buro's te verklaar, aktiewe jong professionele persone met hul eie praktyk. Hul gespreksgenote sal gesaghebbende argitekte, argitektoniese kritici en teoretici wees: E. Ass, E. Gonzalez, S. Sitar, V. Kuzmi en V. Savinkin. Daar word ook beplan om N. Tyutcheva, V. Plotkin, A. Lozhkin, A. Rappaport, V. Paperny, Y. Grigoryan, B. Goldhorn, A. Muratov uit te nooi om deel te neem
Archi.ru: Wat is die "professionele posisie van 'n argitek" na u mening as organiseerders van besprekings? Waarom moet dit verdedig word? Miskien is dit beter om u argitektoniese sienings in hul eie kreatiewe werke uit te druk en die kritici te laat trek, soos gewoonlik gedoen word?
JJ: 'N Posisie is eerstens 'n bewuste stelsel van beginsels en waardes wat as steunpunt in die werk dien, en tweedens 'n boodskap, 'n idee wat die argitek aan die samelewing voorstel. In die projek stel ons belang in eenvoudige, betekenisvolle en rasionele kategorieë - waarom, waarom, vir wie. Vir ons vloei kreatiewe werk voort uit die professionele posisie van 'n argitek, en nie andersom nie.
GS: Ons het die verteenwoordigers van die nuwe generasie praktiserende argitekte, waartoe ons self behoort, genooi om te praat. As u iets te sê het, moet u praat. Dit is die seleksiekriterium vir deelnemers. Ons stel belang in wie wat doen, en hoe hy verstaan wat hy doen. In die eerste plek wil ons na die direkte toespraak van ons kollegas luister.
NT: Ek stem saam met my kollegas. As daar 'n posisie is, kan dit geformuleer en bespreek word. As daar geen posisie is nie, is daar niks om af te trek nie. In hierdie geval kom "lees" meer gereeld voor, d.w.s. die kritikus se idees is ingebed in 'n argitektuur wat dit nie bevat nie. Ons beperk nie die genre en vorm van uitdrukking van ons posisie nie, en laat ons vryheid van uitdrukking van hoë poësie oor tot praktiese antwoorde op alledaagse vrae, die belangrikste ding is dat die vorm 'n bespreking moontlik maak, dit wil sê dat dit stellings, argumente, gevolgtrekkings bevat.
Myns insiens is moderne Russiese argitektuur swak aan uitlatings: esteties, eties, sosiaal of polities, en ten slotte word die posisie van die argitek nie uitgespreek nie. Met enkele uitsonderings na, is ons nie geneig om na te dink oor ons motivering, oor die doelstellings van ons werk nie. As gevolg hiervan kom die gesprek oor argitektuur neer op 'mooi en lelik' en word die agenda gevorm deur die owerhede, die ontwikkelaar, die joernalis, enigiemand anders, maar nie die argitek nie.
Die (kreatiewe) posisie moet verdedig word, hoewel dit nie nodig is om hiervoor na 'n vergadering te gaan nie. Die meganisme van ons projek is nie 'n "verdediging" nie 'n eksamen nie, maar 'n dialoog met 'n intelligente gespreksgenoot wat 'n posisie kan formuleer en bespreek. Toe die eerste uitgawe van Tatlin oor jong argitekte vyf jaar gelede verskyn, skryf ek in 'n oorsigartikel: "Wat argitektuur kan bied, behalwe om vierkante meter in te pak, watter posisie, idee, sosiaal belangrike onderwerp - bly onduidelik". Dit is nog onduidelik, daarom probeer ons dit duidelik maak. Credo beteken "Ek glo", waarin glo ons?
Archi.ru: Die taak lyk soos 'n uitdaging, hoe dink u, hoeveel stem in om hul oortuigings vir openbare bespreking aan te bied, en wat sal dit die deelnemers gee, benewens spanning?
JJ: Dit is natuurlik 'n uitdaging om aan 'n projek deel te neem, en dit gaan nie daaroor om u siening voor iemand te verdedig nie. Dit is vir u 'n uitdaging: om 'n professionele posisie te formuleer en te verklaar. Die genooide gespreksgenote is betroubare en gerespekteerde kollegas wat 'n hoë vlak van professionele polemieke kan stel. Deur middel van 'n gesprek met hulle wil ons 'n kritiese begrip kry van die uitsprake van 'n nuwe generasie argitekte. Sal dit moontlik wees om die identiteit van 'n generasie te onderskei deur die opsomming van posisies en kreatiewe praktyke? Dit is die intrige van die projek vir ons.
NT: Ek voeg nog 'n eenvoudige punt by: benewens spanning is ons projek bekend. Ons wil 'n openbare bespreking begin wat verder gaan as die projek. en ideaal buite argitektuur. Die spreker word gehoor. Ons beplan om kollegas, studente, joernaliste bymekaar te maak vir besprekings, verklarings en fragmente van besprekings te publiseer, op die Moskou-argitektuurbiennale te praat en 'n boek in Russies en Engels uit te gee as gevolg van die projek. Kortom, om die verklaarde posisies 'n openbare, mediageleentheid te maak.
Archi.ru: Wie het hierdie projek begin, waarom presies die Praktika-kantoor, beplan die buro om met homself te begin of as organiseerder in die skadu te bly?
JJ: 'N Ruk gelede het ons besef dat ons nie 'n betekenisvolle kommunikasie met kollegas het nie, en bespreek wat ons in ons daaglikse werk bekommer. Daar is 'n gevoel van 'n soort vakuum. Daarom het ons hierdie formaat van openbare besprekings bedink, wat motiveer vir 'n sinvolle stelling. Ons het hierdie uitdaging ook vir onsself uitgevind, so ons sal beslis daaraan deelneem. Ons stel daarin belang om ons uit te spreek en ons standpunt te korreleer met wat ander sal sê. Dit is soos om so 'n werklike koördinaatstelsel op te bou waarin die uitgedrukte posisies in 'n soort semantiese wolk sal vorm. Dit sou interessant wees.
Archi.ru: Waarom het die MAART-skool besluit om van openbare lesings deur goeroes oor te gaan na 'n gesprek met jong buro's? Wat verwag MAART presies van hierdie besprekings?
NT: Terwyl ons saam met Britse kollegas by MARSH gewerk het en die Britse onderwys van binne gesien het, het ons begryp watter belang daaraan geheg word aan stelling, argument, dit wil sê, die posisie en die vermoë om dit te staaf. 'N Standpunt is nie net 'n arbitrêre "Ek wil dit so hê nie", maar 'n stelsel van sienings en oortuigings waarop argitektuur gebaseer is. Wat artistieke intuïsie en verbeelding glad nie uitsluit nie. Daarom is die proses vir ons dikwels nie minder belangrik as die resultaat nie: studente bestee die helfte van hul tyd aan die projek aan analitiese en navorsingswerk, hou voortdurend 'n dagboek van hul projekproses, skryf opstelle oor verskillende onderwerpe. Die resultaat van die werk is 'n portefeulje wat al die voorbereidende materiaal bevat, alle stadiums van ontwerp van idee tot detail.
Vir ons is die formulering van posisies nie net 'n manier om studente te onderrig nie, maar 'n belangrike saak vir die ontwikkeling van argitektuur in Rusland. As daar 'n kompetisie van vorms is, wie 'koeler' is en nie posisies nie, dan sal argitektuur altyd in die greep van die handel wees. Ons sien MAART nie net as 'n studieplek vir twee jaar nie, maar as 'n besprekingsplatform, 'n navorsingslaboratorium, en, as u wil, as 'n 'klub van denkende argitekte' wat nie net studente en onderwysers, maar ook alumni sal verenig nie. en ons kollegas van verskillende generasies.
Daarom stem ons graag in met die voorstel van die Praktika-buro om hierdie projek saam te stel en ons hoop dat argitekte nie net uit Moskou nie, maar ook uit ander streke daaraan sal deelneem.
Die eerste besprekings binne die raamwerk van die projek vind op 10 en 17 April MAART plaas, inligting op die MAART-webwerf www.march.ru en die Facebook-blad
