Die uitslae van die ARCHIWOOD-2018 populêre stemming word op 18 Mei aangekondig: op hierdie dag vind die prysuitdeling in die gebou van die Central House of Artists (New Tretyakov Gallery) plaas - al die negende in 'n ry.
Hierdie jaar het die prys weer 'n rekordaantal aansoeke versamel - 180. Boonop is presies een derde (60 voorwerpe) die nominasies "Country House" en "Small Object" - dit wil sê presies dié waar ons praat, gegee. oor 'n houthuis. In die eerste daarvan is tien voorwerpe gelyktydig op die kortlys geplaas (dit het nog nooit voorheen gebeur nie, dus dit is ook 'n rekord) - wat dui op 'n ernstige kwalitatiewe groei van projekte. Die hoofgeveg dreig om te ontvou tussen die huise van verlede jaar se wenners van die toekenning - die St. Petersburg-kantoor HVOYA en die span van Vladivostok "Concrete Jungle". Hierdie twee huise is aan verskillende uithoeke van die land gebou: lae bokse, donker buite, lig binne.
Die huis van Evgeny Silin en Felix Mashkov is gemaak van hoë gehalte, soos hulle in sulke gevalle sê - 'meubels', dit kan selfs verkeerdelik as 'n kassie beskou word. Terselfdertyd is die gevel van hierdie 'kabinet' ontwerp in die monumentale styl van die Sowjet-paleise: die binneste oppervlaktes glad afgerond en na die sye en die dak toe, en 'n hele 'vierkant' verskyn voor die gebou - 'n groot oop terras. Die KhVOI-huis is gemakliker en rasioneler: onder 'n skouspelagtige dakhelling is daar 'n mezzanine met slaapkamers, en 'n deurgang verdeel die huis in 'n residensiële deel en 'n werkswinkel (wat deur die korrekte oorlig van die noorde verlig word).
Die tema van 'n deurloop en 'n kontrasterende kleurskema word voortgesit deur die ILL-huis in Letland (INT2Architecture buro): net hier word al hierdie moderne tegnieke verreken deur die gewone dak met twee hellings, en die punte word afgewerk met 'n ou skuurbord (die agterste is gelyk en die voorste is ingedruk). Die kompleks het 'n motorhuisgebou, wat al die belangrikste oplossings herhaal, asof dit per ongeluk en prentjiemooi is, maar 'n soort patio met die hoofhuis geskep word.
Die 'skuur'-estetika word ook ontwikkel deur sy hoofideoloog Alexander Ermolaev: die TAF-woonstel in Balashikha is gebou as 'n werkswinkel vir studente en medewerkers, wat openbare ruimtes en hoeke kombineer vir kreatiewe privaatheid. Die voorkoms is as't ware kunsloos, maar eintlik word dit presies gedefinieer deur die uitleg en is dit baie oorspronklik. Alexey Rosenberg en Petr Kostelov sluit aan by hierdie flank, wat 'n groep eko-huise in Konakovo gebou het: weer die korporatiewe grys kleur, 'n simfonie van smal vensters (beide vertikaal en horisontaal), ongewone dakhellings (in Art Nouveau word hulle 'hip' genoem) ), wat die huise in die geheel 'n geheel nie-Russiese beeld gee. Binne is alles, soos altyd, nie net mooi deurdink nie, maar ook fassinerend. Konakovo bly die belangrikste veelhoek van moderne houtargitektuur.
Maar dit het ook 'n mededinger op hierdie gebied - die Yasno-Pole-ekopark. Hulle hou ook van moderne argitektuur, sowel as perde en beeste. En verlede jaar het hierdie twee liefdes verenig: Vladimir Kuzmin het 'n hele "trop" na die Tula-uitgestrektheid gebring. Huisbul en twee koeie - gastehuise, stewig op talle bene, ook met geglasuurde "snoetjies", gevlekte "velle", patrijspoortvensters en baie ander snaakse tekens.
Die huise van die nuwelinge in die toekenning - die Moskou Buro511 - is baie erger. Daar is vier van hulle, almal is swart, maar hulle staan ook op hul voete en draai hul 'muise' in verskillende rigtings. En alhoewel hulle nie so vaardig is soos by die Kuzmin-diere nie, is hulle meer ingetoë en elegant, maar hierdie voorwerpe dui saam 'n aparte rigting aan binne die benoeming - laat ons dit voorwaardelik 'ekspressionisties' noem. Die beskeieste in hierdie ry is 'n somerhuis naby Novosibirsk (Galina Budnikova, Grigory Kuzhelev, Alexey Morzhakov). Dit is egter nie sonder uitdrukking nie: 'n ongewone beeld is nie net bereik as gevolg van die veelvuldige interne ruimte nie, maar ook as gevolg van die bekleding, waarvan die planke nie parallel met die grond nie, maar ook met die hoofvolume parallel loop. Hierdie eenvoudige truuk skep 'n aanskoulike beeld: asof die huis 'n vuurpyl dra wat op die punt is om die lug in te stuur.
By die nominasie vir klein voorwerpe (sowel as by die benoeming van die stedelike omgewingontwerp) was die hoof van die argitekte se aandag water. Dit is 'n supergehalte-rekonstruksie van die Krasnogvardeisky-damme (Wowhaus-buro) en die rangskikking van die Yenisei-wal in Divnogorsk (Alexey Myakota): skouspelagtige voorwerpe wat lyk soos voëls of blomme teen die agtergrond van epiese berge (en dit is nog 'n nuwe plek op die toekenningskaart en 'n nuwe naam in die lys van ons helde).
Onmiddellik is daar twee voorwerpe op die Wolga-wal in Samara: "Volzhsky Stork" (lim_argitekte) - hangmatte gemaak van lakens wat aan die tralies vasgemaak is, en Anton Kochurkin se waarnemingswaai: 'n soort modernistiese kinderontwerper, wat boonop beweeg. Die paviljoene "Dir" van Yegor Solovyov woon ook op die water: hulle is misleidend bekend, hulle is baie slinkser as wat hulle lyk. Die huise is in dir gevou, dit wil sê met groot gapings tussen die stompe (in die ou tyd is bels en ander ekonomiese strukture gekap wat nie permanente verblyf van 'n persoon behels het nie), en die gapings is gevul met getinte glas (Die rede hiervoor was die sterk wind wat op die eiland Drakino gewaai het, wat die naam van hierdie hele groot kompleks sal wees). Minder pragmaties, maar nie minder effektief nie, is die "Raft-paradox" in Vyksa deur Anastasia Izmakova en Bella Filatova: hy verwys nie net na die optiese speletjies van Maurits Escher nie, maar voeg ook vreemdheid aan hulle toe en stuur 'n reeds bisarre ontwerp om te vaar. Laastens, die kragtigste 'water'-ding in die ontwerp is die' Huis met 'n kandelaar 'van die St. Petersburg HVOI, 'n huisvlot wat verlede jaar die uitgestrektheid van die' ArchStation 'geploeg het. Die houtkas met twee beddens het geen vensters nie, maar 'n flitslig is in die dak ingebed waarin 'n kandelaar vasgemaak is. Bedags word die binnekant deur 'n flitslig verlig, snags - deur 'n kandelaar, terwyl die huis self op almal rondom skyn. 'N Ongelooflike magiese, warm en geestige gebou, wat moeilik is om nie die oorwinning te voorspel nie.
Nog iets aan die water - "Linden-tee" in Sukhanovo: twee slaapplekke aan twee oorkantste oewer van die meer; die dialoog tussen Ranevskaya en Lopakhin simboliseer; terselfdertyd gaan albei glad onder die water: Rusland het nie die een of die ander nodig gehad nie.
Dit is alreeds die benoeming "Art Object", waarvan die lang lys meer as ooit vol diere was: haas, beer, elande, perd (rooi) … Die belangrikste verskaffer van hierdie fauna was Tyumen, wat aan die toekenning vir die eerste keer (en beeldhouer Oleg Epifanov). Die diere het weliswaar nie die kortlys gehaal nie: buitensporige illustrasie word verhinder. Alhoewel dit oneerlik sou wees om te sê dat konseptualiteit die sleutel geword het om die eindstryd te haal. Al die voorwerpe wat op die kortlys is, is nie net goed in ontwerp nie, maar ook in uitvoering - soos byvoorbeeld die obelisk in Sukhanovo. Dit is 'n subtiele dekonstruksie van die bekende klip-argetipe: dit het lig, deursigtig, spookagtig geword, en dit is nie toevallig nie: omdat dit hier ontstaan het ter nagedagtenis aan die vroeëre grootsheid van die landgoed. Dit is nie toevallig dat die punt die enigste is vanwaar die hoofhuis en die dam sigbaar is nie (die steeg wat hulle verbind, is lankal oorgroei). 'N Veel boosaardiger voorwerp oor dieselfde onderwerp (almal is gemaak binne die raamwerk van die Drevolyutsiya-fees) is 'n wiptoilet "Pro [srali] Sukhanovo". Hier is dit nie meer elegiese hartseer soos in die obelisk nie, maar 'n bose satire oor die infantilisme van volwasse ooms en tantes, wat die landgoed in sy huidige toestand gebring het. En weer word die argetipe heroorweeg, of liewer, twee gelyktydig: 'n wiegstoel vir kinders en 'n landstoilet. Maar terselfdertyd word hulle slim gekombineer tot een paradoksale voorwerp, wat boonop stewig en goed gemaak is (soos, terloops, die obelisk).
Nie minder sarkasties is Vlad Kisel se "Zern": die skuins koepel van 'n Ortodokse kerk, en selfs gestroop, waar daar in plaas van 'n toringspits 'n shanyrak is ('n ronde gat vir lig in die plafon van die yurt). Die gaste van die EXPO-uitstalling en die voorwerp van Totan Kuzembaev se werkswinkel in Astana is as die yurt aanvaar. Maar dit was 'Shoshala' - die tradisionele nomadekas, wat egter op 'n reusagtige skaal ontwerp is, maar terselfdertyd uit Euro-pallets saamgestel is. Die Reduce Reuse Recycle-ideologie, wat die paviljoen simboliseer, het veral skerp gelyk op die esplanade van die Kazakse hoofstad, opgebou met glas wolkekrabbers en paleise met nasionale ruffles. Op dieselfde esplanade flikker dieselfde onwettige houtkomet, 'Mobile coworking' van 'Megabudka': 'n houthuis op houtwiele, waarvan die mure deurspek is met driehoekige skuiwergate (wat reeds verwys na die mashrabiya - dit is 'n houtrooster met patroon wat bedek vensters en balkonne in die argitektuur van die antieke Ooste).
Nie so prakties nie, maar heeltemal oorspronklik in die voorkoms daarvan, wat slegs met 'n toilet in die vorm van 'n bal van die artel "Danila, Makar and Brothers" vergelyk kan word. Die Artel, wat vir die eerste keer aan die toekenning deelgeneem het, het somber na die argief van die toekenning gekyk en nugter verklaar: "Wel, met ons huise sal ons waarskynlik niks hier kry nie, maar ons het iets vir u." En sy het haar nie vergis nie.
Die "Plantbiblioteek" van MANIPULAZIONE INTERNAZIONALE is nie minder paradoksaal nie (alhoewel slegs as gevolg van 'n verandering in die gewone skaal): voor ons oë is die biblioteekkatalogus, wat besig is om argaïsme te word, 3 meter hoog uitgesprei en in plaas van kaarte gevul met lewende plante: om vir ons te laat deurskemer dat dit argaïsme kan word. Op dieselfde manier - op skaal - neem die Sandbox van die Yeltsin-sentrum in Jekaterinburg: is dit nie tyd dat dit in die Book of Records gaan nie?
"Drevolyutsiya" het sy toonaangewende posisies herwin, verlede jaar effens oorgegee en die finale bereik met 4 voorwerpe, waarby 'n mens die "Znak" -voorwerp kan maak wat onder sy eie handelsmerk gemaak is (maar nie in Sukhanovo nie): 'n aanwyser na die vaste tentoonstelling, 'n wolkekrabber in die vorm wat op die ander rame van eenverdiepinghuise gestapel is, waarvan die voorlaaste ook as 'n lamp gewerk het. Nogal 'n gepaste verwysing na die beroemde Vitra Haus van Herzog en de Meuron. Onder die openbare geboue is dit die moeite werd om op te let Anton Kochurkin se boeremark naby Tula en die Boomerang-motel van Nikolai Lyzlov; in die nominasie "Binneland" - Totan Kuzembaev se geestige ronde slaapkamer en soos altyd 'n taai, maar pragtige mengsel van hout en beton in Alexei Rosenberg se woonstel.
Laastens bevat die nominasie "Restourasie" drie verskillende voorwerpe, drie verskillende onderwerpe. Die voorbiddingskerk (Sretenskaya) in Zaostrovye (Rikasovo) is 'n dramatiese verhaal uit die Sowjet-tyd, oor hoe 'n absoluut unieke monument, waarvan die bedekking die zakomars van 'n klipkerk naboots, probeer red, maar misluk: die koepels het geval, gebreek, die ou ploegskaar, wat hulle nog kon red, hulle kon nie red nie, ensovoorts. Die St. George-kapel in Sume is inteendeel amper 'n sprokie en selfs met 'n gelukkige einde. 'N Jong restoureerder Olga Zinina het byna 'n ruïne in die Shenkurskiy-distrik ontdek, vrywilligers van die Verenitsa-fonds bymekaargemaak, 'n fondsinsameling op die Initiation-platform geopen en binne drie jaar die monument heeltemal uitgesorteer met 'n seldsame wigvormige punt. Wat egter nie amptelik as monument gelys is nie, wat dit moontlik gemaak het om dit met behulp van vrywilligers op te rig.
Laastens is die aanname-kapel oor Kizhi die eerste presedent van hoe die voorwerp, waaruit die promenade in die Sowjet-tye verwyder is (as deel van die loop van Alexander Opolovnikov om die tempels weer tot hul oorspronklike voorkoms te laat terugkeer), weer toegewerk moes word.: die monument kon die neerslag nie deurstaan nie en het vinnig begin verrot … Nou lyk dit natuurlik glad nie so aptytlik nie, maar dit hoef nie aangeraak te word nie, en verloor die historiese raamwerk: dit sal onder 'n nuwe saak leef. Die besluit is kontroversieel, maar metodologies uiters belangrik.
Die openbare stemming op die internet begin vandag en eindig op 16 Mei. Dan sal 'n professionele jurie sy wenners kies. Dit het vanjaar Nikita Tokarev (direkteur van die MARSH-skool), Anna Martovitskaya (hoofredakteur van die tydskrif SPEECH), Alexey Bavykin (hoof van die Alexey Bavykin & Partners-werkswinkel), Stanislav Gorshunov (hoof van die Gorshunova / GORA-kantoor) ingesluit., Nizhny Novgorod), meervoudige ARCHIWOOD-pryswenners Daria Butakhina en Alexander Kudimov (RueTemple-kantoor), Vitaly Gorelov (projekbestuurder van die Moskou-verteenwoordigingskantoor van HONKA).
Die plegtige seremonie van die toekenning van die wenners vind op 18 Mei om 19.00 in die gebou te Krymsky Val (Central House of Artists / New Tretyakov Gallery) plaas.
Die algemene borg en organiseerder van die toekenning is Rossa Rakenne SPb (HONKA).
