Archi.ru:
Hoe het die werk aan die projek verloop? Watter faktore het dit beïnvloed?
Julius Borisov:
– Terwyl ons aan die projek gewerk het, het ons voor twee probleme te staan gekom. Die eerste is stedelike beplanningstake wat op konteks gebaseer is. Aan die een kant is die historiese erfenis so 'n spesiale omgewing, aangesien die VDNKh-ensemble, andersyds, die begeerte van die kliënt, die staatskorporasie Rosatom, om 'n paviljoen te skep wat die werkers van die industrie en die breë publiek sal verbly.. Daar het onmiddellik 'n konflik tussen hulle ontstaan.
In die eerste fase van die kompetisie het ons uitsluitlik na die konteks gekyk deur 'n benadering deur middel van die kulturele komponent te gebruik. Maar die teenstrydigheid van hierdie benadering het vinnig na vore gekom en die verteenwoordigers van die Moskou-stadsarkitektuurkomitee en die All-Russian Society for the Protection of Historical and Cultural Monuments het dit begryp.
Die taak van die tweede fase is om 'n oplossing vir die konflik te vind. Ons het die weg gevolg van ons gunsteling aanwysings - purisme en minimalisme in die interpretasie van die gebou en 'kunsgebaar', maar terselfdertyd het ons probeer om die semantiese lading van die projek nie te mis nie.
Ons het besluit om nie op die vlak van vorms, maar op die vlak van idees met ons kollegas mee te ding nie. Ons span was die eerste wat die taak gestel het om die veld van kernenergie te visualiseer, nie deur formele simbole wat ons almal ken nie (atoom, atoombom), nie deur argitektoniese elemente en argetipes nie (kroonlyste van naburige paviljoene, vaartbelynde, 'futuristiese' vorms) simboliseer die innovasie van kernenergie), maar deur sensasie - om 'n ruimte te bied waar die besoeker nie soveel kan weet nie, maar hierdie energie kan voel, voel wat binne die atoom gebeur. In ons projek het ons probeer om hierdie toestand op 'n sensoriese vlak oor te dra.
Op grond van hierdie beginsels het ons 'n argitektoniese konsep ontwikkel wat 'n illusie-effek op die besoeker skep: 'n groot konsole hang oor 'n persoon en dit is onduidelik hoe dit hou - net soos die interne verband tussen 'n atoom en 'n neutron vir 'n persoon. Dit is nie 'n visuele demonstrasie van die atoommodel nie, maar 'n poging om die krag van kernenergie deur middel van sensasies oor te dra.
Wat het die argitektoniese ontwerp van die paviljoen bepaal?
- Weens die kliënt se begeerte om 'n innoverende gebou te ontvang, wat ek genoem het, tydens die ontwikkeling van die projek, het ons rekening gehou met al die funksies wat verband hou met die argitektuur van uitstalruimtes en paviljoene. Ons het probeer om die VDNKh-ensemble en die tentoonstellingsruimtes in die algemeen te vertolk.
Daar is herhalende tegnieke in die VDNKh-kompleks, wat ons besluit het om te gebruik. Die eerste is die groot aantal arkades wat openbare ruimtes in die lug skep. Hierdie tegniek kom voor in die vroegste paviljoene van VDNKh en in die geboue van die 1970's. Dit is oorgangsruimtes vir die publiek tussen die straat en die paviljoen self: danksy hulle word 'n persoon nie onmiddellik van buite af in 'n geslote uitstallingsaal "ingetrek" nie, maar kom daar deur 'n steeds oop, maar reeds versierde area.
In ons projek word die helfte van die gebied toegewys vir die oorgangsruimte. Die glasdriehoek is warm, dit is nie 'n buitelugruimte nie, maar dien nie as die hoofuitleg nie.
Die tweede tegniek is 'n hoë konsole. Dit is 'n tipiese tegniek vir die argitektuur van tentoonstellingspaviljoene (neem ten minste
Milanese paviljoen van Sergei Tchoban of sommige strukture van VDNKh), en dit is 'n taamlike ingewikkelde struktuur vanuit die oogpunt van konstruksietegnologieë.
Die derde tegniek is dat al ons projekte nie net op die algemene konsepvlak deeglik deurdink word nie, maar ook op die vlak van besonderhede - tekstuur, vensters, deurhandvatsels, ens. In hierdie projek word 'n komplekse paraboliese vorm noukeurig uitgewerk in terme van tekstuur en tekstuur: dit is spesiaal, onvergeetlik, dit het klein uitsteeksels, waarvan die ritme en grootte vergelykbaar is met die ontwerp van ander VDNKh-paviljoene. Dit is nie altyd algemeen dat mense die algemene konsep van 'n gebou raaksien nie, hulle voel dit dikwels net sonder om dit te besef - terwyl die uitwerking van die tekstuur vir almal verstaanbaar en opvallend is.
Ons het besluit dat dit ook belangrik is om aan te toon hoe rasioneel ons 'n onvervangbare hulpbron gebruik - die aardoppervlak: op die dak het ons 'n groen openbare area en 'n kafee toegerus. Gedurende die somer word daar lesings en ander geleenthede gehou. Die idee van die gebruik van die dak vir die landskap is perfek bo-op die beginsels van 'groen' energie van 'Rosatom' en ekonomiese konstruksie.
Dit is interessant dat ons gedurende die evolusie van die projek, met die voorbereiding van ontelbare opsies, byna al die idees wat ons in die finaal gesien het, van ons kollegas oorweeg het (met die uitsondering miskien van die konsep Evgeny Gerasimov). Vliegende pierings, vorms van atome - ons het al hierdie opsies deurgemaak, 'n groot aantal weergawes, maar uiteindelik het ons 'n bietjie verder beweeg in ons projek.
Sal dit moeilik wees om u projek te implementeer - veral in 'n krisis?
- Ja, natuurlik moet u nie verberg dat dit 'n baie ingewikkelde projek is nie. Ek sou dit 'n uitdaging noem, dit beklee hoë posisies in die kompleksiteit van ingenieurstake en aspekte van konstruksie, nie net vanuit 'n huishoudelike nie, maar ook vanuit 'n internasionale oogpunt. Maar ons kliënt, Rosatom, is steeds een van die grootste Russiese staatsondernemings; hy het genoeg hulpbronne om hierdie projek te implementeer. Alhoewel ek daarop moet let dat die meeste probleme in ingenieurswese en ontwerp opgelos moet word, is daar nie soveel unieke materiale nie, aangesien daar probleme is wat verband hou met die kombinasie daarvan.
Op sy beurt wil die kliënt die paviljoen gebruik vir uitstallings wat op die algemene publiek en sy werknemers gerig is, en vir sy eie saketake: om daar aanbiedings te hou, om belangrike mense van regoor die wêreld uit te nooi om dienste en produkte aan hulle te verkoop. So 'n ruimte moet minstens 20-30 jaar bestaan. Daarom beskryf die uitdrukking "ons is nie ryk genoeg om goedkoop goed te koop nie" ons paviljoen baie goed. Die kliënt sal dit immers nog lank benodig: anders as baie ander metodes van energieproduksie, is kernkrag nou aktief besig om te ontwikkel en sal dit nog baie lank voortbestaan.
