Die argitektuurburo van die Arch-groep, wat in 2007 gestig is deur Alexey Goryainov en Mikhail Krymov, het hom in sewe jaar as 'n span met 'n groot kreatiewe potensiaal gevestig. Die laaste Moskou-kompetisies is met hul konstante deelname gehou. En die werk blyk in die reël van die beste te wees. Met die hoofde van die buro het ons besluit om nie net suksesvolle deelname aan tenders te bespreek nie, maar ook hul spesiale belangstelling in heropbou.
Archi.ru:
Heropbou is een van die voorste aktiwiteite van u kantoor. Hoe het u hierdie rigting gekies en waarom stel u daarin belang?
Mikhail Krymov:
- Argitektuur is rekonstruksie. Ons skep nie iets nuuts in 'n luglose vakuum nie, soos God op die eerste skeppingsdag: ons beeldhou van bestaande klei en verander die beeld van die wêreld rondom ons. Al die take waarmee ons te make het, is rekonstruksie van 'n ander skaal: van belangrike stedelike take vir stadsheropbou tot die heropbou van die huisvesting van 'n individu. By die skep van 'n projek hou ons rekening met die bestaande strukture, die omgewing, die heersende scenario's, en voorheen gemaakte ontwikkelings en vele ander faktore. Ons laat die nodige agter en identifiseer potensiële geleenthede deur gebruik te maak van argitektoniese instrumente hiervoor. Ons is nie soveel ontstellings soos chirurge nie.
Alexey Goryainov:
- Moskou lyk soos 'n deurlopende netwerk van nywerheidsones. Hulle is soos 'n siekte - hulle tref die stad amper eweredig. In onlangse jare het dit duidelik geword dat hierdie probleem aangespreek moet word. Daar is reeds gepoog om nywerheidsgebiede te transformeer, en kompetisies word gehou. Maar hierdie groot werk het pas begin. Ongeveer 'n derde van die hele gebied van Moskou, om nie te praat van ander stede in Rusland nie, is dringend nodig om op te knap. En dit is 'n baie ambisieuse taak.
Mikhail Krymov:
- Benewens die bestaande voorvereistes, soos die teenwoordigheid van industriële gebiede wat transformasie benodig, het die ekonomiese situasie in die land ons by die onderwerp van heropbou gebring. Ons kantoor het op die hoogtepunt van die krisis in 2008 aktief begin werk aan die heropbou, toe dit duidelik geword het dat dit baie winsgewender was om 'n gebou te herbou as om dit te sloop en weer op te bou.
Wat was u eerste opknappingsprojek?
A. G.: Die verhaal het begin met 'n projek vir die heropbou van 'n kantoorgebou in Nizhnyaya Krasnoselskaya-straat vir MOESK. Teen hierdie tyd het ons buro die interieurontwerp van verskeie verdiepings ontwikkel en geïmplementeer, wat herhaaldelik met verskillende kompetisies en pryse bekroon is. Die skerp kontras tussen die binnekant van die gebou en die taamlik onbeskryflike uiterlike voorkoms het die klant feitlik gedwing om na heropbou na te dink. Ons het met redelike mooi fasades vorendag gekom met 'n ongelyke 'golf' van balkonne en linte heinings wat die lugversorgingseenhede verberg. Ons het van die resultaat gehou, daar was 'n begrip dat rekonstruksie soms nie minder effek kan gee as om van nuuts af te bou nie.
M. K.: Boonop het hierdie benadering besondere rasionaliteit getoon. Na die eerste projek verskyn 'n aantal soortgelyke voorwerpe: die transformasie van die fasades van die CenterTelecom-gebou, die heropbou van die fasades van 'n kantoorgebou op Staroalekseevskaya, die konsep van die heropbou van 'n nywerheidskwartier in Kalanchevskaya-straat in 'n sakesentrum…
Toe kom hulle met 'n taamlike gewaagde konsep van die heropbou van die gebou op Malaya Ordynka in 'n klubkompleks van elite-woonstelle. Ons het die bestaande huis heeltemal bedek met panele, daar was uitkante balkonne en terrasse op aangehegte kappe, wat die gebou na 'n fantastiese supermotor laat lyk het. As hierdie projek geïmplementeer word, sou byna niemand kon raai dat dit 'n heropbou is nie. Dit is in wese ons benadering.
U het die gesprek begin deur melding te maak van die nywerheidsgebiede in Moskou wat herbou moet word. Het u al aan soortgelyke projekte gewerk?
A. G.: Ja, en meer as een keer. Een van die grootste is die projek vir die opknapping van die gebied van die voormalige chemiese aanleg op die wal van Berezhkovskaya. Dit was 'n geslote kompetisie wat twee keer gehou is. Vir die eerste keer, toe dit alle bestaande voorwerpe moes vernietig, het die konsep van die buro "Project Meganom" gewen. Ons het deelgeneem toe die kompetisie vir die tweede keer gehou is, en dit was nie nodig om te sloop nie, maar om die bestaande gebou te herbou. En ons voorstel het die eerste plek beklee.
Die projek was nie net interessant vanuit die oogpunt van die omvang van die taak nie: 'n groot gebied, een eienaar en byna volledige vryheid van kreatiwiteit, maar ook vanuit die oogpunt van die belangrikheid van die terrein vir die stad. Meer as sewentig fabrieksgeboue strek langs die Moskva-rivier, oorkant die Moskou-stadskompleks. Volgens die kliënt kan die gebied iets soos 'n nuwe wynmakery word, net baie groter en met 'n uitgebreide funksionele samestelling.
M. K.: Ons het 'n funksionele program bedink wat alle geboue in sewe afsonderlike groepe opdeel. Hulle het byvoorbeeld besluit om pragtige rooi-baksteen-geboue in solder-woonstelle te omskep; groot nywerheidsgeboue het winkelsentrums geword; historiese geboue het die rol van kulturele en uitstallingsvoorwerpe gekry. Vir so 'n sonering moes 'n baie ernstige ontleding van die gebied gedoen word.
Daarbenewens was ons baie naby aan die estetika van hierdie plek, gekruis deur hangbruggies, omskep in verligte wandelpaaie wat die geboue op die tweede vlak verenig. Die projek het groen, damme en die hoofas - 'n wye voetgangerstraat - bewaar.
Sover ek verstaan, bly die herbou en nou 'n aktuele rigting van die buro se werk. Waaraan werk jy?
M. K.: Een van ons nuutste projekte is die Novoostapovskiy-sakesentrum. Ons het die ontwerpreg gewen in 'n geslote kompetisie wat deur die klant aangekondig is. Dit was nodig om 'n lang industriële gebou van twee verdiepings, wat langs die Sharikopodshipnikovskaya-straat gestrek is, te omskep in 'n moderne kantoorsentrum. Die taak is bemoeilik deur die feit dat slegs die helfte van die gebou deur die klant besit word en dat die tweede deel ongeskonde moes bly. Ons bied 'n interessante, na my mening oplossing: weiering om die horisontale tema van ontwikkeling voort te sit, en verdeel die gebou in 'n reeks vertikale volumes. Hierdie sny van uiteenlopend opgeloste fragmente boots 'n heterogene stedelike omgewing na aan mekaar met aangrensende gevels, wat met verskillende materiale afgewerk is en in hoogte en diepte van die inkeping effens van mekaar verskil. In plaas van een baie lang gebou verskyn daar dus 'n hele besige straat. Agter die uiteenlopende helder fasades is kantore en klein winkeltjies, wat so in die omgewing ontbreek. En die belangrikste is dat die plek 'n menslike skaal het.
'N Ander soortgelyke projek, wat ook na ons gekom het as gevolg van 'n geslote kompetisie, is die herontwikkeling van die A. S. Popov in Omsk. Die belangrikste verskil van die vorige is dat dit hier nodig was om 'n funksionerende en in werklikheid 'n stadsvormende onderneming te rekonstrueer: drie geboue van verskillende hoogtes wat nie 'n gemeenskaplike gevel het nie. Een daarvan is 'n klein kontrolepunt, die tweede is 'n groot paneelblok en die derde is 'n tradisionele baksteengebou. Maar, anders as die vorige projek, het dit vir ons in hierdie geval reg gelyk om 'n stewige gevel te maak, dieselfde vir al drie dele. Hulle het besluit om die geboue te verenig deur 'n gang tussen hulle te voltooi. En die algemene motief was die beeld van 'n misterieuse radiotoestel: 'n tekening is aangebring op die mure van die hoofgevel van getinte glas, wat 'n komplekse spektrogram radiogolwe herhaal.
Daarbenewens is fragmente van die Sowjet-argitektuur hier bewaar. Die belangrikste en mees ekspressiewe besonderhede is vervat in spesiale omhulsels van metaalgaas. Met hierdie tegniek kan u die geheue bewaar van hoe die gebou voor die heropbou gelyk het. Verlig van binne af, verander hierdie besonderhede in 'n soort beeldhouwerk wat herinner aan die verlede van die fabriek.
Die heropbou van lughawens is 'n aparte blok in die portefeulje van die kantoor. Hoe vorder hierdie werk?
A. G.: Ons het inderdaad verskeie projekte vir die heropbou van lughawens in groot Russiese stede voltooi. Dit is hoofsaaklik tipiese Sowjet-geboue met ou paneelgevel. In alle gevalle was dit veronderstel om slegs 'n strukturele raamwerk te laat, op grond waarvan 'n verskeidenheid gevels geskep kon word. Iewers het die lughawe eenvoudig moderne kenmerke gekry, en iewers, soos in Abakan, is die gevel ontwerp met inagneming van die nasionale kenmerke van die streek.
En wat van die heropbou van die fasades van kinderklinieke?
A. G.: Wat die poliklinieke betref, was dit die stad se inisiatief om dit te moderniseer. En dit lyk my die idee was baie korrek. Op hierdie golf het ons verskeie voorstelle gemaak wat saai en intimiderende paneelgeboue in helder, vrolike geboue kan maak. Die saak het egter nie verder gegaan as die idee nie: die stadsinisiatief is so skielik ingekort as wat dit ontstaan het.
U het u deelname aan geslote kompetisies genoem. Wil u meer daaraan deelneem of aan oop mense?
M. K.: In werklikheid hou ons baie meer van geslote wedstryde. En die punt is nie in die aantal deelnemers waarmee u moet meeding nie, maar in die benadering tot die evaluering van mededingende projekte. In 'n geslote kompetisie word werke direk deur die klant oorweeg, wat eerstens die aandag vestig op die nakoming van die tegniese spesifikasies, ekonomie en gesonde verstand. In openbare kompetisies word die keuse van die jurie meestal bepaal deur 'n lewendige indruk van die aanbieding of 'n toevallige emosie, en so 'n beoordeling is nie altyd objektief nie. Dit is baie moeilik om in so 'n kompetisie te wen, daarom beskou ons dit meer as 'n oefening vir die gees.
Tog neem u aktief deel aan openbare kompetisies, ook op die gebied van heropbou. Onlangs is die werke van u werkswinkel onlangs toegeken in kompetisies vir 'n projek vir die heropbou van 'n swembad in Luzhniki en 'n bakkery in Cheryomushki …
M. K.: Die Luzhniki-kom is nie heeltemal 'n heropbou nie, aangesien die hele bestaande gebou volgens die volgorde van die kompetisie, insluitend die fondamente, gesloop word. Daar is egter veronderstel dat drie mure van die swembad presies herskep moet word, maar die vierde, wat na die metrobrug en oorweg kyk, het die onderwerp van ontwerp geword.
A. G.: Luzhniki is 'n kompleks wat gedurende die Sowjet-era as 'n enkele ensemble gebou is. Die swembadgebou is duidelik sigbaar vanaf die brug, maar val feitlik nie in die panorama van die stad nie. Ons het sy volume heeltemal weggesteek en die dak in 'n pragtige draai laat sak, sodat die hoofarena van Luzhniki duidelik van die stad af sigbaar was. En hulle het die vyfde gevel van die swembad met die metro-brug in detail bedink.
M. K.: Die projek is baie ernstig uitgewerk tot by die strukture en die watervoorsieningstelsel. Ons het dit waarskynlik hier oordoen, want in 'n openbare kompetisie is die beeld eerstens belangrik, en dan eers die besonderhede. Ons het 'n projek gemaak wat perfek rekening gehou het met al die vereistes van die tegniese taak en eenvoudige en verstaanbare oplossings aangebied het. En hulle het die derde plek behaal, maar die ervaring was interessant.
A. G.: In die kompetisie vir die heropbou van die bakkery in Cheryomushki, was dit nodig om verskeie afsonderlike fabrieksgeboue met 'n ingewikkelde opset en 'n groot aantal fasades as 'n enkele ensemble op te los. Een lang gevel moes 'n straat vorm met aktiewe verkeer vir voetgangers en openbare vervoer. Die ander is ontwerp vir persepsie op 'n afstand, wat beteken dat dit 'n ekspressiewe en leesbare beeld van 'n lang afstand moet hê.
M. K.: Ons het vasgestel hoe u 'n skouspelagtige voorkoms kan kombineer met die moontlikheid van eenvoudige en nie te duur implementering nie. Ons het voorgestel dat u 'n gevelgaas gebruik met handafdrukke daarop, asof die mure net van sagte deeg gevorm is. Dit is 'n direkte verband met die aktiwiteite van die plant. Dit is die binnegevel. Street lyk 'n bietjie ingewikkelder. Hier lyk die skouspelagtig verligte, dubbellaags muur soos 'n sny varsgebakte brood.
A. G.: Ons werk het na die finaal gegaan, maar ons het nie daarin geslaag om te wen nie. Soos ons geleer het uit 'n onderhoud met Yuliy Borisov, wat as een van die jurielede gedien het, betwyfel die klant die betroubaarheid van die materiaal wat vir die afwerking gekies is. Dit is jammer … Terloops, dit was van so 'n rooster af dat die Duitse tentoonstellingspaviljoen gebou is vir EXPO-2010, wat die uitstalling suksesvol oorleef het en miljoene besoekers ontmoet het.
Daar was nog 'n kompetisie - die projek van die rekonstruksie van die vizier van die hotel Oekraïne
A. G.: Dit is miskien die ongewoonste van 'n reeks opknappings. Ons wou nie regtig aan hierdie kompetisie deelneem nie, maar toe ons 'n heeltemal onverwagse idee van 'n vizier gehad het, kon ons nie weerstaan nie. Die feit is dat die hotelafdak uitsluitlik benodig word vir beskerming teen reën. Terselfdertyd is dit vanselfsprekend dat enige visier die grootste deel van die fasade sal bedek en die voorkoms van hierdie unieke argitektoniese monument sal bederf. Daarom is die enigste korrekte besluit om 'n vizier te maak wat nie bestaan nie. Dit is hoe 'n onsigbare visier verskyn, wat ooreenstem met luggordyne wat die lug afsny. Die horisontale luggordyn waai reëndruppels en sneeu ses meter van die ingang af, in die rigting waar daar geen voetgangersverkeer is nie. Die visier werk slegs tydens reën, en die lugdruk hang af van die hoeveelheid neerslag.
M. K.: In die eerste fase van die kompetisie het ons ons projek as 'n idee voorgestel en die twyfel van die klant oor die uitvoerbaarheid en doeltreffendheid van die idee is aan ons oorgedra. As gevolg hiervan het ons vir die tweede ronde saam met die Duitse maatskappy Arup alles bereken. Die berekeninge was so deeglik dat hulle nie net die operasionele algoritme getoon het nie, maar selfs die trajekte van die geblaas druppels en hul spoed. Daar is plek gevind om die nodige toerusting te installeer, 'n opsomming van die jaarlikse neerslag in Moskou is aangebied, die koste van implementering en werking is bereken, wat ongeveer tien keer minder was as die koste van konstruksiewerk vir die konstruksie van enige, selfs die eenvoudigste afdak … Nietemin het die projek nie gewen nie. Maar daar is geen spyt nie: ons wou nie die outeurs van 'n sekere visier word nie, maar ons het reeds die outeurs geword van 'n ongewone oplossing. Verbasend genoeg is daar nog nie sulke visiere in die wêreld nie!
Was daar oop kompetisies wat u gewen het?
A. G.: Ons het 'n internasionale kompetisie vir die bou van 'n Russiese geestelike-kulturele Ortodokse sentrum in Parys gewen. Ons het toe voorgestel om die bestaande geboue na behoud en rekonstruksie met 'n glasdop in 'n enkele kompleks te kombineer. Binne die glasvolume is daar ook 'n witsteen-kerk, wat met 'n sekere mate ironie 'n rekonstruksie van die Ortodokse argitektuur genoem kan word. Selfs die wen van die kompetisie waarborg egter glad nie deelname aan die implementering van die projek nie. En hierdie kompetisie was geen uitsondering nie. Nou is 'n ander onderneming besig met konstruksie in Parys.
Wat is die skoonheid van rekonstruksie vir u? En is dit nie vir u in hierdie rigting beknop nie?
M. K.: Ons buro spesialiseer natuurlik nie net in heropbou nie. Maar in die beginstadium het rekonstruksie vir so 'n jong span soos ons 'n ware geleentheid geword om argitektuur te beoefen, terwyl dit nog nie voldoende professionele gewig gekry het nie.
A. G.: As 'n reël werk ons slegs met die geraamte van die gebou, wat die argitektoniese moontlikhede nie te veel verskraal nie, omdat die argitek voor beperkings in grootte te staan kom as hy op 'n leë terrein kom. Heropbou het sy voordele - dit laat jou byvoorbeeld toe om die omvang van die gebou onmiddellik te beoordeel, en daarbenewens is die implementering van heropbouprojekte baie vinniger as nuwe voorwerpe, waarvan die konstruksie soms 'n dekade duur, gevolglik die argitektuur het tyd om verouder te raak.
M. K.: Argitektuur is 'n kreatiewe aktiwiteit. Die belangrikste beloning van 'n argitek is om te sien hoe die wêreld deur sy pogings verander. Om iets nuuts te skep is wonderlik, maar om die bestaande wêreld met jou eie hande te transformeer, is 'n heel ander ervaring. Dit is 'n spesiale argitektoniese towerkuns.
