Kleinewelt Architekten is in 2013 gestig deur drie vennote: Nikolai en Sergey Pereslegin en Georgy Trofimov. Die afgelope jaar het die buro daarin geslaag om projekte in Moskou en die streke te implementeer en verskeie groot geslote kompetisies vir private ondernemings gewen. Net die afgelope jaar het die aantal werknemers in die kantoor verdriedubbel. Archi-portaal. ru het met vennote vergader om hul persepsie van die beroep en die beginsels van werk te bespreek wat hulle in staat stel om sulke beduidende resultate te behaal.
Archi.ru:
Hoe het u u beroep gekies? Wat is argitektuur vir jou?
Nikolay Pereslegin:
- Van kindsbeen af was die interessantste vir my om 'n soort wêrelde, 'n soort ruimtes, uit te dink en te skep. Maar eers wou ek na MGIMO gaan om internasionale betrekkinge te bestudeer. Ek het weliswaar vinnig besef dat dit glad nie myne was nie, en gekies vir die beroep van 'n argitek, waarin, na my mening, baie meer geleenthede en toepassingsgebiede van verskillende vaardighede gefokus word. Dit sluit die vermoë in om u standpunt te hoor, te luister en omgekeerd te verdedig. Op 'n stadium wou ek soos my oupa 'n wetenskaplike word, fisika of wiskunde studeer (hy is 'n fisikus-oseanoloog). My ouers studeer af aan die Moskou Architectural Institute, my ouma was ook 'n argitek. Dus, as u die vraag beantwoord, is die keuse van 'n beroep vir my 'n kombinasie van persoonlike faktore en die algemene atmosfeer in die gesin. Argitektuur is interessanter as ekonomie as regsleer as internasionale betrekkinge en molekulêre fisika. Ek doen argitektuur omdat dit naby my is en baie verwante gebiede uit 'n wye verskeidenheid gebiede kombineer. Miskien is dit die veelsydigste beroep. Oor die algemeen kan ek my nie voorstel hoe u iets kan doen as u nie daarvan hou nie, as u nie elke dag daarmee brand nie. Baie mense gaan elke dag werk toe, maar van die oggend af het hulle reeds alles gevloek, en hulle moet êrens heen gaan, en daar is alles sleg. In argitektuur is dit beslis onmoontlik, want op hierdie manier kan geen gebou ontwerp of gedink of gebou word nie.
Sergey Pereslegin:
- Persoonlik wou ek altyd iets kreatiefs doen, heeltemal anders, maar iets wat gewys kan word en wat sal oorbly. Ek het verskillende opsies oorweeg, tot die mikrobiologie, wat in my geval redelik realisties was. Maar op 'n stadium het ek besef dat abstrakte fundamentele wetenskap nie vir my is nie. Ek wou die resultaat van my werk sien, en dat mense dit moes sien. Maar ek het probeer om die element van 'n wetenskaplike, navorsingsbenadering te bewaar, en dit help ons in ons werk. Dit is waarom ons almal wat ons doen as 'n groot uitvinding beskou.
Georgy Trofimov:
- My beroepskeuse was absoluut doelbewus en nie toevallig nie. Sedert my kinderjare was ek mal daaroor om by die huis te teken, bymekaar te maak by 'n ontwerper en die hele tyd het ek iets gemaak. Die drang na uitvindings, skepping en het my gelei tot argitektuur. Maar voordat ek 'n argitek geword het, het ek myself in verskillende kreatiewe beroepe probeer. Hy was onder meer 'n grafiese ontwerper en fotograaf. Dit het my laat besef dat 99% van 'n kreatiewe produk van korte duur is en vir 'n kort lewensduur ontwerp is. Anders as argitektuur. Die besef dat u op lang termyn werk, dat u iets ernstigs doen, dit wat nog lank sal bly, gee geweldige innerlike energie. En dit beïnvloed ons benadering.
Ons hou nie van enige "pakket", kant-en-klare oplossings nie. Ons is gedurig besig om iets uit te vind, uit te vind, te begin met 'n paar eenvoudige dinge en eindig met hele fasades. Elke element van ons produk is 'n klein uitvindsel.
Wat is die onderwerp van u navorsing? Vorms Scenario's van 'n persoon se bestaan binne 'n voorwerp? Of iets anders?
N. P.: Die onderwerp van navorsing, die primêre impuls, is in die reël die persoon self. Die interessantste is om te sien hoe mense heeltemal op sommige van ons besluite sal reageer. Mense wat byvoorbeeld in ons huise sal woon of dit as 'n deel van die stad sal beskou. Hoe dit hul bui en houding sal beïnvloed. Dit is interessant om 'n paar scenario's vir mense, vir die eindverbruikers van ons produk, te simuleer, en dit nie net te doen omdat ons daarvan hou nie, maar om waardes wat vir ons van belang is, in die omliggende werklikheid te bring. En ons hoop dat mense dit sal voel.
S. P.: Ek sal byvoeg dat die onderwerp van navorsing meestal inligting is. In die eerste fase van die oplossing van enige probleem wat ons in die gesig staar, versamel ons inligting wat ons sal help om die voorwerp en sy funksies te konkretiseer. Dit kan inligting wees van heeltemal verskillende lae, van die historiese tot die sosiale, van die kulturele tot die funksionele en die eenvoudigste alledaagse. In die diepte van hierdie inligting is daar 'n mate van waarheid wat inherent is aan hierdie voorwerp. Sy is nie fiktief nie, nie aan die vinger gesuig nie.
G. T.: Ons is nie besig met leë vormskepping nie. Ons het 'n doelbewuste benadering tot alles.
N. P.: Die eerste fase van enige van ons projekte is wetenskaplike navorsing. Baie data, grafika. Sketse verskyn later.
S. P.: Dit is navorsing wat dit moontlik maak om van 'n projek 'n uitvinding, 'n ontdekking te maak.
N. P.: Aanvanklik probeer ons onsself beperk om 'n nuwe projek sonder emosies te behandel. Omdat emosie die tekstuur kan onderbreek, kan u verhinder om 'n soort individuele eienskap te sien. Eers dan begin ons die versamelde inligting weerspieël, reageer en emosioneel waarneem.
Ontleding van 'n potensiële verbruiker en die versameling van inligting kan onbepaald voortgaan. Op watter stadium begin u ontwerp?
N. P.: Ons het 'n taamlike taai bestuur in ons buro, en ons kweek dit self op alle moontlike maniere in, ook in ons persoonlike deel van die werk. 'N Duidelike en selfs rigiede organisasie van die proses, hoofsaaklik wat tydsberekening betref. Ek dink dit is die sterk punt van ons buro. En dit gee ons die geleentheid om rustig werk te doen. Eerstens deur wetenskap en navorsing, dan deur 'n reaksie op hierdie wetenskap, deur 'n konsep te ontwikkel wat rekening hou met die hele massa versamelde inligting.
S. P.: Ja, u kan inligting eindeloos versamel. Maar op 'n stadium kom die begrip voor dat dit genoeg is en u kan voortgaan om daarmee te werk.
G. T.: En natuurlik sluit ons nie intuïsie van die proses uit nie.
Hoe pas die intuïsie in die projekverhaal?
G. T.: Wetenskap is ook intuïtief. Hoe word ontdekkings gemaak? Niemand weet. Op dieselfde manier versamel ons inligting, nadink, en dan ontstaan daar gedagtes, wat ons verstaan wat reg en verkeerd is. Die kreatiewe soektog begin.
Wat is die vorm dan vir u? Wat maak dit saak?
S. P.: Ons kry bevrediging as ons verstaan dat die vorm geregverdig is, as dit ooreenstem met sowel funksie as plek, en 'n hele reeks funksies.
N. P.: Ons vind dit onprofessioneel om vorm, uitleg of materiaal afsonderlik te bespreek. As u in 'n Tesla-motor klim, weet u miskien nie hoe dit ry nie, hoeveel uitvindings en wetenskaplike ontwikkelings dit bevat, wat 'n reuse-werk van 'n groot aantal mense daarin is nie. Maar u geniet die perfeksie van hierdie masjien, die gevoel dat u 'n kwaliteit produk voor u het.
Ons beskou ons nie as 'n soort skepper van groot kuns wat 'n sekere kurwe getrek het nie - en almal moet hardloop om dit te besef. Dit is glad nie so nie. Ons doen net ons werk met 'n hoë gehalte en baie goed. Net soos 'n goeie onderwyser kinders goed leer, behandel 'n goeie dokter sy pasiënte baie goed, lewer 'n goeie posman baie goed pos. Wat ons doen, word argitektuur genoem. Dit is wat ons baie goed doen deur 'n groot aantal baie verskillende elemente en oplossings saam te voeg om 'n kwaliteit en baie interessante ruimte te skep. Maar die belangrikste is die gevoel, stemming van mense en gevolglik hul lewensstyl. Ons produseer lewe.
Watter soort bui moet mense hê?
N. P.: Menslike waardes is belangrik vir ons en ons wil hê dat mense vriendeliker moet wees as gevolg van ons werk, meer moet nadink oor hoe om te skep en te skep, as om te vernietig en te bots. Ons probeer 'n beroep doen op 'n paar hoë waardes, sommige konsepte wat redelik abstrak is, maar terselfdertyd is dit belangrik en kan oorgedra word deur spesifieke ontwerpoplossings. As ons kennis van tegnologie en 'n baie emosionele komponent kombineer, probeer ons om seker te maak dat die lewe wat in ons geboue en ruimtes sal plaasvind, mense elke sekonde gelukkig maak. Dit is baie belangrik.
S. P.: Vorm is die finale antwoord. Elke projek is 'n veelvlakkige verhaal op meerdere vlakke wat die aanvanklike vraag beantwoord en bydra tot die geheelbeeld van die gebou waarin die oplossings wat gevind word op elke vlak tot in die fynste besonderhede ontwikkel word. Dit is baie belangrik om hierdie eerste vraag korrek te formuleer - dit verg net studie, navorsing.
Wat is argitektuur van Kleinewelt Architekten? Watter kenmerke daarvan kan u uitlig?
G. T.: Natuurlik is ons almal individue, maar enige van ons produkte is die resultaat van die werk van 'n hele span. Enige oplossing wat in ons fasiliteit gesien kan word, is die resultaat van veelvuldige besprekings en interne geskille. Ons het altyd interne kompetisies, 'n paar klein interne bepalings, wanneer die hele kantoor letterlik vir 'n uur oopgaan en almal 'n paar sketse maak, en dan gaan sit ons en bespreek alles saam, kies die beste oplossings of bepaal die rigting van die beweging vorentoe…
N. P.: Die individualiteit van ons argitektuur word gevorm deur die drie lae waaruit elke projek bestaan. Die eerste laag is wetenskap. Die tweede laag is refleksie, ons emosies, ons houding. En die derde laag werk reeds aan die projek. En dit laat natuurlik 'n afdruk op enige oplossing, op enige fasade, op enige ruimte, op enige struktuur wat uit ons kantoor kom. Danksy hierdie metode is elke besluit geregverdig en individueel.
S. P.: 'N Groot afdruk word opgelê deur ons interne houdings, die interne kode waarop ons staatmaak, ongeag iets. Dit is gevorm as gevolg van herhaalde besprekings en dek die basiese beginsels van ons werk. Beide vorm en werk met materiale. Ons weet byvoorbeeld dat ons nooit 'n nabootsing sal maak nie; ons sal nie plastiek as klip of hout afgee nie. Dit kan materiële eerlikheid genoem word.
Is daar die vraag na die vind van 'n oorspronklike argitektuurtaal?
G. T.: Hierdie kwessie word binne die raamwerk van elke projek opgelos en hang af van die spesifieke taak. As 'n plek of funksie byvoorbeeld een of ander helder verklaring vereis, sal ons beslis nie huiwer nie.
N. P.: In elk van ons projekte probeer ons om van tyd tot tyd 'n stuk materiaal reg te maak wat geskeur of gedra word, sodat hierdie materiaal kan voortleef. In elk van ons projekte probeer ons die wêreld regmaak en probeer ons elke keer die regte moersleutel of skroewedraaier vind, sodat alles in juwele pas, sodat die draad nie op enige manier breek nie. Maar as ons verstaan dat niks herstel kan word nie en ons net iets nuuts kan skep, gaan ons daarvoor en skep ons 'n fragment van die wêreld, wat ons ten volle bewus is van die omvang van die verantwoordelikheid wat ons onsself oplê. En as ons onderneem om 'n soort wêreld te bou, moet u seker wees dat dit baie goed sal wees.
