Die Moskou-regeringsprys vir die beste projek op die gebied van die behoud van kulturele erfenisterreine "Moskou Restourasie" word sedert 2011 vir die vyfde agtereenvolgende jaar toegeken, en hierdie jaar is die plegtigheid veral plegtig gehou: met 'n rooi tapyt, jazz en top amptenare. Die pryse is persoonlik deur burgemeester Sergei Sobyanin oorhandig: 42 restaurateurs, spesialiste, hoofde van maatskappye en organisasies - volgens die jurie is die beste vir die 15 beste. Daar is kennis geneem van alle kortlysinskrywings en 15 spesiale pryse word toegeken.
Volgens Sergei Sobyanin is daar sedert die toekenning van die toekenning meer as 600 voorwerpe gerestoureer, en die herstel van 100 daarvan is vanjaar voltooi. 69 aansoeke vir 40 projekte is vir die kompetisie ingedien. "In 2011 het ons vir ons 'n eenvoudige doel gestel - om aan te toon dat daar 'n bedryf is, dat daar restaurateurs is en dat daar monumente herstel word," het die hoof van die Erfenisterrein van Moskou, Alexei Yemelyanov, gesê. - Dit was belangrik vir ons om die Moskou-skool vir restaurateurs te ondersteun. Vandag is die hou van so 'n kompetisie 'n ongetwyfelde aansporing vir spesialiste in die restourasiebedryf. En die vlak en gehalte van die restourasiewerk wat vanjaar uitgevoer is, is baie hoog. ' *** Die toekennings is in ses benoemings oorhandig.
Per "Voorwerpe van burgerlike argitektuur" toegeken aan die spesialiste wat aan die kamers in Arkhangelsky Lane gewerk het, die Catherine-hospitaal by die Petrovsky-hek en die voorwerpe van Gorky Park.
Kamer van die 17de eeu in Arkhangelsky-baan
Die bou van die bou van twee kamers uit die 17de eeu in die Arkhangelsky-baan is herhaaldelik herbou, begroei met buitegeboue; eienaars en funksies verander. Die voorportaal verskyn aan die begin van die 20ste eeu. Die hoofgevel van die kamers kyk na Krivokolenny Lane met 'n inspringing in die diepte van die tuin, die boude - Arkhangelsk Lane in. Die restourasie van 'n ingewikkelde, meerlaagige gebou is in 'n kort tydjie deur die RSK-span vir argitektoniese erfenis uitgevoer.
Central Park of Culture and Leisure vernoem na Gorky: hoof propylaea en 'n toilet met kolomme
Die parkbestuur het die herstel van die hoofingang aan die jurie voorgelê - die "Triumphal Gate" met 'n vervalste metaalheining, wat in 1955 op Krymsky Val (argitekte Yu. Shchuko en A. Spasov, ingenieurs L. Shoikhet en B. Novikov) verskyn het.). Die restaurateurs het voor baie probleme te staan gekom wat verband hou met eksperimentele boumateriaal en na-oorlogse tegnologieë, maar nadat hulle dit reggekry het, het hulle die park verryk met 'n nuwe observasiedek wat op die dak van die propiele oopgemaak het.
Openbare toilet: 'n pragtige gebou in die 1930's met kort maar imposante kolomme, wat geensins die doel daarvan uitgee nie, ontwerp deur A. V. Vlasov. Hy het die jurie baie verheug oor die korrespondensie van funksie en voorkoms, maar het nietemin erkenning gekry.
Die spesialiste van PF-Restoration het met twee voorwerpe gewerk.
Catherine's Hospital (Gagarin's House) aan die Petrovsky-hekke
Een van die mees omstrede of, soos kundiges dit noem, 'lankmoedige' voorwerpe van die kompetisie is Gagarin se huis, wat later in 'n hospitaal verander is. Die hoofgebou is 'n paleis met kolomme op die boulevard, gebou in 1774-1776 deur die ontwerp van Matvey Fedorovich Kazakov, destyds die hoofargitek van Moskou. Na die brand van 1812 is die paleis amper heeltemal vernietig, dit is herstel deur 'n ander groot Moskou-argitek - Osip Ivanovich (Giuseppe) Bove, waarna die voormalige paleis aangepas is vir 'n hospitaal, wat gedurende die Sowjet-era nie sy funksie verloor het nie..
Die eerste restourasieprojek het in die laat negentigerjare verskyn, maar is nooit geïmplementeer nie. In 2009 het die gebou die eiendom van die stad geword, en die nag van 1 Januarie 2013 was die stadsowerhede
die binnehofgeboue van die landgoed by Bove, wat deel uitgemaak het van die paleiskompleks, is gesloop.'N Nuwe administratiewe gebou van die Duma van Moskou is op die perseel opgerig wat op hierdie manier ontruim is, langs die gerestoureerde argitektoniese monument.
Ten spyte van so 'n sonoriteit van die projek, word die ingewikkelde herstel van die Catherine-hospitaal, wat langer as twee jaar geduur het, deur die meerderheid kundiges positief beoordeel. Volgens die Moskouse stadserfenis is die fasades van die hoofgebou in die loop van die werk gerestoureer, die oorspronklike dekor, vensterbanke van wit klip, kroonlyste en 'n kelder herstel. Die pleisterportaal van die gevel is ook herstel en die wapen van die Russiese Ryk is herskep. Die restourasiewerk het die interieurs, die park en die tempel op die gebied van die voormalige hospitaal aangeraak. Die gebou is nou onder die jurisdiksie van die Duma van Moskou.
Ekaterininskaya-hospitaal het nie een nie, maar twee toekennings ontvang - die tweede in die benoeming "Voorwerpe van argeologiese erfenis" … In die loop van argeologiese werk op die gebied van die voormalige paleiskompleks is 'n versameling van die interessantste voorwerpe van die 16de-17de eeu versamel. Onder die vondste is daar baie juweliersware - byvoorbeeld granaatstene met 'n totale gewig van 2,5 kg. *** Wat die kenners sê Grigory Mudrov, restoureerder, hoofargitek van die "Firma MARSS" organisasie, Lid van die Mededingingskommissie vir die Moskou-herstelprys 2015:
Klein en onopsigtelike geboue
in die praktyk van 'n argitek gebeur dit nie ". Ek het persoonlik deelgeneem aan die finale keuse van laureaten, en ek weet nie van sulke belangrike, voltooide voorwerpe wat nie in hierdie lys opgeneem sou word nie. Die mededingingskomitee het probeer om nie voorwerpe van die "tweede en derde inskrywing" vir die prys te benoem nie - toe al die ontdekkings gemaak is. Die intelligensie, bydrae en konvensionele nuutheid van die projek is beoordeel. Daar is dinge in die handboek wat lank gelees is, en daar is nog wat gelees moes word - dit was dus waardevol. Hier moet ons verstaan dat ons nie so 'n ryk keuse het nie. Maar alles wat gekies word, is 'n beloning waardig. Onthou argitektoniese kompetisies - byvoorbeeld die "Golden Section": voor 2008 was daar 'n groot aantal aansoekers vir die hoofprys, en na die 2008-krisis in die "Implementering" -benoeming bestaan die kortlys uit twee of drie voorwerpe. In sommige benoemings het ons doelbewus besluit om die aantal toegekende voorwerpe te verminder om die beste te wees. Natuurlik is alle projekte van verskillende vlakke - iewers eenvoudiger, nader aan 'n eenvoudige herstelwerk, êrens moeiliker, met ernstige wetenskaplike herstel, wat ook die sondes van tien tot vyftien jaar gelede moet verwyder.
Ek sou die voorwerpe van restourasie op 'n gewone manier in drie groepe verdeel. Die eerste een is openlik beleggingsprojekte, waar die belegger hoofsaaklik in sy eie belang optree, kommersiële probleme probeer oplos, dividende van die gebied ontvang, ens. Die tweede groep sluit projekte in waarin die belegger eerlik na die restourasie gaan en 'n waardige voorwerp maak. As voorbeeld kan ek die Koptev-huis - Meyendorf, noem waaraan ek persoonlik deelgeneem het. Daar het die belegger niks vir homself gekry nie, maar 'n hoë en duur herstel gedoen. Die herehuis is oneindig lank herstel, vanaf die tweede helfte van die negentigerjare.
Ek verwys na die derde groepvoorwerpe van die stadsorde. Die stad neem die moeilikste sake aan as daar nie geld is nie, daar was nie en sal ook nie wees nie. Ek kan nie sê dat die stad 'n ideale klant is nie. En dit beïnvloed natuurlik die resultate. Die restourasie kan nie as 'n nuwe konstruksie beskou word nie, dit is onmoontlik om vooraf te sê waar die begin en waar die einde van die werk is. In die herstel word ontwerp, begrip van objekte en implementering parallel gedoen. Maar ons begrotingswetgewing wil dit geensins verstaan nie. In 'n beplande ekonomie, wat eintlik 'n stad is, is so 'n benadering onaanvaarbaar. As gevolg hiervan word die geld op die verkeerde tyd toegeken, en u moet dit te vinnig bemeester, en die uitslag moet voorsien word amper voordat enige werk begin word.
Terselfdertyd kan dit nie net bly wees dat die geld uit die stadsbegroting vir restourasie toegewys en baie groot is nie - elke jaar meer en meer. Ek het gedink dat met die aanvang van moeilike tye van krisis die begroting aansienlik sou besnoei, maar nog niks van die aard gebeur nie. Dit is nog lank nie altyd moontlik om saam te stem met die lys en adresse van die voorwerpe vir herstel nie, maar dit wat regtig herstel word, verdien respek.
Ek is baie bly dat die projek vir die restourasie van individuele voorwerpe in Gorky Park die toekenning ontvang het. Ek praat nie van toegangsbesnoeiings nie, want dit is 'n taamlike droë en tegnologiese baie moeilike taak met baie eksperimente - ons dink almal wat die 1950's was. Die Propylaea het nie baat gevind by hierdie eksperimente nie. Ek praat van 'n openbare toilet waarvan die benoeming op die oog af vreemd lyk. Die mededingingskomitee het hierdie voorwerp ook lank deur gelag uitgesonder. Maar hy is baie interessant. Dit is ontwerp deur uitstaande argitekte en het dit regtig goed gedoen. Dit is 'n buitengewone gebou, en die feit dat dit behoue gebly het, spreek boekdele. Hy sê dat daar geen klein en onopsigtelike geboue in die praktyk van 'n argitek is nie, selfs 'n toilet kan soms 'n meesterstuk word.
Ek wil ook kennis neem van die kranksinnige werk van restaurateurs oor die Catherine-hospitaal. Dit is 'n lankmoedige huis wat kolossale veranderinge ondergaan het weens die verlies van sy oorspronklike funksie. Na die stigting van 'n hospitaal in hierdie gebou met heeltemal ander vereistes vir werking en nuwe take, is baie vernietig, weggevoer deur 'n magtige orkaan. Alles wat deur die restaurateurs gedoen is, is bietjie vir bietjie versamel - baie versigtig en versigtig. Maar hulle kon die gewone herstelwerk gedoen het. As gevolg hiervan het dit geblyk die optimale kombinasie van die nakoming van restourasiebelange te vind, wat die probleme van die bewaring van die monument met die behoefte aan moderne gebruik daarvan opgelos het.
Ek kan nie anders as om die baie omstrede herstel van die Kathedraalkamer te noem nie. Hierdie gebou het 'n monsteragtige bewaring gehad - byna alles is vernietig, byvoegings, nuwe vloere, 'n filmstudio verskyn. Die stedelike beplanningsituasie het verander, die voormalige omliggende geboue het byna heeltemal verdwyn. Dit is 'n baie komplekse voorwerp waarin baie per definisie nie herstel kon word nie. Die restaurateurs het ongelooflike werk gedoen wat nie misgekyk kon word nie. Natuurlik sal kritici altyd in enige proses wees. Daar is geen kritiek slegs wanneer niks gedoen word nie. ' *** Die nominasie is die meeste "Stadslandgoedere" … Sewe projekte is gelyktydig hier toegeken.
Koptev se landgoed - Meyendorf op Bolshaya Nikitskaya
Die hoofhuis van die A. K. Kopteva - N. A. Meyendorf is in 1809 gebou, maar ná slegs drie jaar het dit in 1812 heeltemal in 'n brand afgebrand. Vyf jaar later is dit deur die nuwe eienaars herstel. Later het die simmetriese gebou met twee verdiepings verskeie groot rekonstruksies ondergaan. In 1900 is die landgoed volgens die projek van die argitek Alexei Flodin herbou en sedertdien prakties nie aan die einde van die 20ste eeu verander nie. Die laaste restourasie, onder leiding van die argitek en restourateur Grigory Mudrov, was 'n private inisiatief van die belegger. En danksy die noue werk van die spesialiste van die firma "Firma MARSS" het die huis daarin geslaag om sy oorspronklike historiese kenmerke terug te gee.
Vandyshnikova se landgoed - Banza op die Vorontsov-veld
In die hart van die hoofhuis van die landgoed van E. P. Vandyshnikova - E. M. Banza - klipkamers van die 18de eeu, een van die oudste geboue in hierdie plek. Die finale verskyning van die landgoed is teen die einde van die 19de eeu gevorm. In 1891-1898 het die argitek V. A. Kossov, is die finale aanraking 'n jaar later deur S. F. Opstanding. Vandag bestaan die herehuis uit verskillende een- en twee verdiepings, insluitend hout. Die hoofherstel van die voorwerp, die algemene direkteur van die ArKo-ontwerpburo Yevgeny Kokorev, het vroeër opgemerk dat dit 'n baie komplekse voorwerp is, en 'n kombinasie van klip en hout, sowel as die gevolge van onbehoorlike herstelwerk binne 'n jaar of twee kan lei tot die totale verlies daarvan. ' Volgens Aleksey Yemelyanov was die fasade ten tyde van die restourasie 80% verslete, maar danksy die hoë gehalte en tydige werk was dit moontlik om die samestelling en die argitektoniese en artistieke ontwerp te behou, om die 19de eeuse raamwerk ongeskonde, om die byna heeltemal verlore pleisterwerk te herstel.
Manor van die 18de - 19de eeu op Vorontsov-veld
Die argitektoniese ensemble, waaronder die hoofhuis aan die Vorontsov-paal, 'n suidelike vleuel van een verdieping met 'n beskeie dekor, en 'n noordelike vleuel met twee verdiepings wat oor Podsosensky-baan uitkyk, is in 2015 gerestoureer. Ek moet sê dat hierdie ensemble, wat deel uitmaak van die bogenoemde landgoed Vandyshnikova-Banza, een van die min is wat tot vandag toe in 'n byna onveranderde vorm oorleef het.
Huis van vlieënier Rossinsky in Maly Vlasyevsky-baan
Die herehuis is aan die einde van die 19de eeu gebou vir een van die eerste Russiese vlieëniers, Boris Rossinsky, wat bekend is as die eerste wat in 'n vliegtuig sonder 'n kajuit van Moskou van Khodynskoye-paal na Lefortovo vlieg. In 1855-1869 is 'n lae houtklipgebou met wisselende aantal verdiepings gebou en is dit volgens die projek van A. A. Felkoner in 1911. Die hoofgevel is 'n voorbeeld van die Art Nouveau van Moskou. Tydens die opknappingswerk is die volumetriese-ruimtelike samestelling en die beplanningstruktuur bewaar, die seremoniële perseel is herskep, veral die voorportaal met 'n plafon en plafonversiering. Die opgeknapte herehuis sal die ROSIZO-kantoor huisves.
Shibaev se landgoed op Novaya Basmannaya
Die hoofhuis van die landgoed van S. M. Shibaeva op die hoek van Basmanny Lane 1 behoort tot die vroegste konstruksietydperk wat in 1772 voltooi is. Die grootste deel van die landgoed se geboue kom uit die eerste helfte van die 19de eeu. Aanvanklik was die herehuis drie verdiepings met 'n rustieke grondvloer en 'n pilasterportaal. Toe is elemente van die pseudo-Russiese styl bygevoeg, dekor van veelkleurige ongeglasuurde keramiek, gietysterroosters. Vir hierdie, pseudo-Russiese tydperk is die gebou in 2015 gerestoureer.
Herehuis Korobkova op Pyatnitskaya
Restourasie van die herehuis deur O. P. Korobkova, wat in 1894 deur Lev Kekushev in Pyatnitskaja-straat gebou is, toe eklektisisme wonderlik kon wees, en Art Nouveau pas beplan is, het verlede herfs beëindig. Die gebou is in sy oorspronklike kleur teruggestel, wat tydens die studies van die uitbreiding van 1905 aan die lig gekom het. Steenwerk en fasades is herstel, fondamente en dakke is herstel.
Huismuseum van Stanislavsky in Leontievsky Lane
Die huis waarin van 1921 tot 1938. woon Konstantin Stanislavsky, na die herstel is dit weer oopgestel en werk dit as sy huismuseum. Die herehuis is aan die begin van die 19de eeu gebou op die fondamente van die witsteenkamers van die draai van die 17de tot 18de eeu. Tydens die restourasiewerk is al drie verdiepings van die gebou, interieurs en die hooftrap in orde gebring. Items wat tydens die aftakeling van die mure en vloere van die huis gevind is: teëls, vervalste spykers, kleipotte - is in die tentoonstelling van die museum opgeneem.
House of the Meshchersky in Leontievsky-baan
In die 1760's is die huis vir prins Grigory Meshchersky gebou, daarna in 1823 herbou en in die 1880's volgens die projek van Alexander Kaminsky. In die binnehof is daar 'n Doriese kolonnade. In die loop van die herstel is die gevelreliëf herstel, die vensters van die tweede verdieping is herskep, die tekening van die glasvensters is verfyn. Die gerestoureerde huis van die landgoed Meshchersky dien nou as die Griekse ambassade.
*** Wat kundiges sê Boris Pasternak
argitek, lid van die Historiese en Kulturele Deskundige Raad, lid van die Federale Wetenskaplike en Metodologiese Raad vir Kulturele Erfenis van die Ministerie van Kultuur van Rusland:
"Dit is nodig om langtermynprogramme te ontwikkel vir die deelname van die staat aan die bewaring van vervalle monumente"
“Pryse soos Moskou-herstel is ongetwyfeld nodig vir die restourasiegemeenskap. In die post-Sowjet-tydperk het die herstel moeilike tye deurgemaak. Nou word restaurante gedwing om te veg om die aansien van die beroep, die belangrikheid daarvan, te herstel, terwyl hulle terselfdertyd hul plek in die kreatiewe proses op 'n nuwe manier besef, die effens skamele reputasie van die Sowjet-herstel herstel en terselfdertyd probeer om die nuutste wêreldherstelneigings. Sulke pryse is nie net aan restaurateurs gerig nie, maar ook aan stadsowerhede vir wie die belangrikheid van die restourasie nie altyd duidelik is nie. Aanvanklik word hul aandag meestal op die Kremlin of godsdienstige geboue gevestig. Die waarde van ander, "gewone" monumente word geleidelik besef. Kulturele erfenisterreine is nie altyd eersteklasgeboue in marmer en verguld nie. Hulle lyk dikwels baie meer beskeie en hul waarde moet geïdentifiseer word. Die propaganda van die erfenis, die opvoeding van die kultuur van sy persepsie en bewustheid van die belangrikheid van die herstelproses, insluitend diegene wat 'besluite neem', is uiters belangrik.
Binne ons restourasiewerkplek is foute en tekortkominge vir elke professionele persoon sigbaar, en die beoordeling van oplossings word volgens die Hamburg-telling gedoen. 'N Goeie herstel moet as vanselfsprekend aanvaar word. En enige afwykings is onaanvaarbaar. Terselfdertyd is restourateurs in werklike omstandighede dikwels onder druk van ontwikkelaars wat, om dit sag te stel, die waarde van kulturele erfenis bevraagteken. Daarom is dit baie belangrik dat die stadsadministrasie aktief betrokke is by die bevordering van die erfenis. Vir kulturele erfenis word dit 'n soort addisionele beskermende brief, 'n soort afskrikmiddel vir die konstruksiebedryf in sy pogings om inbreuk te maak op die regte van monumente, veral dié waarvan die waarde nie altyd getoon word nie - byvoorbeeld industriële komplekse of monumente van konstruktivisme en modernisme.
Mense wat ver van die besonderhede van herstel af is, kan wonder of dit die moeite werd is om sulke plegtige seremonies in tye van krisis te reël. Natuurlik wil ek nie later onthou word as 'n fees tydens die plaag nie. Vandag bestaan die vrees dat restourasiebegrotings sal ineenstort, en private investering kan op niks uitloop nie. In sulke omstandighede is dit nodig om die langtermynprogramme van deelname aan die staat aan herstel aan te pas. Boonop moet die fondse van die stad, soos dit vir my lyk, in die eerste plek gerig wees op die bewaring en bewaring van die kultuurvoorwerpe wat in gevaar is. Dit is 'n bietjie vreemd om te vergul met luukse interieurs teen die agtergrond van monumente wat eers volgende jaar mag leef. Hierdie probleem moet aangespreek word deur meer aktiewe ingryping deur die stad. Ons erfenis kan nie vertrou word aan onverskillige eienaars wat hul pligte om monumente te bewaar, ontduik nie. Nie een beskaafde staat ter wêreld laat toe dat sy gemeenskaplike erfenis tot vernietiging gereduseer word nie.
Daarbenewens is dit nodig om te besef dat Moskou, ongeag sy suksesse of skynbare tekortkominge op die gebied van die beskerming van monumente, 'n model is vir ander stede in ons land, danksy die "mag" van sy staatsbeskermingsstruktuur. Teen die agtergrond van streeksentrums, waar soms 5-6 mense by hierdie kwessie betrokke is, en professionele persone vervang word deur pseudo-advokate, lyk die organisasie vir die beskerming van monumente in Moskou natuurlik voordelig. Dieselfde kan nie net oor die struktuur gesê word nie, maar ook oor die kwaliteit van die implementerings. In provinsiale stede kan jy plastiekvensters in die 17de-eeuse katedrale sien, verguld van lekkergoedpapiere op die koppe van kerke en kloostertorings bedek met sinkplate. En hier val die gereedskapstel van Moskou weer gunstig uit. Dit is onder meer van toepassing op grootse federale restourasieprojekte waarvoor aktiewe selfpromosie plaasgevind het, soos die Nuwe Jerusalem-klooster, waar hondehuise met gerubs uit gegalvaniseerde staal gekap is, op die terrein van die tentelemente verskyn het wat na die vernietiging van die oorlog.
Terselfdertyd het Moskou sy eie probleme. Grootskaalse restourasieprojekte word hoofsaaklik teen openbare koste uitgevoer. En die belegging word lank bereken. Hierdie metodologiese probleem bestaan ook in ontwikkelde lande. As die staat geld belê in die restourasie van kulturele erfenis, reken hy op die langtermyn van sy beleggings en gaan die monument nie elke 3-5 jaar verf nie. Alles moet "vir altyd" gedoen word. Dit lei daartoe dat die besonderhede wat bewaar kon word slegs dien as modelle vir ontspanning; die oorspronklike fragmente word in die beste geval na die museum gestuur; die outentieke oppervlaktes word vervang met hernuwings wat van verskillende moderne materiale gemaak is. 'N Tradisionele voorbeeld van hierdie soort is die New Bridge in Parys, gesuiwer van die patina, of sommige Franse abdye, waar die regte hoofstede na die museum verskuif is, en eksemplare in hul plek verskyn het.
Ek het nie in detail gepraat oor al die projekte wat tydens die toekenning toegeken is nie - sommige het ek net van buite gesien. Ek sal net sê dat die persoonlike karakter van hierdie toekenning vir my uiters belangrik lyk. Dit is die hoogste punt vir die werk van spesifieke restaurateurs. Ek is baie bly dat sulke spesialiste soos Elena Nikolaeva, Antonida Gustova, Grigory Mudrov, Evgeny Kokorev, Olga Yakovleva en andere op die lys van laureaten is. Dit is belangrik om hierdie unieke spesialiste te ondersteun, wie se werk dikwels in die skaduwee bly. Restaurateurs is nederige mense, gefokus op hul werk. Dit is nodig om oor hul aktiwiteite te praat, sodat die volgende generasie daaruit kan leer, hul ervaring kan aanvaar en die opgehoopte kennis kan veralgemeen. '
*** Benoeming "Voorwerpe van industriële argitektuur" hierdie jaar is dit vir die eerste keer gestig, en daar was slegs een projek onder die genomineerdes vir die hoofprys.
Pakhuise van die vennootskap van 'n wodka-fabriek, pakhuise vir wyn, alkohol en Russiese en buitelandse druiwewyne P. A. Smirnov in Moskou
Die pakhuise in Sadovnicheskaya-straat is in 1888 gebou deur die argitek N. A. Voskresensky. In die vroeë veertigerjare het 'n drieverdieping-baksteengebou die belangrikste administratiewe en produksiegebou vir sjampanje geword. In 2012 is die terrein van die voormalige aanleg vir herontwikkeling aangewys. Sommige van die geboue is gesloop, en die gerestoureerde gebou is in die
woonkwartier Wine House, gebou volgens die projek van die argitektoniese buro SPEECH en TPO "Reserve". Die restourateurs het die mure herstel en versterk, die steenwerk en die vensteropeninge herstel.
*** Wat die kenners sê
Evgeny Kokorev
Algemene direkteur van die ArKo-ontwerpburo:
"Baie van die werke wat getoon is, het reeds in die puin gelê toe die restourasie begin het."
'Hierdie jaar het Moskou Restoration baie interessante restourasieprojekte gevier waarin die kompetisie net elke jaar groei. Wat die organisasie van die prysuitdeling betref, lyk dit vir my asof die gehoor glad nie verstaan het waarom die toekennings aan die wenners toegeken is nie. Die gehoor het geen inligting oor die geskiedenis van die monumente gekry nie. Al sou 'n beeld van die gerestoureerde geboue op die skerm gewys word, was dit onmoontlik om te verstaan wat die restourators presies kon regkry om hul werk te evalueer. Maar baie van die werke wat getoon is, het reeds met die begin van die restourasie in puin gelê.
Van die projekte wat toegeken word, kan daar nie kennis geneem word van die restourasie van 'n groot kompleks van die Catherine-hospitaal nie, wat enorme pogings van die restourators vereis het. Die feit dat dit moontlik was om die voorkoms van die hospitaal in sy oorspronklike vorm te bewaar, gegewe die ingewikkelde ingenieursoplossings, is ongetwyfeld die verdienste van die outeurs. Ek hou ook baie van baksteenargitektuur. Daarom wil ek afsonderlik sê oor die pakhuise van die Association of the Vodka Factory en die uiters moeisame projek om die Cathedral Chamber te herstel. Die kwaliteit van die afwerking van die gevels maak hierdie geboue sentrale voorwerpe teen die agtergrond van die omliggende geboue. In albei gevalle moes elke baksteen herstel word. Ek was ook tevrede met die professionaliteit van die restaurateurs van die grafstene van die Novodevichy-begraafplaas. Steen- en marmerplate word voortdurend blootgestel aan die aggressiewe stedelike omgewing en vereis dus spesiale aandag.
En natuurlik kan ek nie die propyleë van Gorky Park noem nie, waarvoor ek moes soek na nuwe tegnologiese benaderings tot die herstel van latere argitektoniese monumente. Dit moet verstaan word dat dit heeltemal verskillende materiale, versiering, konstruktiewe en argitektoniese tegnieke is, wat aansienlik verskil van wat dit in die 19de en vroeë 20ste eeu gedoen het. Dit is lekker dat die outeurs, behalwe die opknapping, daarin geslaag het om die sentrale hek met addisionele funksies te versadig, nadat hulle 'n nuwe uitkykpunt aan die bokant gereël het. ' *** Benoeming "Voorwerpe van kultusargitektuur"
Kathedraal Kamer in Likhov Lane
Die gebou van die Kathedraalkamer, wat aan die begin van die 20ste eeu die middelpunt van kulturele en geestelike opvoeding was, is in 1901 volgens die projek van P. A. Vinogradov. Die ikoonskilder Vasily Guryanov was betrokke by die skildery en binnenshuise versiering van die huiskerk van die Diocesan House. In 1930, na die oordrag van die katedraalkamer, wat teen daardie tyd gesluit was, aan die Mezhrabpomfilm-samelewing, is die gebou volledig in die konstruktivistiese styl herbou. 'N Bykomende vier verdiepings verskyn bo die regtervleuel, die kloktoring en die goue koepel van die Vladimirkerk is gesloop. En tot in die negentigerjare het 'n filmfabriek hier gewerk.
Die restaurateurs het die taak gekry om die gebou terug te gee na die voorkoms van 'n katedraalkamer. Volgens die Departement van Kulturele Erfenis van Moskou was dit nodig om die plafon van foto's te herstel, om die heeltemal geblokkeerde vensters in die voormalige bioskoopsaal te demonteer, om die dekor bietjie vir bietjie te herstel en die interieurs in hul oorspronklike kleur terug te plaas. Die hoofargitek van die restourasieprojek, Sergei Kupriyanov, het opgemerk dat slegs die versiering van die mure relatief goed oorleef het onder die pleisterlaag van die 1930's.
Maar die konstruktivistiese gebou is natuurlik heeltemal verlore. *** Benoeming "Voorwerpe van monumentale kuns"
57 grafstene van die Novodevichy-begraafplaas
Byna sestig monumente is op die Novodevichy-begraafplaas in orde gebring. Die monument en die heining van die monument vir die familie Tsjechov, wat erg deur reën en sneeu beskadig is, moes lank en noukeurig herstel word: krake is herstel en spore van korrosie is verwyder. Die monument vir Galina Ulanova van skaars wit marmer word sterk verdonker en begin verbrokkel. Dit moes dringend versterk en van tydelike gedenkplaat verwyder word. Die ophoping van skadelike bakterieë wat dit vernietig, is uit die marmerbeeld van Nadezhda Alliluyeva verwyder. 'N Individueel gekose stel werke is op elke grafsteen aangebring.
*** Benoeming "Voorwerpe van argeologiese erfenis"
Kerk van Elia die profeet in die Novgorod-binnehof
Die kerk van die profeet Elia op Ilyinka, met 'n verbrokkelende gewelf en geboë panele van die gevel, soortgelyk aan die kerk in die dorp Yurkina naby Moskou, is in die eerste helfte van die 16de eeu, voor die katedraal van St. Basil, gebou. die Geseëndes, en dus is dit die oudste relatief volledige tempel van Kitai-Gorod wat oorleef het. Die bou van die tempel is in die vroeë 2000's ondersoek. Tydens onlangse argeologiese navorsing is 'n grafsteen uit die 17de eeu, baksteenvloere en fondamente van die galerymure van dieselfde tyd, die fondamente van die 15de - 16de eeu en die oorblyfsels van 'n baksteenmuur van die apsis van 'n latere tempel ontdek. ***