Oleg Shapiro en Dmitry Likin, stigters van die Wowhaus-buro, het saam met Maria Kachalova en Nadezhda Chadovich die tema “Urban Therapy” gekies vir die finale meestersertes van hul ateljee. Die kern van die onderwerp is die transformasie en ontwikkeling van stedelike gebiede en voorwerpe wat hul oorspronklike doel verloor het, maar die stadswye en kulturele waarde behou het. Die studente het verwys na gebiede soos die Moskou Hippodrome, die Noordelike Rivierstasie, Mosfilm en selfs die Kremlin. En hulle het probeer om hul eie - soms sagte en delikate, en soms radikale en moedige - scenario's vir hul rehabilitasie aan te bied. Oor wat hiervan gekom het, het ons die hoofde van die ateljee, Oleg Shapiro en Dmitry Likin, gevra.
Oleg Shapiro
medestigter van die Wowhaus-buro, hoof van die meestersateljee MARSH:
'Vir my is daar drie hooftemas wat ontstaan het in die proses om aan diplomas te werk. Die eerste is in werklikheid die onderwerp van die diploma. Die tweede is ons kommunikasie met nagraadse studente en hul kommunikasie met ons, 'n sigbare teenstand. En ten slotte, aangesien 'n magistergraad nie so lank in die Russiese werklikheid is nie, moet u die konsep en doelwitte daarvan verstaan. In die Moskou-argitektuurinstituut studeer hierdie jaar byvoorbeeld nog die laaste studente met 'n spesialisdiploma. En MAART studeer meesters met Engelse diplomas. Maar die Russiese universiteit self is uiters kinderagtig. En in hierdie sin, lyk dit my, het ons daarin geslaag om die benadering te verander, ons het doelbewus wegbeweeg van die tradisioneel Russiese paternalistiese leer.
Die voorgraadse studente self is argitekte, gereed om na die baccalaureusgraad te werk. Dit is mense wat in staat is om verder te kan optree en hulle in argitektuur besig hou. As hierdie mense die hoogste argitektoniese ontwerpkwalifikasie wil verwerf, gaan hulle na die magisterprogram, wat in twee dele verdeel word - 'n diploma en 'n verhandeling. Ek neem hierdie proefskrif ernstig op. Dit is nie 'n verklaring vir die gradeprojek nie, maar steeds 'n verhaal met elemente van navorsing, so ernstig as moontlik.
In hierdie verband het ons die onderwerp van die diploma bedink. Die take wat ons vir onsself en vir die gegradueerdes opstel, is: diepgaande navorsing doen; keuse gebaseer op hierdie studie van die ontwerpvoorwerp; op sy beurt die bestudering van sy konteks, sy interne struktuur, sy ontwikkelingsbronne binne en stedelike beplanningspotensiaal. Dit is duidelik dat dit onmoontlik is om die hele voorwerp as 'n gradeprojek te maak. Daarom kies ons 'n stuk en, binne die raamwerk van die algehele ontwikkeling van hierdie gebied, voer ons hierdie stuk op. Aangesien ons praat oor die agteruitgang van gebiede en die herstel daarvan, het ons ons onderwerp 'stedelike terapie' genoem. Dit wil sê, ons glo dat hierdie agteruitgang geneesbaar is. Boonop verstaan ons dat sodra so 'n groot voorwerp begin afbreek, dit die omgewing "besmet", wat, as dit nie afneem nie, beperk is in aktiwiteit. Om die ou funksie met ander aan te vul, dit te vind, die ontbrekende aspekte van die moderne lewe in te vul, bring ons die voorwerp terug na die status van die werklike sentrum van die stedelike lewe. Dit is des te makliker om dit te doen, want elkeen van hierdie voorwerpe het sy eie spesifieke simboliese betekenis. Hulle is almal, grofweg, handelsmerke. Hulle word nie in die gemoed vernietig nie, almal verwag van hulle wat ons help om te besef. Verdere navorsing is gedoen. Die eerste is stedelike beplanning, daar is 'n hele reeks daarvan. Ons verstaan dus wat op 'n gegewe plek moontlik is, insluitend die toeganklikheid van vervoer, hoe aktief die funksie werklik is, watter soort, wat in hierdie gebied ontbreek, en watter funksies gebruik kan word om die verlore aktiwiteit op te maak. Vervolgens kom die studie van interne geskiedenis. Ons moes die hulpbronne van gebruik verstaan en dat die verhaalbare funksie nie verwyderbaar moet wees nie, saamgevoeg moet word in die basisfunksie.
Ons neem aan dat heel volwasse mense (ons het ongeveer 40 en ouer as 40), volgens hul eie besluit en op eie koste, die hoogste mate van argitektuuropleiding ontvang het. Hulle het dit dus nodig. Hulle weet hoe om te ondersoek, te ontwerp, die werk op hul eie te doen en is gereed om in 'n normale lewe te gaan. Ons aanvaar dat behalwe motivering, voorgraadse studente genoeg opleiding het, byvoorbeeld ervaring, energie en energie vir hierdie grootliks onafhanklike werk. In hierdie sin is die paternalistiese en patroniserende rol in ons groep geminimaliseer. '
Dmitry Likin
medestigter van die Wowhaus-buro, hoof van die meestersateljee MARSH:
'Vir ons ateljee het ons die tema' Urban Therapy 'voorgestel, wat aandag gee aan waardevolle, maar liggaamlik uitgeputte voorwerpe. Die stede het 'n groot aantal belangrike gebiede wat vroeër as swaartepunte gedien het en al die buurte herleef het. Vandag sterf baie van hulle geleidelik. Die taak wat ons aan die studente gestel het, is om eerstens sulke geboue en gebiede te vind met 'n belangrike funksie, wat mettertyd nie meer relevant is nie, maar wat nie heeltemal verlore kan gaan nie. Tweedens, probeer om die gevindte voorwerpe weer te begin, herprogrammeer, die waarde daarvan openbaar, verstaan die rol vir die stad en inwoners, hersien die funksie, gee nuwe betekenisse, terwyl u uniek is.
As deel van ons opleidingskursus het ons probeer om aandag te skenk aan die soeke na voorwerpe wat resussitasie benodig. Vir hierdie doel is ekskursies gedoen, navorsing gedoen. Elke gegradueerde het onafhanklik die keuse van die werf bepaal. Daarbenewens het ons probeer om dosente uit 'n wye verskeidenheid vakke te lok, wat studente die mees volledige en veelsydige siening van die probleem kan bied. Die lesingkursus van die spesialiste van die sosiologiese navorsingsgroep KB23 was byvoorbeeld baie nuttig. Die studente hou ook van die lesing van Ilya Oskolkov-Tsentziper, wat verduidelik het hoe om navorsing te doen in die programmering van 'n stedelike voorwerp. Maar die belangrikste is dat ons studente probeer gewoond raak aan die idee dat argitektuur die resultaat is van een of ander konstante geestelike oefening.
'N Vernuftige werk wat verband hou met die herprogrammering van Troitsk, wat deel geword het van Nieu-Moskou. Die skrywer Ksenia Zvereva het 'n nuwe funksionele program vir die hele stad voorgestel aan die hand van die voorbeeld van 'n standaard slaaparea. '
*** Klim op die muur
Universiteitskampus op die grondgebied van die Kremlin Oleg Sazonov
Die werk wat in Moskou aan die verbetering van openbare ruimtes ontwikkel is, raak nou geensins die gebied van die Kremlin nie - die belangrikste argitektoniese monument van die hoofstad bly feitlik gesluit vir die inwoners, waaroor daar al lank gepraat word, maar hulle doen nie veel nie. Die skrywer het hom ten doel gestel om hierdie historiese onreg, ten minste in die projek, te oorkom. En behou al die huidige Kremlin-funksies, en open die Grand Ducal Fort vir gratis toegang tot burgers en toeriste.
Oleg Sazonov het opgespoor hoe die funksies en versadiging van die Kremlin vanaf die dag van die stigting daarvan verander het, en tot die gevolgtrekking gekom dat die administratiewe funksie vandag dominant geword het en kulturele en opvoedkundige funksies ver agtergelaat het. Die Kremlin word uitgesluit van die sosiale konteks, en die geskiedenis word agter die mure van die Kremlin verdryf. Dit is moontlik om die ruimte te laat herleef en te herprogrammeer sonder om die bestaande gebruiksgevalle te beïnvloed deur nuwe aktiwiteite bekend te stel.
Daar word dus voorgestel om 'n nuwe universiteitsentrum in die Kremlin te skep, dit is hy wat 'n kragopwekker van die lewe moet word. Daarbenewens word 'n volwaardige openbare ruimte op die gebied gevorm met pleine, 'n amfiteater, ontspanningsareas, uitstallings- en museumruimtes en galerye. Toegang tot hierdie opgeknapte gebiede word voorsien deur tydelike strukture - trappe en opritte, wat herinner aan liggewigsteierwerk. Hulle word direk aan die Kremlin-muur geheg vanaf die kant van die Rooi Plein. Daar is 'n plat area agter die muur. En aan die muur is 'n uitkykpunt. Dit is ook moontlik om langs die mure van die Kremlin te loop.
Oleg Shapiro
medestigter van die Wowhaus-buro, hoof van die meestersateljee MARSH:
'Ons sou self nie gewaag het om die Kremlin, wat deur Oleg Sazonov gekies is, in te neem nie. Interessant genoeg, in sy navorsing word die Kremlin omring met 'n groot digtheid van alle soorte aktiwiteite. Die enigste plek waar daar geen aktiwiteit is nie, is die Kremlin self; daar is leegheid. '
Dmitry Likin
medestigter van die Wowhaus-buro, hoof van die meestersateljee MARSH:
'Van die suksesvolste werke sou ek let op Oleg Sazonov se poging om die Kremlin in Moskou te herprogrammeer. Oleg het die nie-amptelike leier van die ateljee geword, omdat hy, soos hulle sê, nie bang was om na die heilige te swaai nie. Hy het met vrymoedigheid voorgestel dat die Kremlin 'n groot kabinet is wat toeganklik en oop gemaak moet word. Hy het met 'n snaakse stelsel vorendag gekom om die Kremlin te 'herbegin' en maniere voorgestel om dit oop te stel vir die stad en die wêreld. Terselfdertyd het hy alle bestaande funksies behou - bestuur, polities, opvoedkundig en kultureel, wat die hele gebied lewendiger gemaak het as dood. '
Oleg Sazonov, projekskrywer:
'Ek het amper per ongeluk in die groep gekom en wou eers by 'n ander een aansluit, maar het amper dadelik besef dat ek heeltemal op my plek was. Die standpunt van ons onderwysers was anders as die standaard opinies. Hulle het ons genooi om van buite na die beroep te kyk - byvoorbeeld van die sosiologie. Ons ateljeetema is oor die algemeen baie sosiaal, en Dmitry en Oleg het ons kennisveld uitgebrei deur spesialiste van ander beroepe na klasse te nooi wat gehelp het om hulself en hul werk van buite te bekyk. Ek is bly dat ons op baie maniere op ons eie gewerk het, die onderwysers het herhaaldelik hierop gefokus. Dit was lekker om tydens die konsultasie te hoor dat ons vry is en ons eie projek kan bestuur, daar was geen streng reëls nie. Ons is nie raad gegee nie, maar enkele verwysings na voorwerpe, 'n dialoog met ons opgebou, leidrade help vind - dit was die prentjie. Ons ontwerp was baie konsekwent en elke stap moes bewys word. As 'n besluit geneem word, moet dit van begin tot einde gestaaf word. Oor die algemeen moet u in u beroep kan bewys wat u doen.
Ek glo dat my diploma die resultaat is van 'n korrek opgestelde taak, 'n geformuleerde opdrag. Ek is gelukkig met wat gebeur het. Dit was vir my interessant en daarom het alles uitgewerk. '
*** Nie net perdewedrenne nie
Ontwikkeling van die gebied van die sentrale hippodroom van Moskou
Andris Shneps-Shneppe
Die hoofgebou van die hippodroom, wat in die middel 1950's deur die argitek Ivan Zholtovsky gebou is, en die hele gebied van die hippodrome word vandag buitengewoon min deur die stad gebruik. Die grootste probleem van die reuse-kompleks, wat meer as 26 hektaar beslaan, is die isolasie en irrasionele gebruik van die ruimte.
Die skrywer van die projek het voorgestel om die gebruik van die stalgebied te optimaliseer, die funksionaliteit uit te brei en die kompleks met nuwe aktiwiteite te versadig. In die besonder om 'n groot park op te rig wat oop is vir burgers. Groen grasperke word selfs binne die loopband aangebied waar die resies aangebied word. Die viaduct wat deur die gegradueerde student voorgestel is, het dit moontlik gemaak om die kortste staproete vanaf die hoof openbare deel van die hippodroom en die standgebou tot by die park in die projek te vorm.
Benewens die opknapping van die ruitersportkompleks, wat in die projek beskikbaar word, beplan die skrywer om 'n nuwe rehabilitasiesentrum vir seekoei in die seekoei te skep. Vandag is hierdie funksie veral swak ontwikkel, ondanks die gewildheid van hierdie behandelingsmetode. Die nuwe moderne sentrum, volgens die idee van die skrywer, sal naas seekoei, spel en musiekterapie 'n verskeidenheid kreatiewe werkswinkels, gimnasiums, 'n inklusiewe skool en 'n hospitaal insluit. Vir kinders met gestremdhede bied die projek 'n stelsel van oorgange en opritte, verskillende roetescenario's.
Oleg Shapiro
medestigter van die Wowhaus-buro, hoof van die meestersateljee MARSH:
'Dit is meer as 40 hektaar grondgebied, wat gewoonlik ondeurdringbaar is, wat vandag 'n' motorhuis vir perde 'is, soos ons student (1 500 perde) in die sentrum van Moskou gesê het. En dit is skaars vir die middestad van 'n groot stad, wat nie intensief gebruik word nie.
Dmitry Likin
medestigter van die Wowhaus-buro, hoof van die meestersateljee MARSH:
'Die merkwaardige werk van Andris Šneps-Šneppe hou verband met die transformasie van die Hippodrome. Die skrywer het vinnig besef dat die renbaan soos 'n eindelose perdepot in die middestad was en nie behoorlik funksioneer nie. By die bestaande smal funksie voeg hy die hele stad by - ontspannings- en openbare ruimtes, 'n rehabilitasiesentrum, 'n sportkompleks. '
Ondergrondse Leninka
Transformasie van die Russiese staatsbiblioteek
Oleg Raspopov
Die komplekse kompleks van ses geboue, wat 'n stelsel van binnehowe, kolonnades vorm en iets soos 'n Romeinse forum, is volgens die ontwerp van Vladimir Shchuko en Vladimir Gelfreich in 1928-1941 gebou. Volgens die opmerkings van die outeur van die projek het die funksie van die biblioteek vandag sy oorspronklike betekenis verloor. Alhoewel besoekers bly, neem hul aantal af. Biblioteke regoor die land het modernisering, verbetering en versadiging met nuwe tegnologieë nodig.
Om meer lesers en besoekers te lok, het die skrywer voorgestel om 'n multifunksionele uitstallings- en multimedia-ruimte in die biblioteek te skep. Alle biblioteekgeboue word bewaar. Slegs die Ivanovsky-saal word gebou, wat buite die streng reguleringsgebied is. Om die historiese voorkoms van alle geboue te behou, verenig die skrywer verskeie ruimtelike bronne van die biblioteek met een kommunikasiekern. Die meeste verbindings en roetes is georganiseer in die ondergrondse vloer, wat vrygemaak word en gevul is met nuwe funksies. Dit word moontlik gemaak deur die fondamente te versterk en 'n moderne ventilasie- en lugversorgingstelsel te installeer.
Die skrywer reël een van die ingange na die ondergrondse ruimte van die biblioteek vanaf die kant van Mokhovayastraat deur die metro. 'N Ander ingang, die hoofingang, is van Vozdvizhenka. Benewens die kommunikasiekern, is daar ook 'n kindersentrum onder die plein. Op grondvlak verskyn 'n stelsel van onderling verbonde interne vierkante en binnehowe in die projek waarvan die ruimte vrygestel word na die beweerde sloping van tegniese geboue. Daar is ook 'n stadsforum met 'n uitkykpunt oor die Kremlin.
Oleg Shapiro
medestigter van die Wowhaus-buro, hoof van die meestersateljee MARSH:
'Daar is sulke voorwerpe wat lank kan afbreek, maar nie verdwyn nie, maar dit kan nie gekanselleer word nie. Ons kantoor sit byvoorbeeld by die Manometer-aanleg. Die aanleg is gesluit, alle funksies is as onnodig verwyder of vernietig, en nou is daar ARTPLAY-kantore. Maar wat sulke voorwerpe betref, kan funksies nie vernietig word nie. Ons praat byvoorbeeld oor die Biblioteek wat vernoem is. Lenin. Dit is 'n nasionale biblioteek, 'n standaard statusobjek vir enige land. Die funksies van die nasionale biblioteek is om 'n sekere verskeidenheid gepubliseerde aktiwiteite op te slaan, navorsing te doen en dienste te lewer. Tot onlangs toe is die Biblioteek. Lenin was nie publiek nie. En sy was versadig. Dit is duidelik dat met die aanvang van allerlei ander inligtingstegnologieë, sommige van die funksies daarvan afsterf, en ons sien dat die aantal besoeke aan die biblioteek afneem. Dit het reeds openbaar geword, maar besoeke val steeds. Dit is duidelik dat dit nie 'n eindelose verhaal is nie, maar dat die inhoud daarvan vernederend is. '
Dmitry Likin
medestigter van die Wowhaus-buro, hoof van die meestersateljee MARSH:
'Ons het almal baie gehou van die projek om die Lenin-biblioteek te transformeer - fyn en bedagsaam. Die skrywer Oleg Raspopov het besluit om die ondergrondse ruimte van die biblioteek onder die knie te kry en dit vir die stad self te bewaar en toegankliker en aantrekliker te maak. '
Maria Kachalova
Hoofargitek by Wowhaus, assistent aan die hoof van die MARSH meestersateljee:
'Ek dink ons het 'n uitstekende resultaat behaal, hoewel ons natuurlik almal perfeksioniste is. Die resultaat is 'n soort toets van ons, of ons ons persoonlike smaak kan weggooi en die werk deur die oë van 'n student kan evalueer, hoe hy gesien het hoe hy die inligting gehoor het, hoe hy alles deur homself deurgegee het en die resultaat net so gegee het. En miskien hou ek nie regtig van sulke praktiese oplossings of materiaal en vorms nie, maar dit is 'n student se werk en ek kan hom nie my smaak afdwing nie. Ek moet terugstap en eerder verstaan of hy die vrae van die opdrag kon beantwoord. Diegene wat na die eindronde deurgedring het, glo ek het die vrae beantwoord. Uit die oogpunt van die kinders verstaan ek dat dit vir hulle moeilik was om na die verskillende opinies van onderwysers te luister. Ons was in pas met Nadya Chadovich, omdat ons self onlangs aan die instituut gegradueer het. Ek en sy het gereeld oor een ding gepraat en studente probeer help om die proses te stroomlyn. En daarbenewens was daar die menings van Oleg Arkadevich en Dima. En die feit dat hulle daarin geslaag het om alle opinies in hul projekte op een of ander manier te sintetiseer, is vir hulle 'n wonderlike ervaring - hoe om tussen verskeie opinies te maneuverer en nie hul eie te verloor nie.
Ek hou daarvan dat die ouens hul voorwerpe onafhanklik akkuraat en vinnig geïdentifiseer het. 'N Heel ander tipologiese prentjie het ontwikkel - sport, kulturele fasiliteite, ens. Oleg Arkadievich en Dima sal waarskynlik besluit om vir eers 'n blaaskans te neem, maar ek sal nog steeds werk, want dit is baie energiek en organiserend. ' ***