Archi.ru:
Wie het die onderwerp "wolkekrabbers" voorgestel?
Yulia Shishalova:
- Die lewe het gevra. Byvoorbeeld, vir die derde jaar nou volg ek die forum van hoë konstruksie 100+ in Jekaterinburg met belangstelling. Hierdie keer val dit ongelukkig saam met Zodchestvo - dit sal nie moontlik wees om daarheen te kom nie. Die forum, vergewe die woordspeling, groei dus voor ons oë: daar word meer en meer unieke projekte van regoor Rusland en uit die buiteland aangebied, argitekte van die buro Norman Foster, Zaha Hadid, Renzo Piano kom. Hoeveel planne het Moskou saam met Foster gehad - en ironies genoeg sal die eerste implementering daarvan in die hoofstad van die Oeral wees, waar die hoofkwartier van die Ural Copper Company binne minder as twee jaar voltooi sal wees. Alhoewel dit net 87 meter hoog is: volgens die standaarde van Jekaterinburg, is dit glad nie 'n wolkekrabber nie. Na Moskou is hy byna die enigste van alle Russiese stede wat 'n program vir die bou van hoë dominante onder die algemene naam "Jekaterinburg-stad" van stapel gestuur het: daar is reeds vyf voltooide geboue oor 120 meter. En in die volgende 3-4 jaar, na die Oeral, sal die Verre Ooste en Siberië hul eerste wolkekrabbers ontvang. Ek praat nie eers van sulke opspraakwekkende en bekende projekte soos Moskou-stad, Lakhta-sentrum in Sint-Petersburg en Akhmat-toring in Grozny nie.
Hoe relevant is hierdie onderwerp in verhouding tot ons land?
- Soos ons kan sien, is dit baie toepaslik. Maar dit is nie die enigste rede waarom ons haar gekies het nie. Ek wou self uitvind - wat gebeur in hierdie bedryf in Rusland in vergelyking met die res van die wêreld? Wat is die vooruitsigte? Waarop lei argitekte en ontwikkelaars nou? Dit is immers gebruiklik dat ons veral oor 'n spesifieke projek oor hierdie onderwerp praat. En praat krities, sonder om regtig daarin te delf. En jy begin delf in - en moderne wolkekrabbers lyk glad nie sulke "monsters" nie. Daar is genoeg omstrede oomblikke, maar daar is ook baie positiewe, wat toon dat die totale voordeel in hul geval steeds die totale "spanning" kan weeg. Ons het sulke projekte gekies - beide vir die nuwe uitgawe van PROJECT RUSSIA, toegewy aan wolkekrabbers (die première vind ook op 5 Oktober plaas) en vir ons uitstalling in Zodchestvo. Daarbenewens deel ons graag al die interessantste gesprekke wat ons in die voorbereidingsproses gehad het, met die besoekers van ons standplaas.
Van watter hoogte, dink jy, begin die wolkekrabber? 100 vloere? 300 meter?
- Daar is 'n wêreldwye standaard: 'n wolkekrabber - vanaf 150 meter. En as ons oor ingenieurswese en tegnologie praat, begin die mees komplekse "klokke en fluitjies" vanaf 180 meter. En daar, soos die ontwerpers self glo, is daar geen noemenswaardige verskil nie - 200 of 400. "Lakhta Center", byvoorbeeld, word gebou deur dieselfde mense as Burj Khalifa in Dubai (die hoogste struktuur ter wêreld - 828 m met 'n spits). En hoewel die wolkekrabber in Sint Petersburg twee keer so laag is, maak dit dit nie vir hulle makliker nie. En, om die waarheid te sê, al hierdie 'superhoogtes', as u die torings daaruit verwyder, sal 'n 'gewone' wolkekrabber word. Spir van Burj Khalifa - 280 meter - in werklikheid nog 'n wolkekrabber, net 'onbewoon'. Daarom het hulle met hierdie 'pseudo-hoogte' gepaste term vorendag gekom - ydelheid. Letterlik kan dit vertaal word as "holtehoogte" en as "nietigheidhoogte". Ydelheid, ambisie, magsimbole - wolkekrabbers is nog altyd hiermee verbind.
Vertel ons wat die uiteensetting sal wees?
- In die eerste plek is dit inligting oor hoë konstruksie in Rusland, kompak verpak in tablette en video's, wat ons oor 'n paar maande versamel het. Aanvanklik was daar 'n idee om modelle van al die nuutste Russiese wolkekrabbers te vertoon. Maar toe besef ons dat die hoofgedagte dan verlore sou gaan. In werklikheid gaan die hardste klagte oor wolkekrabbers nie oor hul argitektuur nie, maar oor die feit dat dit die kwaliteit van die stedelike omgewing verswak: hulle bederf panorama's, oorlaai paaie, ens. Veral nou, wanneer al hoe meer hoë geboue residensiële en nie kantoorfunksies verkry nie. Ons wil intussen die teenoorgestelde bewys. Uiteindelik is die omgewing die middelpunt van ons uiteensetting, die ruimte tussen wolkekrabbers, waarop ons saam met die kinders se argitektuurklub "Horses on the Balcony" gedurende al drie dae van die fees sal woon. Gaste kan kies: kuier in ons sitkamer, luister na onderhoude of kyk na uittreksels uit wetenskapfiksiefilms, of neem deel aan 'n aktiewe program, baan 'n nuwe roete in die stad wolkekrabbers, of laat net hul eie indruk - wat is dit soos om in 'n wolkekrabber te woon.
Wat is die hoofdoel van die projek? Watter resultate verwag u?
- Die resultaat van die driedaagse meesterklasse moet 'n volledige verklaring wees oor die lewe tussen die torings. Wat vir ons belangrik is, is dat die outeur van hierdie stelling die jonger generasie sal wees, wat die stedelike ruimte in beginsel anders sien en gebruik.
Aan die ander kant is ons doel om die vraagstuk oor die interaksie van wolkekrabbers met die stad onder die professionele gemeenskap te opper. Op 6 Oktober reël ons 'n groot ronde tafel oor hierdie saak. Dit sal nie net deur argitekte en ontwikkelaars bygewoon word nie, maar byvoorbeeld ook werknemers van die Moskou-stadsmuseum wat onlangs geopen is, of 'beeldmakers' van hoë kompleks - hulle weet reeds alles oor hoe om 'n positiewe boodskap aan 'n massa gehoor. Hoogbou is 'n gegewe. En met die hulp is dit regtig moontlik om 'n gemaklike en menslike omgewing te vorm.
