SKK was een van die grootste sportfasiliteite in die USSR, die eerste ter wêreld wat met 'n voorgespande staalmembraan bedek was. Die saal het 'n sokkerveld en 'n ysbaan gehuisves; al met al kon die arena kompetisies in 14 sportsoorte aanbied. Op die internasionale kongres in Parys in 1988 is die gebou saam met die Eiffeltoring en die Kanaal Tunnel as een van die uitnemendste in die 20ste eeu erken. Die ervaring van die SKK het dit moontlik gemaak om membraanstrukture by baie fasiliteite te gebruik, waaronder die Olimpiese.
Die ontwerpe is ontwikkel deur LenZNIIEP-ingenieurs Oleg Kurbatov en Yuri Eliseev. 'N Membraanomhulsel met 'n dikte van slegs 6 mm bedek die gang met 'n deursnee van 160 m. Die membraan is aan spanningskabels vasgemaak wat in die fondamente geanker is. Die deel daarvan, aangrensend aan die versterkingsring van gewapende beton, is met elliptiese uitsnydings gemaak en is met behulp van skarniere op 112 punte daaraan vasgemaak - die struktuur van die gebou het dit moontlik gemaak om hierdie oplossing van buite te sien. Die membraan het bestaan uit 56 sektore van 350 m2, is elkeen in die fabriek vervaardig en in rolle op die perseel afgelewer. Om die ondersteuningstrukture teen korrosie te beskerm, is dit met sink gemetalliseer en met rooi lood geverf. Die boonste oppervlak van die membraan is beskerm deur 'n multi-laag waterdigte tapyt.
-
zoem Sport- en konsertkompleks "Petersburg" met vergunning van M. Ya. Reznichenko
-
zoem Rol die membraanrol uit. Sport- en konsertkompleks "Petersburg" met vergunning van M. Ya. Reznichenko
Sedert die negentigerjare word al hoe minder sportbyeenkomste by die SKK gehou; meer onlangs word dit hoofsaaklik as konsert- en kermislokaal gebruik.
In die herfs van 2018 word dit bekend dat die 2023 Wêreld-yshokkie-kampioenskap in Sint Petersburg gehou word. Kort daarna verskyn sketse van die arena wat die klant - die hokkieklub SKA - besluit om op die terrein van die SKK te bou en wat "veronderstel is om alle bestaande ysarena's te oortref." Die projek is deur die maatskappy "Livequality Evolution" gewerk.
Intussen het die stadsraad twee keer teen die projek gestem. Baie het toe al gepraat oor die waarde van die gebou en die moontlikheid om dit aan te pas by die vereistes van die kampioenskap.
Die volgende jaar het aktiviste vir stadsregte probeer om die kompleks in die lys van kulturele erfenisterreine op te neem, wat dit teen sloping sou beskerm. Volgens die bestaande wetgewing kan dit eers gedoen word nadat die gebou 40 jaar oud is. Dus, net
1 Februarie 2020.
In die herfs van 2019 is 'n heining rondom die SKK geïnstalleer en die erwe is begin afbreek. In Januarie 2020 het ISP Georekonstruktsiya 'n ondersoek voorberei waarvolgens die membraanstruktuur van die dak in 'n noodtoestand was (fragmente van die ondersoek kan hier gevind word). Op 29 Januarie is nog 'n skets van die nuwe arena, opgestel deur GorKapStroy, vertoon.
Op 31 Januarie het werkers 16 kabels geknip wat die SCK-membraan aan die betonsteunring bevestig. Die strukture van die gebou het met 80% in duie gestort, een van die werkers is dood. Die aftakeling gaan nou voort.
Daar is baie vrae oor wat gebeur het. Het die gebou verval en kon dit aangepas word vir die nuwe funksie? Was daar permitte vir die aftakeling van werke? As die CCM so waardevol is, waarom het u dit nie reggekry om dit te beskerm nie? Ons het hieroor met argitekte en ingenieurs gesels.
***
Unie van Argitekte
Van die amptenaar
stellings:
“Op 31 Januarie 2020 is 'n ongekende daad van vandalisme op die gebied van Sint Petersburg gepleeg.
Dit is duidelik dat diegene wat werklik verantwoordelik is vir die ongeluk, sal voorstel wat gebeur het asof hulle 'n denkbeeldige toekomstige ramp met talle slagoffers afgeweer het weens die sogenaamde "vervalle" gebou. So 'n tegniek kan aandag aflei van hul eie onbevoegdheid, aangesien nie alle burgers verplig is om te weet dat, volgens paragraaf 6 van artikel 384, 'n noodontwerp situasie na die mislukking van EEN van die vrag by die ontwerp van 'n gebou nie. draende gebouestrukture moet in ag geneem word”. Terselfdertyd, voordat die gebou ineengestort het, het die organiseerders van die operasie om dit te vernietig ongeveer 20% van die totale aantal steunpunte van die werk verwyder - wat gelykgestel kan word aan 'n repetisie van 'n vernietigingsdaad.
Daar moet op gelet word dat die aard van die ineenstorting tydens die hartseer gebeurtenis die absolute konstruktiewe betroubaarheid van die membraan aan die lig gebring het - die grootste deel van die historiese ontwerp van die SCC.
Die St. Petersburg Unie van Argitekte dring daarop aan om die hoofstruktuur te herstel tydens die bou van 'n nuwe arena. '
Svyatoslav Gaikovich
Hoof van die Studio-17 argitektoniese buro, vise-president van die St. Petersburg Union of Architects
'Die houding teenoor die SCC moet nou uit twee posisies tot uiting kom: beide teenoor die objek self en tot die aftakelingswerk wat uitgevoer is. Oor die werke kan ons sê dat dit rampokkery en partydigheid is, wat in 'n tragedie geëindig het. En die SKK is 'n argitektoniese en kulturele monument. Dit is baie kompleks, aangesien dit deur die konstruktiewe essensie oorheers word - maar dit is juis die prestasie van die Russiese wetenskap en tegniese denke wat wêreldwyd erkenning gekry het. Die gebou moet die status van 'n kulturele erfenisgebied kry - dit is 'n feit.
Na die ineenstorting van die SKK het die Unie van Argitekte twee vergaderings van die presidium belê. Na die uitslag van die eerste is 'n amptelike verklaring uitgereik. Die tweede het plaasgevind met die deelname van vooraanstaande ontwerpers - Grigory Belenky, Kirill Rashi en Anton Smirnov. Tydens die bespreking kom die presidium van die St. Petersburg-unie van argitekte tot die slotsom dat die herstel van die SKK-strukture selfs nou meer tegnies en ekonomies haalbaar is as nuwe konstruksie.
Die persone wat verantwoordelik is vir die voorbereiding vir die yshokkie-wêreldkampioenskap, moet volgens my die kunstenaars van die barbaarse sloping straf en die hoofstruktuur herstel. In die projek van die opgeknapte gebou van die SKK is dit nodig om dit te gebruik, met inagneming van al die vereistes van die Internasionale Yshokkiefederasie. Daar is sulke projekte. Die fondamente is behoue gebly, die stutte, die betonring, die membraan moet herstel word, en dit is noodsaaklik om die anligging van die membraanrand met ellipsoïede uitsnydings na die steunring te herhaal, en sodat dit steeds sigbaar is vir enige verbyganger- deur.
As die SKK nie afgebreek is nie, sou die heropbou natuurlik makliker gewees het. Maar ons argitekte en ontwerpers bly daarop aandring dat dit nou al wyser en vinniger is as om 'n heeltemal nuwe arena te bou. Ons argitekte is oor die algemeen nie bekommerd oor die kwessie van skuld en ekonomiese skade nie. Hierdie kwessie sal sonder ons uitgesorteer word. Dit is vir ons belangrik dat die organiseerders van yshokkie-kompetisies nie die prestasies van die nasionale kultuur op hul pad vee nie. '
Anton Smirnov
Kandidaat vir Tegniese Wetenskappe, medeprofessor van die Departement Argitektuur- en Boustrukture van die Staatsuniversiteit van St. Petersburg vir argitektuur en siviele ingenieurswese, dosent aan die Staatsakademie vir siviele ingenieurswese in St. Petersburg, vernoem na I. E. Repin, hoofontwerper van die ASTAL-ontwerpburo
“As gevolg van die opname deur die LLC ISP Georekonstruktsiya, het water onder die dakkoek opgegaar in die vorm van veelvuldige waterborrels, wat behandel is deur nuwe kolle aan te lê, en nie deur die dakmat te droog en te vervang nie. Die dikte van die hoofwerkende diafragma het plek-plek afgeneem van 6 mm tot 3,5 mm. Dit wil sê die beroemde dubbele reserwe van Sowjet-strukture was amper uitgeput. Dit is beveel om 60% van die dak te vervang, asook die draagafdelings van die membraan en ander elemente.
Dit was egter slegs 'n voorwendsel vir sloping. Herstel van die dak en vervanging van die fragmente daarvan was moontlik, en die nodige 22 000 plekke in die SKK kon deur heropbou geakkommodeer word.
Op 31 Januarie is die aftakeling asimmetries uitgevoer. Die tweebandstelsel op 'n sirkelvormige plan werk slegs aksiaal simmetries. Die steunring werk slegs in volle kompressie met effense buiging van windbelasting. Die sny van 16 uit 112 horisontale membraan seilondersteunings het gelei tot die verlies aan stabilisering van die fragment van die gewapende beton en die buiging na buite. Die ring in die sone van verlies aan verbinding met die membraan het in duie gestort van kompressie met buiging. Die breuk van wapening in gewapende beton van binne het gelei tot onmiddellike brosheid van die steunring op verskeie punte van die horisontale draai met druk. Dan, vanaf die dinamiese ruk van die gedestabiliseerde membraan, weens die verlies aan stabiliteit van die vertikale posisie, het die hele stelsel van steunmasters ineengestort. Die gebou het na binne gevou. Die sogenaamde lawine, oftewel progressiewe vernietiging, het plaasgevind waarvoor na 11.09.2001 alle unieke strukture bereken moet word. So 'n berekening is toe waarskynlik nie uitgevoer nie. Die gebou het net 40 jaar geleef. En dit is 'n verskriklike era wat, helaas, dit nie oorleef het nie! Dit kan die 'Titanic' van die Sowjet-argitektuur genoem word, wat vroegtydig in die afgrond van die moderne, eienaardige lewe gegaan het. '
Margarita Reznichenko
Hoofontwerper van die argitektoniese ateljee "Evgeny Gerasimov and Partners", vereerde bouer van die Russiese Federasie
'Ek het my loopbaan begin nadat ek in 1972 aan die instituut in SKO gegaan het (spesiale ontwerpafdeling vir die ontwerp van ruimtelike strukture), waarvan Oleg Kurbatov (een van die outeurs van die SKK-membraan. - Red.) Die hoofontwerper was. Die hoofwerk aan die ontwerp van die ondersteunende strukture van die SCC is voltooi, en my deelname was dus maar skraps: die ontwikkeling van bevestigingspunte vir toebehore op tegnologiese looppaaie. Ek moes oor die brûe klim, maar selfs dit was vir my interessant.
CCM is 'n herinnering aan die era van oplewing, die atmosfeer van kreatiwiteit en entoesiasme. Die wetenskap het gefloreer, hulle het navorsing gedoen, modelle gebou en getoets, nie-standaard individuele oplossings ontwikkel. Baie werknemers van die departement het patente vir uitvindings gehad. Ons het probeer om enige idees van argitekte te beliggaam. Vanuit 'n ingenieursoogpunt is dit 'n kuns, en bedekkingsontwerpe is musiek in metaal. Dit is nie sonder rede dat die wetenskaplike en tegniese gemeenskap die CCM opgeneem het in die lys van die grootste prestasies in die twintigste eeu nie.
Vir die eerste keer in die wêreld is die deursnee van 160 m bedek met 'n membraan van slegs 6 mm dik, wat moontlik geword het as gevolg van die korrek gekose vorm - bolvormig, sy radius, sowel as die stabilisasiestelsel: voorgespreide kabels wat van die kolomme aan die binneste staalring wat aan die membraan hang. Hierdie ontwerp is bestand teen sowel dinamiese as ongelyke belastings, en weeg ook min. Die hegpunt van die membraan aan die gewapende betonring is gepatenteer. Die oprigting van so 'n struktuur het 'n hoë vaardigheid van alle deelnemers geverg - van die leierskap tot die laaste kunstenaar.
-
zoem 1/3 Sport- en konsertkompleks "Petersburg" met dank aan M. Ya. Reznichenko
-
zoem 2/3 Sport- en konsertkompleks "Petersburg" met dank aan M. Ya. Reznichenko
-
zoem 3/3 Sport- en konsertkompleks "Petersburg" met dank aan M. Ya. Reznichenko
Die gevolgtrekking oor die ongeluksyfer van die membraan word nie gestaaf nie. Die membraan kan in gedeeltes oopgemaak word en herstel word. En al die strukture van die laag kon herstel word en indien nodig versterk word. Blykbaar is so 'n taak nie gestel nie. Maar binne sou dit makliker wees om alles af te breek, op te ruim en te bou wat benodig word.
Die aftakelingsorganisasieprojek is ook 'n ingewikkelde en verantwoordelike werk wat die betrokkenheid van bekwame spesialiste benodig, ook op die gebied van nedersettings. Dit is makliker om die draerskerms aan die een kant te sny sodat alles gelyktydig ineenstort. Ek is baie jammer vir die werker wat nie gewaarsku is oor die gevolge nie. Dit is baie pynlik en aanstootlik dat 'n mens so 'n unieke struktuur kan neem en vernietig sonder dokumente, sonder toestemming.
Helaas, die CCM kan nie herstel word nie. U kan ten minste die voorkoms en ruimte rondom bewaar. Die benadering tot skouspelagtige strukture moet gratis wees. Dit is moeilik en nutteloos om historiese geboue met slagspreuke te verdedig. Dit moet op staatsvlak opgelos word met die betrokkenheid van onafhanklike spesialiste en die toekenning van finansiering. '
-
zoem 1/4 Snitte. Sport- en konsertkompleks "Petersburg" met vergunning van M. Ya. Reznichenko
-
zoem 2/4 Planne van die 1ste en 2de verdieping. Sport- en konsertkompleks "Petersburg" met vergunning van M. Ya. Reznichenko
-
zoem 3/4 Montering en teken van die membraan. Sport- en konsertkompleks "Petersburg" met vergunning van M. Ya. Reznichenko
-
zoem 4/4 Sport- en konsertkompleks "Petersburg" met dank aan M. Ya. Reznichenko
Evgeny Gerasimov
Hoof van die argitektoniese ateljee "Evgeny Gerasimov and Partners"
'CCM is op twee maniere vir my waardevol. Eerstens as 'n stadseiendom, wat ook myne beteken. Ek verstaan nie waarom my eiendom aan sommige mense gegee word vir vernietiging en om geld te verdien nie. Waarom is dit nodig om miljarde reeds armes hiervoor te subsidieer? Laat hulle die gebou en die grond by die stad koop. Tweedens is dit 'n unieke gebou van die Sowjet-argitektuur. Die vernietigingsproses het getoon dat dit alles gedoen het en nog meer - dit weerstaan en staan. So 'n veiligheidsmarge! Die res is slinksheid.
Eetlus vir kapasiteit moes getemper word. Kyk nie na die letter van die wet waarvoor eendag nie genoeg was nie, maar na die gees daarvan. Ontwikkel binne die raamwerk van heropbou, neem 'n gebou aan met alle verpligtinge. Laat die CCM oorhandig word selfs onder die program "1 roebel per monument", maar met beskermende verpligtinge. Of hulle het 'n ander plek gekies. In alle groot stede word stadions langs die ringpaaie gebou - maklik om te bereik, baie parkeerplekke, mense uit die voorstede kan daar aankom. Koop grond, verdien geld - asseblief.
Al die skuldiges moet swaar gestraf word. Dit is nodig om die amptenare te straf wat goedgesind was. Ontmantelingsprojek, aftakelprojek - was daar enige? Nie 'n enkele gebou, selfs nie 'n monument nie, is die moeite werd om 'n persoon se lewe te verdien nie.
Werkswinkel van Anatoly Stolyarchuk
'SKK is 'n aanskoulike voorbeeld van laat-Sowjet-argitektuur met unieke konstruktiewe oplossings. Die voorwerp is ontwerp by die LenZNIIEP Instituut, waar ons gewerk het en persoonlik vertroud was met die outeurs van die projek - uitstaande argitekte en ingenieurs.
Na ons mening het 'n aantal faktore tot die ramp gelei, naamlik:
- die begeerte van die eienaars om die bestaande gebou teen elke prys vir die bou van 'n nuwe gebou te sloop;
- ongeregverdigde oortredings van veiligheidsmaatreëls tydens aftakeling;
- onvoldoende beheer oor die situasie van stadsowerhede, openbare organisasies en ons almal.
Na ons mening was dit moontlik om 'n ware heropbou te maak. Dit is nodig om wetgewing te formuleer op die gebied van die regulering van argitektoniese en stedelike beplanningsaktiwiteite, waarin sulke verskynsels onmoontlik sal word. '
Evgeny Podgornov
Hoof van die INTERCOLUMNIUM argitektoniese ateljee
'Ek kan niks sê oor die tegniese toestand nie, drie kantore - drie verskillende opinies; enige gebou kan as noodgeval aanvaar word as die eienaar dit wil hê.
Die waarde van die SKK is ook dat dit opgeneem is in die ensemble van die Victory Park, wat die as sluit. Dit was 'n skoon, professionele gebou. In die nuwe weergawes gaan die meeste vrae oor 'n asimmetriese oplossing, 'af'. Die laaste poging is 'n meer korrekte rigting. Dit is 'n verleentheid dat dit slegs die eerste deel van die kompleks is; daar sou geen residensiële ontwikkeling wees nie. Daar moet iets heiligs in die stad wees, nie gebou met behuising nie.
Die nuwe projek sal in die stadsraad bespreek moet word. Ek dink daar is geen sin daarin om die verlore gebou 'een tot een' te herhaal nie. Dit is ook nie moontlik nie, aangesien die afmetings in die nuwe projek sal verander. Oor die algemeen gee die hele situasie aanleiding tot 'n gevoel van misleiding, al was dit net omdat die hele dag nie genoeg was tot die veertigste herdenking van die monument nie. '
Sergey Oreshkin
Hoof van die argitektoniese buro "A. Len"
“SKK is 'n deursnit van die kulturele en argitektoniese lewe, 'n verteenwoordiger van 'n era waaruit slegs 'n dosyn voorwerpe in die stad oorbly. Nou ontbreek nog een bladsy. Dit is net 'n pragtige gebou met 'n harmonieuse ritme - daar is maar 'n paar van hulle. Daar is 'n gevoel dat die spiraal van die geskiedenis terugdraai in die rigting van georganiseerde vorms, na die nie altyd suksesvolle eksperimente van sterargitekte nie. In die rigting van voorwerpe soos CCM - eerlik, met wiskundige harmonie en fynheid. En daar is bitter min van hulle in Rusland oor. Die nuwe arena-opsies wat ons aangebied word, is mildelik onder hierdie vlak.
Wat die ongeluksyfer betref, is dit moeilik vir argitekte om die strukturele toestand van 'n gebou te bepaal. Ons kan nie in getalle en berekeninge praat nie. Die opknapping was natuurlik nodig, en dit kon gedoen word. 'N Kompromie-oplossing, nie te skoon nie, is om die deursnee en hoogte te verhoog. Daar is baie voorbeelde van modernisering van stadions”.
