Archi.ru:
Klassieke is 'n breë konsep: daar is 'n renaissance van verskillende soorte, palladianisme, klassisisme, art deco, stalinistiese argitektuur, postmodernisme, daar is klassieke - ons tydgenote, verbind tot verskillende weergawes van klassieke argitektuur. Wat is neoklassisisme vir u, hoe sou u dit definieer?
Evgeny Gerasimov:
Die klassieke is Griekeland en Rome. Daarom kan alles wat op die bestelstelsel staatmaak, in die een of ander mate aan neoklassisisme toegeskryf word. Historisme is 'n breër begrip wat neoklassisisme, a la russe en Rinaldi se soeke in die Chinese styl insluit. Neoklassisisme maak deel uit van die moderne argitektuur, dit word gevra, daarom praat ons vandag daaroor. Tradisionele argitektuur leef, gerugte oor haar dood is baie oordrewe.
In watter mate is die metodes van moderne argitektuur volgens u versoenbaar met die ernstig geïnterpreteerde elemente van die klassieke?
Die relatiewe vrye variasie van die elemente van die neoklassieke argitektuur is gebaseer op 'n gevoel van proporsie en harmonie; dit is belangrik om nie 'n sekere grens te oorskry nie. Baie mense vermoed nie dat die gevels van die gebou aan die Ostrovsky-plein geventileer is nie, en dat die gebou self gebou is van monolitiese gewapende beton, met ondergrondse parkering en moderne ingenieursoplossings. Nietemin, dit is neoklassisisme, die een meng nie die ander in nie.
-
zoem 1/7 Kantoorgebou op Ostrovsky-plein, 2008 "Evgeny Gerasimov en Vennote" © foto deur Oleg Manov
-
zoem 2/7 Kantoorgebou op Ostrovsky-plein, 2008 "Evgeny Gerasimov and Partners" © foto deur Oleg Manov
-
zoem 3/7 Kantoorgebou op Ostrovsky-plein, 2008 "Evgeny Gerasimov and Partners" © foto deur Yuri Slavtsov
-
zoem 4/7 Kantoorgebou op Ostrovsky Square, 2008 © "Evgeny Gerasimov & Partners"
-
zoem 5/7 Kantoorgebou op Ostrovsky Square, 2008 © "Evgeny Gerasimov & Partners"
-
zoem 6/7 Kantoorgebou op Ostrovsky-plein, 2008 "Evgeny Gerasimov and Partners" © foto deur Yuri Slavtsov
-
zoem 7/7 kantoorgebou op Ostrovsky-plein, 2008 "Evgeny Gerasimov and Partners" © foto deur Yuri Slavtsov
Wanneer gaan jy na die klassieke?
Vir ons is dit een van die terreine - nie 'n prioriteit of sekondêr nie. Ons verstaan dat daar 'n vraag van die koper is, klante op sekere plekke wil neoklassisisme bou, dit val ook saam met ons strewe - ons stel belang in soeke in hierdie rigting. Die rigting is nie slegter en nie beter as ander nie. Natuurlik verskyn sulke projekte meer gereeld in die middestad.
Dit is bekend dat die klassieke 'n sekere taal is wat taamlik ingewikkelde en interessante boodskappe kan oordra. Kan u voorbeelde van sulke boodskappe in u projekte gee - wanneer u 'n sekere boodskap in die taal van die klassieke oordra?
Vir my is hierdie stelling kontroversieel. Ek is teen literatuur in argitektuur - dit is verskillende soorte kuns. Argitektuur is visuele kuns, beeldend, nie teks nie. Gesprekke oor wat die skrywer wou sê, kom van die bose. Jy kyk na Rossi - wie weet wat hy wou sê. Hier lei hy Galernayastraat tussen die geboue van die Senaat en Sinode na die Senaatsplein, en doen dit meesterlik deur die boog. Bolshaya Morskaya lei na die Palace Square met dieselfde groot boog. Dit is net 'n argitektoniese vaardigheid, dit is nie nodig om iets te soek wat nie daaragter bestaan nie. Argitektuur is die organisasie van die ruimte, en daarom het hy dit georganiseer. Dit is meer handwerk as liriek.
In die werk met neoklassisisme is dit baie belangrik om die vak, die basiese beginsels van die beroep, te bemeester. U kan nie die perke wat die skool bepaal, oorskry nie. As ek byvoorbeeld rustieke gips aan die een kant in die buitenste hoek van 'n gebou sien en aan die ander kant gepoleerde graniet, kook alles vir my. Dit is nalatigheid, misverstand oor die vorm, reëls en fondamente van die beroep.
Om 'n goeie neoklassieke gebou te bou, het u 'n goeie begrip van antieke argitektuur?
U kan soveel verstaan as wat u wil. Een musiekoloog is een ding, en 'n komponis is 'n ander ding. Kennis is 'n noodsaaklike voorwaarde, maar nie voldoende om iets ordentliks te skep waarna u kan kyk nie. Ons het ook vaardighede, ervaring, vaardigheid en 'n hoë lettergreep nodig.
-
zoem 1/11 Residensiële gebou "Venesië", 2013 Evgeny Gerasimov en vennote © foto deur Alexey Naroditsky
-
zoem 2/11 Woonhuis "Venesië", 2013 Evgeny Gerasimov en vennote © foto deur Alexey Naroditsky
-
zoem 3/11 Residensiële gebou "Venesië", 2013 Evgeny Gerasimov en vennote © foto deur Yuri Slavtsov
-
zoem 4/11 Woonhuis "Venesië", 2013 Evgeny Gerasimov en vennote © foto deur Yuri Molodkovets
-
zoem 5/11 Woonhuis "Venesië", 2013 Evgeny Gerasimov en vennote © foto deur Yuri Slavtsov
-
zoem 6/11 Woonhuis "Venesië", 2013 Evgeny Gerasimov en vennote © foto deur Yuri Slavtsov
-
zoem 7/11 Woonhuis "Venesië", 2013 Evgeny Gerasimov en vennote © foto deur Yuri Slavtsov
-
zoem 8/11 Woonhuis "Venesië", 2013 Evgeny Gerasimov en vennote © foto deur Yuri Slavtsov
-
zoem 9/11 Woonhuis "Venesië", 2013 Evgeny Gerasimov en vennote © foto deur Yuri Slavtsov
-
zoem 10/11 Woonhuis "Venesië", 2013 Evgeny Gerasimov en vennote © foto deur Yuri Slavtsov
-
zoem 11/11 Woonhuis "Venesië", 2013 Evgeny Gerasimov en vennote © foto deur Yuri Slavtsov
Is dit altyd duur om 'n neoklassieke gebou te bou?
'N Gebou kan baie duur wees as dit van marmer en goud gemaak is. Maar dit kan redelik goedkoop wees - daar is baie voorbeelde. In Rome word alles van klip gemaak, en in Sint Petersburg word alles uit pleisterwerk in gips gemaak. Maar terselfdertyd het die kultuur van die werk met die vorm nie verlore gegaan nie; inteendeel, dit is geslyp met 'n gebrek aan fondse.
Quarenghi het byvoorbeeld redelik beskeie geboue. Die Catherine-instituut en die Mariinsky-hospitaal het lang, plat fasades, maar terselfdertyd 'n skouspelagtige hoofportiek waarop al die geld gekonsentreer is. Dit is soos 'n borsspeld wat, danksy die toepaslikheid en verhoudings, 'n beskeie rok kan transformeer. Die effek is nie dieselfde as geld nie.
-
zoem 1/8 Residensiële gebou "Verona", 2018 Foto: Andrey Belimov-Gushchin © "Evgeny Gerasimov & Partners"
-
zoem 2/8 Residensiële gebou "Verona", 2018 Foto: Andrey Belimov-Gushchin © "Evgeny Gerasimov & Partners"
-
zoem 3/8 Residensiële gebou "Verona", 2018 Foto: Andrey Belimov-Gushchin © "Evgeny Gerasimov & Partners"
-
zoem 4/8 Residensiële gebou "Verona", 2018 Foto: Andrey Belimov-Gushchin © "Evgeny Gerasimov & Partners"
-
zoem 5/8 Residensiële gebou "Verona", 2018 Foto: Andrey Belimov-Gushchin © "Evgeny Gerasimov & Partners"
-
zoem 6/8 Residensiële gebou "Verona", 2018 Foto: Andrey Belimov-Gushchin © "Evgeny Gerasimov & Partners"
-
zoem 7/8 Residensiële gebou "Verona", 2018 Foto: Andrey Belimov-Gushchin © "Evgeny Gerasimov & Partners"
-
zoem 8/8 Residensiële gebou "Verona", 2018 Foto: Andrey Belimov-Gushchin © "Evgeny Gerasimov & Partners"
Maar vandag word neoklassisisme meer vir die elite gebou?
Ja, hoewel dit anders kon wees. Die neoklassisisme van die laat 50's van die vorige eeu is in relatief eenvoudige vorme gemaak. Laat ons die twee huise van Sergei Speransky op Moskouplein onthou, wat Leninsky Prospekt flankeer - baie eenvoudig, in teëls, met klein aksentjies. Maar dit lyk vandag goed! Waarom kan massabehuising nie so lyk nie? 'N Hele blok sulke huise met 'n normale verdieping en verhoudings iewers op die Pulkovskoe-snelweg, wat sou sleg wees?
Dit is moontlik om neoklassisisme aan te pas by 'n woonkompleks met 'n hoogte van 25 verdiepings. Die argitekte van die Stalinistiese era het dit perfek hanteer. Sowjet-argitekte van die dertiger-vyftigerjare - die hele sterrestelsel van Zholtovsky - het so 'n goeie pre-revolusionêre skool gehad, was so professioneel dat die regering in 1932 gesê het: "Dit is hoe ons dit doen," was hulle absoluut gereed. Geen twyfel oor wat om te doen en hoe nie. Hulle het virtuose bemeestering van neoklassieke prestasies op enige skaal behaal: stadions, hydro-elektriese stasies in Dnjepr, gate, VDNKh. Hulle opleiding het dit moontlik gemaak om die versoek van die vereniging te beantwoord.
-
zoem 1/11 Residensiële gebou "Pobedy, 5", 2014 "Evgeny Gerasimov en vennote" © foto deur Yuri Slavtsov
-
zoem 2/11 Residensiële gebou "Pobedy, 5", 2014 © "Evgeny Gerasimov & Partners"
-
zoem 3/11 Residensiële gebou "Pobedy, 5", 2014 "Evgeny Gerasimov en vennote" © foto deur Yuri Slavtsov
-
zoem 4/11 Woongebou "Pobedy, 5", 2014 "Evgeny Gerasimov en vennote" © foto deur Yuri Slavtsov
-
zoem 5/11 Residensiële gebou "Pobedy, 5", 2014 © "Evgeny Gerasimov & Partners"
-
zoem 6/11 Woongebou "Pobedy, 5", 2014 "Evgeny Gerasimov en vennote" © foto deur Yuri Slavtsov
-
zoem 7/11 Residensiële gebou "Pobedy, 5", 2014 © "Evgeny Gerasimov & Partners"
-
zoem 8/11 Residensiële gebou "Pobedy, 5", 2014 © "Evgeny Gerasimov & Partners"
-
zoem 9/11 Residensiële gebou "Victory, 5", 2014 © "Evgeny Gerasimov & Partners"
-
zoem 10/11 Residensiële gebou "Pobedy, 5", 2014 © "Evgeny Gerasimov & Partners"
-
zoem 11/11 Residensiële gebou "Pobedy, 5", 2014 © "Evgeny Gerasimov & Partners"
Dit is nie die begroting of die materiaal wat van kritieke belang is nie, maar die vaardigheid van die argitek en die kwaliteit van die uitvoering daarvan?
Neoklassisisme aanvaar skaars onvolledigheid en onvolledigheid. In ander argitektuur werk dit - om dieselfde Frank Gehry te neem. As jy mooi kyk na die Guggenheim Museum in Bilbao - daar bereik die een gevelsubstelsel nie die ander nie, die kwaliteit van die konstruksie is verskriklik, die gidse wat onder die teëls steek, word nie bereken nie. Maar daar word dit beskou as 'n oulike teenstrydigheid - 'n huldeblyk aan dekonstruktivisme. Neoklassisisme verdra nie onvolledigheid nie, dit kan nie onvoltooid wees nie.
Wat belangriker is, die kliënt verstaan miskien nie wat en hoeveel dit sal kos nie, maar die argitek is verplig. U moet in staat wees om dit wat bedink word, te korreleer met die moontlikhede, om nie vooraf in 'n warboel te beland nie en nie te teken wat onmoontlik is om in die huidige begroting te bereik nie. Strek die bene langs die klere. Dit is ook deel van die professionaliteit. Soos in enige onderneming: die sjef moet verstaan hoeveel, wat en in watter pryskategorie hy moet koop, sodat beloftes aan die verwagtinge voldoen. Anders sal dit snaaks wees: daar was genoeg vir Ferragamo se aktetas, maar nie meer vir stewels nie. Van hier verskyn balusters uit die ysterhoek, of die gebou begin klam raak en na die eerste winter uitmekaar val.
Neoklassisisme is 'n aanlegtoets. 'N Uitdaging waaroor jy jou tande kan afbreek. Dit is een ding om weergawes op 'n rekenaar te doen - met vandag se vermoëns is dit nie moeilik nie, papier sal alles verduur. Realisering, praktyk - dit is die maatstaf van die waarheid, soos die grondleggers van die Marxisme-Leninisme geleer het.
Miskien is dit die rede waarom neoklassisisme nie die hoofstroom is nie. En die hoofstroom is die verskerpte modernisme of 'bespotting' in die MVRDV-styl.
-
zoem 1/9 Art View House klubhuis aan die Moika-rivieroewer, 102, 2019 Foto © Andrey Belimov-Gushchin / Evgeny Gerasimov en vennote
-
zoem 2/9 Art View House klubhuis aan die Moika-rivieroewer, 102, 2019 Foto © Andrey Belimov-Gushchin / Evgeny Gerasimov en vennote
-
zoem 3/9 Art View House klubhuis aan die Moika-rivieroewer, 102, 2019 Foto © Andrey Belimov-Gushchin / Evgeny Gerasimov en vennote
-
zoem 4/9 Klubhuis Art View House aan die Moika-wal Foto © Ilya Priporov / Evgeny Gerasimov en vennote
-
zoem 5/9 Club View-klubhuis aan die Moika-wal Foto © Andrey Belimov-Gushchin / Evgeny Gerasimov en vennote
-
zoem 6/9 Art View House klubhuis aan die Moika-rivieroewer, 102, 2019 Foto © Andrey Belimov-Gushchin / Evgeny Gerasimov en vennote
-
zoem 7/9 Club View-klubhuis aan die Moika-rivieroewer, 102, 2019 Foto © Andrey Belimov-Gushchin / Evgeny Gerasimov en vennote
-
zoem 8/9 Club View-klubhuis aan die Moika-rivieroewer, 102, 2019 Foto © Andrey Belimov-Gushchin / Evgeny Gerasimov en vennote
-
zoem 9/9 Club View-klubhuis aan die Moika-rivieroewer, 102, 2019 Foto © Andrey Belimov-Gushchin / Evgeny Gerasimov en vennote
Kan ons praat oor die evolusie van hierdie styl in die werke van die kantoor, oor die ingewikkeldheid, 'n soort lyn?
Wat tekeninge betref, waarskynlik nie. In vergelyking met eeue van neoklassisisme is twintig jaar 'n oomblik. Maar daar is 'n evolusie in terme van tegnologie wat nie stilstaan nie. Die uitvoering van sulke ingewikkelde besonderhede soos in Moika 102 was moeilik voor te stel. Dit brei die vermoë van die argitek uit, u kan meer verskillende elemente lê, wat vandag nie deur die hande van 'n pleisterwerk gemaak word nie, maar in die fabriek op 'n masjien. Dit is baie cool as jy die perfekte Ioniese hoofstad kan uitsny en maklik soos 'n konstruksie op 'n konstruksieterrein kan monteer.
Dit blyk dat neoklassisisme deur besonderhede gemaak word?
Ja. Die taak van die argitek is nie afgehandel as u nie naby die gebou wil kom en dit wil aanraak nie. Ek stel nie belang nie, ek wil nie nader as alles van honderd meter af duidelik is nie: die idee is duidelik, dankie, nie meer nie. En soms wil u opkom en kyk: hoe, hoe word dit gedoen? U wil altyd die geboue van David Chipperfield nader. Dit lyk eenvoudig, maar vrae kom onmiddellik na vore: hoe word die beton gegiet, hoe kombineer die een met die ander, hoe pas 'n venster in 'n beton giet, soos 'n kroonlys? Super! Adam Caruso en Peter St. John is baie gaaf, meesters van detail. Hul bank in Bremen is wonderlik.
Besonderhede is veral belangrik op die grondvloer in die gesigsveld. Bogenoemde kan vereenvoudig word, maar ook slim. As u die beeldhouwerke van die Admiraliteit goed bekyk, lyk dit asof dit druppel is. Maar vaardigheid. die ervaring van 'n beeldhouer en argitek suggereer hoe dit vanuit 'n afstand vanuit die lugperspektief gesien sal word. 'N Persoon moet nie afkeer as hy van naderby na 'n gebou kyk nie, inteendeel, daar moet 'n begeerte wees om dit aan te raak. Ons probeer om hierdie tasbare aantrekkingskrag in elke projek te bereik. Sodat dit, soos ek altyd sê, interessant sou wees om die gebou vanaf tweehonderd meter en vanaf twintig en vanaf twee te besigtig.
