Die onlangse "Moskourivier in Moskou" -kompetisie het weer eens getoon dat dit baie moeite verg om verlief te raak op hierdie rivier. In Moskou hou hulle nie baie van haar nie - hulle gaan rond, gaan rond, let nie op nie. En die argitektuur, wat toevallig naby die water was, is ook van toepassing - dit styg, omhein, ignoreer. Wat is aan die rivier? Eerste kragstasie; sowel as Iofanov se "House on the Embankment", wat slegs op sy naam op die wal staan, maar in die argitektuur word dit amper nie gevoel nie - dit kan presies dieselfde wees, al sou hy nie op die rivier staan nie - ook nie op die water nie, ook nie op die wal nie, reageer hy nie. Daar was natuurlik pogings om die Moskouwater op een of ander manier te weerspieël - een van die bekendstes is die gebou van die Central House of Artists, ons plaaslike "Dogepaleis" … Maar dit lyk nie soos dit nie. Min mense wat na hom kyk, sal oor die ooreenkoms met Venesië dink, tensy hulle spesifiek daarvan weet. Dit lyk dus asof daar geen rivierargitektuur in Moskou is nie, hoewel daar 'n rivier is.
Dit is egter nie maklik om in ons omstandighede oor die onderwerp water na te dink nie: eerstens is dit die grootste deel van die jaar hier koud, wat nie bevorderlik is vir boottogte nie, en tweedens is die Moskva-rivier byna oral afgesny van die stad by 'n besige snelweg, wat moeilik is om oor te steek, oral is maklik. Boonop strek nywerheidsones - fabrieke en fabrieke - langs die rivieroewers.
In onlangse jare het daar egter 'n omgekeerde neiging begin ontstaan. Baie Europese stede maak nou hul strate oop - na die rivier of na die see. Moskou het nog nie 'n konsekwente stedelike beplanningsprogram in hierdie verband nie, maar hulle begin oor die rivier praat en iets word selfs gedoen binne die raamwerk van dieselfde idee, wat in ons tyd gewild is. Kusbedryfsones word geleidelik verander in hokke, hulle word opgebou met kantore en behuising - en die nuwe argitektuur wat by die rivier opkom, is nie meer so onverskillig daarvoor nie. Van die eerste tekens van hierdie proses is twee kantoorgeboue van Sergei Skuratov. Albei is hierdie jaar voltooi en albei - natuurlik, toevallig - is op die walle geleë. 'N Vergelyking suggereer homself.
Albei geboue is kantoorgeboue, beide word van die rivier geskei deur snelweë wat byna oral langs die rivier loop en dit heeltemal van die stad skei. Maar ondanks hierdie probleme, bou albei nuwe geboue verhoudings met water - nie direk nie, omdat hulle geen brûe oprig nie, maar kunstig of selfs met 'n plot. Die rede is duidelik - die geboue van Sergei Skuratov is gewoonlik baie konteks-sensitief. In hierdie geval word die rivier deel van die onmiddellike omgewing en reageer die argitek op dieselfde manier as op ander komponente van die omgewing.
Afhangend van die ligging en ontwerp, blyk die geboue anders te wees. Die een heet "Danilovsky Fort" en lyk regtig soos 'n vestingwerk - drie torings op pad na die stad. Ek onthou die definisie uit ou Moskou-gidsboeke "wagkloosters" - net in hierdie deel van Moskou is daar verskeie kloosters (Donskoy, Danilov, Simonov), waarvan bekend is dat hulle (baie lank) ook as vestings gedien het, om die hoofstad te beskerm teen ongelukke uit die suide … Die kantoorgeboue van Sergei Skuratov is baie veraf - met 'n bedekking van rooi baksteen en lakoniese vorms - soos die massiewe van vestingsmure. Slegs die mure het uit die grond gegroei, en die Danilovsky-fort is op 'n konstruktivistiese manier in die glasvlak van die eerste verdieping en op betonpote verhoog.
Vestings is die mees afgeleë en abstrakte, historiese deel van die "fort" -konteks. Veel nader aan hom is die ou, ook baksteenfabrieke uit die 19de eeu, en veral die nabygeleë fabriek Danilovskaya, wat nou geleidelik in 'n kantoorhok omskep word. Maar fabrieke en fabrieke is die grootste deel van die ontwikkeling van die walle - die rivier dien vir hulle beide as 'n pad en as 'n bron van water - industriële gebiede langs die rivier is steeds die meeste. Paradoksaal genoeg kruis twee temas, 'n ou fabriek en 'n ou vesting, mekaar: die argitektuur van fabrieksgeboue uit die historisme-periode het dikwels na die motiewe van middeleeuse kastele gewend. Hier kan u mashikuli, skuiwergate en dekoratiewe torings vind - dit is die moeite werd om na minstens dieselfde Danilovskaya-fabriek te kyk. "Fort" deur Sergei Skuratov erf egter nie Middeleeuse letterlikheid nie, maar gebruik 'n tema.
Die mees voor die hand liggende weerspieëling van hierdie tema is die baksteentekstuur van die gevels, wat al die buitemure met selfs terracotta-rimpelings bedek. Meer is bedink - Sergei Skuratov was van plan om die vlakke van die plafonne binne baksteen te maak (hy het hierdie tegniek vroeër in Butikovsky Lane gebruik) en die voering van die plein op die dak van die eerste vlak. As dit sou gebeur, sou die baksteen regtig soos 'n deel van die liggaam van die gebou voel. Maar komplekse en ongewone soorte bekleding het die slagoffer geword van die verlaging van die koste van die konstruksieproses, en slegs die 'vel' het van die idee oorgebly, figuurlik gesproke. Dit is egter nog steeds op sigself nogal indrukwekkend, bedek met 'n ornament wat die natuurlike kleur van ou baksteen naboots, met verskillende intensiteit oondgestook. Dit is iets tussen tekstuur en dekor, 'n skilderagtige deel van die gebou. Terloops, as gevolg hiervan is die gebou moeilik om te fotografeer, die kleur daarvan word ontwykend en die kamera gee byvoorbeeld helder skarlaken uit terwyl die oë bruin sien.
Die ander deel van die ontwerp - beeldhouwerk - is duideliker. Die voorgevel kyk uit na die wal, en van hierdie kant af buig die mure van die twee geboue glad en diep konsoles met konstruktivistiese lintvensters groei uit die middelpunt van die uitsparings. U kan dink dat die twee geboue aan die kant geskei het en mekaar met reuse-lysies salueer. Die konsoles bevat vergaderlokale, en die lang vensters bied panoramiese uitsigte oor die rivier. Dit blyk beeldhoukundig dat die mure van die geboue effens verpletter is, en in reaksie hierop verskyn 'n klipheuwel op die dak van die eerste vlak. Asof die huis 'n bietjie lewendig is, ingeasem of uitasem. Of ingehaal van die wind van die rivier af, of verweer. Asimmetries skilderagtige vensters "stroom" na die draaie - die materiaal van die mure hier word dus twee keer uitgedun.
Dit is hoe die gebou van die fort verskil - sy voorgevel is nie gesluit nie, maar inteendeel, afskeid, oop na die rivierruimte, wat ongewoon is vir die stad. Anders as sy twee prototipes - fabrieke en vestings (wat die rivier gebruik, maar terselfdertyd daarvan afgekamp word en onverskillig bo dit uitstyg), blyk "Danilovsky Fort" meer sensitief te wees vir die waterruimte en maak dit 'n volle gevorderde derde komponent van sy konteks. Daarom ontstaan 'n ander vereniging, alreeds nie Moskou nie - met die torings van die Venesiese Arsenal, waartussen u kan swem. Die "Fort" van Sergei Skuratov lyk soos die hekke van een of ander (nog nooit bestaan nie) hawe, 'n watervesting op pad na die stad; dit blyk 'n baie algemene fantasie te wees oor die tema van antieke vestings.
Vervolg.
