Die wolkekrabber, wat onafhanklik elektrisiteit kan opwek, is deur die Arch-groepargitekte aangebied tydens die internasionale argitektuurkompetisie van die Evolo-tydskrif. En hoewel die projek nie in die kortlys opgeneem is nie, verdien die idee daaragter 'n aparte verhaal. Dit is nog nie empiries getoets nie, maar volgens die outeurs, as dit suksesvol is, kan dit die idee van alternatiewe energiebronne omkeer.
Daar is baie van die laasgenoemde in die moderne wêreld: mense het geleer om die energie van die son, wind, aarde en water te gebruik. Maar in alle gevalle hang die hoeveelheid energie wat gegenereer word direk af van klimaatstoestande. In streke waar daar min wind en sonlig is - en in Rusland is daar die meeste - is sulke metodes nie baie effektief nie. Dit is ook van weinig nut in megalopolieë met digte geboue en groot elektrisiteitsverbruik. Daar is dus, soos voorheen, geen universele energiebronne gevind wat in staat is om met kern- en hidro-elektriese aanlegte mee te ding nie.
Die soeke na 'n universele energiebron het die hoofde van die Arch-groepburo Alexei Goryainov en Mikhail Krymov lank beset. "Almal wil hê dat die motor brandstof moet voorsien sonder om te vul," verduidelik Alexey Goryainov. "Wat as die gebou in staat is om onafhanklik energie op enige plek op die planeet op te wek, ongeag die son, wind, getye of geotermiese bronne?"
Die volgende vraag wat die ontwerpers hulself afgevra het: hoe kan die gebou energie opwek? So 'n bron is immers nodig, dit is oral waar 'n huis verskyn. Die antwoord kom vanself - ten koste van mense wat dit elke dag vul en verlaat, wat soos 'n soort 'vloedgolf' sal werk. 'N Groot kantoorsentrum in 'n wolkekrabber is as voorbeeld geneem. Volgens voorlopige berekeninge kan die gebou met 'n hoogte van 600 m ongeveer 20 duisend mense huisves. Die massa word bygevoeg by die gewig van motors wat voorgestel word om onder in die wolkekrabber te parkeer. Tesame lewer dit 'n groot syfer - 'n paar honderdduisend ton. In die oggend, van 8 tot 10, maak mense die geboue vol, in die aand dat hulle vertrek, en sy gewig verander. Die skrywers stel voor dat die gewigsverskil gedurende die dag gebruik word vir die produksie van elektrisiteit.
Die argitekte het 'n meganisme ontwikkel waardeur 'n wolkekrabber, onder die gewig van die mense wat dit vul, ongeveer 20 meter onder die grond kon sak, die kragopwekkers kon begin, en snags kon opstaan en weer elektrisiteit kon opwek. “Laat ons dink dat die wolkekrabber aanvanklik gebalanseer word deur een of ander kontragewig,” verduidelik Goryainov. - Wanneer mense 'n wolkekrabber vul, begin dit sink omdat dit swaarder geword het as die kontragewig. In die aand gaan mense huis toe, en die kontragewig bring die wolkekrabber terug na sy oorspronklike posisie. As dit dus soos 'n suier op en af beweeg, genereer dit voortdurend energie. '
Die argitekte het voorgestel dat water as 'n teenbalans gebruik word. 'N Teengewig van beton of metaal, gelyk aan 'n wolkekrabber, is in hierdie geval ondoeltreffend vanweë die hoë koste. 'N Ander ding is water - teen 'n minimum koste kan dit ook as 'n artistieke instrument gebruik word. In hul projek het die skrywers byvoorbeeld die gebied rondom die toring met 'n reservoir omring en twee of vier houers water daaronder weggesteek. Wanneer 'n wolkekrabber ondergronds gaan, styg kubusse gevul met water bo die oppervlak van die reservoir. Oormaat water vloei soos watervalle langs hul rande af en verander die struktuur in 'n soort kinetiese beeldhouwerk. Snags word die houers, waarin die watermassa konstant bly, weer onder die water ondergedompel.
'N Ander teengewig-opsie is 'n omgekeerde kringloopwoning. Soggens verlaat mense hul woonstelle om werk toe en skool toe te gaan, en saans kom hulle terug. In hierdie geval word die proses om die gebou met mense te vul natuurlik natuurlik baie langer uitgebrei. Maar selfs dit sal volgens die berekeninge van die argitekte genoeg wees om die rol van 'n teengewig ten minste gedeeltelik te vervul. Daar word voorgestel dat die inspanning van die gebou na die teengewig, hetsy water of 'n residensiële gebou, met 'n hidrouliese stelsel oorgedra word.
Daar is verskillende opsies vir die ligging van wolkekrabbers in die stad. Dit sou moontlik wees om 'n hele netwerk wolkekrabbers te skep wat voortdurend gewig onder mekaar herverdeel. Die skrywers stel voor dat 'n statiese tuintoring tussen die woon- en kantoortorings aangebring word. Dit beweeg nêrens nie, maar dien as rusplek vir kantoorwerkers. So 'n toring, wat deur middel van spiraalgange verbind word met die hoofgeboue, sou die laaste skakel word in die skepping van 'n fragment van 'n volwaardige stedelike ruimte wat 'n persoon alles kan voorsien wat hy nodig het.
Daar word aanvaar dat die gebou glad genoeg en onmerkbaar vir die mense binne sal daal. En die ingang sal 'n oprit wees wat soos 'n veer werk, wat die opwaartse hoek van 'n steil oggend na 'n sagte dag verander. 'N Soortgelyke oprit word vir motors voorsien.
Die buitekant van die gebou is steeds skematies, sê die skrywers. Vir die kompetisie het hulle 'n toring met 'n glasgevel voorgestel wat omring is deur 'n soort eksoskelet - 'n driedimensionele meganiese struktuur wat bedags saamtrek en uitbrei na die vertikale beweging van die gebou. Daarom, met 'n verandering in die wolkekrabber se posisie, sal die silhoeët daarvan ook verander, wat nou in 'n tou strek en dan soos 'n krimpvarkie is. Bykomende kragopwekkers kan in die beweegbare knope van die eksoskelet geleë wees, wat ook elektrisiteit opwek. Oor die algemeen maak die konstante beweging van die wolkekrabber dit moontlik om 'n verskeidenheid kinetiese opsies vir die fasades te implementeer. U kan byvoorbeeld 'n dubbele gevel maak met een beweegbare en 'n tweede statiese laag: terwyl u beweeg, sal die muurpatroon voortdurend verander en die voorkoms van 'n moire-effek veroorsaak. Daar was ook 'n meer fantastiese idee, waarvolgens die gebou nie net vertikaal kon beweeg nie, maar ook om sy as kon draai - wanneer dit sak, sou dit in die grond vasgeskroef word.
Totdat daar 'n presiese idee is van die hoeveelheid energie wat op hierdie manier gegenereer word, is die doeltreffendheid daarvan nie duidelik nie. Maar as die voorgestelde metode selfs energiekoste gedeeltelik sal verlaag en in enige hoë gebou groot is, as die opgewekte energie minstens genoeg is vir ingenieurskommunikasie, dan is dit 'n groot prestasie, is die skrywers seker.
