Argitek Sergei Tchoban beskou "Groter Moskou" as 'n natuurlike stadium in stedelike ontwikkeling, wat al deur baie Europese stede, waaronder Parys, Berlyn, Hamburg, geslaag is. "Dus, die owerhede van megalopolieë verlig spanning uit probleemgebiede en ontwikkel agtergeblewe gebiede," skryf Choban in Izvestia, maar hy bepaal dadelik dat hierdie idee kan vernietig word deur die Russiese gewoonte om nuwe gebiede in aparte erwe te verdeel en aan ontwikkelaars te versprei, sodat hulle later met kommersiële of residensiële meters opgebou is. “Groot Moskou”, volgens die argitek, “is 'n groot probleem vir stedelike beplanning wat slegs opgelos kan word as gevolg van 'n internasionale kompetisie vir 'n omvattende meesterplan”. Russiese beleggers sal dus moet leer om multifunksionele projekte te hanteer, is Tchoban seker, en om die nodige sosiale ewewig tussen die ou en die nuwe gebiede te vind, is dit sinvol om belangrike kulturele instellings oor te dra na die lande wat aan die hoofstad geheg is. - “die nuwe Tretyakov-galery, die tweede fase van die Bolshoi-teater, miskien die Museum of Contemporary Art.”
Die hoof van die afvaardiging van professor Sang-Dae Kim van die Wêreldraad vir hoë geboue en stedelike omgewing (CTBUH), wat onlangs Moskou besoek het, hou ook by die idee om die sakekern buite die historiese sentrum te verskuif. In 'n onderhoud met Gazeta.ru het hy gesê dat daar in Russiese stede beslis 'n gebrek aan wolkekrabbers is, of eerder spesiale gebiede van hoë geboue, "waarin 'n sekere subkultuur vir besigheid sal begin ontwikkel." Dit is nie bekend of die professor van die Moskou-stad as geheel gehou het nie, maar die "Stad van hoofstede" het hom baie beïndruk. Terloops, Sang-Dae Kim blyk 'n voorstander van die St. Petersburg Lakhta-sentrum te wees, aangesien hy glo dat die konstruksie van wolkekrabbers altyd die aansien van die stad verhoog.
Maar burgemeester Sergei Sobyanin sien die belangrikste taak van Moskou se oorgang na polisentriese ontwikkeling om die proses van daaglikse beweging van die bevolking vanaf die voorstede na die sentrum te stroomlyn, waarvoor dit nodig is om werk in die periferie te skep en al die nodige sosiale infrastruktuurfasiliteite te bou. Soos Sobyanin in 'n onderhoud met Rossiyskaya Gazeta gesê het, het die sakesentrum vandag in die hoofstad letterlik op die regering en finansies gelê, wat hierdie wetenskaplike en opvoedkundige trosse bygedra het. Die huidige uitbreiding van die grense, volgens die burgemeester, sal die ontwikkeling van elkeen van die sentrums afsonderlik moontlik maak en 'almal nie deur die Kremlin verbind nie, maar direk met nuwe paaie.' Terselfdertyd sal alle oordragte buite die Ring van Moskou matig en vrywillig wees, verseker die burgemeester. In die nabye toekoms, het hy gesê, sal 'n kompetisie aangekondig word vir die ontwikkeling van die konsep van die agglomerasie, waarby minstens ses spanne betrokke sal wees.
In 'n onderhoud het die burgemeester ook 'n ander brandende onderwerp aangeraak - die ontwikkeling van die voormalige hotel "Rusland": dit blyk dat daar nou twee projekte is wat hierdie webwerf eis - 'n parlementsentrum en 'n kompleks van administratiewe, sake- en hotelgeboue met 'n oppervlakte van 'n halfmiljoen vierkante meter. Die tweede is volgens Sobyanin meer aantreklik vir argitekte en kundiges. Maar wie en wanneer een daarvan sal kies, is nog onbekend.
Rustam Rakhmatullin, 'n kultuurkundige, het 'n interessante beskrywing gegee van die proses van groei in Moskou in Itogi. Rakhmatullin beskou polisentrisiteit as 'opsetlik', meer kenmerkend van Sint Petersburg, terwyl die 'middeleeuse' beginsel van ewe-rigting, konsentriese groei van die stad, terwyl die handhawing van 'n enkele sentrum natuurlik lyk. 'As ons Moskou tweesentrums maak, om nie eers van vier sentrums te praat nie, gaan die logika van die stad se ontwikkeling verlore. Dit is heeltemal onduidelik wat met die funksie van die Kremlin sal gebeur as die stad die hoofmeridiaan ontneem word. "'N Kunsmatig getekende nuwe stad kan 'n bewaarplek word van die anti-Moskou-ideologie," waarsku die kultuurkundige.
En in Sint Petersburg word hierdie week weer die projek van die tweede fase van die Mariinsky-teater bespreek. Volgens Kommersant moet die langtermyn-konstruksie van agt jaar volgens die resultate van die beleggingskompetisie voltooi word deur Metrostroy, wat reeds konstruksiewerk in die ondergrondse deel van die teater uitgevoer het. Die wenner het belowe om die bou van die teater teen die herfs van 2012 vir 2,056 miljard roebels te voltooi, terwyl die aanvangsprys 30% verlaag word. Volgens kenners kan so 'n prysverlaging tot 'n verdere versuim van die sperdatum en bykomende begrotings in die projek lei.
In Moskou het die beleggingsprojek van die "etnografiese kompleks" op die grondgebied van die Kolomenskoye Museum-reservaat onverwags weer op die agenda geplaas. Dit is waaroor Novaya Gazeta vertel. Die projek is baie "Luzhkovskiy" - in die gunsteling museum van die oud-burgemeester word beplan om 'n hotel vir 200 plekke en 12 "besoekende hutte", twee tavernes en "Die bakkery met 'n bakkery" te bou. Dit is om baie redes kommerwekkend: ten eerste word dit alles op die gebied van die museumreservaat in die onmiddellike omgewing van die monumente gebou, tweedens was die projek eers in staatsbesit en nou word dit geïmplementeer namens private ondernemings, en uiteindelik, derdens, sal dieselfde belegger geïmplementeer word wat die Kremlin in Izmailovo gebou het.
Ten slotte, goeie nuus: twee interessante uitstallings is in Moskou geopen. Galery VKHUTEMAS wys nominasies vir "Onbekende voorwerpe" vir die huidige Kandinsky-prys Natalia Khlebtsevich en Grigory Kapelyan. "Kapelyan se skildery lyk soos Boeddhistiese mandalas, hoewel dit blykbaar gebaseer is op indrukke van die argitektuur van die Russiese avant-garde en Amerikaanse wolkekrabbers …", skryf "Kommersant" en raai aan om na die regte sestigerjare te gaan. En in die Museum of Architecture toon kurator Sergei Sitar die verskynsel van die Sowjet-popkuns aan - die visioenêre voorwerpe van die selfgeleerde masjinis Nikolai Lyovochkin. Joernaliste is onder die indruk: die skrywer van Kommersant, Maria Semendyaeva, het byvoorbeeld 'n skrikwekkende klug in hulle gesien: 'Dit is die deur na die innerlike wêreld van 'n heeltemal mal persoon, waar waansin en logika, godsdiens en historiese materialisme so nou verweef is. in die beelde van tempels-paleise is dit onmoontlik om van een te skei. " Maar die rubriekskrywer van Gazeta.ru, Velimir Moist, het Levochkin as 'n heeltemal skadelose kosmis bevind: "Ons het vermoedelik 'n meerdelige model van die heelal - in die mate dat die skrywer daaraan kon dink en dit kon implementeer".
