Die "Rooi Boek van Moskou" is geskep deur die openbare beweging vir die behoud van die argitektoniese erfenis "Arhnadzor", wat ontstaan het deur onlangs 'n paar groot openbare projekte te kombineer - twee maande gelede. Maar die aktiwiteit van die deelnemers - insluitend bekende argitektoniese kritici, skrywers van boeke oor Moskou, restaurateurs, ens. - "Arhnadzor" het reeds die aandag van die pers, die publiek en selfs staatsinstellings getrek. Vir 'n kort tydjie van sy bestaan het die deelnemers aan die beweging 'n piket georganiseer ter verdediging van die landgoed van Shakhovskys, handtekeninge versamel onder briewe ter verdediging van 'n aantal monumente in Moskou, op 18 April 'n unieke reeks uitstappies gedoen en die Bakhrushinastraat gedraai. in 'n museum, 'n studentewedstryd 'Moskou die dag na môre' georganiseer … Soos u kan sien, is die aktiwiteit 'Arkhnadzor' meer as uiteenlopend. Maar ons moet erken dat die "Rooi Boek" wat gister op die perskonferensie aangebied is, miskien die belangrikste resultaat is van die werk van 'n openbare beweging wat vandag beskikbaar is.
Die Rooi Boek is eintlik nie heeltemal 'n boek nie. Dit is in elk geval nie gepubliseer nie. Dit is 'n lys van geboue in Moskou, waarvan die lot vandag kommer wek. Dit het ongeveer 250 huise en ensembles ingesluit, hoofsaaklik binne die Garden Ring. Dit bestaan in elektroniese vorm, maar kan later as 'n boek gepubliseer word. Intussen is daar twee formate beskikbaar - CD-kamer, wat tydens 'n perskonferensie aan joernaliste aangebied is, en, wat veral interessant is, 'n interaktiewe Google-kaart.
Alle voorwerpe in die "Rooi Boek" -lys word verdeel deur soorte dreigemente: sommige word bedreig met vernietiging ter wille van nuwe konstruksie of uitgebreide heropbou, ander word self vernietig sonder behoorlike herstelwerk. Iewers is daar reeds nuwe konstruksie aan die gang, êrens word dit beplan. Elke adres word vergesel van 'n beskrywing van die stand van die monument, asook wat dit presies bedreig.
Die perskonferensie is in die voorlaaste kamer van die suite gehou, wat skaars genoeg was om al die aanwesiges te akkommodeer. Arkhnadzor-koördineerders Alexander Mozhaev, Konstantin Mikhailov en Rustam Rakhmatullin het oor die Rooi Boek gepraat. Sonder om die besonderhede van die werking van die projek self in te lig, het hulle op die hoofsaak gefokus - op die inhoud daarvan, op argitektoniese monumente wat die gevaar loop om te verdwyn of te verdraai.
Dus gaan die Tverskoy-viaduct, 'n monument vir die modernistiese styl van die 20ste eeu, afgebreek word in verband met die implementering van 'n groot stedelike ontwikkelingsprojek, die sogenaamde "Big Leningradka". Die doelwitte daarvan is eenvoudig en duidelik - om hierdie snelweg vinnig te maak. Ongelukkig stel die inisieerders en ontwikkelaars van die konsep nie belang in die monumente van argitektuur en ingenieurswese wat op pad is nie.
Die stoomlokomotiedepot van die Nikolaev-spoorweg, gebou deur 'n student van Konstantin Ton in 1849 in die vorm van 'n rotonde met 'n ronde binnehof, geboë galerye en trappe, steur die Russiese spoorweë so baie in dat sy verteenwoordigers twee keer 'n versoekskrif gestuur het om uit te sluit hierdie depot uit die register van geïdentifiseerde monumente. 'N Nuwe spoorlyn moet op die perseel van die gebou gelê word.
Om nog 'n groot projek te implementeer - die International Exhibition Complex - word beplan om die Montreal-paviljoen in die All-Russian Exhibition Centre (die Moskou-paviljoen, wat die USSR verteenwoordig het tydens die 1967-uitstalling in Montreal), af te breek. En dit is nog nie duidelik of dit op 'n nuwe plek gemonteer of bloot vernietig sal word nie.
Die opspraakwekkende verhaal van die "rekonstruksie" van die Kinderwêreld het 'n spesiale reaksie van die "Arkhnadzorovites" ontlok: hulle het besluit om hulle na die staat te wend vir hulp om die rekonstruksie te stop en terug te keer na die "Kinderwêreld" wat die voorkoms van Muscovites bekend is. van kleins af. Die oomblik vir sirkulasie is goed gekies, want onlangs het die belegger van die heropbouprojek verander, en daar is 'n hoop dat dit moontlik is om dit te beïnvloed.
Nog 'n omstrede voorwerp is die motorhuis-kompleks in die 1950's in Rogozhskaya-straat, met 'n museum vir vintage motors. Die besluit van die Moskouse regering op 21 Januarie verwys na die sloping van die motorhuisgeboue om die museum te bou. Die Mosproekt-4-projek, wat twee dae gelede by die openbare raad vertoon is, het egter die oorspronklike motorhuisgebou van die vyftigerjare behou en 'n museum daarin geplaas en 'n glasvloer bygevoeg. Die konstruksie word egter in elk geval op groot skaal beplan, omdat die bestaande motorhuis "nie die potensiaal van hierdie plek benut nie." Kortom, die situasie rondom hierdie of daardie monument ontwikkel soms dinamies: of ons sloop dit of nie.
Dit is slegs 'n kort geskiedenis van verskeie webwerwe wat tydens die perskonferensie genoem is. In Moskou is daar, soos reeds genoem, ongeveer 250 sulke fasiliteite, en dit is nog nie die finale syfer nie. Volgens Rustam Rakhmatullin sal die lys van die 'Rooi Boek' mettertyd met nuwe voorwerpe aangevul word.
Daarom lyk die elektroniese formaat wat deur die outeurs van die projek gekies is, baie suksesvol. Dit is 'n maklike manier om te monitor, oop van beide kante - vir voortdurende aanvulling en redigering, sowel as om te sien. Dit kan soveel lesers hê as wat u wil (anders as 'n boek). Daarom, selfs as die outeurs onderneem om 'n "papierweergawe" van die boek te publiseer, sal dit 'n pragtige, maar opsionele toevoeging tot die projek word. Die belangrikste ding in hierdie projek is die inhoud en die moontlikheid van vinnige toegang tot inligting. Wat die internet goed doen. Ek wil graag die "Rooi Boek" verstaan as die finale produk van een of ander werk (terloops, reusagtig en heeltemal ongeïnteresseerd). Dit is meer as net 'n lys, dit is 'n instrument vir openbare monitering van die Moskou-monumente. Streng gesproke was alle openbare projekte wat in "Arhnadzor" opgeneem is, op die een of ander manier besig met sulke monitering. Ek wil die 'Rooi Boek' wat gister vertoon is, beskou as die resultaat van hul gesamentlike pogings - hoe dit in elk geval lyk. Wat behaag - soos u weet, kan die beskerming van monumente en die stedelike omgewing immers in geen land sonder openbare deelname doen nie. Die publiek is eenvoudig hier nodig om die aanvaarde boupraktyk te bevraagteken, te stem (soms te skree), te argumenteer, om geen argitekte of regeringsinstansies te gee nie. As die publiek dit doen, is daar hoop dat niks op die slinkse wyse sal gebeur nie. Dit is tyd om hierdie sosiale aktiwiteit op een of ander manier te organiseer en te versterk, sodat dit nie in ons moeilike omstandighede kan verdwyn nie. Dit is wat Arhnadzor doen.
Dit is maklik om te sien dat die beskerming van Moskou-monumente deur die pogings van hierdie organisasie in 'n nuwe kwaliteit verander word. Daar was vroeër skandale. Baie skandale, min en meer. Daar was ook ontledings, versamelings, artikels. Daar was egter ook lank gelede lyste en sedertdien het dit verouderd geraak - dit is voortdurend verouderd. Dit is nou asof die tyd aangebreek het vir databasisse en 'n stelselbenadering. Die benadering behaag - uiteindelik word hierdie inligting versamel en maklik toeganklik. Die data self is skrikwekkend. Op die een of ander manier dink u dat meer as 200 geboue, waarvan baie monumente is, vernietig word, en dan dink u dat dit net in Moskou is, en u hare staan reg. Dit is tog nodig, maar dit is nodig om dit op die een of ander manier te monitor. En dan is daar immers nog min oor, en dit kan nog minder word.
