In werklikheid is 'n boek 'n natuurlike stadium in enige lang kreatiewe weg, en net hierdie Nikolai Malinin, wat op 17-jarige ouderdom begin publiseer het ('as 'n plaaslike historikus', benadruk hy altyd), kan met sekerheid spog. Dikwels bly die versamelde werke vir die verslagperiode 'n lewenslange monument, wat die ydelheid van die skrywer aangenaam kielie, maar nie vir almal anders opmerklik nie. Malinin het anders uitgedraai: sy artikels oor die geboue van die laat 1990's en vroeë 2000's saamgevoeg, saamgestel uit 'n gevlekte en baie nuuskierige legkaart genaamd "architecture of new Russia", aangevul deur 'n voorwoord van 14 bladsye oor die geskiedenis en moontlike maniere van die ontwikkeling van Russiese argitektuur gedurende die afgelope 20 jaar.
Terwyl Nikolai aan hierdie projek gewerk het, het hy aan sy kollegas gesê dat die boek 'Die 100 beste geboue in Moskou in die afgelope 20 jaar' sou heet. Noudat die boek gereed is, is daar egter verskille op ten minste twee punte. Ten eerste is daar nie honderd voorwerpe nie, maar 108. Tweedens, om te beweer dat al hierdie 108 die beste is, sou 'n baie groot moed wees. Malinin evalueer hulle egter nie eers as suiwer argitektoniese werke nie. Streng gesproke het hy nooit vir en oor argitekte geskryf nie. Met die handhawing van die vriendelikste betrekkinge met hulle kamp, het hy nie probeer om homself professioneel by hom te rangskik nie, en het altyd beklemtoon dat die werklike lewe vir hom baie interessanter is as die verhoudings van die orde self. Vir Malinin is argitektuur nie bevrore musiek nie, maar 'n integrale deel van die lewe, vlees van die vlees van die staat waarin dit geskep word, sy politiek, ekonomie, kenmerke van die sosiale lewe en mentaliteit.
Wat die inhoud van die boek betref, bevat dit voorwerpe waarvan nie almal kan spog met 'n onberispelike vormgehalte nie, maar almal is beslis die opvallendste. Ongeag watter bladsy u ook al oopmaak, u sal geboue sien wat dit onmoontlik is om in enige, selfs die kortste gesprek oor hierdie era, te noem. Hotel Balchug, Gorbatsjof-stigting, Katedraal van Christus die Verlosser, McDonald's in Gazetny Pereulok, winkelsentrum Nautilus, House-Egg, Patriarg. Die "luuksste onvoltooide" sakesentrum "Zenith" op Vernadsky Prospekt is ook ingesluit, beter bekend onder die algemene publiek as "Kristall". Voorwerpe wat nog altyd gekant was teen hierdie geboue ten opsigte van hul argitektoniese verdienste, is natuurlik ook in die boek opgeneem - die Mayakovsky-museum, die Internasionale Moskoubank, die Infobank-gebou aan Vernadskylaan en die hoëtegnologie Alexander Asadov op Krasnoselskaya. (heropbou van die Transrailservice-gebou) … Al hierdie jare het Malinin manifestasies van hoë gehalte argitektuur in Moskou se strate noukeurig versamel, maar die geboue is deurmekaar in die boek, en die een kan net van die ander geskei word deur na die illustrasies te kyk en die tekste te lees. Hierin is miskien die nadeel van die publikasie, maar dit kan ook beskou word as die beginselposisie van Malinin - waar van hoë gehalte, hetsy hoëtegnologie, postmoderne of omgewing, argitektuur sou nooit in ons land verskyn het sonder Nautilus nie, Patriarg en Balchug ". Die een sou nie sonder die ander gegroei het nie, en die skeiding van blomme en rommel is die taak wat die skrywer aan die leser toevertrou.
“Watter rol het argitektuur in hierdie viering van die lewe gespeel? En was sy? Daar is 'n algemene oortuiging dat dit nie so was nie. Dat alles net 'n konstruksie-oplewing en 'n triomf van vaste eiendom is … Beteken dit dat daar geen interessante argitektuur in die stad Moskou is nie? Natuurlik nie.'N Ander ding is dat dit regtig fassinerend blyk te wees, nie wanneer u formele kenmerke ontleed nie, maar as u dit in ander kategorieë meet. Stad, geskiedenis, ekonomie, kuns, die persoonlikheid van die klant of die argitek … Daarom is elke teks van hierdie boek nie 'n kunsgeskiedenis-analise nie, maar 'n poging om 'n verhaal te vertel. ' Hierdie eerlike waarskuwing van die skrywer is die sleutel tot die begrip van die kreatiewe metode van die kritikus Malinin. As die huis 'n storie het, sal hy dit beslis vertel, indien nie, sal hy dit uitdink, want sonder 'musikale begeleiding' nêrens. 'N Oorsig van die woonkompleks "Ambassadorial House", wat hy in Borisoglebsk, oorkant die huismuseum van Marina Tsvetaeva, voortbou op die poëtiese lyne van die digter, Asadova vertel van die nuwe gebou, met die aanhaling van die reëls wat Yandex uit die gedig gevind het. "The Architect" deur Eduard Asadov, die gevel wat vir die redaksiekoerant "Extra M" gebou is, vergelyk die kantoorgebou op 2de Tverskaya-Yamskaya met die uitleg van die koerant self en praat onderweg oor hoe dit uitgevind is. Oor die algemeen put Malinin toespelings van oral - uit die geskiedenis van binnelandse en wêreld, sport en skinder, films en gewilde liedjies.
Een van die gunsteling professionele grappe van hierdie skrywer is: "Dit is baie makliker om oor 'n slegte gebou te skryf as oor 'n goeie gebou." Ek weet nie hoe maklik dit vir Nikolai was om sy ironiese resensies te skryf nie, maar die feit dat die langste tekste oor die skandelikste geboue van die afgelope dekades geskryf is, is 'n feit. 3 spreads is gewy aan Balchug, met 'n gedetailleerde analise van so 'n verskynsel soos die "Moskou-styl" en die opvallendste manifestasie daarvan - die torings, 4 spreads is geskryf oor die katedraal van Christus die Verlosser, en meer oor Ton en die geskiedenis van die skepping en ontploffing as oor die heropbou en die hoofskrywer daarvan Mikhail Posokhin. Daar is ook vier oor Triumph-paleis, en daarna word uittreksels uit 'n onderhoud met die skrywer Andrei Trofimov gegee. Daar moet gesê word dat die beskrywing van hierdie voorwerp een van die mees dramatiese in terme van die intensiteit van hartstogte was en dat dit die kompromieë wat moderne argitekte en diegene wat daaroor skryf, duidelik moet aantoon. Trofimov self steek nie weg nie: "Die idee van die" agtste wolkekrabber "kom ook van die klant. My taak was om dit professioneel uit te voer … Maar, om eerlik te wees, lyk dit vir my tog dat dit moontlik was om 'n bietjie meer moderniteit in hierdie projek te belê … Want oor honderd jaar sal hulle deurmekaar begin raak. ' En Malinin voeg namens hom by: 'Dit is jammer dat ek Triumph Palace in die' top tien geboue in Moskou in 2005 'opgeneem het. Hy het dit aangeskakel, want dit was die versoek van die bestuur van die tydskrif waarin hy gedien het. Waar die hoof adverteerder was, raai wie. Maar dit is nie eens 'n skande vir 'n kompromie nie, maar vir die feit dat ek myself op elke moontlike manier probeer oortuig het dat "Triumph-Palace" nie so sleg was nie. En dat hy homself reggestel het en gewoond geraak het en dat 'Moskou in die algemeen alles sal verteer'.
Dit stem amper nie ooreen met die genre van die gids wat in die titel van die boek aangedui word nie. Formele tekens, blyk dit, word nagekom - en die formaat is redelik sakbaar, en daar is 'n kaart met die benaming van alle voorwerpe. Maar die geboue is nie volgens geografie gekies nie, maar volgens die boujaar, en dit is nie baie maklik om die interessante huis op te spoor volgens die adres in die boek nie. En die belangrikste is dat die tekste op kort inligting oor voorwerpe wat toeriste so graag bestudeer en rond die gesig loop, heeltemal anders is. Benewens die feit dat hulle baie lywig is (slegs diegene wat vroeër in die tydskrif "Shtab-kvartira" gepubliseer is, verskil hulle in relatiewe beknoptheid), is hulle ook baie persoonlik, dit wil sê hulle benodig baie deurdagte leeswerk, wat geensins altyd aanvaar in kultusreise nie … En die oorsprong van die "koerant en tydskrif" van sommige beskrywings word baie goed gevoel, êrens op die vlak van sleng, en êrens as gevolg van die melding van kortstondige realiteite, wat vandag die leser meer geneig is om te raai. Byvoorbeeld, 'n oorsig van die Sinagoge oor Bolshaya Bronnaya ('The Architectural Workshop of Sergei Estrin') eindig met 'n naskrif: 'The author has scribbled. Ek het geskryf oor 'n 'dapper argitektoniese oplossing' wat na 'n uitdaging lyk, en die jong boelie Alexander Koptsev het dadelik op die uitdaging gereageer. Maar dit is 'n ander storie. Wie onthou vandag die naam van die ekstremis wat 'n bloedbad in die sinagoge opgevoer het? En, bowenal, waarom dit in die annale van die geskiedenis inskryf?
Maar daar is geen twyfel dat u nie die geskiedenis wat die afgelope twintig jaar in Moskou gebou is, kan weggooi nie. Daar is al voorheen gepoog om hierdie ervaring te veralgemeen en in die vorm van 'n gids te publiseer (onthou net die boek van A. Latour "Moskou 1890-2000" en die projek C: SA), maar die atlas van moderne argitektuur, geskryf met sulke passie en passie word vir die eerste keer in die hoofstad gepubliseer.
