Studio PlanAR is gestig deur Natalia Voinova in 2003, Ilya Mukosey het haar vennoot geword in 2009. PlanAR werk baie met die verbetering van openbare ruimtes, begin in 2010 met die projek van die gebied van die woonkompleks "Marfino", waar die argitekte voorgestel het. om die erwe van 'n groot paneelreeks met figure van eksotiese diere aan te wys, wat interne navigasie en selfidentifisering van inwoners daarby verbind. Die projek is geïmplementeer, 'n deel daarvan - houtgazebo's aan die boulevard - het die ArchiWOOD-prys ontvang, wat op sy beurt die bekendheid van spesialiste op die gebied van die werk met die landskap van residensiële binnehowe en die verbetering van stedelike ruimtes besorg het. Hulle was van die eerstes wat gevorderde ingevoerde speelgronde in die binnehowe geïnstalleer het en het kleurvolle helder bedekkings bekendgestel, wat ons nou oral in Moskou sien. Vir hulle verander selfs die ontleding van regulatoriese beperkings in 'n dekoratiewe paneel en ontwikkel dan in 'n paneel onder die voete, sigbaar vanaf 'n satelliet.
Onder die projekte van PlanAR op die gebied van verbetering is ongeveer tien ontwikkel vir woonkomplekse van die ontwikkelingsonderneming FGC Leader - ons praat oor hierdie groep werke met Ilya Mukosey.
Julia Tarabarina, Archi.ru:
Ek het gehoor dat dit makliker is om met 'n private klant te werk as met 'n staatkundige. Hoekom?
Ilya Mukosey, PlanAR:
- Na my mening weet 'n private, nie-staatsontwikkelaar, in die reël beter wat hy nodig het, ken sy teikengehoor. Hy is meer gepersonifieer - indien nodig, kan u 'n verteenwoordiger van die maatskappy ontmoet wat verantwoordelike besluite neem en hom oortuig of beter verstaan. Die amptenaar wat die staatsklant verteenwoordig, het baie minder gesag. As daar met 'n owerheidsorde gewerk word, gebeur daar baie vinnige werk, dit is 'n konstante manier van spanning: op die laaste oomblik kan belangrike veranderinge aan die projek benodig word omdat hulle vergeet het om u onverwags iets te verander of iets te verander. Of andersom - heel aan die begin eis hulle skielik om 'n paar hoofopgawes te wys wat nog nie beskikbaar is nie … Buitendien moet u werk sonder 'n vooruitbetaling. Inteendeel, in die begin betaal u die staat, deponeer u fondse om die bod vir die veiling te verseker, en bewys u dat u 'n betroubare diensverskaffer is. Op die beste is alles wat jy uit so 'n werk kan kry, roem, en selfs dan, as jy gelukkig is.
Daar is baie tegniese werk aan die verbetering van woonkomplekse. Wat bly oor vir kreatiwiteit?
- In argitektuur is daar in beginsel baie tegniese werk. By die ontwerp van landskapontwerp, kom ons eers met 'n tegniek op makrovlak wat help om die identiteit van die plek te vorm. Ons werk dikwels in afgeleë gebiede waar huise gebou word op die terrein van nywerheidsones of leë erwe. Daar moet jy van vooraf 'n 'gees van die plek' skep. As u die proses laat verloop, sal hierdie gees nie binnekort verskyn nie. Soms stel ons 'n onderwerp voor, soms inteendeel, ons volg die voorstel van bemarkers en werk daarmee saam - in hierdie geval is ons dankbaar dat daar na ons idees geluister word.
Wel, op mikrovlak is ons werk om te versier. Ons kom agter hoe om die gevels van tegniese strukture en speelgronde te verf, hoe om elemente op hierdie terreine te rangskik, watter plante om te plant. Natuurlik is daar nie altyd baie beweegruimte nie, nie alles en nie oral kan geplaas word nie. Op mikrovlak moet u ook fokus op die argitektuur van geboue, tensy ons natuurlik van paneelgeboue praat, maar dit is iets van die verlede.
Wat van die reaksie op die reeds gevestigde identiteit van die plek? Dit staan in die credo van u kantoor …
- Miskien is die mees tipiese voorbeeld van sulke werk die ongerealiseerde konsep wat ons vir die Moskou stadspark vir Victory Park gedoen het. Die park is te veel gefokus op 'n enkele taak - die propaganda van patriotisme. Ons doel was die funksionele herprogrammering van die gebied, dus het ons 'n gedetailleerde studie gedoen: die daaglikse lewe van die park, opnames van mense wat al lank daar naby woon en die plaaslike omstandighede goed ken. Nog 'n voorbeeld is die konsep van die landskap rondom die Rodina-bioskoop, in opdrag van die ADG-groep. Hier moes ek die geskiedenis van die ontwikkeling van die gebied bestudeer, deur ou tekeninge en foto's gaan soek. Maar so 'n ryk agtergrond kom nie baie algemeen in ons praktyk voor nie.
U projek vir die verbetering van die UP-kwartaal "Olimp" in Obninsk, sit sy argitektuur voort. Hoe gereeld werk hierdie benadering?
- Na ons mening het hierdie woonkompleks baie mooi fasades. Daarbenewens het die naam nie 'n sterk bemarkingskomponent nie: dit is net naby die Olimp-swembad geleë, waarin die Russiese swemspan oefen. Daarom was dit moontlik om op die argitektuur voort te bou sonder om te veel aan die naam te dink.
In sommige ander projekte, wanneer die fasades van geboue relatief neutraal is, is 'n helder tema nodig om dit "lewendig te maak". Die derde opsie - as ons voor 'n spesifieke bemarkingstaak te staan kom, is die behoefte om 'n gegewe plot te ontwikkel. Die naam van die Generation Residential Complex op Signalny Proyezd het byvoorbeeld 'n nostalgiese tema gestel, wat ons manifesteer in die argitektuur van die gazebo's, die grafika van boulevards, sowel as in die beelde van satelliete en vuurpyle in speelterreine.
In die Skolkovsky UP-kwartaal in Odintsovo, wat so genoem word vanweë die nabyheid aan die gelyknamige innovasiestad, het ons die ontwerpgrafika gebaseer op die beeld van 'n strepieskode, wat 'n deurlopende tema vir die hele gebied geword het, en mikrosirkels waarvan die lyne "wildroetes" aandui, wat elemente verbind van speelgronde wat ontwerp is vir 'n sekere ouderdom.
Ondertekening ontvangs van PlanAR - groot gekleurde diere, simbole van binnehowe en ingange, die basis van navigasie. In u eerste projek "Marfino" was dit beeldhouwerke, toe word dit gekleurde tekeninge op die grond … Definieer dit u handskrif?
- Trouens, ons het hierdie onderwerp vrywillig net twee keer aangespreek. Na "Marfino" het ons verstaan dat dit onmoontlik is om die verhaal letterlik met die figure van diere te herhaal. Die volgende projek was die woonkompleks "Golovino", waarvan ons die gebied vertolk het as 'n boom met takke en paadjies. Die hele ding kan vanaf die boonste verdiepings waargeneem word, maar die tegniek word ook van die grond af gelees, danksy die kronkel van die "takke" en die relatiewe klein grootte van die "blare". 'N Volwassene wat loop of 'n kind wat speel, kan hom voorstel as 'n mier of 'n ruspe aan 'n reuse-boom. Reeds in die proses van implementering het ons ons boom op satellietbeelde duidelik gesien en was ons baie beïndruk.
Daarom het ons in een van die volgende projekte besluit om spesiaal 'n tekening te maak wat vanaf 'n satelliet waargeneem sou word. Dit is immers ook nie sleg vir advertering nie: 'n gebied wat selfs vanuit die ruimte onmiskenbaar herkenbaar is. Vir die projek van die UP-kwartaal "New Tushino" in Putilkov naby Moskou, het ons die beroemde tekeninge in die Peruaanse Nazca-woestyn as 'n prototipe geneem. As gevolg van hul studie het plat beelde in speelgronde verskyn - 'n akkedis, 'n skilpad, 'n voël, 'n padda en 'n vis. Die klante het van die idee gehou, en later in Sint Petersburg, in die UP-kwartaal Svetlanovsky, is ons aanhoudend gevra om diere te teken. Ons het dit self aanvanklik nie beplan nie.
In die geval van die "Breathing" -huis - het u u landskapwerk gekoördineer met die outeurs van die interieurs van openbare gebiede - YOO geïnspireer deur Stark - of het u outonoom gewerk?
- Alle straatoplossings is heeltemal van ons, YOO ons het dit nie gewys nie. Aangesien ons besig was met die uiteensetting van YOO-sketse vir interieurs en terrasse op bedekte dakke, het ons daarin geslaag om daaraan gewoond te raak.
As ons oor landskappe praat, het ons figuurlik probeer om verwysings na Stark te maak. Dit is hoofsaaklik van toepassing op 'n houtgazebo met goue stutte. Ons landskap is soortgelyk aan die YOO-sketse vir bedekte dakke vanweë die groot hoeveelheid hout in die versiering van buite-voorwerpe. Om brandveiligheidsredes moes die hout egter in baie gevalle met ander materiale vervang word. In die besonder is die volume van die ingang na die parkeerterrein, waarvan ons die dak omskep het in 'n stelsel van terrasse, afgewerk met panele van glasveselversterkte beton wat in 'n houtbekisting gegiet is.
Hoe gereeld word gebruikte dakke in projekte aangetref?
- Op die dakke - selde. In elite-klasprojekte, soos byvoorbeeld in "Breathing", werk dit soms, maar in die ekonomiese klas werk dit gewoonlik nie. Terrasse op die dakke van hoë geboue is moeilik om te koördineer met die Ministerie van Noodsituasies, en in beginsel is dit nie altyd die moeite werd om mense op die dak te versamel nie. In 'Breathing' het hierdie tegniek 'n ekstra aas vir woonstelkopers gehad, maar in die 'ekonomie' betaal dit blykbaar nie self nie.
Aan die ander kant, in die nuwe geboue waarmee ons werk, is 'n ondergrondse parkeerterrein in byna elke binnehof begrawe - tegnies is dit ook 'n uitgebreide dak, so daar is meer as wat dit lyk. Om met erwe bo 'n parkeerterrein te werk, is baie soos om met 'n dakverfraaiing te werk. In die besonder is daar min plekke waar jy bome kan plant, want dit benodig 'n groot laag aarde - gemiddeld anderhalf meter.
Vandaar die kunsbome in die Westelike Kuntsevo UP-kwartaal?
- Presies. Daar is die hoofboulevard op die dak van 'n ondergrondse parkeerterrein geleë. Om 'n boulevard te vorm, is bome nodig, en die halwe meter laag aarde bo die parkeerterrein het slegs toegelaat om struike te plant. En oor die algemeen was daar min ruimte op die gebied om bome te plant - as gevolg van die groot aantal nette. Om hierdie probleem te versag, het ons golwende bersot-stegies bekendgestel, wat herinner aan groepe bome en nautiese boomtekens.
Hoe moeilik en duur is dit om groot aantreklike elemente in projekte te integreer: amfiteaters, stapelgatte of meer ingewikkelde dinge vir buitelugaktiwiteite, soos 'n rolstoom en 'n klimmuur?
- Ek sou nie sê dat dit afhang van die klas vaste eiendom nie, en dat beleggings nie te groot is nie, in vergelyking met die positiewe effek vir die gebied, wat weer lei tot 'n toename in verkope.
Die meeste "aantreklikhede" ontstaan as 'n reaksie op natuurlike of kunsmatige terrein, of op verskillende hulpstrukture, veral parkeerterreine. Na die amfiteaters in Zapadny Kuntsevo, wat bo die ingange na die parkeerterrein geskep is, is ons byvoorbeeld gevra om met soortgelyke strukture in Novy Tushino te werk - dit is hoe solariums verskyn. 'N Klimmuur in die woonkompleks "M-House" verskyn waar die parkeerterrein uit die grond uitsteek.
'M-House' is 'n interessante projek: die huis is reg langs die metro geleë, op die grondvloer van buite is daar winkels waarvan die toegang gratis moet wees. In hierdie gebied, vanaf die Varshavskoe-snelweg, het ons 'n 'sportkern' met 'n enkele heining geplaas, waarbinne 'n rolstoom, oefentoerusting, vlugbal en basketbalbane is. Die loopband omring die "kern" in 'n sirkel. Bedags is die sportarea oop vir alle spelers, en om 22:00 sluit die instandhoudingsdiens dit tot die oggend toe, sodat die geraas van balle en wiele nie verhinder dat inwoners slaap nie. Terselfdertyd bly toegang tot winkels en voetgangers deur die gebied oop. Dit alles help tot 'n sekere mate om die omliggende inwoners met die ontstaan van 'n nuwe huis te versoen.
Die teenwoordigheid van ongewone elemente in projekte - iets wat ander nie het nie - is een van die belangrikste maniere om die aantreklikheid van behuising te verhoog. FGC Leader verstaan dit baie goed.
Watter vervaardigers van toerusting vir speelgronde verkies u?
- Verskeie groot internasionale vervaardigers is in Moskou verteenwoordig. Die aanbod is baie uiteenlopend en die pryse is ongeveer op dieselfde vlak. Een keer, in Marfino, was ons die eerste om Deense Kompan-webwerwe in openbare ruimtes te installeer. Nou word hulle gereeld in Moskou aangetref, en sommige ontwikkelaars lyk al "gewoon", daarom vra hulle ons om iets anders te verskaf, hoewel Kompan gereeld nuwe produkte in die katalogus het. Ons probeer om produkte van verskillende maatskappye ongeveer gelyk te gebruik, en nooi binne een groot kompleks produsente soos Lappset, Hags, Proludic, Eibe, Kompan hierbo genoem, ensovoorts uit. Maar gewoonlik is daar elemente van slegs een handelsmerk op een werf - dit is gemakliker vanuit die oogpunt van aflewering en installasie. In Breathing is die situasie atipies, waar Eibe, Hags en Proludic op die baan oor die weg gekom het.
Onlangs het die ontwikkelinge van Russiese vervaardigers, interessant in ontwerp en kwaliteit waardig, uiteindelik begin verskyn. Ons begin ook met hulle werk. Ek het veral van die houtspeelplek van die Chekhard-buro in die Yasno-Pole-ekopark gehou. Ek hoop dat ons in die nabye toekoms met hulle sal kan saamwerk.
Ek sien dat in die projekte vir die UP-kwartaal "Scandinavskiy" en die "Breathing" -huis lyk dit asof daar meer hout en minder kleur is, bankies met geboë rug in plaas van geometries, skouspelagtig, maar nie baie gemaklik nie, in my opinie. Is dit die kenmerke van spesifieke projekte, of ontwikkel dit die styl van die buro?
- Wat die styl betref, sou ek nie sê dat ons dit op die een of ander manier deurgaans in hierdie rigting ontwikkel het nie. Ons probeer ons nie herhaal en verskillende dinge probeer nie.
Die ekonomie speel 'n belangrike rol. By die bou van goedkoop behuising word 'n redelike beskeie begroting vir "stedelike meubels" toegeken - daarom moet ons ons dikwels beperk tot ekspressiewe, maar eenvoudige tegnieke.
Asemhaling is 'n eersteklas huis wat per definisie 'n effens ander maat stel vir baie parameters, insluitend landskap. Vir die "Scandinavian" het ons aanvanklik nog lakoniese voorwerpe aangebied, maar die klant het self aangedring op 'n meer "organiese" oplossing: gladde lyne, afronding, meer gebruik van hout. Die projek is nog nie geïmplementeer nie, en ons hoop dat hierdie tendens gehandhaaf sal word.
Geleidelik het ons besef dat dit verkeerd is om nie-standaard stedelike meubels op die perseel deur bouers te vervaardig, dit is baie produktiewer deur die elemente te ontwerp en hul fabrieksproduksie te bestel - dit gee 'n beduidende positiewe verskil in kwaliteit. Daarbenewens het daar nou redelike klaargemaakte stedelike meubels op die mark verskyn. In 'Dykhaniya' het ons dus die produkte van die maatskappy 'Adanat' gebruik waarmee ons baie tevrede is. Ons het Adanat onlangs een van ons ontwikkelings, die PlanarWave-bank, wat nou op hul webwerf verkoop word, vir reeksproduksie aangebied.
Is daar ander voorbeelde van reeksproduksie?
'Ons het byvoorbeeld vir asemhaling dubbele hemisfere van parkeerbeperkers genaamd INFINITY 1028 ontwikkel, en 'n bestelling by een van die vervaardigers van veselversterkte beton gemaak. In plan lyk hulle soos 'n agt of 'n oneindige teken, en is dit ook 'n soort hallo vir Stark. Terloops, teen die prys blyk dit nie duurder as gewoonlik te wees nie.
Al u projekte begin met 'n ontleding van die normatiewe marges: u kry 'n soort sirkels rondom huise, myne en ander dinge. Daar word duidelik gesien dat daar min beweegruimte is. En u moet ook kinders op drie ouderdomme teel …
- Die neiging heers nou om almal, sowel kinders as volwassenes, te meng om geleenthede vir kommunikasie te skep. Daarom is ons speelgronde en sportgronde nie van mekaar geskei nie, dit vloei glad in mekaar in, wat veral gerieflik is vir ouers met kinders van verskillende ouderdomme. Dit is moeiliker met die sones van die sogenaamde "rustige ontspanning vir volwassenes", waarvoor die regulasies voorsiening maak - dit is nie te duidelik wat dit is nie … Ons sit gewoonlik tafeltennistafels, skaakstukke daar, of meng hierdie sones met iets anders.
Maar wat van die tafel vir domino's en naaste, sal ons sê, kommunikasie, soos in die "Pokrovskie-hekke"?
- 'n Tafel waarom jy kan sit, is amper taboe. Waar hy staan, sal daar sekerlik snags geraas wees. Moderne woonkomplekse is te kompak hiervoor, so ek dink dat tafels meer geneig is om in 'n park te wees. Alhoewel u nie in alle distrikte 'n park of plein kan vind nie, sal byeenkomste tot die oggend, selfs met liedjies, niemand pla nie.
Hierdie kwessie hou terloops verband met die oorgang van mikro-distriksontwikkeling na woonbuurte op Europese skaal. Hulle is kleiner, en dit is onmoontlik om alles wat deur die mikrodistriksnorme vereis word, daarin te plaas. Daarom is dit vir 'n sekere aantal blokke nodig om een onbeboude gebied toe te ken en dit met 'n park, sport of selfs parkeerplek te beset. Vir 'n groep woonbuurte kan buurtnorme steeds afdwingbaar wees. In Europa sien u dit oral: die binnehowe is kompak en speelgronde is hoofsaaklik op openbare pleine en pleine geleë.
U is nou ervare mooimaakmeesters. Wat is die huidige situasie met regulasies en standaarde op hierdie gebied?
- Benewens die bekende gesamentlike onderneming vir beplanning en ontwikkeling, wat onder andere basiese vereistes vir verbetering bied, is daar in sommige streke, byvoorbeeld in Moskou, spesiale, meer gedetailleerde standaarde vir verbetering. In die streek Moskou, waar daar nie so 'n standaard is nie, is daar 'n wet op verbetering, sowel as plaaslike norme in sommige munisipaliteite, byvoorbeeld in die Leninsky-distrik.
Na my mening is daar nie soveel teenstrydighede, buitensporige of onwerkbare vereistes in die bestaande norme nie, maar daar is verskeie ernstige probleme. Een van die dringendste is SanPin "Sanitêre Beskermingsones", wat die afstand van parkeerterreine na vensters van residensiële en openbare geboue, speelgronde, ensovoorts stel. By die ontwerp hou ons rekening met hierdie taamlike groot afstande, maar in die praktyk word die norm byna altyd oortree: in die afwesigheid van parkeerterreine by die ingang na die huis, laat mense hul motors op brandweë wat nie hiervoor bedoel is nie. Die situasie blyk nie heeltemal hanteerbaar te wees nie, hierdie onmoontlike norm moet ingrypend hersien word na minder strengheid. Eerstens het die gehalte van motors nou aansienlik verbeter, en die uitlaatgasse is nog lank nie so giftig soos toe SanPin geskryf is nie. Tweedens moedig die staat die aankoop van motors op alle moontlike maniere aan: winsgewende motorlenings, herwinningsprogramme en ondersteuning vir die plaaslike motorbedryf werk hiervoor. As SanPin terselfdertyd inmeng met parkeerplek in die erwe, en parkeerplek op straat betaal word, en nie oral toegelaat nie, is daar 'n ernstige teenstrydigheid. 'N Meer konsekwente beleid is nodig. En dan is daar so 'n beginsel: as 'n wet onuitvoerbaar is, moet dit ten minste verander word om die wetgewing nie in sy geheel te diskrediteer nie.
'N Ander ernstige probleem wag op ontwerpers in die stad se strate. Die feit is dat nie die regulerende of die wetgewende raamwerk voorsiening maak vir die ontwerp en implementering van landskapsontwerp nie, los van kapitaalbou. Daar is geen duidelik voorgeskrewe prosedures vir hierdie saak nie. In Moskou is daar egter reeds 'n praktiese ervaring van sulke werk wat ontwikkel is tydens die implementering van die My Street-program. Dit is ver van ideaal en nie baie gerieflik om te studeer nie: inligting kan stukkie vir stukkie verkry word uit die talle aankondigings oor staatstenders vir die ontwikkeling en implementering van verbeteringsprojekte, wat op die internetportaal van openbare verkrygings gepubliseer word. Dit verg baie geduld om dit te versamel, maar hierdie ervaring is die moeite werd om te bestudeer en te bespreek sodat die onderwerp kan ontwikkel. Ek was self besig met sulke soektogte in die loop van studies wat uitgevoer is in opdrag van KB Strelka tydens die ontwikkeling van die Street Improvement Standard, maar die resultate van hierdie studies is helaas nog nie gepubliseer nie.
Sommige nuwe standaarde verskyn wel. Baie van hulle is nie verpligtend nie, maar wel aanbeveel, maar as metodologiese materiaal kan dit baie nuttig wees. In hierdie reeks is dit nodig om die standaard vir verbetering van uitgaande snelweë te noem, ontwikkel deur GlavAPU in opdrag van die Moskomarkhitektura, 'n album van tipiese padstrukture vir Moskou, uitgegee deur Mosinzhproekt, asook die gepubliseerde deel van die reeds genoemde Standard van straatverbetering van Strelka. In hierdie dokument word die klassifikasie van stadstrate vir die eerste keer voorgestel, afhangende van hul posisie in die stad, die krag van verkeer en voetgangers, en ander soortgelyke faktore, asook die prosedure om die grense van die verbetering te bepaal. waarvolgens hierdie grense alles wat vanaf die straat sigbaar is, moet insluit, ongeag wie besit en hoe hierdie gebiede gebruik word.
Ek beskou ook 'n belangrike inligtingsbron as die tekeninge van die verbetering wat tydens die tenders vir die implementering van die verbeteringsprojekte op die openbare verkrygingsportaal gepubliseer word. Dit stoor onder meer inligting oor projekte, aangesien die implementering daarvan baie tyd verloop het, soos byvoorbeeld die Triumfalnaya-plein, Myasnitskaya- of Malaya Dmitrovka-straat. Die korrektheid van die ontwerpbesluite wat geneem word, kan nou prakties beoordeel word deur langs hierdie strate en pleine te loop. Aangesien die verbeteringsprojekte op 'n tydstip die staatstoets afgelê het, kan die eenhede en onderdele wat daarvoor ontwikkel is, beskou word as gereedgemaakte metodologiese materiale vir hergebruik. Hierdie, laat ons sê, die presedente metodologiese basis word nou aktief aangevul, wat goed is. Maar miskien kan die omvang van die projekte wat daarin opgeneem word, beskeie wees.
