Miskien is die grootste kontroversie in die blogosfeer veroorsaak deur die projek om 'n nuwe gebou vir die Russiese staatsbiblioteek op Vozdvizhenka te bou. Daar is geen twyfel dat die grootste biblioteek in die land 'n nuwe boekbewaarplek benodig nie, en dit is geen twyfel dat dit naby die kompleks van historiese geboue in Leninka gebou moet word nie. Maar die publiek beskou homself as geregtig op sekere argitektoniese verwagtinge: die onlangse skandaal wat verband hou met die oprigting van die bewaarplek van die Kremlin-musea in Moskou op die Borovitsky-heuwel, is nog nie vergete nie, en dit wil voorkom in hierdie belangrikste deel van die historiese sentrum. van die hoofstad, kan en moet argitektuur van hoë gehalte geskep word … Helaas, hierdie hoop is verpletter deur die alledaagse lewe. Of eerder oor die pompeuse pseudo-historiese styl wat deur Mosproekt aangeneem is, wat die projek vir 'n nuwe boekbewaarplek ontwikkel. Eerstens het Ilya Varlamov, en daarna die blogger dedushkin1, die konstruksieterrein, die vooruitsigte vir die sloping van naburige residensiële geboue (in die Krestovozdvizhensky-baan) en natuurlik die projek van die nuwe gebou self volledig ontleed. Volgens netwerkskrywers verskil dit nie in smaak of harmonie van verhoudings nie. En dit ondanks die feit dat die nuwe gebou Vozdvizhenka self sal oorsien!
In die ru_architect-gemeenskap was daar op sy beurt 'n bespreking oor die projek van die wenner van die kompetisie van konsepontwerpe vir die verskyning van die Novosibirsk Theatre of Musical Comedy. Die AMT-projekonderneming is as die beste in hierdie kompetisie erken. 'N Ander onderwerp vir die hewige debat van bloggers in hierdie gemeenskap was 'n gebou wat reeds in Novosibirsk gebou word. Ons praat oor 'n uitbreiding in die vorm van 'n knop - 'n winkel- en openbare sentrum van drie verdiepings aan Krasny Prospekt. Soos die stigter van die ontwikkelingsonderneming gesê het: 'hierdie gebou is 'n groot reliëf, dit is dieselfde as die bas-reliëf, net die uitputting van die vliegtuig is meer as die helfte van die volume'.
Denis Galitsky ondersoek in sy blog in detail die voor- en nadele van nuwe stopplekke vir openbare vervoer, wat die Perm Centre for Design Development (PCRD) Perm gelukkig gemaak het. Ongelukkig hou die voorgestelde argitektoniese vorms volgens die skrywer min voordele in, maar daar sal ongeveer 'n dosyn tekortkominge wees. 'Ek twyfel nie daaraan dat die PCRD al die nadele van die haltes op hul vervaardiger sal probeer blameer nie. In hierdie geval sal dit egter nie werk nie: ja, dit is nie perfek gemaak nie, maar sulke foute kon eers in die ontwerp (ontwerp) stadium gemaak word. ' Ons praat veral oor die feit dat dit by die nuwe haltes uiters ongerieflik is om te sit en dat dit moeiliker is om dit te omseil as gevolg van die nie-standaard lengte, sowel as om sneeu skoon te maak van die winter. Die ontwerper van die geboue was niemand minder nie as Artemy Lebedev.
'N Ander moontlike argitektoniese première van Perm in die nabye toekoms word in sy blog deur Alexander Rogozhnikov bespreek. Dit is 'n projek van die Perm Art Gallery. Onthou dat die uitslae van die kompetisie vir die beste oplossing vir hierdie gebou in die lente van 2008 opgesom is en die Moskouse argitek Boris Bernasconi dit gewen het, maar later is die uitvoering van sy projek uitgestel en nou eers het die stadsowerhede weer daaroor gekyk.. In hierdie verband het Alexander Rogozhnikov die projek in sy geheue verfris en verskeie, na sy mening, oomblikke van teenstrydigheid tussen Bernasconi se taakplan en die gekose plek geformuleer. “Argitektuur kan nie vanself mooi of sleg wees nie. Dit weerspieël die take en voorwaardes vir die opkoms daarvan. Ons het onsinnige take en voorwaardes gestel - ons het 'n absurde argitektuur. En die kwalifikasies (ongetwyfeld) van Bernasconi het absoluut niks daarmee te doen nie,”beklemtoon die blogger.
Die meeste publikasies in die blogsfeer word tradisioneel gewy aan verskillende bladsye in die geskiedenis van die Russiese argitektuur en die stand van monumente. Die moscowwalks.ru-blog het byvoorbeeld 'n publikasie voorberei "Onthoofde kerke" gewy aan geboue wat in die 1920's en 1930's ontneem is van al die argitektoniese elemente wat hul kultusdoel verraai het. "Iets is in die negentigerjare herstel, maar baie baie mooi kerke staan steeds onthoof, en soms is dit nie eens kerke nie, en vir 'n eenvoudige voetganger lyk dit soos eenvoudige administratiewe geboue." Die publikasie gaan gepaard met interessante visualisasies wat toon hoe sommige strate van Moskou kon lyk as die mooiste dele van die kerke nie afgebreek is nie.
Die Moskou-streekstak van die All-Russian Society for the Protection of Historical and Cultural Monuments VOOPIiK het in sy blog alarm gemaak oor die onwettige sloping van 'n argitektoniese monument uit die 19de eeu in Kolomna en in die algemeen verdwyn reg voor die historiese omgewing van hierdie wonderlike stad naby Moskou. En die blog van Arkhnadzor kondig 'n artikel van Oleg Tulnov (Sint Petersburg) aan "Hipotetiese rekonstruksie van 'n Middeleeuse Russiese vesting op die voorbeeld van Izborsk", gepubliseer in die nuwe uitgawe van die tydskrif "Fortoved". Die skrywer van die artikel stel 'n belangrike vraag: word alles reg gedoen in Izborsk? Hierdie uitgawe is des te meer relevant voor die herdenking van Izborsk in 2012 en die beplande grootskaalse heropbou van die vesting.
'N Ander publikasie van Arhnadzor is gewy aan die kubieke en verdiepte kerke van Russiese houtargitektuur. En die blog "Architectural Heritage" praat oor die restourasie van die Gonzago-galery in die Pavlovsk-paleis en die herstel van unieke fresko's. Ten tyde van die begin van die restourasiewerk was die fresko's se veiligheid net 15 persent. By die herstel daarvan is die meesters gelei deur die hele nalatenskap van Gonzago, wat neerkom op ons tyd, sowel as baie foto's en ikonografiese materiaal. En hoewel nie al die fresko's herstel is nie, het die illusie van die argitektoniese landskap wat Pietro di Gottardo Gonzago in 1807 geskep het, weer lewend geword en opvallend in sy skoonheid.
