Die artikel 'The Samovarch is Boiling in the Park', gepubliseer in die Agency for Architectural News en gewy aan die uitslae van die argitektuurwedstryd vir die beste projek van die samovar-museum, wat in die Tula-streek plaasgevind het, het die rede geword vir 'n veelsydige bespreking tussen argitekte en kritici. Die uitslae van hierdie kompetisie, waaraan baie interessante projekte deelgeneem het, en die gebou wat lyk soos 'n reuse-samovar van steengoed van glas en porselein, het die professionele gemeenskap kwaad gemaak. Argitek Nikita Asadov lewer 'n bitter kommentaar op die blog van Project Russia op Facebook: 'En ongeag watter argitekte in hul professionele omgewing probeer bedink, ongeag watter nuwe identiteit hulle probeer bied aan die samelewing, alle pogings sal onbeantwoord bly. Totdat hierdie samelewing ander begeertes en aspirasies laat groei. Totdat teleurstelling kom in daardie monumentale vulgariteit wat 'n simbool geword het van ons werklike, nie verklaarde werklikheid. ' In die kommentaar op hierdie artikel het 'n dispuut ontstaan oor hoeveel freak-argitektuur in beginsel nodig is. Elena Gonzalez dink byvoorbeeld: “Wie het gesê dat argitektuur nie snaaks kan wees nie? Ek stel persoonlik nie daarin belang om 'n 'tipiese Europese museum' in alle stede te sien nie. Yaroslav Kovalchuk maak beswaar: “Snaakse argitektuur is 'n nagmerrie. Stel jou voor dat jy jare lank elke dag na dieselfde anekdote luister … "Dieselfde Nikita Asadov vat saam:" Maar wanneer reguit freakiness probeer om homself te kombineer met monumentaliteit, wanneer naïewe spontaneïteit met 'n slim lug begin praat. Oor ernstige onderwerpe kry ons niks anders as 'groot bummer' nie - te ernstig vir snaaks, te snaaks vir ernstig. Wel, u kan nie 'n hut op hoenderpote met porseleingesteentes versier nie, en in alle erns sê dat ons land op die manier die weg neem van innoverende ontwikkeling. ' Die resultaat van die bespreking was 'n voorstel om 'n alternatiewe stemming vir die voorgelegde projekte van die samovar museum deur 'n alternatiewe jurie te hou en die uitslae daarvan te publiseer.
In dieselfde blog van die tydskrif Project Russia op Facebook publiseer Anatoly Belov sy indrukke van Alexander Kuzmin se perskonferensie oor die kompetisie vir die ontwikkeling van die gebied van die voormalige hotel 'Rusland'. “Die jurie van die kompetisie is nie saamgestel nie, die volume van die aanbieding van die kompetisiemateriaal is nie vasgestel nie (slegs die samestelling van die projekuitleg is bepaal - die vereistes vir die skaal van die tekeninge en die formaat van die indiening is nie aangekondig), is die program van die kompetisie nie opgestel nie. Alexander Viktorovich het egter belowe dat die program in die baie nabye toekoms na vore gebring sal word - dit sal op die webwerwe van die Moskou-argitektuurkomitee en die Unie van Argitekte van Rusland geplaas word. Die probleem is dat die klok reeds tik. Die termyn is kort en daar is nog steeds 'n probleem met die program. ' Die kommentators het die verbasing van die skrywer gedeel. In die besonder is Aleksey Muratov, hoofredakteur van die tydskrif Project Russia, oortuig: “Ons uitstekende Moskoukomitee vir argitektuur en argitektuur weet nie hoe om enige soort kompetisies te hou nie. So 'n onskuldige besonderheid - mnr. Kollontai, aan wie mnr. Kuzmin opdrag gegee het om 'n taak vir 'n kompetisie vir die ontwikkeling van die metropolitaanse gebied van Moskou (Groter Moskou) te ontwikkel, om die regte buitelandse deelname aan hierdie 'historiese' gebeurtenis te verseker, die vraestel wat hy deur 'n Google-vertaler opgestel het. 'N Klein maar welsprekende detail.'
Marina Khrustaleva, koördineerder van die openbare beweging Arkhnadzor en voorsitter van die direksie van die Moskouvereniging vir argitektoniese erfenis Marina Khrustaleva, praat breedvoerig oor die ontwikkelingsvooruitsigte van die Rooi Oktober-gebied in die Do Not Break-gemeenskap gewy aan die sloping van historiese geboue in Moskou en die studie van wêreldherontwikkelingservaring. Hier is geen fundamentele nuwe inligting nie, maar Khrustaleva struktureer baie duidelik en duidelik alles wat op die oomblik bekend is oor Krasny Oktyabr, met aandag aan beide die waardevolste geboue op die grondgebied van die voormalige sjokoladefabriek en die planne van Guta-ontwikkeling. plek voor die krisis 2008, en die huidige stand van sake. Die skrywer van die berig beantwoord ook die vraag wie en waarom 'n inligtingspaniek oor Krasny Oktyabr kon veroorsaak het.
As deel van die 16de Golden Capital Festival het verteenwoordigers van die Siberiese Sentrum vir Hedendaagse Kuns en die Siberiese Sentrum vir die Bevordering van Argitektuur besluit om 'n monument vir die avant-garde kunstenaar El Lissitsky op te rig in die Novosibirsk Academgorodok. Een van die inisieerders was die beroemde argitektoniese kritikus Alexander Lozhkin. Die ru_architect-gemeenskap haal sy argumente ten gunste van die verskyning van so 'n monument aan: 'Lissitsky was nog nooit fisies hier (in Novosibirsk) nie, maar sy Duitse vrou is in 1941 na Novosibirsk verban. Hier in die Huis van Wetenskaplikes van die Academgorodok het sy enigste uitstalling in Rusland plaasgevind. ' Daar kan weliswaar nie gesê word dat bloggers hierdie idee met entoesiasme begroet het nie. Sommige outeurs adviseer direk: "Laat hulle op eie koste bou en dit in hul dacha plaas." Ander het versigtiger kommer uitgespreek: 'Die idee is goed, maar die plakkate op die foto het ons ontstel. Tog moet hul ontwerp die tema waardig word. Andersins kan die monument nominaal word as u dit met dieselfde benadering doen. ' Boris Litvinov en Dmitry Popovsky vertel ook meer oor die fees self.
Alexander Lozhkin self het in sy blog stilgestaan by die feit dat Perm-argitekte Viktor Tarasenko en Stanislav Shiryaev een van die belangrikste toekennings van die fees ontvang het - hul projek van lae residensiële geboue in die Iva-3-woonkompleks in die Motovilikhinsky distrik is as die beste in die benoeming “Stedelike beplanningskomplekse” erken. Lozhkin, wat nou in Perm woon en werk, merk met trots op dat dit die eerste oorwinning van die Perm in die gesogte Russiese argitektuurkompetisie is.
Nog 'n interessante publikasie van die ru_architect-gemeenskap was die pos van die argitektoniese fotograaf Ilya Ivanov, wat foto's van die Shukhov-toring op die Oka gedeel het - die wêreld se enigste hiperboloïede kragafdelingstoring wat in die vorm van 'n draende gaasdop gemaak is. Lesers hou baie van die skouspelagtige opnames van hierdie ware meesterstuk van ingenieurswese, hoewel sommige mense gevra het: "Waarvoor is hierdie ding?"
En in Yaroslavl is 'n tentoonstelling van sketse van 'n monument vir die gevalle hokkiespelers van Lokomotiv geopen, volgens die blog van Svoboda Street. Beide professionele beeldhouers en beginner-kunstenaars neem deel aan die kompetisie vir die beste gedenkteken - altesaam het albei meer as 60 beeldskets voltooi. Binnekort sal een van die vele opsies gekies word - nou vind 'n gewilde stemming plaas in die voorportaal van Arena 2000, en daar word aktief oor die internet projekte bespreek.
Die "Architectural Heritage" -gemeenskap het publikasies gepubliseer oor die geskiedenis en belangrikste argitektoniese besienswaardighede van Pskov, asook 'n groot pos wat gewy is aan die Museum of Wooden Architecture, wat sedert 2006 op die gebied van die Kolomenskoye Museum-reservaat bestaan. Albei publikasies word vergesel deur skouspelagtige winterfoto's en roep om die beskryfde skoonheid met u eie oë te sien.
Ilya Buyanovsky deel 'n verhaal oor 'n verre reis met lesers - in sy blog plaas hy 'n hele reeks publikasies gewy aan die pre-revolusionêre en Sowjet-argitektuur van Bratsk. Die Sovarkh-gemeenskap bied op sy beurt weer 'n draai deur die oudste stasies van die Leningrad-metro. En die blog "News in Photos" publiseer foto's van die nuwe skool Vittra Telefonplan, geleë in Stockholm. In hierdie opvoedkundige instelling is daar nie tradisionele klasse of saai eentonige lessenaars nie - in plaas daarvan word studente 'n verskeidenheid lesingsale en laboratoriums, sporthoekies en openbare ruimtes aangebied, uiters demokraties en helder ingerig. Volgens die argitekte (buro Rosan Bosch) is so 'n omgewing baie meer bevorderlik vir die vorming van die persoonlikhede van die 21ste eeu. Dit is waar dat nie alle Russies sprekende kommentators van die projek hierdie entoesiasme gedeel het nie - volgens die mening van baie bloggers sal die te helder atmosfeer van die skool studente net aflei en ontmoedig.
