Die uitslae van die kompetisie vir die ontwikkeling van die Moskou-agglomerasie is op 5 September bekend gemaak. Die werke is in drie benoemings geëvalueer: die ontwikkeling van die agglomerasie, Moskou en die skepping van 'n regeringsentrum. Volgens die jurie het die Franse span Antoine Grumbach et Associes die eerste twee gewen, en die Amerikaanse team Urban Design Associates het die beste konsep vir die skepping van die federale sentrum voorgestel. Die Franse het die aandag gevestig op die vervoerprobleme van die 'groot Moskou', hulle het voorgestel om 'n metro te bou, 'n hoëspoed-tram op die nuwe gebiede, 'n nuwe spoorwegring te skep wat die lughawes met vier nuwe stasies naby Moskou sou verbind. Die Amerikaners stel voor om 'n ondergrondse treinstasie op die geannekseerde gebiede te bou, waarna die federale, finansiële en logistieke sentrums, sowel as 'n universiteit en 'n hospitaal kan wees. Intussen stem nie almal saam met die uitslae van die kompetisie nie. 'N Bron in die Moskomarkhitektura het byvoorbeeld aan die Izvestia-koerant gesê dat die opinie van 'n internasionale jurie, wat uit sewe spesialiste bestaan, aan die publiek voorgehou is, maar die mening van die kundige gemeenskap, bestaande uit 40 kundiges, is nie bekend gemaak nie. 'Die spel hier is baie duidelik: die Russiese deel van die jurie was feitlik afwesig, met die uitsondering van Khusnullin. Die jurie was vreemd, die uitslag was vooraf bepaal,”het die bron gesê. Terselfdertyd verskil die resultate van die twee kommissies heeltemal: volgens die beslissing van die deskundige raad is die eerste plek ingeneem deur die werkswinkel van Andrey Chernikhov, die tweede - deur Ostozhenka, die Grumbach-buro en die UDA, die derde - deur Studio Associato Secchi-Vigano. In elk geval gaan die burgemeesterskantoor in Moskou nie die idees van die argitekte wat die kompetisie gewen het, implementeer nie, dit sal slegs "in ag geneem word" wanneer die algemene plan van Moskou aangepas word.
Hierdie week is die uitslae van nog 'n kompetisie bekend gemaak - vir die interieurontwerp van die Central Children's Store, die voormalige Children's World. Die wenner van die kreatiewe kompetisie was die Teremok-projek van Elizaveta Fakirova en Ekaterina Pryima, berig RIA Novosti. Hulle het voorgestel om 'n toeganklike ruimte vir alle kinders te skep, ook vir gestremdes, deur dit in verskillende sones te verdeel. Hulle het die winkel in modules verdeel, waarvan die een 'n musieksaal vir gesiggestremde kinders moes word, en die ander een 'n saal vir tasbare speletjies. In die middel van die winkel moet volgens hul projek 'n multifunksionele verhoog verskyn. Die tweede en derde plekke is gedeel deur vier spanne wat aangebied het om 'n reuzenwiel, 'n groot interaktiewe boom en 'n gedraaide spiraal van veelkleurige pype te installeer. By die bekendmaking van die uitslae het die organiseerders van die kompetisie aangekondig dat al hierdie projekte miskien een vir een in Detsky Mir geïmplementeer sal word, en sulke wedstryde sal 'n paar keer per jaar gehou word.
En die implementering van die projek van die Museum of the National Centre for Contemporary Art is opgeskort. Die werkgroep van die openbare raad onder die Ministerie van Kultuur het gevra dat die projek van die nuwe kompleks hersien word, skryf die koerant Kommersant. Kenners beskou dit as onaanvaarbaar om 'n groot museumkompleks sonder 'n openbare kompetisie te skep. Hulle meen dat die projek te duur is (5 miljard roebels is vir die konstruksie toegeken), nie ooreenstem met moderne idees oor argitektuur nie, en ondanks die feit dat dit na 'n nuwe plek (in Baumanskaya-straat) verskuif is, het dit nie verander enigsins. Die vergadering het kennis geneem van die gebrek aan uitwerking van die konsep van die verdere bestaan van die NCCA in die nuwe gebou. Die projek behoort aan die argitekte Anton Nagavitsyn en Mikhail Khazanov, dit maak voorsiening vir die bou van 'n stilobaat en 'n vertikale toring. Direkteur van die NCCA Mikhail Mindlin het aan Gazeta. Ru gesê dat die projek twee keer tydens 'n uitgebreide vergadering van die Raad vir Argitektuur in die Moskou-stadsaal oorweeg is en twee keer goedkeuring ontvang het. Daarbenewens is hy baie geprys deur Zaha Hadid, Yannis Kounellis en Robert Storr.
Die Perm-owerhede het besluit om die projek vir die heropbou van die plein voor die akademiese teater te hersien weens die hoë koste daarvan. In die besonder sal die houtbeeld “The Wall” van die argitek Yevgeny Ass, wat 'n inligting- en verhoogkompleks is, uit die projek verdwyn. Yevgeny Ass het op sy beurt gesê dat hy dit ten sterkste daarteen betuig om dit na 'n ander plek te verplaas en beskou dit as oneties dat die bespreking van 'n nuwe plek vir die 'muur' begin sonder die deelname van die skrywers. 'Hierdie projek is nie net bedoel as 'n abstrakte muur wat oral geplaas kan word nie. Hierdie muur is konseptueel, ruimtelik en beeldhoukundig verbind met hierdie plek en met hierdie teater,”sê die argitek. Intussen is die "Wall" reeds gemaak. Die lengte is 100 meter en die hoogte is 9 tot 12 meter.
Argitektoniese kritikus Grigory Revzin bespreek Russiese uiteensettings op internasionale uitstallings en die verkoop van ideale op die bladsye van die Kommersant-koerant. Hy skryf oor die aansprake wat teen die Russiese Skolkovo-paviljoen by die Biënnale in Venesië gemaak is. Die eerste gaan oor die wetenskapsstad self as 'n sinnelose onderneming wat geld van die wetenskap wegneem, die tweede oor die hoë koste van die uiteensetting. Die kritikus haal die woorde van die argitek Sergei Skuratov aan: 'Ons is soos altyd weg van die wêreldwye neiging. Terwyl die wêreld beweeg na beheersing en eenvoud, doen ons ongelooflike duur uitstallings met tegnologiese artikels. Dit is baie verleentheid en provinsiaal. ' Revzin assosieer die skepping van duur uitstallings met die verkoop van ideale: “Ons verkoop konstant en op groot skaal ideale. En in hierdie geval lyk dit vir ons as 't ware natuurlik om 'n deel van die prys wat ons daarvoor ontvang het, aan hulle terug te gee. Hoe om 'n toegevoegde waarde vir hulle te skep in die hoop dat hulle miskien meer oortuigend sal wees."
Moskovsky Komsomolets skryf dat die heropbou van Komsomolsky Prospekt nie voorsiening maak vir 'n toename in die aantal snelwegbane nie. Die hoofingenieur van die Navorsings- en Ontwikkelingsinstituut van die Algemene Plan, Mikhail Krestmein, het die koerant hieroor vertel. Die werk sal sakke skep vir openbare vervoer, parkering en drie ondergrondse voetoorgange. Intussen beklemtoon aktiviste van die beweging "Angry Citizens" dat inwoners nie teen die uitbreiding van die pad betoog nie, maar oor die algemeen teen enige werk aan Komsomolsky Prospekt. Hulle glo dat parkeersakke in die plek van grasperke gebou sal word en dat die kruisings die afkap van bome sal meebring. Die heropbou van die laan word nie net deur aktiviste en inwoners van Khamovniki gekant nie, maar ook deur die plaaslike owerhede, wat meen dat die projek verbeter moet word.
'Dit is nie nodig om motors te gebruik nie. Ons moet mense aanmoedig om oor te skakel na openbare vervoer. Om mense te laat wil stap, en daarvoor is dit nodig om goeie voetpaadjies, paadjies vir kinders te organiseer,”sê die Amerikaanse spesialis in die ontwerp van vervoerstelsels Vukan Vuchik. Hy glo dat dit in Moskou nodig is om die aantal parkeerterreine te beperk en die prys daarvoor te verhoog, 'n goeie openbare vervoer te skep, 'n netwerk van trems en trolliebusse te ontwikkel. Hy stel veral voor om 'n tremroete in Tverskaja-straat aan te lê.
In Sint Petersburg is openbare verhore gehou oor die konsep van die beplanning van die gebied waarop beplan word om die 465 meter wolkekrabber "Lakhta Center" te bou, volgens "St. Petersburg Vedomosti". Teenstanders van die konstruksie daarvan het gesê dat die konstruksie van vervoer- en ingenieursinfrastruktuur die stad te veel sal kos, dat die skepping van so 'n pretensieuse struktuur onvanpas is teen die agtergrond van onopgeloste sosiale probleme, en dat daar beplan word om in 'n geologiese risikosone te begin.. Die hoogte van die wolkekrabber laat nog baie vrae ontstaan. Daarbenewens was daar eise om die dorpe langs die Lakhta-sentrum sowel as die kus van die Golf van Finland te verbeter.
Die Wetgewende Vergadering van Sint Petersburg het 'n versoek aan die goewerneur van die stad, Georgy Poltavchenko, gerig met 'n versoek om die redes vir die sloping van die huis van Rogov aan die Zagorodny Prospekt te ondersoek. En lede van die St. Petersburg-tak van VOOPIK dring daarop aan om 'n deeglike en onpartydige amptelike ondersoek te doen, wat daarop gemik is om alle persone wat by die sloping betrokke is, te identifiseer en die verantwoordelikes te straf. Hulle noem die sloping van die huis 'n voorafbeplande aksie wat deur die eienaar uitgevoer is met die medewete en aandadigheid van die owerhede. VOOPIK stel voor om die grond waarop die huis geleë was, aan die eienaar (Vector LLC) te onttrek en hom onder verantwoordelikheid te bring om die kulturele erfenisterrein doelbewus in 'n noodtoestand te bring, en Rogov se huis te herstel in presiese ooreenstemming met sy vorige voorkoms.
In Moskou, op die vierde eeu van die Slag van Borodino, is die Triomfboog geopen. 'N Uitstalling is voorberei vir hierdie geleentheid in die Shchusev Museum of Architecture - Triumph of the Arch. Geskiedenis van die Arc de Triomphe deur argitek Osip Bove in dokumente en foto's”. Die uiteensetting bevat ontwerpmateriaal, afmetings, unieke foto's en pleisterkopieë van dekoratiewe fragmente uit die museumversameling, asook oorspronklike fragmente van die Arc de Triomphe.
En in die "Gallery Belyaevo" geopen die uitstalling "Mosaic of the urban environment", volgens die TV-kanaal "Culture". Die tentoonstelling toon die sintese van argitektuur en mosaïeke. Dit bevat werke van skrywers uit Rusland, Italië, Griekeland, Pole en Japan. Namens Rusland neem argitekte Sergei Tchoban, Yuri Grigoryan, Yuri Avvakumov, Ilya Utkin en vele ander aan die uitstalling deel.
