Op die een of ander manier was daar verlede somer in die blogs van "gewilde stedelinge" - Alexander Shumsky en Ilya Varlamov - voorstelle vir die heropbou van Moskoustrate Maroseyka-Pokrovka met beplande "voetgangers" soos Bolshaya Dmitrovka. En nou die dag val 'n amptelike projek vir die komende herontwikkeling van strate, wat baie ooreenstem met hulle, in die hande van 'n inisiatiefgroep van inwoners van stedelike beskerming en word die onderwerp van nog 'n oorlog 'vir die behoud van die historiese voorkoms. " Die RUPA-gemeenskap het die verskoning gevind om motorbane te verklein, sypaadjies te verbreed en bome te plant, meer as vreemd, maar die presedent self is interessant: hierdie keer het stedelinge betoog of die verbeteringsprojekte wat deur die stadsaal in die gees van 'nuwe stedelikheid' beywer is, regtig 'n bedreiging inhou. Elena Gonzalez spreek haar uit teen die gewelddadige "vreugde maak" van Muscovites met sulke projekte in die opmerkings: "Ek is glad nie tevrede met die geselskap in die teken van die stad, wat ek die afgelope jaar waargeneem het nie …. In die algemeen sal dit goed wees om te verstaan dat daar in Moskou 'n heel ander aard is van ontwikkeling en dat u nie een matriks oral moet toepas nie. ' Die kritikus stel voor om vir 'n begin te bewaar, te onderhou en te ontwikkel wat reeds daar is, byvoorbeeld die tradisionele groen in die erwe.
Yaroslav Kovalchuk, daarenteen, is van mening dat 'die stadsregteverdedigers volslae onsin geskryf het': in elk geval sal die verbod op chaotiese parkeerplek net die kapasiteit van die strate bevoordeel, is die argitek seker, aangesien die breedte van die rybaan sal konstant word.
Maar Alexander Antonov skryf dat dit oor die algemeen moeilik is om sulke projekte te evalueer sonder om die stad se politiek tot die einde toe te ken: “Gaan inwoners terug na die sentrum van Moskou of nie? Daar is immers nou geen inwoners nie. Daar is kantore. Indien wel, watter soort inwoners is hulle? Betaal hulle belasting op duur grond op 'n algemene basis of "volgens sosiale geregtigheid" … ".
Gemeenskapslede was ook nie eens oor so 'n prominente kenmerk van die nuwe stedelike beleid as die aktiwiteite van buitelandse konsultante nie. Daar is dus meer as driehonderd opmerkings versamel deur Dmitry Narinsky se eenvoudige vraag aan sy kollegas oor hoe hulle die ongewoon gewilde Jan Gale beoordeel. 'Waarom is die Deense' loodgieter 'meer lief vir die owerhede as binnelandse beplanners,' vra Narinsky, is dit omdat sy aktiwiteit ''n rookskerm van die hele stad is, en Jan Gail self nooit iets sal verstaan in die lewe van ons stede?” "Daar is absoluut niks om hom aan te blameer nie, behalwe dat hy om redes wat nie te duidelik vir my is nie bekommerd is om heeltemal onbegryplik te wees nie," skryf Daniyar Yusupov in die kommentaar. Die argitek voeg egter by dat die lewendige stede-model wat hy uitgevoer het, baie kwesbaar is in die sin dat dit op die Noord-Europese antropometrie gebou is, wat nie oral van toepassing is nie. "Geen Jan Gale kan vernietigend toevoeg tot wat vandag gebeur nie," stem Alexander Antonov saam. - "Ons het 'n aantal eksterne toestande en houdings wat die baie" onaangepaste "model vernietig / … /. Die onwilligheid van die skrywer van die konsep om dit aan te pas by ons uiters spesifieke omstandighede, maak Gale se aktiwiteit al hoe meer verbygangers vir die verkoop van die grammofoon-trompet aan die inboorlinge,”sluit die argitek af.
Intussen besin Mikhail Belov oor die uitslae van onlangse Moskou-kompetisies - vir die ingangsgroep van die Ukraine Hotel en die heropbou van die Triumfalnaya-plein. Volgens die argitek demonstreer hierdie resultate 'n nuwe, reeds post-modernistiese toestand van die werkswinkel, wanneer 'n moderne argitek nie eens meer "ongemaklike en slordig gekonstrueerde pogings om iets in historiese style op te bou" gee vir die taak om "voltooide werke te voltooi van 'n sekere stylrigting”, maar hang eenvoudig voor" Oekraïne " uitnodigende linte ", en op Triumfalnaya - lê" ander se vertikale ornamentele oplossings uit. " 'Almal veg vir' nuwe vorms ', spot Belov,' maar hulle verstaan nie meer hoe om 'n harmonieuse visier by die ou vorm te voeg nie. '
Die belangrikheid van die vermoë om op die gebied van 'stilisering en eklektisisme' te werk, waaroor Mikhail Belov in vorige berigte geskryf het, het egter skerp kritiek gekry. Die argitek Dmitry Khmelnitsky het 'n aktiewe kontroversie aangegaan met die skrywer van die blog, na wie se mening stilisering 'argitektuur van die derde graad' is. "Die algemene professionele vlak van die gemeenskap hang af van die plek wat die eklektisisme daarin inneem," skryf Khmelnytsky. - In die nie-stiliseringsargitektuur is die hoof kreatiewe taak juis die ruimtelike vergestalting van 'n funksie. Wat (funksie!) Is die onderwerp van kreatiwiteit. " Mikhail Belov bly egter getrou aan die tradisie en reageer op die volgende manier op kritiek: “Funksionalisme is utilitaristies. Tydens die werking verander die funksies baie gereeld. Dit verswak die 'slagspreuke en baniere' van hierdie projekideologie en maak dit soms aggressief. '
Intussen was die owerhede van die streek Moskou, benewens Moskou, skielik bekommerd oor die voorkoms van stede: volgens die goewerneur Andrei Vorobyov is munisipaliteite nou die taak om die teenwoordigheid van 'n hoofargitek in elke stad te verseker. Onder die argitekte self was die idee skepties. '+1-amptenaar met 'n stel gereedskap en terme wat dit moontlik maak om die proses van goedkeuring van 'n projek te vertraag en te kompliseer, gebaseer op sy eie smaak en smaak,' sê Andrey Nikitin, byvoorbeeld, oor die nuus. Boonop is amptenare wat populistiese besluite neem, tot nou toe oor kwessies van stedelike beplanning beslis om hul waardering te behaag, onthou Andrei Nikiforov. Die ideaal is dat die hoofargitek nie net 'n amptenaar is wat 'die land onderteken, goedkeur nie, die voorkoms van kiosks en toegangsgroepe', voeg Alexander Antonov by, maar ook 'n persoon wat ernstige strategiese kwessies hanteer, wat vereis dat hy 'n sekere gesag het. 'Min van die vernaamste mense geniet gesag in hul stede, en selfs diegene uit die bison-groep sal binnekort aftree. En 'n mens kan nie verwag om minstens tien sulke gesaghebbende mense in die streek te vind nie, 'betwyfel die argitek.
In die blogs van verdedigers van stadsregte in hierdie tyd, gaan hulle voort om die lot van die konstruktivistiese monumente van die Moskou-streek Korolyov te bespreek: na die sloping van die Bouburo vrees aktiviste vir die toestand van die oorblywende dele van die Bolsjewskse arbeidskommune - slaapsale, 'n kleuterskool, 'n warenhuis, 'n kombuisfabriek en ander geboue wat ontwerp is deur argitekte A. Langman en L. Cherikover … Wel, die studente van die Samara State University of Architecture and Civil Engineering het die probleem van erfenis kreatief aangepak en teen die implementering van die sogenaamde konstruksieprojek. Die skieters (in die projek van die Instituut "Legiprogor" op die terrein van die rivierhawe, hoë geboue is veronderstel om die historiese panorama van die stad te bedek) het 'n reeks plakkate in die beste Sowjet-tradisies gemaak.
