Archi.ru:
Hoe het u die idee gekry om so 'n werkswinkel te hou?
Elena Gonzalez:
- Dit is 'n lang verhaal: soos u onthou van die opspraakwekkende onderhoud met die eienaar van die House of People's Commissariat for Finance Alexander Senatorov "Afishe", betrokke professionele persone, waaronder historici van argitektuur - Nikolai Vasiliev, Maria Troshina, Evgenia Gershkovich, Nikolai Pereslegin Ek het advies bymekaargemaak wat Senatorovu sy eie aansprake begin uitspreek het, wat waarskynlik nie heeltemal korrek was nie. Ons het tereg ons kommer uitgespreek oor sy optrede, maar terselfdertyd het ons geen alternatiewe program aangebied nie: dit was ons grootste taktiese fout. En die resultaat was hierdie onderhoud, wat baie geweldig aanstoot gegee het. Dit het ons net nie aanstoot gegee nie - ons het regtig daaraan gedink dat ons, professionele persone, nie duidelike voorstelle het om die huis in stand te hou nie.
Almal het min of meer geleer om te veg: die Shukhov-toring is 'n voorbeeld hiervan. Maar as u iets bereik, bied dan 'n aksieprogram aan nadat u die doel bereik het. En ons, nadat ons in hierdie geval niks bereik het nie, het besluit om met sulke voorstelle te begin. Die kommunehuis van die People's Commissariat for Finance is oorspronklik ideologies beskou as 'n kombinasie van privaat, intiem, privaat en publiek: daar is regtig baie openbare ruimte wat perfek vir die stad kan werk. Terselfdertyd kan dit tot voordeel van die huis werk, omdat dit in die sentrum van Moskou geleë is, dit wonderlike gebiede het wat nie andersins gebruik kan word nie - dit is steeds gemeenskaplik. Daarom het ons 'n program van gebeure vir die Huis voorgestel en dit 'The Return of the House' genoem - 'n aanwins vir die stad en sy kultuur.
Toe die vraag ontstaan wie om na die werkswinkel uit te nooi wat ons binne die raamwerk van hierdie program bedink het, het ek gedink dat as ons net argitekte uitnooi, ons 'n baie voorspelbare resultaat sal kry: hulle dink in ontwerp - hulle sal die vierkante verf met blou, rooi, groen, afhangende van die funksie, ens. ens. En hier wou ek 'n meer kulturele resultaat kry. Ek wend my tot my kollegas van die Higher School of Economics - na die Departement Kultuurstudies, onder leiding van Vitaly Kurennoy, en na die School of Design, na Yegor Larichev (sy is deel van die Fakulteit Kommunikasie, Media en Ontwerp aan die Higher Skool vir Ekonomie). Daar is ook ouens van Stroganovka genooi wat op 'n ander manier dink, soos kunstenaars. As gevolg hiervan was daar 17 deelnemers aan ons werkswinkel. Dit is direk georganiseer deur argitekte Oleg Raspopov en Vlad Kunin, wat die skool "The Foundation of the Architectural Future" lei.
Ek moet sê dat sonder die belangstelling en begrip van die leiding van Copernicus, dit wil sê, eenvoudiger Alexander Senatorov, die werkswinkel in die Huis van Narkomfin eenvoudig nie sou plaasgevind het nie. Ons is voorsien en toegerus vir werk met 'n sysel nr 18. Ek wil spesiale dank betuig aan Elena Frolovtseva en Natalya Balk, wat deesdae na ons omgesien het, waardeur nie een probleem in die werk van die werkswinkel ontstaan het nie.
En die saak was natuurlik nie beperk tot 17 deelnemers nie. Argitek Olga Zinyukova het nie aan die ontwerp deelgeneem nie, maar sy het haar eie projek gehad - sy het die werkswinkel in prente reggemaak, dit was wonderlik! Oleg Volkov het 'n fotoverslag gemaak oor ons lewe in die Huis van Narkomfin, en Oleg Farber het 'n video geskiet. Yulia Zinkevich en die Instagrammers wat sy aangehaal het, het sosiale netwerke gevul met foto's, en ons vriende het dadelik gesien waar ons is en wat ons doen, saam met die kinders (!) Om aan oefeninge op die dak deel te neem (vir hierdie spesiale dank aan ons instrukteur vir liggaamlike opvoeding Natasha Rubina, PR-regisseur van die Artplay Design Center). Oor die algemeen het die Huis deesdae getoon HOE dit met die stad kan werk en hoe mense daarin belangstel.
Ek is baie tevrede met die uitslae. In die eerste plek was die werkswinkel self 'n wonderlike ervaring - ons het feitlik drie dae in die Huis van Narkomfin deurgebring. Hulle het snags versprei en vroeg die oggend teruggekeer. Die ouens het 'n woes werkvermoë getoon. Twee dae werk is 'n klousulevlak, en hulle het werklike projekte gemaak - baie slim en baie anders.
Hoe is die "projekspanne" gevorm?
- Twee dae voor die aanvang het die deelnemers die werkswinkelprogram gestuur: hoe die huis hom aan die stad moet wys, wat die huis oor die stad kan vertel en wat die huis aan die stad kan gee. Op die eerste aand het Nikolai Vasiliev die deelnemers 'n baie interessante uitstappie gegee, daar was ook 'n historiese voorlegging deur Vasiliev en Yana Mirontseva, Nikolai Pereslegin het gepraat oor planne vir herstel en beperkings wat verband hou met die status van die monument. Dit is baie belangrik om te verstaan in watter mate 'n mens kan fantaseer, en dat daar taboesones is. Alexander Senatorov het ook 'n aantal vrae voorgestel waaraan die deelnemers aan die werkswinkel moet dink. En toe vertel die ouens my wat hulle hiervan dink - so 'n klomp oonde. En selfs uit hierdie onversamelde gedagtes het dit duidelik geword dat mense die situasie anders sien, wat ons gelukkig gemaak het. En Oleg Raspopov het vir hulle gesê: "Nou gaan julle almal die gang uit en kom in groepe hierheen terug." So het hulle gedoen, en hierdie groepe het op 'n wonderlike manier tegelyk absoluut 'gevorm'.
Die werkswinkel is verby, die resultate daarvan is by die Moskou Kulturele Forum aangebied, en wat sal volgende gebeur?
Die deelnemers se idees moet ontwikkel word, maar dit vereis doelgerigte, konkrete optrede. Alles hang nou af van hoe die outeurs van die projekte hul voorstelle kan implementeer, onderhandel met die eienaar, die stad, veiligheidsagentskappe, want selfs om 'n plakkaat aan die gevel op te hang, moet u toestemming kry van die Moskou Erfeniskomitee. Dus, in 2011 by ArchMoscow was daar 'n wonderlike fotoprojek van Rustam Kerimov en Mikhail Korolev "Arkhangels". Daar is toe beplan om hierdie plakkate aan daardie monumente op te hang, waarvan die bedreiging bespreek is, maar dit het nie gebeur nie, want die goedkeuring van die amptenare is nie verkry nie. Nou wil ons op dieselfde manier plakkate vir die People's Commissariat of Finance maak, veral omdat dit ook 'n praktiese kant het. Daar is vensters uitgeslaan en die openinge moet gesluit wees omdat daar water in gegooi word. Restourasiestappe is nodig, maar elkeen benodig 'n spesiale daad. En die reën stort neer. Ons het 'n tegnologie bedink waarmee u sonder spykers kan klaarkom: die banier word eenvoudig teen die muur gedruk. Maar hiervoor het u die goedkeuring van Kibovsky nodig, u moet daarheen gaan - dit is burokratiese stappe wat net gedoen moet word. Die vraag na geld is ook relevant.
En jong mense - deelnemers aan die werkswinkel - sal die ruggraat vorm van die herlewende Narkomfin?
- In elk geval, hulle is baie entoesiasties. As hulle regtig bereid is om te help, kan daar baie interessante projekte wees. Ons gaan nou 'n uitstalling in die onderste galery van die huis doen. Daar is die vensters stukkend, hulle wil dit nie verander nie, en hierdie galery is met skilde toegewerk. En dit sal 'n tydelike uitstalarea wees, dus die perseel moet ten minste op sekere dae vir die publiek oop wees. Dit wil sê, dit is reeds 'n voortsetting van die gebruik van die "opening" van die huis en die kulturele gebruik daarvan. U kan ook 'n uitleg van 'n residensiële sel in die tuin bou vir die tyd van heropbou - u kan dit uit bouafval maak of dit uit die sneeu verblind. Hierdie promosies moet luidrugtig, beeldbouend, publiek wees en reaksie kry. Eers dan sal die huiskommune van Narkofin 'n gewilde plek word, en dan eers sal mense daarheen kom en die herlewing daarvan begin eis. Nou vrot hy en verrot - 'n wrak waarvan almal moeg is. Ons het immers baie sulke monumente bedreig: die Melnikov-huis, die Shukhov-toring … Mense reageer nie meer op die Narkomfin-huis nie, en dit kan heel moontlik 'n wonderlike plek word langs Gorky Park, Polytech en DK Zila.
'n Baie inspirerende aksieprogram
- Maar daar is 'n ernstige probleem wat belangrik is om te noem - dit is die stad se probleem. Die aanhangsels van Moskou in die onderste deel van die huis moet gesloop word; sonder dit kan die herstelprojek nie uitgevoer word nie. Maar die stadsowerhede beskou dit as materiële waarde. 'N Normale munisipaliteit sou hierdie 450 m2 eenvoudig van sy bates onttrek, maar ons stad doen dit nie.
In Engeland is alle staatsmuseums gratis, aangesien die Britte besef dat investering in kultuur geregverdig is, keer hulle terug. En hier is dit nie 'n waarde nie. Hoe word dit vergestalt in die situasie met die Huis van Narkomfin? Die gemeenskaplike blok is die deel wat die meeste geraak word. Danksy Alexander Senatorov woon daar nie meer haweloses nie, daar het veiligheid verskyn en alles sou lankal uitgebrand het. Maar die toestand van die blok is steeds verskriklik, en daar kan niks aan gedoen word nie. 'N Mens kan slegs 'n daad van selfbeslaglegging uitvoer, maar dit is eng, hoewel dit in beginsel so 'n effektiewe gebaar sou wees. Maar ek sal nie die deelnemers aan die werkswinkel versoek om dit te doen nie.
Die stad verskyn in die geskiedenis met die House of People's Commissariat for Finance as 'n ondubbelsinnige negatiewe held. Die ergste is dat as ons almal, selfs die publiek, verpersoonlik kan word, die staat onmoontlik is: dit is 'n paar 'organe' en ons sien nie en ken nie hul werknemers nie. Om na Sobyanin en Kapkov te poke is 'n absoluut sinnelose oefening, want hulle is nie verantwoordelik vir hierdie 450 m2 in die Narkomfin-huis nie, maar een of ander Moskou-eiendomskomitee, en daar is geen verantwoordelike persoon nie. Dit is soos Biryukov van behuising en gemeenskaplike dienste - soos hy is, maar hy lyk nie so 'n fantoom nie.
Verdwyn punt
Maria Serova (argitek, Moscow Architectural Institute), Andrey Stenyushkin (argitek, Moscow Architectural Institute), Natalia Nikulenkova (videokunstenaar, Rodchenko School)
Die outeurs stel voor om die legendariese status van die huis te bewaar vanweë die innoverende lewenswyse en beroemde inwoners, deur gebruik te maak van die internet ", waar die huidige en historiese inwoners van die huis verenig is. Daar word ook beplan om 'n skaalmodel van 1: 1 van 'n residensiële sel in die binnehof te bou tydens die restourasie, om 'n "virtuele museum" in die gebou te reël volgens die beginsel van volgemaakte werklikheid, en om 'n bioskoopsaal onder 'n ETFE te open. -film koepel op die dak.
Elena Gonzalez:
“Die projek is reeds in werking - ten minste in terme van hashtagging:-). Daar is planne en skepping, of liewer rekonstruksie van die terrein - dit sal wonderlik wees om hierdie twee gebeurtenisse te parallel - die heropbou van die huis en die heropbou van die terrein. En natuurlik 'n baie goeie idee met 'n virtuele museum, ek hoop dat die outeurs dit mettertyd sal bedink.
In hierdie projek is ek baie beïndruk deur die kombinasie van funksionele en praktiese stappe met artistieke praktyke wat 'n heel ander ervaring vereis (wat die deelnemers terloops het). Die koepel oor die dak - as 'n opsie om die huis te bewaar en om openbare funksies vir die restourasie te bewaar - dit is wonderlik!"
Beplan 2
Mikhail Knyazev (argitek, Moskou Architectural Institute), Mikhail Mikadze (argitek, Moscow Architectural Institute), Denis Saltykov (culturologist, HSE), Natalia Agapkina (argitek, Novosibirsk Academy of Architecture)
Volgens die projek, gaan die Huis, wat sy funksie behou, eers die stad uit as handelsmerk op verskillende goedere, en dan word 'n mediasentrum in die gemeenskaplike blok (sirkels, lesingsale, 'n kafee-kroeg) geskep, 'n werksruimte). In die warm seisoen word feeste van ingenieursidees, ens. In die tuin gehou. 'N Museum open in een van die selle, en die dak en galerye word onderskeidelik openbare en tentoonstellingsruimtes. Die huis het 'wapenbroers' - die Marseille 'wooneenheid' Le Corbusier, die Berlynse massief van Siemens-stadt deur Walter Gropius en ander meesters van die moderne beweging, die Barbican Centre en Isokon in Londen, ens. Al die opbrengste uit kommersiële aktiwiteite gaan aan die ontwikkeling van die huis, en die omgewing rondom bly 'n 'stil tuin' met 'n weldeurdagte besoekende regime.
Elena Gonzalez:
'Die mees deurdagte, mees' argitektoniese 'projek van die werkswinkel. Dit is nog steeds 'n raaisel vir my hoe die outeurs daarin geslaag het om binne twee dae 'n volwaardige projek in die konsepstadium te maak. Tog is argitekte spesiale mense). Plan2 is 'n studie met duidelike funksionele sonering en 'n gesonde ruimte-ontwikkelingstrategie. Daarbenewens het sommige van die idees reeds in die werkswinkelstadium begin implementeer. Die helfte van my kennisse is al "gebrandmerk" met plakkers en plakkate met die logo van die Huis geteken deur Misha Knyazev en Misha Mikadze. En die idee om "tuisvriende te wees" lyk vir my baie goed, ek neem graag aan so 'n projek deel (as hulle my in diens neem). Wel, ook in die onderwerp van lesings!"
Tuiskoms
Anastasia Kucherova (ontwerper, MGHPA vernoem na S. G. Stroganov), Alexander Kuznetsov (argitek, Moskou Architectural Institute), Natalia Zubareva (ontwerper, HSE), Irina Khorova (ontwerper, HSE)
Die projek vestig die aandag op die belangrikheid van die Narkomfin-huis as 'n "aanbiddingsplek" vir kreatiewe mense wat aangetrokke is tot sy avant-garde-argitektuur, en as 'n eksperimentele ruimte vir 'moedige mense' - die ervaring van 'n gemeenskaplike, gemeenskaplike lewe. In die eerste fase word 'n groentetuin en opelugwerkswinkels naby die Ddom vir almal geskep, maar eerstens word plaaslike inwoners en 'n tydelike kunsvoorwerp geïnstalleer. In die winter word die werkswinkel na die gemeenskaplike blok verskuif, waar 'n eetkamer oopgaan, waar skottelgoed voorberei word uit 'tuin'-produkte. Dan is die restourasie voltooi, die huis word bewoon en word 'n aparte, privaat tuin vir die inwoners geskep.
Elena Gonzalez:
'Hierdie projek is baie goed, slim, vars, onverwags - juis omdat die skrywers nie die logika van die industriële proses gekopieer het nie, toe iemand hom geleidelik van handearbeid, huishoudelike arbeid bevry het en tyd gehad het vir selfontwikkeling. Inteendeel, die skrywers stel handearbeid voor - plant plante, maak meubels - hierdie gesamentlike "doen" lei tot 'n nuwe begrip, goeie buurmanskap. Dit lyk vir my asof dit relevant is, dit is 'n versoek van jongmense. Vir hulle hou hierdie idee geen negatiewe konnotasies in soos 'n pionierorganisasie nie. Inteendeel, hulle wil saam wees, hulle raak moeg vir eensaamheid, virtualiteit. Hulle het heeltemal nuwe behoeftes, en dit is baie belangrik dat hulle hierdie behoeftes aan die Huis van Narkomfin oordra, en dit verwerp dit nie. Hierdie huis is volgens sy ideologie heeltemal anders en kon sulke ideale akkommodeer. Die huis sal "terugkeer" na sy dop, maar dit sal met mense terugkeer, dit sal vir hulle vriendelik wees. Miskien is dit 'n bietjie naïewe projek, maar ek hou baie daarvan as gevolg van die afwisselendheid daarvan. En ons sê nie dat dit 'n klaargemaakte aksieprogram is nie. Dit is 'n studie, 'n soeke na wat mense kortkom. '
Narkomfin mite
Arseny Afonin (argitek, Moscow Architectural Institute), Yulia Andreichenko (argitek, Moscow Architectural Institute, MARSH), Alexey Morozov (culturologist, HSE)
Die skrywers vra hulself die vraag af: wat kan die Huis van Narkomfin vandag wees? Dit is die embleem van die avant-garde, en die simboliese betekenis hier is baie belangriker as die materiële verpersoonliking - die dak, mure en selfs residensiële selle. Daarom moet die gebou omskep word in 'n "media-platform, wat die universele en terselfdertyd verre waardes van sosiale verantwoordelikheid en kollektiewe optrede uitsaai." As konkrete stappe word beplan om die aangrensende gebied, die gemeenskaplike blok en die dak te ontwikkel as ruimtes vir opvoedkundige geleenthede, uitstallings, werksessies en medewerkingsruimtes. Daar word ook voorgestel om tydelike paviljoene in die binnehof te bou, soortgelyk aan die program van die Serpentine Gallery in Londen.
Elena Gonzalez:
“Die 'moeilikste' projek van die werkswinkel - ons het baie met die skrywers gestry. Die ouens het heeltemal nuwe dimensies van 'n fisiese voorwerp voorgestel - vir ons, die organiseerders van die werkswinkel, argitekte, was dit onverwags. Ons was bang om die "liggaam" van die huis te verloor, ons was bang dat dit in die eter sou oplos. Maar, tot eer van die skrywers, het die ouens nie onder ons druk gesukkel nie, en die resultaat was 'n projek wat 'n baie interessante onafhanklike lewe kan hê. Ek dink daar is baie geleenthede en goeie vooruitsigte hier as Arseny, Yulia en Alexey hul idees ontwikkel"
Narkomfin Nou
Alexandra Bogdanova (argitek, Moscow Architectural Institute), Daria Zaitseva (argitek, Moscow Architectural Institute, MARSH), Alexey Piven (argitek, Ogarev Moscow State University)
Die huis is interessant en waardevol, veral in sy huidige toestand, as dit 'bejaard, ervare en onafhanklik' is. Om steun aan die avant-garde-monument te gee, word voorgestel om 'n reeks groot ballonne op die dak te monteer. Wanneer die huis gesluit is vir restourasie, sal die 'voetspore' daarvan naby vergestalt word in die vorm van 'n landkunsvoorwerp wat geïnspireer is deur die planne van die gebou. Daar word voorgestel om die herlewing van die huis uit te druk met behulp van moderne soorte staptog - slackline en highline, wat volgens die outeurs gemeenskaplike ideale met konstruktivisme het.
Elena Gonzalez:
'Om eerlik te wees, dit is my gunsteling projek. Die skrywers het die Huis soos kunstenaars behandel. Hulle het dit so geformuleer: die huis is die verlede, en ons verstaan nie wat die toekoms daarvan sal wees nie, maar dit is baie belangrik vir ons om die toestand reg te stel voordat dit herstel word. Die huis het emosies by ons opgewek, en dit is vir ons baie waardevol dat dit selfs in so 'n toestand kreatiwiteit begin. Een deelnemer het geskryf dat hy die Huis wou ondersteun en met 'n opvoering met ballonne vorendag gekom het. Die tweede het gesê dat dit baie belangrik is dat dit spore daarvan is as dit gesluit is vir restourasie. En die derde is dat die Huis 'n gevoel van risiko, 'n uitdaging oproep, en dat hierdie gevoel soortgelyk is aan wat sy doen - 'n hoë lyn. Dit is 'n artistieke handeling in reaksie op 'n sekere toestand. En Narkomfin Now is 'n heeltemal aparte projek van die ander. '
