Multifunksionele kompleks met 'n swembad naby die "Grand Canyon"
Petersburg, Engelslaan (oos van gebou 6, gebou 4, lit. 3 in Shostakovich-straat)
Ontwerper: LLC "Proektservis - SPB PTI"
Klant: LLC "MFK"
Bespreek: argitektoniese en stadsbeplanning voorkoms en versoek om die maksimum toelaatbare hoogte van 75 meter
Die sportkompleks word beplan om langs die Grand Canyon-winkel- en vermaaklikheidskompleks te bou, wat naby die metrostasie Prospekt Prosvescheniya geleë is. Volgens die plan moet 'n klein sportkluster gevorm word, aangesien 'n binnenshuise skaatsbaan langs die perseel is, en daar 'n fiksheidsentrum in die winkelsentrum is.
Die nuwe fasiliteit bestaan uit drie dele. Die eerste is die 'plat' omvang van die sportskool vir die voorbereiding van die Olimpiese swembad onder leiding van Viktor Avdienko. Dit bevat verskeie swembaddens, waaronder twee 50 meter-swembaddens, toegemaak in "loodglas" -kaste en bedek met dakvensters met strukturele beglazing. Die hoofargitek van die projek, Marina Kazantseva, het gesê dat die outeurs op hierdie manier probeer om die gevoel van lug te bewerkstellig, asook 'n "uitsig op die water" vanuit die openbare ruimtes van die kompleks te open. Op die tweede verdieping is daar 'n kafee, 'n kombuis en 'n eetkamer, op die derde verdieping is daar staanplekke vir toeskouers, afrigters en 'n fiksheidskompleks. Die vierde verdieping is tegnies, waarvandaan jy na die dak kan gaan, waar daar 'n tennisbaan en 'n speelplek vir buitesport is.
Die administratiewe toring styg direk bo die voorportaal uit en beklemtoon die ingang. Die eerste vyf verdiepings word bewoon deur 'n mediese sentrum en hotelkamers, die res is kantore. Gebrandskilderde gevels word "verdun" met gekleurde glas en lamelle wat teen die nag verlig word. Dieselfde tegniek is aanwesig in die ontwerp van swembaddens en parkering, en versamel dit in een kompleks.
Die meeste kenners was dit eens dat in hierdie deel van die stad, op die kruising van Engelslaan en Suzdallaan, 'n hoë dominansie nodig is. Tot dusver word die rol daarvan deur die WKK-pyp gespeel. Evgeny Podgornov was van mening dat 75 meter dalk nie genoeg sou wees teen die agtergrond van die Severnaya Dolina-woonkompleks wat agter die Grand Canyon uitstyg nie.
Swembaddens het die meeste vrae gewek: vir baie het dit gelyk of dit met so 'n hoeveelheid glas moeilik sou wees om die son, glans en hitte die hoof te bied. Verskeie mense het dadelik voorgestel om kappe en lanterns te vervang deur vasgeplakte houtstrukture, soos in
Paleis van Sport in Kazan.
Die stadsraadslede was ook nie onder die indruk van die "vele temas" van die fasades en hul ontwerp in die algemeen nie. Sergey Oreshkin glo dat dit in 'n plek met so 'n stroom motors nodig is om 'n regte 'Landmark' te bou, maar gekleurde lamella's sal nie die saak red nie. Hy is ondersteun deur Vladimir Grigoriev: "het ons regtig die vermoë verloor om positiewe gevoelens op te wek met die kwaliteit van die argitektuur, en nie met kleur nie". Hy het die werk as 'proefskrif' beskou, maar dit was miskien die moeilikste beoordeling. Die meerderheid was ten gunste van die aanvaarding van die projek na voltooiing daarvan.
LCD in die belyning van die Iskrovsky-vooruitsig
Petersburg, Telmanstraat, huis 37, letter A
Ontwerper: PARITET GROUP LLC
Klant: LLC "Bikar-AUTO"
Bespreek: argitektoniese en stadsbeplanning voorkoms
Die skrywer van die projek, Alexander Zyuzin, het die kundiges beïndruk met 'n "diep stedelike beplanningsanalise" wat die ontwerpontwikkeling voorafgegaan het. Die residensiële gebou sal in die historiese distrik van die Vesely-nedersetting gebou word, in die lyn van Iskrovsky Prospekt, waar dit met Telmanstraat kruis. Die massiewe ontwikkeling van die gebied het in die laat 1960's begin, volgens die algemene plan van destyds was Iskrovsky Prospekt veronderstel om 'n huis wat nooit gebou is, te "sluit" nie. Nou is die gebied taamlik chaoties: kassa-motorhuise, motordiens, "Maksidom" en "Pyaterochka".
Die argitekte van 'Parity Group' het besluit om te voltooi wat hulle begin het: hul projek is geïnspireer deur 'die styl van die Sowjet-modernisme met 'n vooroordeel vir brutalisme' en herinner baie aan
CFT-huis op Novosmolenskaya-wal, maar in moderne materiale. Twee gewone volumes met meer verdiepings loop in die hoofgetrapte gebou, wat in die middel en presies langs die as van Iskrovsky Prospekt gesny word deur 'n hoë "boog" begrens deur 'n dun drieverdieping.
Hierdie 'negatiewe dominante', soos Svyatoslav Gaykovich dit genoem het, het niemand onverskillig gelaat nie. Kenners het voorgestel om dit op te bou of uit te brei, om die latei massiewer te maak of meer residensiële vloere te maak. Oor die algemeen het die projek beoordelings ontvang soos 'skerp', 'ongewoon', 'buitengewoon', baie was bly oor die beroep op modernisme. Uit die opmerkings: foute met insolasie en brandregulasies, 'n speelgrond in die tuin, wat nie heeltemal vry is van motors nie, die moontlikheid van konsepte. Vladimir Grigoriev reageer op laasgenoemde met sy kenmerkende spontaniteit: “Wel, dit waai. Doen dit net.
Huis op Bolshaya Nevka
Sint-Petersburg, nab. Swart rivier, huis 1, letter A.
Ontwerper: LLC "A Architects", Stepan Lipgart
Klant: LLC "A Architects"
Bespreek: argitektoniese en stadsbeplanning voorkoms
Argitek Stepan Lipgart verdedig die projek van 'n huis vir 'n klein erf, wat geleë is by die samevloeiing van die Swartrivier en Bolshaya Nevka. Die webwerf blyk moeilik te wees. Daarop staan die gebou van die Imperial Orphanage, wat KGIOP nie as waardevol erken het nie. En daarnaas is 'n federale kulturele erfenisgebied, die houtdacha van Golovin, wat in die 1820's deur Ludwig Karel die Grote gebou is. In die bure is ook die Riverside-woonkompleks en die Riviere Noire-woonkompleks in aanbou, wat albei ontwerp is deur die INTERCOLOMNIUM-buro.
Beide die argitek en die kliënt was van mening dat die kinderhuis bewaar moes word. Maar aangesien dit redelik ongerieflik vir die ontwikkelaar geleë is, is daar besluit om dit 'n 'vleuel' van Golovin se dacha te maak en na die rooi lyn van die Vyborgskaya-wal te skuif - langs die spore. Sulke tegnologie kos volgens Vladimir Grigoriev ongeveer drie keer goedkoper as demontage en daaropvolgende herstel.
Die nuwe gebou van vier afdelings strek langs die Swartrivier en die watergebied van die Bolshaya Nevka word afgetrap in die rigting van die Weeshuis en Golovin se dacha, wat 'n "buffer" tussen hulle en die hoë geboue en 'n "ruimtelike" skep. pause”in die panorama van die Vyborg-wal.
Die gevel wat uitkyk oor die Swartrivier, ontmoet die rustige en ingehoue argitektuur van die Riviere Noire-woonkompleks, dit het 'n regter kroonlys. Die uitdrukkingsvermoë van die gevel word volgens Stepan Lipgart bereik deur die gebruik van 'n boog - ''n argetipiese oplossing van Petersburg wat die uitdrukking van oorwinning, konsonant met water, oordra.' Sommige van die elemente kom uitsteekbaar uit, sommige wasbak, wat die plastiek ook verryk. Terselfdertyd is die taak van die nuwe huis om die gordyne vir twee historiese geboue en 'propylaea' vir die Swartrivier te word.
Die stadsraadslede het die projek reeds tydens die toespraak van die argitek aktief bespreek. Toe dit blyk, was baie opgewonde oor die ontvangs met die relings en die uitgang na die rooi lyn.
Die argitektuur van die huis is oor die algemeen met entoesiasme aanvaar: daar is nie genoeg emosionaliteit in die stad nie, die oplossing is vars, ek wil dit behou. Maar die res van die projek is as onmoontlik beskou.
In die eerste plek was die kenners woedend oor die uitgang na die rooi lyn, ondanks die feit dat alle geboue van die Kantemirovsky-brug tot by Ushakovsky effens daarvan terugtrek. Die nuwe gebou en die weeshuis val dus dramaties voor in 'n gefragmenteerde vorm en onderdruk 'n waardevolle argitektoniese monument - Golovin se dacha.
Evgenia Gerasimova was geïntrigeerd oor die geleentheid om die historiese gebou op sy perseel te skuif. Iemand in die saal het gevra of hy dit nodig het om die Dostojevski-museum te verskuif. Vladimir Grigoriev het verduidelik dat daar geen verbod op die oordrag van 'n gebou binne die terrein is nie, maar elke geval word afsonderlik deur KGIOP gekoördineer, en 'dit is metodologies moeilik om KGIOP te verstaan'. Evgeny Gerasimov het voorgestel dat die aansoeke sal val indien die projek goedgekeur word. Dit sal byvoorbeeld uiteindelik moontlik wees om die hoek van die Karpovka- en Kamennoostrovsky-vooruitsig te reël.
Tydens die besprekings het ons tot die gevolgtrekking gekom dat konstruksie oor die algemeen onaanvaarbaar is op hierdie webwerf. Soos Mikhail Kondiain gesê het: ''n argitek kan van binne af draai, maar dit is onmoontlik om 'n goeie gradering op hierdie vierkante te maak.'
