Sakesentrum langs die Nevskaya-stadsaal
Sint-Petersburg, st. Moiseenko, 22, lit. OOR
Ontwerper: LLC "LAYERS ARKITECTS"
Klant: LLC "Mosspetsstroy"
Bespreek: argitektoniese en stadsbeplanning voorkoms
Daar word beplan om 'n klas B + sakesentrum op die kruising van die straat Kirochnaya en Novgorodskaya te bou. Nou is daar
onvoltooide gebou, met die voortbou van die leerfabriek vir leer. Daarteenoor is Bebel een van die bekendste sakegebiede in die stad, die wyk Nevskaya Ratusha.
Die hoofargitek van die projek, Valentin Kogan, het oor die konsep gepraat: die gebou bestaan uit verskeie monumentale bundels, wat in verskillende vlakke gestapel is, wat elke daaropvolgende effens van die rooi lyn terugtrek. Die nokhoogte is 33 meter, wat ooreenstem met die hoogtevoorskrifte. Die glasstelsel "versprei" gee diepte en spel van lig en skaduwee, en boonop word dit gekombineer met die monumentale kolonnade van die "Nevskaya Town Hall". 'N Gebou, ontwerp as 'n blokstelsel, kan die hele omliggende ontwikkeling aanmekaar bind.
In die diepte van die kwartaal is daar drie geboue met die status van 'n kulturele erfenisterrein -
kompleks van die albumfabriek van S. S. Behli, maar die skrywer het nie in detail daaroor begin praat nie - óf hy was oorweldig óf het regtig nie genoeg aandag daaraan gegee nie. In die konsep, op die kruising tussen die nuwe gebou en die Bebel-fabrieksgebou, is daar egter 'n "boog" van 3,5 meter wyd, wat die as van Degtyarny Lane voortsit: die binnehof en baksteenfasades van historiese geboue is daarin sigbaar.
Die hoofingang is deur, geleë aan die kant van Kirochnaya straat. Die binnehof het 'n klein binnehof, 'n laai- en aflaaiplek en gaste se parkeerplekke.
Die projekbeoordelaar, hoof van die Vitruvius and Sons-werkswinkel, Sergei Padalko, het opgemerk dat 'n klein area met 'n openbare tuin beplan word. Hy hou daarvan dat 'die jonger generasie nog met blokkies speel': 'blokkies is 'n verstaanbare en duidelike metode.'
Die projek is min bespreek - miskien het die afwesigheid van Nikita Yavein en Alexander Karpov geraak - maar taamlik hard. Die hoofargitek van die stad, Vladimir Grigoriev, het sy gebrek aan vertroue in die funksionele inhoud van die gebou uitgespreek - die rangskikking van hysbakke, parkeerterreine, toilette en 'n voorportaal, hoewel slegs die argitektoniese en stadsbeplanningsagtige voorkoms van die gebou gebring is. vir bespreking. Mikhail Mamoshin het ook voorgestel om die kompleks te finaliseer vanuit die oogpunt van multifunksionaliteit, veral omdat die konsep hiervan beskik: om 'n openbare ruimte op die grondvloer te maak, die terrasse met lewe te vul, groen aan die potte toe te voeg.
Baie het dit nodig geag om die samestelling en verhoudings van die gebou te "skilder". Daar was 'n voorstel "om konstruktivisme te kombineer met emosionaliteit en sensualiteit".
Volgens Sergei Oreshkin word die asse vir stadsbeplanning nie in die projek beklemtoon nie, en die ingang het die hoofstraat Novgorodskaya op hierdie plek aan die kant gelaat. "Die vensters word besluiteloos beklemtoon, en die lyn van die aangrensende gebou is ewekansig, soos alle verhoudings." Volgens hom is daar 'n glas '. As dit boonop in slegte materiaal gemaak word, sal dit in die konteks van die "Nevskaya Town Hall" baie sleg lyk. Die skrywer van die "Nevskaya Town Hall" Yevgeny Gerasimov wou nie kommentaar lewer nie.
As gevolg hiervan het Vladimir Grigoriev voorgestel om die konsep as basis te neem - 'die motief blyk interessant en nie-triviaal te wees vir die nuutste projekte in die sentrum', en om dit te verfyn.
Huis van akademici
Sint-Petersburg, st. Jacques Duclos, 7, letter A.
Ontwerper: LLC Lyavdansky en Gerasimov. Argitektoniese ateljee"
Klant: FGBUN Physico-Technical Institute vernoem na V. I. A. F. Ioffe
Bespreek: argitektoniese en stadsbeplanning voorkoms
Die droomperseel is geleë aan die oewer van die Olginsky-dam, oorkant Svetlanovsky Prospekt van een van die grootste parke in die stad Sosnovka. Daar is
twee huise uit die dertigerjare waarin akademici Sergei Kapitsa, Lev Landau en ook Bulat Okudzhava eens gewoon het. Die huise word besit deur die kliënt van die projek, die A. F. Ioffe. Nou word hulle hervestig, dan sal hulle gesloop word en 'n woonstelkompleks van 12 verdiepings vir die personeel van die Instituut word gebou. Volgens die opdrag het die nuwe kompleks woonstelle met 'n oppervlakte van 200 m2.
Die twee afdelings van die gebou aan die Jacques Duclos-straat is verbind op die vlak van 10-12 verdiepings. Hierdie gebou het 'n "kosina", wat die lede van die stadsraad opgewonde maak, volgens die hoofargitek van die projek, Vladlen Lyavdansky, sodat meer woonstelle 'n uitsig op die dam het.
Op die as die naaste aan die dam is daar 'n toring van 12 verdiepings. Alle geboue word verenig deur 'n stilhuis met ondergrondse parkeerterreine en ingeboude persele; die binnehof wat uitkyk op die dam, blyk twee-vlak te wees. Die fasade van terracotta en beige is uit die omliggende geboue geneem. Die eentonigheid word onderbreek deur erkervensters en 'TV's' - geglasuurde volumes wat uitsteek as konsoles wat die uitsigwoonstelle van die laaste drie verdiepings aan die einde van die geboue verenig.
Aanvanklik het die lede van die stadsraad op 'n positiewe manier gepraat. Die beoordelaar van die projek, Anatoly Stolyarchuk, het opgemerk dat "die ruimtelike asse van die projek duidelik en aktief is, en die stelsel van suites en boë is 'n kenmerk van Sint Petersburg en 'n herbedagte metode." Yuri Zemtsov het die werk manjifiek en volledig genoem en geprys vir die 'ruimtelike' gang wat na die dam uitbrei. 'Televisies' is erken as 'n vonds wat die dofheid van groot huise platgeslaan het.
Mikhail Kondiain is ondervra oor die samestelling van die kompleks - dit lyk voor die hand liggend om die uitgebreide gebou van die Jacques Duclos-straat na die oewer van die dam te verskuif om meer uitsigte oor die woonstelle te gee. Twyfel is ook veroorsaak deur die uitleg, veral in die gedeelte bo die boog van die tweesnitgebou, sowel as die uitgang van die parkeerterrein na 'n gang wat nog nie bestaan nie.
Dit het gelyk asof die projek aanvaar sou word, maar skerper kritiek het uit die agterste rye geklink. Evgeny Gerasimov het toegegee dat hy verbaas na sy kollegas geluister het - 'enige huis omring deur die beter, beskeie en sterker as die een wat aangebied word: die komposisie reageer nie op die hoekafdeling nie, die gedeeltes lei van nêrens na nêrens, die' skuins ' "sal die gevoel veroorsaak van iets wat verkeerd gebou is, en die uitleg - blote blase en voorvalle". Nikita Yavein, wat later opgekom het, was "geskok oor die planne"; volgens die argitek is die boë en opritte ook per ongeluk. Evgeny Podgornov het die asse kortstondig genoem en 'drie chaoties drywende' punte 'voorgestel. "Kosina" gee na sy mening niks nie, dit is 'n truuk vir slegte makelaars.
Vladimir Grigoriev het saamgevat: 'Daar is baie aansoeke vir 'n ryk oplossing, maar almal eindig op 'n understatement. Die projek moet soos 'n man geknip word. ' En hy het ook erken dat hy deur twee gevoelens gedryf word wanneer hy besluite neem: trots - omdat hy wil hê dat die nuwe huise mooi moet wees, en vrees - gaan daar skielik iemand verby en vra: wie het dit alles gekoördineer?
