Archi.ru:
Byna twee jaar is verby sedert die verjaardaguitstalling gewy aan die tiende herdenking van Architecturium. Waaraan werk jy nou?
Vladimir Bindeman:
- Vandag het ons hoofsaaklik te make met konsepte en die voltooiing van die konstruksie van die Novogorsk-groep. As gevolg van die ekonomiese situasie het die aantal beleggers wat gereed is om van konsepte na implementerings te beweeg, skerp afgeneem, maar daar word nog steeds probeer om dit te probeer. Die konstruksie van die Andersen-distrik in Nieu-Moskou word nou voltooi, en die middelkwart woonkompleks Opalikha-Village in Krasnogorsk word tans gebou.
Hoe verander die situasie op die gebied van voorstedelike behuisingskonstruksie nou? Wat is die nuwe uitdagings wat ontwerpers in die gesig staar?
- Die konjunktuur, soos verwag, bepaal 'n prysverlaging en gevolglik 'n vereenvoudiging. Ontwikkelaars probeer om objektiewe verliese te vergoed deur die konstruksiekoste so ver moontlik te verlaag. Terselfdertyd het die stedelike beplanningsituasie in die streek Moskou, wat die afgelope jare vererger het onder die druk van ongebalanseerde massa-behuisingskonstruksie, in baie opsigte kritieke vlakke bereik, veral in die vervoer- en sosiale aspekte. Die besluit van die regering van die Moskou-streek oor 'n moratorium vir residensiële ontwikkeling in Balashikha, Korolev en die skorsing daarvan in Khimki, spreek van 'n werklike krisis. Wat die take betref, is dit op die een of ander manier ongerieflik om oor nuwe take te praat. In ons stedelike beplanning moet ons eers die oues vervul - om te vergoed vir die 'kontraktuele leemtes' van die afgelope jare in kleuterskole, skole, openbare fasiliteite, parkeerterreine, waarop vertrou word volgens die standaarde en die sin van die lewe self, maar wat veilig vergeet is na die verkoop van vaste eiendom. Die enigste vraag is wie, waar en, bowenal, teen wie se koste dit gaan doen? In 2016 moet die regering van die Moskou-streek 238 dokumente vir territoriale beplanning goedkeur, terwyl algemene planne nog nie in ongeveer 300 samestellende instansies aanvaar is nie. Die finale aanvaarding van hoofplanne vir nedersettings moet natuurlik die funksionele sonering objektief konsolideer en verdere oordragte van grond van "landbou" en "nywerheid" na behuising en terug voorkom, maar van goeie bedoelings na praktiese resultate, soos ons weet, is die pad is nie kort nie.
Wat is die grootste probleme waarmee u voorstedelike nedersettings moet ontwerp? Hoe word kommunikasie met klante gebou, waarmee u meestal moet baklei?
- Die klant wil altyd 'sewe hoede van 'n skaap naaldwerk'. Dit is 'n objektiewe werklikheid; daar is feitlik geen uitsonderings nie. Verwysings na standaarde en nog meer so 'n kortstondige konsep as samestelling word suksesvol oorkom deur die wil van 'n kollektiewe liggaam (tegniese raad, direksie, aandeelhouersvergadering). 'N Struikelblok kan slegs die weiering van die goedkeurende owerhede wees. Omdat ons besef dat ons ongelukkig nie in staat is om hierdie situasie te oorkom nie, veg ons nietemin vir openbare ruimtes en funksies in elke projek en probeer boulevard's, pleine, pleine skep.
Die natuur self help. Die meeste van ons projekte is uitgevoer op terreine langs riviere of mere met 'n wettig veilige stuk kuslyn waar konstruksie verbode is. Daarom is dit moontlik om walle te skep met ontspanningsgeriewe en openbare areas. Waar dit nie die geval is nie, bied ons 'groen gapings' in geboue, waar ons soveel as moontlik woonstelle oriënteer. Dit is duidelik dat die ekonomiese situasie moeilik is, maar die huismark is oorverhit. Om 'n mededingende voordeel te behaal, moet 'n ontwikkelaar sorg vir die faktore van aantreklikheid vir behuising, 'n omgewing skep wat geskik is om nie net in die woonstel te woon nie, maar ook daarbuite.
As meenthuise, soos u meer as een keer gesê het, die verhoog vir u geslaag het, in watter tipologie van residensiële geboue stel u vandag die meeste belang en waarom?
- Ons is besig met projekte van geïntegreerde ontwikkeling van gebiede, want dit is wat ons interesseer. Die heersende veelverdieping-tipologie in konstruksie word ongetwyfeld deur die mark voorgeskryf. Ons is baie nader aan lae- en medium-residensiële formasies, veral in die streek Moskou, waar die meeste erwe vir nuwe ontwikkeling grens aan 'lae' geboue - somerhuisies of -huisies. Die optimale woongebied naby Moskou moet volgens ons drie tot ses verdiepings hê. Maksimum agt. Natuurlik is die voorkoms van hoë dominante as 'n landskapmerk selfs nodig in 'n spesifieke stedelike beplanningsituasie. Maar dit is heeltemal anders as 17-verdieping geslote binnehowe met 'n onpersoonlike tipiese binnehof. As u tog na die onderwerp van meenthuise terugkeer, is dit heel moontlik dat ontwikkelaars weer daarin belangstelling sal toon, maar in 'n ander formaat. Natuurlik sal niemand vandag gedeeltes van 250-300 vierkante meter bou nie, maar alternatief vir die gewone stadswoonstelle, 'woonstelle op die grond' met 'n oppervlakte van tot 100 vierkante meter, is heel moontlik. En sulke pogings word reeds aangewend.
Wat is u stylvoorkeure en is dit altyd moontlik om dit aan die konteks te koppel?
- Die moeilikste vraag vir 'n argitek is "In watter styl werk u?" Veral vandag. Ons aanvaar nie vulgêre stiliserings nie, ons maak moderne argitektuur en probeer dit uitdruklik doen. Vir ons konteks is dit hoofsaaklik die natuurlike omgewing, daarom probeer ons besluite neem om ons so organies moontlik in die landskap in te pas.
Is daar onder u projekte wat gunsteling, ikonies genoem kan word?
- In die "cottage" -periode het ek die "Yacht House" en "Red Wedge" gebou, sowel as 'n terrashuis in Sochi in 2004. Hierdie projekte is opgemerk en opgemerk. Hulle het interessante klante gehad, besluitnemers. Van die huidige werke beskou ek dit as belangrik
Die Novogorsk-projek en die Andersen-woonkompleks, hoewel ons die idee van blokke met uiteenlopende argitektuur kon implementeer, hoewel nie sonder verliese nie. Nadat ons 9 tipiese uitlegte van woongedeeltes ontwikkel het, het ons die taak bemoeilik en die wisselvalligheid van hul gevels in verband gebring met die kwartaal waarin 'n spesifieke gedeelte gebruik word. In Andersen, op 'n oppervlakte van 19 hektaar, het daar 'rooi', 'wit', 'mosaïek', 'gestreepte' kwartiere verskyn en nog 'n paar kombinasies daarvan.
Wat is volgens u die spesifiekheid van werk in die streke? Hoe beïnvloed die nabyheid van die een of ander streeksentrum die besluit oor die projek?
- Dit lyk vir my asof die begrip "streek" in die era van openheid vir inligting feitlik sy vorige betekenis verloor het. Nie een van die argitekte neem die afstand van die sentrum in ag nie en besluit om dit makliker te maak, moeiliker daar. Dit is waaraan ontwikkelaars skuldig is deur die klas van 'n projek (goedkoper of duurder) standaard te definieer. Goeie argitektuur is altyd 'gepas', dit hou rekening met plaaslike eienaardighede, en dit is onder andere om hierdie rede goed.
Sestroretsk is byvoorbeeld nou in die stadsgrense van Sint Petersburg opgeneem, en ons het die projek as 'n taak beskou om 'n gemaklike Europese voorstad te skep. Ons wou wys hoe u 'n gesellige gebou kan maak uit stedelike meenthuise - twee verdieping blokhuise sonder individuele erwe, wat 'n kwartier vorm van verskillende beplanning en argitektuur. Ons het ook die stadsplein, versier met 'n openbare winkelsentrum en 'n skoolgebou, opgeneem in die gewone beplanningsrooster wat tipies is vir Sint Petersburg. 'N Klein "Somertuin" is langs die skool ingerig. In die struktuur van die gebou was daar 'n plek vir twee kwartale 'stad'-huisies met klein stukke grond (maar sonder heinings!). Langs die strate is rye bolvormige kalkbome geplant wat parallelle parkeerterreine van fietspaaie skei … Oor die algemeen 'n droom, 'n lae stad met geplaveide sypaadjies en 'hoeke' - winkels of kafees op die hoeke van die woonbuurte. Maar die droom is steeds 'n droom, blykbaar is die stad nog nie gereed vir sulke projekte nie.
Hoe voel u oor argitektuurkompetisies?
- Ek het 'n goeie houding, 'n ander ding is dat daar selde 'n geleentheid is om daaraan deel te neem. Hierdie kompetisie is interessant deurdat u nie in die proses hoef te bekommer oor die mening van die klant nie. U maak 'n projek wat bloot u professionele standpunt oor die taak weerspieël en u stuur dit aan die kompetisie, vergesel van alle moontlike bewyse van u onskuld. En dan is dit 'n kwessie van toeval, toeval van omstandighede, die nabyheid van die posisies van die jurie en die argitek. Oop tenders is heeltemal 'n aparte onderwerp. Die posisie van die organiseerder en sy ware bedoelings word nooit ten volle verstaan nie, maar u kan van harte oefen en sonder om terug te kyk. Maar met geslote persone waarvoor hulle betaal, is dit moeiliker. In een van laasgenoemde is 'n voorwaarde gestel vir verpligte tussentydse indrukke vir alle deelnemers en die koördinering van tussentye, waarsonder dit onmoontlik was om aan te beweeg. Die klant wou 'sy vinger op die pols hou' om nie 'n onvoorspelbare resultaat vir sy swaar verdiende geld te kry nie.
Wat het u belanggestel in die kompetisie vir die ontwikkeling van die gebied in Nizhny Novgorod?
- In die eerste plek - die taak op hande. In die eerste fase was dit nodig om 'n konsep voor te stel vir die ontwikkeling van 'n gebied van 450 hektaar in die suidelike deel van die stad. Dit is 'n baie groot gebied, en nie net vir Nizhny Novgorod nie. Die taak is bemoeilik deur die sterk uitgesproke verligting en talle kraglyne wat die terrein oorsteek. Ons het 'n beplanningstruktuur voorgestel wat gevorm word deur vier groot distrikte wat deur stadsweë verbind word en langs twee asse vir ontspanningslandskap gerangskik is. Elke distrik het sy eie sentrums, 'n stelsel van openbare groen ruimtes, wat deur die plooie van die reliëf bepaal word, is toegeken. Die stedelike beplanningsparadigma is gebaseer op die beginsel van hiërargie - van die privaat ruimte van die woonstel tot die naburige ruimte van die binnehof en verder na die openbare ruimte van die straat, stadsplein en park. In die tweede ronde van die kompetisie het ons die ontwikkeling van hierdie idees voorgestel aan die hand van die voorbeeld van een van die vier kwartale met 'n gedetailleerde ontwerp van residensiële en openbare fasiliteite.
Wat gebeur nou by die fasiliteite van die Olympic Village Novogorsk?
- Novogorsk is 'n groep van drie terreine wat naby mekaar geleë is. Die belangrikste een waarmee dit alles begin het, funksioneer reeds. Daar is meenthuise, twee woonstelgeboue en 'n multifunksionele sosiale- en sportsentrum wat tans die binnenshuise versiering afwerk. Die webwerf stroomaf van die Skhodnya, wat '
Olimpiese dorpie Novogorsk. Woonstelle ", is ook beset, inwoners is besig met afronding. Ons hoop dat die landskapwerk in die kwartaal en langs die wal uiteindelik in Mei voltooi sal wees en dat die kompleks 'n afgewerkte voorkoms sal kry. En die derde werf is “Olympic Village Novogorsk. Oord "- is in die stadium van die installering van gevels en verbeteringswerk.
Vertel ons asseblief oor die konsep van die Villagio-woongebied
- Ons het hierdie projek met groot entoesiasme begin, en ons het 'n uitstekende wedersydse begrip met die kliënt. Soos u weet, is "Villagio" 'n dorpie met redelik groot huisies en meenthuise. Dieselfde projek het die ontwikkeling van die gebied langs die Novorizhskoe-snelweg in die vooruitsig gestel vir die ontwikkeling van middel-woonstelgeboue met infrastruktuur.
Die nabyheid van die snelweg het die hoofbeplanningsidee van die distrik bepaal - die beskerming van residensiële geboue teen verhoogde geraasimpak deur lineêre infrastruktuurfasiliteite langs die Novorizhskoe-snelweg te plaas: 'n winkel- en kantoorsentrum en parkeerterreine. Hierdie voorwerpe word op hul beurt van die huise afgesper deur die hoof winkel- en openbare straat met 'n wye gemaklike voetgangerboulevard. Alle residensiële geboue is in vier kwartiere verdeel wat onder klein hoeke van mekaar geleë is, wat lei tot die vorming van 'groen wiggies' - gemaklike wandelgebiede met tuinhuisies, bankies, blombeddings en damme. Ons het al die "korrekte" komponente van die blokontwikkeling geïdentifiseer - die hoofstraat met 'n stelsel van klein driehoekige vierkante, woonstrate vanwaar ingange tot ingange en ingange tot ondergrondse parkering georganiseer is, tussen-blok "groen gapings", semi toegemaakte binnehowe sonder motors.
As u kyk na die planne van die nedersettings wat u werkswinkel ontwerp, kan u aanvaar dat u na die kwartaallikse beginsel getrek het lank voordat dit 'mode' geword het. Is dit so?
- Ja, ek het nog altyd geglo dat in 'n nedersetting van mense (stad, distrik, dorp) 'n hiërargie van ruimtes moet bestaan, en dus hul diversiteit. Kwartgeboue het deur die eeue heen ontwikkel, met die spesifieke kenmerke van hul streek: klimaat, geografies, nasionaal. In die antieke stad Priene word die amptelike antieke Griekse ortogonale uitleg byvoorbeeld oor skilderagtige heuwels "uitgespan" met 'n sterk uitgesproke verligting. Dit is indrukwekkend selfs nou, as net die fondamente van die geboue oorbly. 'N Soortgelyke voorbeeld is San Francisco. Die amorfe ruimte van die mikrodistrik het die nut daarvan oorleef en basiese begrippe soos 'binnehof', 'straat', 'vierkant' tydens die oorheersing verdraai. Ongelukkig bevind ons ons hier 'voor die res van die planeet' en gee ons die hele land 'n mikro-distrik stedelike beplanning. Ek is bly dat die ontwikkelingsvektor nou verander het. Selfs in hierdie nuwe werklikheid kan 'n mens egter nie 'n gyselaar van die 'hoofstroom' word nie. 'N Spesifieke stedelike beplanningsituasie bevat baie faktore wat die keuse van 'n oplossing beïnvloed, en dit is verkeerd om 'n kwartaallikse beginsel oral en oral op te lê, sonder om hierdie faktore in ag te neem.
Byna in elk van u dorpe is daar 'n sekere helder voorwerp wat die kenmerk van die projek genoem kan word. Watter rol speel hy in die komposisie?
- Dit is die een wat u genoem het - die besigheidskaartjie. In die "Novoarkhangelsk" en "Riga-kwartaal" is dit openbare sentrums met groot boë. In Novogorsk is daar 'n multifunksionele sosiale- en sportsentrum met 'n golwende dak. In Sestroretsk is beplan om 'n "stadstoring" met 'n glashorlosie te bou. Sulke voorwerpe is baie belangrik in residensiële formasies; ons behandel hul ontwerp altyd met spesiale aandag.
Dink u argitektuur kan 'n lewenswyse vorm, en streef u daarna in u projekte?
Corbusiese vraag: "Argitektuur of rewolusie". Markverhoudinge pas natuurlik nie regtig in by die idees van 'n messiaanse lewensbou nie, maar almal weet dat 'wese die bewussyn bepaal'. Wat is 'n 'lewenstyl'? Om dit eenvoudig te stel, dit is 'n reeks aksies wat daagliks, maandeliks, jaarliks deur 'n persoon uitgevoer word en die emosies wat hy ontvang as gevolg van hierdie aksies. Neem u u kind elke oggend twee uur skool toe deur verkeersknope, of gaan hy tien minute skool toe op 'n groen boulevard? Kyk jy uit die venster van jou 17 verdiepinggebou op 'n vierkantige ruimte van 50 meter gevul met motors, of na 'n aangelegde binnehof sonder motors, drie tot vyf verdiepings hoog, omring deur huise soos joune? Hier is twee verskillende lewenstyle - en gevolglik verskillende emosies. Argitektuur is volgens sy aard menslik ontwerp, dit word in elke argitektoniese universiteit geleer. Dit het egter vandag vir ons 'n praktyk geword om besluite oor stedelike beplanning te neem, indien moontlik, sonder die deelname van stadsbeplanners en argitekte. Professionals word die rol van 'towenaars' gelaat wat alles wat aanvaar word op een of ander manier kan organiseer in 'n min of meer verstaanbare uitdrukking, soortgelyk aan norme en reëls vir stadsbeplanning. Die kwessies oor vervoer toeganklikheid, voorsiening van sosiale fasiliteite en diensinfrastruktuur, werkskepping ('n gewilde onderwerp, maar met 'n bietjie veldtogte) - dit is baie moeilik om te skakel met die ou nalatenskap en met die "prestasies" van die laaste twee dekades. Vandaar die huidige lewenswyse, wat skaars bevredigend genoem kan word. Natuurlik is ons nie die enigste argitek wat in hul projekte streef nie, maar tog om 'n gemaklike leefomgewing te vorm en gevolglik die lewenswyse in 'n positiewe rigting te beïnvloed. van die mense wat dit bewoon. Dit is die doel van elke stedeling, argitek. Stem hierdie doelwit saam met die bedoelings van die ontwikkelaar? Goeie vraag.
