Soos die naam van die projek duidelik aandui, word Zaryadye, waarin Moskou-departemente nou byna elke week verslag doen oor die bou van 'n park, beskou as 'n stad in die diploma. Die stad het egter sonder pseudo-Russiese stilisering en bespotting oor die verlore Moskou, maar meer soortgelyk aan die fantasie van die tagtigerjare, op die punt gestaan om die modernisme en die liefde vir sy erfenis te ontken. Die stad staan op sy 'voete' reg langs Corbusier, ''n kolomveld hou die hele bo-stad in.' Die ruimte kan dus in enige rigting geloop word, op die onderste vlak is dit nie omhein nie, dit wissel net tussen donker ruimtes onder geboue en ligte strate en binnehowe. Dit blyk 'n hiper-variant van die stand van die antieke stad, 'n soort forum, soortgelyk aan die planne van stede uit die Romeinse tydperk en aan die planne van Rome wat in die 18de eeu gegraveer is.
Uiterlik lyk die stad soos 'n mega-moederbord, wat vyf jaar gelede deur Rem Koolhaas vir Skolkovo voorgestel is. Of na 'n groep geboue soortgelyk aan die Central House of Artists - laag met binnehowe, waarvan 'beperkte ruimtes broeikaste is vir die individualiteit van die gemeenskap'. Gevolglik is die vorms van geboue individueel en selfs byna simbolies. Elke blok word aan 'n sekere gemeenskap gegee en "ontwikkel sy eie idees." Veral opmerklik is die bou van die 'burokratiese masjien' - 'n hidra met baie koppe.
Sergey Turchin is 'n gegradueerde aan die Fakulteit Geesteswetenskappe van die Moskou-staatsuniversiteit vir geodesie en kartografie met 'n graad in argitektuur. Projekbestuurder Dmitry Samodov. Hieronder is 'n oorsig deur Andrey en Ivanov en 'n volledige beskrywing van die projek, geniet dit.
Andrey Ivanov
argitek, professor in MAAM, beoordelaar van die diplomaprojek van Sergey Turchin:
'Die diplomawenner was nie bang om die moeilikste professionele vrae te stel wat verband hou met die kern van die argitektuurberoep nie: wat is 'n' korrekte ', 'n regte stad? Wat moet 'n moderne lewende openbare ruimte wees? Uit watter argetipiese argitektoniese en omgewingselemente kan dit bestaan? Hoe kan 'n heeltemal verwoeste maar eens sentrale, aktiewe en multikulturele stedelike ruimte herskep word? Ten slotte, het die argitek die reg om teen die aanvaarde amptelike besluite in te gaan en 'n heeltemal alternatiewe, maar korrekte projek vanuit sy oogpunt te skep?
Die projek stel voor die skepping van 'n digte, multifunksionele, ryk en diverse stedelike lewensomgewing op die terrein van die antieke Moskou-distrik Zaryadye, waar 'n openbare park tans gebou word deur die besluit van die president van Rusland en die projek van die Amerikaanse buro Diller Scofidio + Renfo. Die outeur ignoreer egter hierdie gegewe heeltemal en glo dat die historiese verlede van hierdie plek baie belangriker is en 'n heeltemal ander argitektoniese reaksie benodig.
Die projek is dus nie ontwerp vir enige, selfs hipotetiese, implementering nie, is fundamenteel krities en konseptueel van aard en is volgens die outeur gewy aan die studie van die fundamentele take van argitektuur - die verskil tussen eksterne en interne, globale en plaaslik, tydelik en permanent. '
Die idee is om 'n nuwe dialogiese openbare ruimte te skep wat van binne groei en die idee van 'n organiese, selfontwikkelende stad weerspieël. Gevolglik is die funksies van die "antipark" ingewikkeld en verweef - dit is behuising van verskillende soorte, handel, kos, skoue, werkplekke en vergaderings van stedelinge. Wat die student graag wil skep, kan 'n soort universele, argetipiese stad genoem word - 'n soort moderne weergawe van Ou Jerusalem met sy vier kwartiere (Joods, Moslem, Christen en Armeens).
Terselfdertyd is die unieke werklike stedelike verlede van hierdie plek nie vergeet nie. Dit verskyn in die projek deur die opsporing van verlore strate van hierdie gebied (Zaryadye, Mokrinsky, Krivoy pereulok) in ag te neem, die vorming van skilderagtige in terme van mikro-ruimtes rondom die bewaarde kerke, die gebruik van die beginsels van ruimtelike konstruksie. van die beroemde Zaryadye-galery "huis-skip", prototipes van die Joodse argitektuur (Zaryadye was eens die "Moskou-ghetto"), die kontoere van die fondamente van die Zaryadye-hotel, ens.
In die middel van die gebied is die hoofdoel van die kompleks - die sogenaamde. "Wêreldraad vir die bespreking van wêreldkwessies." Die Raadsaal is heeltemal ondergronds begrawe sodat die dak terselfdertyd die oppervlak van die sentrale vierkant van die kompleks is. Die argitektoniese, ruimtelike en interieuroplossings van die saal lyk egter ietwat vereenvoudig en onvoldoende uitgewerk vir 'n volume van hierdie omvang.
Meer interessant is die oplossing vir die periferie van die gebied, waar verskillende strukture geleë is wat 'n ryk sosiale lewe inisieer - 'n badhuis, 'n liniêre markgang, 'n 'kibboets', 'n kinderhuis, 'n kantoorgebou wat ontwerp is soos die put- bekende "teater van individuele persepsie" (argitek L. Pavlov et al.), ens. Belangrike tegnieke van die Joodse, Islamitiese, Middeleeuse Europese argitektuur, argitektuur van die tydperk van modernisme, ens. Word hier wyd gebruik. '
Voortsetting van die leier se verhaal - hieronder, na die projekte.
*** Antipark Zaryadye
Sergey Turchin
Zaryadye stad
Die stad bestaan uit 2 dele. Die boonste is 'n heterogene struktuur wat gekenmerk word deur isolasie en individuele eienskappe. Die onderkant is 'n algemene oop ruimte, die teenoorgestelde van die bokant. Dit is die kolomveld waarop die bokant rus. Atriums en binnehowe dien as tussengangers om teenoorgestelde dele van die stad te verenig. Anders as die konsep van 'n modernistiese stad, waarin die woon- en werksones bestaan, het die stad Zaryadye nie so 'n verdeling nie. Plaaslike gemeenskappe werk in plaaslike instellings wat op die grondvloer geleë is. Vir hulle word die stad as hul eie beskou, 'n positiewe emosionele verband gevorm wat aanleiding gee tot die ervaring van hul betrokkenheid by die stad. Die stad bestaan uit verskeie oorde. Dit is polisentries, bestaan uit baie heterogene elemente, elkeen is outonoom en het sy eie middelpunt, waarvan nie een dominant is nie. Die elemente bestaan uit komplekse strukture wat deur inwoners besit en bewoon word.
Die karakter van die woonbuurte weerspieël die besondere kenmerke van die inwoners. Elkeen ontwikkel hul eie idees. Vir selfbeskikking moet hulle na binne hulself draai. Die beperkte ruimtes van die binnehowe is broeikaste van die gemeenskap se individualiteit. Ontwikkeling vind plaas vanaf die middelpunt na die periferie.
Daar is 'n hiërargie van ruimtes, tussen algemeen en spesifiek, waarbinne daar 'n buffersone is, die ruimte "tussenin". As gevolg van die ingewikkelde plot en volledige onvoorspelbaarheid, is die beheer en regulering van die bufferruimte uitgesluit. Die homogene ruimte op die eerste verdieping bestaan uit wisselende donker (onder geboue) en ligte (strate, binnehowe) ruimtes. 'N Kolomveld bevat die hele boonste stad. Trappe wat van bo af daal en ligte putte vorm skakels tussen die bo-stad en die onderste. Die straat het ophou bestaan as 'n infrastruktuur en sosiale instelling. Sosiale kontakte vind plaas in 'n gemeenskaplike ruimte op die grens van die private en die publiek. Daar, tussen die private en die algemene, of tussen die private en die openbare, in die situasie van hierdie grens, word argitektuur verwesenlik5. Die ruimte 'tussen-in' is baie belangrik omdat dit die moontlikheid uitsluit dat iemand deur 'n sekere groep toegeëien word.
Daar is glad nie snelweë in die stad nie. Die hele ruimte is onder die genade van die voetganger, maar daar is 'n moontlikheid van deurgang vir amptelike voertuie.
*** Artefakte en stadsfragmente
*** Andrey Ivanov, argitek, professor in MAAM, beoordelaar van die diplomaprojek van Sergey Turchin: [terug na bo]
'Dit is nodig om kennis te neem van die skrywer se kennis met 'n aantal belangrike werke uit die argitektuurteorie van die tweede helfte van die 20ste eeu (R. Venturi, A. Rossi, R. Koolhaas, ens.) En die begeerte om nie net in ag neem, maar om in sy werk 'n aantal fundamentele bepalings daarin uit te werk.
Die nadele van die projek sluit in die skynbare oorweging van 'konseptualiteit' ten opsigte van die werklike argitektoniese oplossings, 'n sekere amorfe ruimte op die vlak van die eerste verdieping van die kompleks, wat oral "op die bene" opgelig word, die afwesigheid van strukturele skemas wat nodig is vir 'n beter begrip van die projek, sowel as ander gedetailleerde fragmente, behalwe vir die saalraad. Blykbaar het die skrywer eenvoudig nie genoeg tyd gehad om al die talle probleme en kwessies wat hy geopper het, oortuigend op te los nie. Ten spyte van al hierdie, gesonde jong idealisme en kreatiewe moed van die diplomastudent, moet sy belangstelling in die metafisiese waardes van die beroep egter ongetwyfeld ondersteun word. ' ***
Sergey Turchin
gegradueerde van MIIGAiK, skrywer van die Antipark Zaryadye-projek:
'My projek is sterk beïnvloed deur die Israelse professor Zeev Drukman, wat ek verlede somer in Urban Studio ontmoet het. Druckman het my gehelp om oor die onderwerp te besluit en my in die beginfase per pos geadviseer. ' ***
