Die konferensietoer, wat 'n toer deur die Skolkovo-innovasiestad met 'n besprekingsprogram gekombineer het, het op 19 September plaasgevind en die Wêreldkonferensie van die International Association of Technoparks and Innovative Development Zones (IASP) geopen.
Baie mense is skepties oor die idee om die Skolkovo-innovasiesentrum te skep en beskou dit as 'n ambisieuse show. Waarom 'n stad van nuuts af skep as wetenskaplike stede met geskiedenis, intellektuele en tegniese, hoewel verouderde, infrastruktuur en personeel beskik? Dit is baie makliker en effektiewer om hulle 'n tweede kans te gee: belê in modernisering, geld bewillig vir navorsing, skakel bande met universiteite, bou ontbrekende behuising: huise, kampusse, hotelle. Maar Rusland het, net soos die res van die wêreld, die weg gevolg om van nuuts af 'ideale' stede van die toekoms te skep, kunsmatige stedelike formasies wat aanspraak maak op die hoë profiel van 'n 'stad', maar selde van aard is as gevolg van eng spesialisering, gebrek aan permanente bevolking en 'n ontwikkelde openbare lewe.
Ten einde die belowendste inwoners in 'n wêreldekonomie te lok, is iets meer nodig as eenvoudige toerusting en tegnologie en die gemak van die lewe. Dit is nodig om 'n droomstad te skep met 'n oorspronklike idee, kreatiewe atmosfeer en spesiale dryfkrag.
Byna vir die eerste keer in Rusland het tientalle kundiges, praktisyns en teoretici al hierdie probleme tydens die konferensie-toer "City as an Innovation" bespreek. Hulle het wêreldervaring ontleed en probeer antwoorde vind op die vrae: "Hoe kan ek 'n omgewing skep vir innovasie?", "Hoe kan u 'n eenvoudige stuk grond, gebou met kantore en behuising, omskep in 'n stad waar mense graag werk? oor die skepping van nuwe tegnologieë? '
Die konferensie het bestaan uit drie sessies: die eerste een het ses werklike projekte van innovasiesentrums (vier - Russies, twee - uit Frankryk en die Verenigde Arabiese Emirate) aangebied, die tweede was 'n gedagteswisseling tussen toonaangewende kundiges op die gebied van stedelike studies, kulturele programme en sosiale projekte, die derde was 'n kultuurkundige, sosioloog en filosoof; maar die algemene problematiek het 'n enkele deurlopende lyn deur al die toesprake gegaan, wat die gehoor die geleentheid gegee het om die oorsprong daarvan beter te verstaan, die reeds gebruikte metodes te evalueer en die impak van kulturele en omgewingstegnologieë op die ontwikkeling van innovasies te ontleed. Volgens Igor Drozdov, voorsitter van die Skolkovo-stigting, wat die vergadering geopen het, was die doel om Skolkovo te skep nie die bou van 'n nuwe stad wat uit pragtige geboue bestaan nie. Almal wat aan hierdie projek werk, reken op die feit dat daar lewe in Skolkovo sal wees, en 'n lewe wat nie normaal is nie, maar bestaan uit kommunikasie tussen mense wat besluit het om hulself aan innovasies toe te wy. Kommunikasie van mense by die werk en in hul vrye tyd is 'n addisionele geleentheid vir die generering van nuwe idees, wat die ontstaan van nuwe tegnologieë sal meebring.
Dit was natuurlik om na ons eie geskiedenis te kyk - die ervaring van die bou van wetenskaplike stede in die USSR. Andrey Zorin, professor in British Oxford, asook professor in die Russiese Departement van Geesteswetenskappe en wetenskaplike direkteur van die multidissiplinêre baccalaureus / liberale kunsprogram aan die Instituut vir Sosiale Wetenskappe van die Russiese presidensiële akademie vir nasionale ekonomie en openbare administrasie, het oor die studie van die wetenskapsstad Obninsk, oftewel Maloyaroslavets-8, wat die eerste stad geword het met 'n vreedsame kernreaktor … Vir fisici, van wie die meeste daarheen gekom het, is daar, uit sterwende dorpe, unieke omstandighede vir lewe en werk geskep: Finse huisies is gebou, howe is gebreek, onbeperkte finansiering vir eksperimente is geopen.
Die doringdraad wat die geslote stad verstrengel het, is deur die inwoners van Obninsk beskou as die beskerming van 'n voorspoedige, kreatiewe lewe teen die chaos en armoede van die omliggende werklikheid."Die afwesigheid van beperkings op hulpbronne, toe al die navorsing befonds is, het 'n subjektiewe ervaring van vryheid meegebring." Volgens Andrei Zorin het daar 'n eksperiment plaasgevind om 'n kragtige verdediging en 'n nuwe laag mense te skep - die wetenskaplike en tegniese intelligentsia. Hierdie laag is kunsmatig vervaardig en … "blyk die grafgrawer te wees van die een wat dit in die 60's gebaar het."
Dekaan van die Higher School of Urbanism. A. A. Vysokovsky National Research University Higher School of Economics Alexei Novikov benadruk dat die stad nie nou gespesialiseerd kan wees nie. Een van die probleme van die Sowjet-wetenskaplike stede was dat die professore en akademici wat daar gewoon het, kinders gehad het wat nie wetenskap wou studeer nie, en dat hulle daarvolgens moes woon. En hierop breek die hele konsep van die wetenskapsstad af. Presies omdat hulle wetenskap georganiseer het, nie 'n stad nie. Alexey Novikov is van mening dat die konsep van die organisasie van 'n stad net vaag, baie delikaat, in dialoog met die gemeenskap kan wees.
Die ongunstige emosionele omgewing in Russiese stede word volgens Novikov ook beïnvloed deur 'n formele benadering wat die geometriese vorm van die plan vooropstel, en nie die doelmatigheid daarvan nie. Terwyl die suksesvolste stede, gerieflik vir mense, gebou is volgens projekte nie deur argitekte en stadsbeplanners nie, maar byvoorbeeld deur ingenieurs. Dus, Barcelona is ontwerp deur ingenieur Serta, wat die verhouding van voetganger en rybaan, aantal verdiepings en alles noukeurig bereken het om mense gemaklik te maak. Nog 'n voorbeeld is Patrick Geddes, wat planne vir Tel Aviv en baie Indiese stede ontwikkel het.
Hoof van die Sophia-Antipolis-fonds, voorsitter van die raad van direkteure van die Russiese tegnologiese fonds, die Fransman Dominique Fache was die eerste wat 'n idee uitgespreek het waarmee al die deelnemers aan die byeenkoms saamstem: die belangrikste ding in enige stad is sy spesiale kultuur. 'N Positiewe voorbeeld is Israel, waar baie geld bestee word aan die geestelike ontwikkeling van sy burgers.
Domenique Fache, vanaf die hoogtepunt van sy byna vyf en veertig jaar ervaring van deelname aan die implementering van 'n innoverende projek, het die aanwesiges praktiese advies gegee: die prioriteitsprogram vir Rusland is die ontwikkeling van die streke; ou nywerheidsdistrikte moet doeltreffender gebruik word om wetenskaplike broeikaste te skep. Die belangrikste ding is nie die aantal vierkante meter nie, maar die kultuur. Dus het hy weer eens die standpunt wat reeds uitgespreek is, ondersteun: dit is nie nodig om 'n inligtingsentrum van nuuts af te bou nie, dit is nodig om die bestaande infrastruktuur te gebruik. Hy het ook opgemerk dat innovasie 'n uitweg uit 'n verslete groef is, en dat daar dus 'n teenstrydigheid is tussen innovasie en die staat wat fokus op die gebruik van bewese oplossings, veral in ons land.
Konstantin Aksenov, vise-president vir strategiese ontwikkeling van Technopolis GS van die stad Gusev, Kaliningrad-streek, het gesê dat die volgende stap na die ontwikkeling van 'n suksesvolle onderneming was om inwoners self te laat begin om kuns- en sosiale projekte te skep. Dit is lastig as jy dink dat dit moeilik is om 'n omgewing te skud wat nie gewoond is om dinge vir homself te doen nie. Maar nou kan Gusev veilig die middelpunt van internasionale feeste, kuns en sosiale inisiatiewe genoem word.
Elena Zelentsova, vise-president van die Skolkovo-stigting, direkteur vir stedelike omgewingsontwikkeling, sien 'n struikelblok om 'n oplossing te vind om die stad in 'n lewende, selfvoorsienende organisme te omskep in die feit dat die deelnemers aan die proses oorheers word deur die industriële manier van denke - "vervoerband, vierkantige", met hiërargie en standaardoplossings, met vrees vir kreatiewe vryheid.
Benewens ekonomiese en innoverende tegnologieë, is dit ook nodig om kreatiewe tegnieke te betrek: musiek, argitektuur, skilderkuns, uitvoerende kunste. Elena Zelentsova glo dat 'n ander groep in Skolkovo nodig is - 'n kreatiewe een wat nuwe benaderings sal ontwikkel. As 'n gebied in staat is om nuwe formate van aktiwiteite te skep wat op 'n deurbraak gerig is, het dit potensiaal. Georgy Gogolev, direkteur van die kommunikasie-afdeling van RVC JSC, het aangevoer dat die belangrikste faktore in die ontwikkeling van innovasies die kultuur van vertroue, die digtheid van kommunikasie en die sakeomgewing is.
Vladimir Knyaginin, vise-president van die Centre for Strategic Research Foundation, het ook gepraat oor so 'n emosionele en nie materiële kant van sakeverhoudinge as verdraagsaamheid nie - ons moet verdraagsaam wees oor hoe die eksperiment verloop, aangesien die mate van onsekerheid groot is.
Sergei Kapkov, hoof van die sentrum vir navorsing in ekonomie, kultuur, stedelike ontwikkeling en kreatiewe nywerhede aan die fakulteit ekonomie van die staatsuniversiteit van Moskou, het ook gepraat oor vertroue in mense: met oop grense kan wetenskaplikes kies waar om te skep. En die basis van die kreatiewe omgewing moet 'n waardesisteem wees: groter vryheid van besluitneming; groter gemak van finansiering en rekenskap van die besteding van hierdie geld; die verantwoordelikheid van wetenskaplikes, nie administrateurs en amptenare nie.
Dit is belangrik dat die onderwerp van vertroue as die basis van 'n suksesvolle innoverende onderneming geopper is deur Daniel Gonzalez Botello, uitvoerende hoof van Andalucia Smart City (Spanje). Hy het ook gesê dat die belangrikste ding vertroue is. As mense seker is dat hul idees nie gesteel sal word nie, maar dat dit maksimaal gebruik word, dat dit nie met superbelasting opgelê word nie, maar inteendeel, die skrywers sal gehelp word om hul projekte te implementeer, dan sal dit 'n groot bydrae lewer tot innovasie. Daarbenewens moet innovasie relevant wees vir alle sektore van die ekonomie, sodat elke gebied iets nuuts help en toevoeg tot die algehele konteks.
Die tussentydse resultaat van die bespreking is saamgevat deur die moderator van die tweede sessie Sergey Zuev: dit was nog nie moontlik om 'n ondubbelsinnige resep vir 'n welvarende stad te formuleer nie.
Ongelukkig het die kritiese beoordeling van die tipologie van innoverende stede nie na al die toesprake verdwyn nie. Nie een van die sprekers kon 'n universele resep vir 'n suksesvolle innovasiestad identifiseer nie. Elke saak is individueel en vir elkeen moet u hul eie oplossings soek. Dit moet vinnig en so vinnig as moontlik gedoen word om van verklarings na die implementering van die beplande te beweeg. Een van die mees lewensvatbare, relevante en effektiewe projekte wat aangebied is, was Technopolis GS, waarvan die sukses volgens Konstantin Aksyonov geleë is in die feit dat dit deur 'n private maatskappy ontwikkel word. Dit beteken dat besluite vinniger geneem word, die maatskappy is gefokus op resultate, en dit lok nuwe innoveerders.
Maar daar is hoop dat alles nie soseer opgelos sal kan word nie met behulp van stedelike tegnologieë nie, maar as gevolg van die menslike faktor, die omgee, kreatiewe mense wat daaraan deelneem, en daarna streef om innovasiesentrums te draai, soos Elena Zelentsova in een gesê het onderhoud: “nie net 'n plek vir die implementering van professionele planne nie, en 'n plek vir die lewe, as 'n punt waar dit interessant, opwindend en nuttig is om net te kom ontspan, te kommunikeer, waar daar baie aantreklike en moderne stedelike oplossings is. Dit is presies wat Skolkovo beplan om te doen. Reeds in 2017 moet dit 'n selfvoorsienende, maar oop stad wees, toeganklik vir gaste van die IC en deelnemers aan talle kulturele en wetenskaplike geleenthede.
