Groot-Brittanje verloor binnekort die enigste gebou wat daar gebou is deur die Pritzker-pryswenner Tadao Ando. Dit is 'n paviljoen van 140 meter wat op 'n klein groen gebied in die middel van Manchester genaamd Piccadilly Gardens geleë is. Die paviljoen verskyn in 2002 as deel van 'n plan om die stad te herbou na 'n bombardement in 1996 deur die Ierse Republikeinse leër. Die besluit om die stadsraad te sloop is geneem na 'n openbare verhoor; Inwoners van Manchester het die gebou herhaaldelik met onvleiende byskrifte (soos 'konkrete lelikheid') toegeken, sommige het dit met die Berlynse muur vergelyk, en TripAdvisor het die skepping van 'n Japannese argitek as die slegste trekpleister in die stad erken.
Onder die redes waarom die konstruksie van Tadao Ando nie in Noordwes-Engeland posgevat het nie, sê kritici die argitektoniese konserwatisme van die Britte. Hulle weerstaan hardnekkig die opkoms van nuwe geboue wat enigsins opval teen die agtergrond van die ontwikkeling na die oorlog. Aan die ander kant word sommige van die skuld ook die skuld gegee op die stadsraad, wie se verwaarlosing van Ando se paviljoen tot 'n afname in die kulturele betekenis daarvan gelei het. Nadat 'n skeur aan sy betonmuur verskyn het, het die paviljoen langer as tien jaar in die buitelug sonder herstel gestaan. As gevolg hiervan het die gladde, lakoniese betonoppervlak ('n soort handelsmerk van Tadao Ando) gevlek geword, wat al die voordele van 'n minimalistiese gebou negeer. Met die agteruitgang van die materiaal het die towerkuns van argitektoniese vaardigheid begin vervaag. Die probleem word vererger deur die teenwoordigheid van chaotiese straatmeubels (daar was 'n klein kafee in die paviljoen), advertensiebaniere en helderblou heinings wat die struktuur "ingesluk" het.
Terselfdertyd het die skrywer self erken dat die Manchester Pavilion nie groen ruimte gehad het nie, en voorgestel om die muur met lewende plante te bedek - soos byvoorbeeld gedoen in 'n ander Ando-projek, 'n woonstelgebou in New York. Maar sy idee is nie in ag geneem nie.
Nou op die terrein van die betongebou sal daar twee ander wees, meer bekend vir 'n gewone Brit, met nuwe kroeë en restaurante. Stadsraadslede en huurders van persele Legal & General glo dat so 'n oplossing die kwaliteit en veiligheid van die stedelike omgewing sal verbeter, en dit 'aantrekliker en gesinsvriendeliker' sal maak (wat gesien kan word as 'n wenk van die onvriendelikheid van Ando se paviljoen vir kinders). Die nuwe konsep is ontwerp deur Urban Edge Architecture en kos £ 10 miljoen om die tuin op te knap.
