Die InTribe.me-projek het die "House of the Future Today" -kompetisie op Arch Moscow 2019 gewen in die kategorie mediakeuse. Skrywers van die projek Grigory Gavalidis van GAFA, Rustam Kerimov van ATOM ha en Stanislav Novi van sapiens.media - en saam het hulle 'n projek met die naam InTribe. Me voorgestel. Die gratis vertaling van die naam klink soos "sluit my in die stam in."
-
Image 
zoem 1/4 Intribe. Me projekspan Met dank aan die skrywers
-
zoem 2/4 Projekintribe. Me. Staan op Arch Moscow 2019 binne die raamwerk van die projek "House of the Future Today" Foto © Daniel Annenkov
-
zoem 3/4 Projek intribe. Me. Staan op Arch Moscow 2019 binne die raamwerk van die projek "House of the Future Today" Foto © Daniel Annenkov
-
zoem 4/4 Projek Inskrywing. Me. Staan op Arch Moscow 2019 binne die raamwerk van die projek "House of the Future Today" Foto © Daniel Annenkov
Die kern van die plot lê in die ontwikkeling van 'n maatskaplike diens: die diens laat u toe om eendersdenkende mense te vind vir gesamentlike huur of aankoop van behuising, dit wil sê, toekomstige bure kom in die netwerk bymekaar, en pas dan optree 'n klant by 'n ontwikkelaar of 'n kollektiewe koper / huurder, 'verduidelik die skrywers en sê:' Ons beweeg weg van die diktatuur van bemarkers, en ons kom tot direkte demokrasie en subkulturele republieke. Ons los sulke probleme op soos: 'n nuwe stedelike krisis, stygende huispryse, krimpende huisruimte, leë woonstelle, groeiende sosiale isolasie. '
Die projek is interessant vir die praktiese oriëntasie en multidissiplinariteit: twee argitektoniese ondernemings en een maatskappy programmeerders het hul kragte saamgesnoer. Nadat die skrywers met verteenwoordigers van ontwikkelaars tydens die tentoonstelling gesels het, het hulle die vertroue gekry dat hul ontwikkeling in Rusland gevra sou word. As dit die geval is en beleggers gevind word, is dit moontlik dat ons binnekort 'n nuwe facebook of telegram sal hê - 'n gespesialiseerde maatskaplike diens wat bydra tot die vorming van harmonieuse gemeenskappe, koöperasie, versameling en uiteindelik meer akkurate ontledings vir ontwikkeling.
'Ons verwag 'n nuwe hervestiging van mense, migrasie van inwoners in die binneland, van die omgewing van 'n spontane omgewing, na gemeenskappe van belang, wat spesifiek geskep is om saam te woon. Uiteindelik kan dit nie net 'n nuwe huurformaat word nie, maar ook 'n aankoop wat 'n ontledingsanalise vir ontwikkelaars skep. En ook om 'n meer volhoubare bestaanswyse te word, wat 'n antwoord bied op die nuwe krisis in die stad, die oplossing van die probleem van sosiale isolasie en stygende vaste eiendomspryse, met die hulp van 'n gesamentlike groothandel of huur van vaste eiendom, '' het die skrywers van die projek verduidelik.
Ons het met drie inisieerders van die InTribe-projek gesels.
Grigory Gavalidis, GAFA argitekte
Hoe het die projek vir u begin?
In 2017 verskyn ons, GAFA, in die VOLGENDE program! op Arch Moscow, die installasie "Residensiële kompleks van die toekoms": 'n transformeerbare huis in die volume waarvan besoekers modules kon herrangskik, daarom het dit voortdurend verander. Daarna het ons gefokus op die verskeidenheid versoeke van toekomstige huurders en die vermoë van die huis van die toekoms om daarby aan te pas - stel u voor, u is 'n ywerige duiker en dit is belangriker vir u om 'n klein woonstel en u eie stuk die oseaan, waar jy elke oggend kan duik en voed, byvoorbeeld, visvang of koraal kyk, in plaas van net 'n groot woonstel, of miskien is dit belangriker vir jou om jou eie groentetuin op die 18de vloer te hê. Met die oog op die projek is ek genooi om die kompetisie en die uiteensetting van die "Huis van die Toekoms Vandag" in die huidige Arch Moskou saam te stel.
Ons het so iets geredeneer. By die koop van 'n woonstel het 'n persoon nou min invloed op enigiets: hy kies uit die aanbiedinge wat bemarkers vorm uit wat te koop is. 'N Bemarker neem besluite op grond van sy kennis en reëls, maar hy besluit onmiddellik na 800, byvoorbeeld 'n persoon - wat hulle nodig het. Die persoon self, wat 'n woonstel koop, kies nie bure nie, weet nie wie daar gaan woon nie. Almal het baie teruggetrokke geraak, ons kommunikeer op sosiale netwerke en ontmoet baie min in die lewe. Maar - het ons gedink - dieselfde sosiale media-tegnologieë wat mense skei, kan hulle in werklikheid verenig. Help om eendersdenkende mense te vind, mense wat van dieselfde ding as u hou: byvoorbeeld soggens hardloop. Of mense wat vir ons interessant is; of diegene wat ons op een of ander manier in ons werk kan help en saam met wie ons gesamentlike projekte kan doen.
Wat is die verskil tussen u projek en coliving?
Daar is baie ooreenkomste, maar ons taak is wyer en ons projek is hoofsaaklik gewy aan die vorming van gemeenskappe, wat dan saam huisvesting kan neem of 'n koöperasie kan vorm en 'n huis kan bou na wense, miskien deur 'n ontwikkelaar aan te stel - soos in Oostenryk of Switserland, in baie Europese lande, gedoen word. Op 'n sekere manier is dit moontlik om die mag oor die konstruksieterrein aan die mense, aan die gemeenskap oor te dra: sodat die mense besluit wat presies nodig is, die argitek die vorm gee en die ontwikkelaar bou.
Daarbenewens kan ons stelsel nuttig wees vir ontwikkelaars en bemarkers vir markanalise: nou word die ontleding beslis gedoen, maar oppervlakkiger, sonder om baie faktore in ag te neem. En niemand neem die geskiedenis van woonstelle na vestiging in ag nie - hoeveel was verenig, hoeveel mense woon daar en hoe, ensovoorts. Ons netwerk stel ons in staat om die mark vir 'n groter aantal parameters te ontleed en die behoeftes van mense meer akkuraat te ken, wat beteken dat dit beter is om nie-standaard tegniese spesifikasies sonder risiko's te beplan en te vorm, aangesien dit onmiddellik op die vraag sal reageer.
Terwyl ons natuurlik oor 'n paar ideale toestande praat. Daar was eintlik geen beperkinge op die kompetisie nie.
En tog, hoe bepaal u die uitvoerbaarheid van u idee vir Rusland? Sal dit alles eindig met die feit dat u die aansoek aan die Weste verkoop, waar die formaat van die gemeenskappe beter gevorm word?
Voor Arch of Moscow sou ek hierdie vraag anders beantwoord het. Daar was inderdaad twyfel oor hoe goed ons idee by die marktoestande sou pas. Nou dink ek anders. Ontwikkelaars het ons genader en ons sien 'n opregte belangstelling in die projek. Hulle het gesê - o, dit is regtig cool en sal ons help om die opdrag meer bekwaam te vorm.
Ek dink in Rusland sal ons diens nuttig wees soos nêrens anders nie: baie vierkante meter word gebou, dit sal ook help om te verkoop. Dit is immers nie die struktuur self wat belangrik is nie, maar die inhoud daarvan. As ons byvoorbeeld 'n iPhone koop, is ons nie tevrede met die hardeware nie, maar met die sagteware: programme, inligting, foto's, speletjies … Dit is hier dieselfde - ons verskuif die klem van hard na sagteware, van die dop tot die vulling daarvan.
Ek sou sê dat die hoofidee van ons projek openheid en sosialisering is, die verwydering van sosiale isolasie. Nou kom jongmense hoofsaaklik na stukke odnushki en kopeck, woon apart, kommunikeer in netwerke. Dit is nou moeiliker om in die werklike lewe te ontmoet as feitlik, mense leer mekaar aanlyn ken en dan ontmoet hulle mekaar. En niemand sal op vloere hardloop, aan die klop om nuwe kennisse te vind nie - dit is op die een of ander manier ongemaklik. En ons netwerk sal u help om u sielsgenoot in die omgewing te vind, selfs al het u reeds in 'n nuwe huis ingetrek. Ons wil die virtuele realiteit in werklikheid omskep, sodat mense meer kommunikeer, ontmoet en sosiaal verkeer.
-
Image 
zoem 1/4 Projek Inskrywing. Me. Staan op Arch Moscow 2019 binne die raamwerk van die projek "House of the Future Today". Met dank aan die persdiens van die Arch Moscow-tentoonstelling.
-
zoem 2/4 Projekintribe. Me. Staan op Arch Moscow 2019 binne die raamwerk van die projek "House of the Future Today". Met dank aan die persdiens van die Arch Moscow-tentoonstelling.
-
zoem 3/4 Projek intribe. Me. Staan op Arch Moscow 2019 binne die raamwerk van die projek "House of the Future Today". Met dank aan die persdiens van die Arch Moscow-tentoonstelling.
-
zoem 4/4 Projek Inskrywing. Me. Staan op Arch Moscow 2019 binne die raamwerk van die projek "House of the Future Today". Met dank aan die persdiens van die Arch Moscow-tentoonstelling.
Mense kan geld vir 'n heeltemal spesifieke plan voorskiet aan 'n ontwikkelaar wat 'n plot het en take bepaal. En die invul van die eerste verdiepings sal makliker beplan word, nou maak ons BCFN, 'n perseel sonder 'n spesifieke funksionele doel, en as ons die versoek meer presies ken, sal u vooraf kan besluit wat hier benodig word: winkels, 'n restaurant, 'n kinderklub of atelier, en ontwerp daarvolgens.
Rustam Kerimov, ATOM ha
Ons het 'n instrument geskep vir die vorming van 'n bewuste omgewing, waarin ons die basis sien vir die vorming van 'n nuwe argitektoniese tipologie. Dit is hoofsaaklik gebaseer op die beginsel van vermenging: van funksies tot eienaarskap. Dit sal behuisingsopsies teen 'n beperkte begroting aansienlik uitbrei.
As voorbeeld kan u so 'n vorm van eienaarskap as 'n woonstel gebruik. Almal is gewoond aan negatiewe konnotasies: die woonstelle het nie die sosiale infrastruktuur wat deur die stadskode vir woonstelle vereis word nie. Ons diens sal egter help om hierdie tesisse te heroorweeg. In teenstelling met die woonstelle, is die formaat van woonstelle soepeler, sodat dit gevul kan word met funksionele diversiteit en dit interessant en gerieflik sal maak.
Suksesvolle internasionale ervaring het ons geïnspireer om prototipes van behuising vir verskillende gemeenskappe te skep. Dit kan 'n gemeenskap van musikante wees wat saam 'n opnamestudio huur. Of atlete wat hul 'stam' rondom die stadion gevorm het. Dit is belangrik dat dit 'n baie mobiele vorm is wat nie meer beperk is tot die gebied van die stad nie. Ons het selfs 'n futuristiese argitektoniese oplossing vir diegene wat Mars wil verken. In teenstelling met die gebruik van die gewone formaat, oorweeg ons nie net huur nie, maar ook gesamentlike konstruksie, selfs in die eerste plek. Huise kan deur verskillende soorte gemeenskappe bewoon word, wat nog beter is, aangesien sulke interaksie nuwe interessante projekte kan begin. Deur live te kommunikeer, sal hulle mekaar ontwikkel. Daar is miskien 'n gemeenskap van gesinne met kinders wat hul eie behoeftes het. So 'n huis verander in 'n ministad, in 'n ryk stedelike sentrum, dit het alles. Meer presies, daar is alles wat spesifiek nodig is vir hierdie gemeenskap of stam.
-
zoem 1/7 Intribe. Me: voorbeelde © GAFA, ATOM ha, sapiens.media
-
zoem 2/7 Intribe. Me: voorbeelde © GAFA, ATOM ha, sapiens.media
-
zoem 3/7 Intribe. Me: voorbeelde © GAFA, ATOM ha, sapiens.media
-
zoem 4/7 Intribe. Me: voorbeelde © GAFA, ATOM ha, sapiens.media
-
zoem 5/7 Intribe. Me: voorbeelde © GAFA, ATOM ha, sapiens.media
-
zoem 6/7 Intribe. Me: voorbeelde © GAFA, ATOM ha, sapiens.media
-
zoem 7/7 Intribe. Me: voorbeelde © GAFA, ATOM ha, sapiens.media
Gemeenskappe kan nie net ontstaan in geboue wat in aanbou is of gereedgemaakte huise nie, maar ook op onverwagte of leë plekke - die mensdom het 'n groot hoeveelheid onbenutte argitektoniese erfenisse opgebou. Terloops, ons beskou die bewaringsfunksie as een van die beginsels van die argitektuur van die toekoms.
Hoe beoordeel u die mate van utopisme van u projek?
Die idee lyk miskien utopies, maar ons stel voor om eenvoudig te begin - deur die profiele van u toekomstige bure en aanbevelings van die diens te sien. Ons is nou op die vlak van nul kennis en stel eenvoudig voor om na die eerste vlak te gaan, en die kwaliteit van die keuse en aanbevelings sal verbeter, tesame met die aanvulling van die databasis en die ontwikkeling van diensalgoritmes. Dit wys nou al die persentasie profiel-ooreenkoms, maar die keuse hang altyd af van die gebruiker - ek dink dat 'n eenvoudige groep moderators nie hier sal kan klaarkom nie - vir 'n hibriedstelsel, iets tussen CIAN, Tinder en facebook wat Sal werk. Nou is hierdie idee in die lug, almal stel belang in gemeenskappe, let wel, selfs tydens die kompetisie was daar verskeie soortgelyke projekte [ons praat oor die IND-argitekte en Archimatika-projek, die eerste gaan oor coliving, die tweede bied 'n netwerk van huiseienaars wat u toelaat om vrylik oor die hele wêreld te beweeg, my huisvesting, - ongeveer auth.].
Alles is besig om te ontwikkel, sodra ons e-pos gebruik het, verskyn facebook en airbnb … Terloops, ons het onlangs bespreek, dit is wat interessant is: airbnb, aangesien daar 'n geleentheid is om nie net resensies oor behuising te gee nie, maar ook oor huurders, dit moedig mense aan om ordentlik op te tree, om vir jouself op te ruim, niks te breek nie. Dit is ook 'n nuwe stap, dit ontwikkel die etiek van reis.
'N Paar jaar gelede dink ek, nadat die tema "huis van die toekoms" ontvang is, sou die meerderheid gewerk het in projekte van energie-doeltreffende huise. Nou - miskien het 'n generasie verander - stel almal belang in die onderwerp van gemeenskappe en sosiale integrasie. Terwyl ek aan die projek gewerk het, het ek my vriend Sergei Nikitin [kultuuroloog, skrywer van die gewilde Velonnight-projek en vele ander kulturele programme, gevra - ongeveer. skrywer] - "hoe dink u moet die huis van die toekoms wees?", en hy antwoord: "Die huis van die toekoms? - Gemeenskaplik! ".
Dit is dus waarskynlik tyd dat ons die idees van kommunisme of sosialisme op 'n nuwe ronde van kapitalistiese ontwikkeling weer moet bemeester. In beginsel is dit die versoek van die postindustriële samelewing.
Stanislav Novi, sapiens.media
Ons is bure met Rustam Kerimov in die Loft Garden-woonstelle, en ons verhouding het begin met 'n opregte goeie buurmanskap - Rustam het my die voordeur gegee. Daarna het ons begin kommunikeer en wil ons al lank aan 'n kreatiewe projek saamwerk. Die uitstalling was 'n goeie geleentheid.
Ons het ook op 'n vriendelike manier oor die projek begin praat, in die gemeenskaplike ruimte van ons huis, in 'n kafee in die binnehof. Aanvanklik het die projek gelyk na 'n vraelys wat 'n databasis vorm van gebruikers se antwoorde op vrae oor hul voorkeure - in voedsel, politiek, godsdiens, finansiële beperkings. Die eerste weergawe is op triberia.ru te sien. Nadat ons ooreengekom het op 'n gesamentlike aanbieding en bekendstelling van die diens vir die uitstalling, het ons besluit om die diens 'n meer argitektoniese vorm te gee: reguit lyne, swart en wit styl, 'n topaansig wat aan argitekte en ontwikkelaars bekend is: intribe.me.
Die oorspronklike idee was om mense met soortgelyke sienings eenvoudig bymekaar te bring sodat hulle 'n huis of ruimte vir werk en kreatiwiteit, soos 'n werkswinkel, kon huur. En dit is hoofsaaklik geïnspireer deur persoonlike behoeftes, sowel as 'n lewendige ervaring om in soortgelyke gemeenskappe in Israel, die Verenigde State en Europa te woon. In die loop van ons werk het ons 'n groot studie gedoen van die buitelandse ervaring van samewerking en saambou: nou word daar baie huise in Swede geskep, die gemeenskap tree op as 'n klant.
Hoe het u siening oor die projek na die uitstalling verander?
Die uitstalling toon 'n baie positiewe persepsie van die idee en die model self onder 'n wye gehoor. Iemand het 12 hektaar grond vir die gemeenskap aangebied, iemand het 'n begeerte uitgespreek om 'n vergadering met ontwikkelaars te reël. Die binne-ontwerpers het hulle voorgestel hoe hulle interieurs vir die stamme kon skep.
Die belangrikste vraag na die uitstalling is hoe en met wie om die eerste saak te maak, met watter ontwikkelaar. Stel 'n gemeenskap saam vir 'n spesifieke voorwerp, of skep 'n projek vir 'n spesifieke gemeenskap.
Hoe verskil u sosiale netwerk van die gewone - net deur terselfdertyd voorkeure te hê vir behuising en belangstellings?
Ek deel die konsepte van 'n sosiale netwerk en 'n diens. 'N Sosiale netwerk is 'n werklike netwerk wat weerspieël word in die virtuele wêreld, en omgekeerd. Die diens los steeds 'n spesifieke probleem op. En eerstens moet ons 'n maatskaplike diens van hoë gehalte word wat die probleem oplos om eendersdenkende mense te vind. Hoofsaaklik vir die huur van 'n huis, 'n werkswinkel of kantoor. Dit is die mees verstaanbare manier en ek is seker dat ons in die volgende twee maande die eerste duisend dankbare gebruikers sal kry. En dan sal ons gemeenskappe ontwikkel, onderhandel met ontwikkelaars, so 'n model toets vir die konstruksie of verkoop van voorwerpe. Sodat mense woonstelle in woonkomplekse en huisvestings koop, met die fokus op die gemeenskap wat daar sal woon.
-
zoem 1/19 © GAFA Argitekte + ATOM ag
-
zoem 2/19 © GAFA Argitekte + ATOM ag
-
zoem 3/19 © GAFA Argitekte + ATOM ag
-
zoem 4/19 © GAFA Argitekte + ATOM ag
-
zoem 5/19 © GAFA Argitekte + ATOM ag
-
zoem 6/19 © GAFA Argitekte + ATOM ag
-
zoem 7/19 © GAFA Argitekte + ATOM ag
-
zoem 8/19 © GAFA Argitekte + ATOM ag
-
zoem 9/19 © GAFA Argitekte + ATOM ag
-
zoem 10/19 © GAFA Argitekte + ATOM ag
-
zoem 11/19 © GAFA Argitekte + ATOM ag
-
zoem 12/19 © GAFA Argitekte + ATOM ag
-
zoem 13/19 © GAFA Argitekte + ATOM ag
-
zoem 14/19 © GAFA Argitekte + ATOM ag
-
zoem 15/19 © GAFA Argitekte + ATOM ag
-
zoem 16/19 © GAFA Argitekte + ATOM ag
-
zoem 17/19 © GAFA Argitekte + ATOM ag
-
zoem 18/19 © GAFA Argitekte + ATOM ag
-
zoem 19/19 Inleiding tot die IN.tribe.me-projek, 2019 © GAFA Architects + ATOM ag
As alles opsioneel is, wat is die waarskynlikheid dat iemand in die gemeenskap sal woon en nie die netwerk sal gebruik nie?
Volmaak! Ek glo dat internetdienste so vinnig as moontlik op die behoeftes van mense moet reageer en nie meer in die virtuele wêreld moet insleep as wat nodig is om spesifieke probleme op te los nie. As iemand met die hulp van Intribe eendersdenkende mense vind en gelukkig by hulle sal woon sonder om aanlyn te gaan, sal ek net bly wees.
Wie beskou u as die belangrikste kliënte van die stelsel: ontwikkelaars, woonstelkopers, argitekte?
In die eerste plek 'n gewone gebruiker. As ons gemeenskappe en mense van gehalte kan kies, sal ontwikkelaars en argitekte dit inhaal. Maar nou wil ons verskeie sake uitwerk vir huur en vir kollektiewe aankope. Om byvoorbeeld 'n gemeenskap bymekaar te maak en 'n paar ingange in 'n nuwe huis, in grootmaat, teen 'n afslagprys uit te koop, sodat die ruimtes op die eerste verdieping in hierdie ingang gemaak kan word.
Enige sosiale netwerk hou bedieners en moderering baie in, dit is nie goedkoop nie. Waar beplan u om te begin?
Ja, maar hoewel daar nie veel gebruikers is nie, sal die netwerk ten koste van my ontwikkel. Ek het 'n paar klein ondernemings - 'n webwerf vir die ontwikkeling van webwerwe en 'n advertensie-uitruil vir bloggers. Maar in die toekoms sal ontwikkeling natuurlik geld nodig hê oor meer. Ek is nou aktief op soek na 'n belegger vir die netwerk, verkieslik 'n groot rolspeler in die industrie wat hul eiendomme op hierdie manier by ons kan bewoon.
Hoe sou u die langtermynperspektiewe van u stelsel uiteensit?
Ek sien hierin die geraamte van die samelewing van die toekoms waarin ek persoonlik glo. 'N Verspreide samelewing, waar die politieke funksies van state afgeskaf is, en die werklike struktuur van die samelewing sal 'n netwerk van stede wees, wat weer sal bestaan uit 'n netwerk van stamme - mikrogemeenskappe, waarbinne mense sal werk, leef en skep. Dit sal die probleme van die gelyktydige groeiende kompleksiteit en digtheid van die wêreld oplos, waarvan die antwoord vandag die herlewing van xenofobie en radikale sienings is. So 'n model sal die onderdrukking van gemeenskappe wat volgens hul eie reëls wil leef, deur die wil van die meerderheid vermy.
Vandag, in twee klik, kan ons goedere aan die ander kant van die aarde bestel of groot bedrae geld op afstand oordra, maar ons stem steeds elke paar jaar met stukke papier in die stembus. Ek dink blockchain en direkte demokrasie kan die oplossing vir hierdie probleem wees. Hopelik, as ons dit regkry om effektiewe instrumente te skep en binne mikrogemeenskappe te toets, kan ons dalk deelneem aan die verbetering van die wêreldwye samelewing.
