Sergey Skuratov: “Die Skool Moes Die Pêrel Van Die Garden Quarters Word. Ons Wag Almal Al 13 Jaar Op Haar "

2024 Outeur: David Durham | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 02:26

Die kompetisie vir die konsep van 'n skoolgebou op die gebied van die Sadovye Kvartaly-woonkompleks is in April-Junie vanjaar deur Inteko, MGIMO en die New Look Foundation gehou. Die deelnemers het byna drie maande, vanaf middel April tot einde Junie, sonder vergoeding aan projekte gewerk, en uiteindelik, op 2 Julie, het MGIMO, waarvan die afdeling die skool sou wees, die uitslae aangekondig: die projek van die konsortium van AB Vostok en Martela is as die wenner aangewys. Die projek is aangewys as 'die bedagsaamste vanuit die oogpunt van ekonomie en logistiek'.

In onlangse jare het dit in die Russiese argitektoniese omgewing ontwikkel dat dit gebruiklik is om goed of niks oor die wenners van kompetisies te sê nie. As die klant die projek vrywillig aan 'n ander skrywer oorgedra het - dit word nog steeds bespreek en dan op sy tande gebars, maar as 'n kompetisie gehou is - swyg almal, en nêrens, behalwe in die voorportale, word alternatiewe opinies nie uitgespreek nie. Maar hierdie geval is volgens ons in baie opsigte spesiaal, en dit moet bespreek word.

Baie van die lesers wat belangstel in die moderne argitektuur van Moskou, sal egter waarskynlik onthou dat die skoolgebou die sentrale deel van die projek vir die hele Garden Quarters-kompleks was - 'n residensiële kompleks wat deur Sergei Skuratov ontwerp is op die terrein van die Kauchuk-aanleg..

In 2006 het Skuratov die kompetisie gewen, in 2007 het hy 'n meesterplan en 'n ontwerpkode vir die gebied ontwikkel en verskeie bekende Moskou-argitekte uitgenooi om deel te neem: Yuri Grigoryan, Vladimir Plotkin, Andrey Savin, Alexander Skokan, Sergei Tchoban en andere, die geboue onder mekaar en kollegas te verdeel. Dit was een van die eerste voorbeelde vir Moskou van die kombinasie van verskillende 'hande' op grond van 'n gemeenskaplike 'kode' - 'n stap wat daarna geïmplementeer is deur Yuri Grigoryan in ZILart, Sergei Choban in 'Microcity in the Forest' en in 'n aantal van ander projekte; trouens, hierdie benadering het in die 2010's een van die vernaamste in die ontwerp van groot woonkomplekse in Moskou geword.

• 

  1/3 "Garden Quarters", vierde kwartaal. Van links na regs, huise ontwerp deur die argiteksburo: Megan, Sergey Skuratov-argitekte, Art-Bla Foto: met dank aan Sergey Skuratov ARGITEKTE

• 

  2/3 Tuinkwartiere, eerste kwartaal Foto: met dank aan Sergey Skuratov ARGITEKTE

• 

  3/3 Garden Quarters, Q3 Foto: met dank aan Sergey Skuratov ARGITEKTE

Daar moet egter erken word dat die belangrikste kenmerke van die Garden Quarters deur Sergei Skuratov voorgestel is. In die onderste gedeelte het die argitek die komplekse tweevlak gemaak, en nie net die verdeling tussen privaat binnehowe en die stedelike openbare ruimte rondom die dam in die sentrum nie, maar ook die ruimtelike intrige wat die dele van die kompleks verbind het. met skarnierende gange en ondersteun deur gereelde uitbreidings: die huise groei dan uit die grond, hang dan oor jou kop, dit alles, sowel as die verskeidenheid oplossings van skrywers, maak die stedelike weefsel in die "tuinkwartiere" heeltemal onbenullig.

Die rol van 'n figuurlike apoteose is aan die skoolgebou toegewys - in 2007 het dit gelyk soos 'n dun wit balkie met 'n konsole van 21 meter, en het die verhoudings van huise beklemtoon, in baie gevalle vertikaal, wat horisontaal bo die dam sweef. Nodeloos om te sê, vir Moskou lyk baie van die beginsels wat in Garden Quarters voorgestel en geleidelik geïmplementeer word, nou modieus, maar dan is dit vir die eerste keer voorgestel.

Sedertdien het verskeie finansiële krisisse plaasgevind, die projekontwikkelaar het verander, die konstruksie van 'n kantoorsentrum is gekanselleer - die skool het die enigste openbare gebou gebly en die hooffokus. Die gebied het afgeneem, Sergei Skuratov het die projek hersien en die verlenging van die konsole effens verminder. die fasades het koper geword. Maar die belangrikheid van die gebou in die ensemble en die idee van 'n 'Road to School', wat vir die veiligheid van kinders en die stedelike ruimte rondom die dam geskei word, is behoue gebly.

Daar is geen ontwerpkode vir die skool geskryf nie, inteendeel, dit was wesenlik anders, dit moes die komposisie op sigself hou. Vir baie jare is Sergei Skuratov beskou as die outeur daarvan as deel van die kompleks, wat in noue kringe algemeen bekend was: baie van diegene wat belangstel, was deeglik bewus van die projek met 'n konsole oor die dam. En nou - 'n onverwagse kompetisie. Nie minder nie as tien uitnodigings is aan beroemde argitekte gestuur, maar die meerderheid - almal wat in die tuinkwartiere ontwerp het, en ander - het geweier om ten gunste van Skuratov deel te neem. Intussen het die kompetisie plaasgevind, en daar word nou beplan om 'n heel ander projek op die terrein van die sleutelvoorwerp in die middel van die kompleks te implementeer. Sergei Skuratov het aan die kompetisie deelgeneem, maar het nie gewen nie.

In Skuratov se projek, wat in besonderhede aangepas is vir die kompetisie, wat nou die dag geëindig het, lyk die gebou so:

In die wenprojek van die konsortium AB "Vostok" en Martela - soos volg:

Sergey Skuratov die volgende dag na die bekendmaking van die uitslae van die kompetisie,

Ek het my projek op die buro se webwerf gepubliseer en toe die volgende kommentaar op my FB-bladsy gevoeg:

***

Ons praat met Sergey Skuratov oor die kompetisie en die derde weergawe van die skoolgebou, ontwikkel op grond van al die vorige in die lente van 2020:

Archi.ru:

Hoe het u geneem wat gebeur het?

Sergey Skuratov:

Dit het vir my 'n skok gehad, ek kan net nie tot my sinne kom nie, ek kon nie so 'n droom in 'n slegte droom hê nie.

"Garden Quarters" word ontneem van die hoofaksent, die kern waarop die hele komposisie gehou is nadat die gebou van die sakesentrum gekanselleer is. Die projek wat ons as wenner voorgestel is, sou gepas wees as deel van 'n tipiese distrik en dit miskien selfs versier, maar in hierdie geval is dit myns insiens 'n volledige mislukking.

Toe ek my projek aan die jurie voorgelê het, het ek gesê: 16 huise van die Garden Quarters is 'n raamwerk, al 13 jaar wag dit op sy "pêrel". Die skool moet 'n beeld word van absoluut moderne argitektuur, argitektuur van die toekoms, helder, oop, vlieg. Dit sal ooreenstem met die ambisies van innoverende onderwys, wat hulle daar gaan ontwikkel, en die naam "New Look".

Ek dink ons moet die regte vrae vra. Die regte vraag in hierdie geval is - is so 'n sentrum nodig deur Sadovy Kvartals? En tog - watter toekoms sien ons hier in die wenprojek van die Vostok- en Martela-maatskappye? Dit lyk myns insiens nie na 'n innoverende toekoms nie, maar eerder na die verlede: die swaar vorm, leë fasades, die geel-pienk kleur van die baksteen eggo die geboue van die naburige vyfverdiepinggeboue. Die projek het die totale oppervlakte met ongeveer 2000 m oorskry²… My kollegas het die ingang vanaf die kant van die dam in 'n gat geplaas, wat volgens my heeltemal verkeerd is.

In ons aanbod was die hoofingang altyd aan die kant van 1ste Shibaevsky Proezd, van die stadskant af, wat gerieflik sou wees vir kinders wat buite die tuinkwartiere woon: daar is parkeerplek en die ingang vanaf straatvlak, onmiddellik na die tweede vlak, wat binne die kompleks is, stem ooreen met die vlak van residensiële erwe en kruisings.

• 

  

  1/4 Uitsig vanaf die 1ste Shibaevsky-gang. Skool "New Look" as deel van die residensiële kompleks "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARGITEKTE

• 

  2/4 Uitsig vanaf die 1ste Shibaevsky-gang. Die hoofingang na die skool. Skool "New Look" as deel van die residensiële kompleks "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARGITEKTE

• 

  3/4 Uitsig vanaf die 1ste Shibaevsky-gang. Skool "New Look" as deel van die residensiële kompleks "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARGITEKTE

• 

  4/4 Bo-aansig. Skool "New Look" as deel van die residensiële kompleks "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARGITEKTE

Ons is trots op die idee van die Road to School, 'n voetpad op 'n hoogte van 5,7 m en dus geïsoleer van stedelike verkeersareas. Dit verbind binnehowe, ingange en skole en bied 'n veilige pad - die kind kan eenvoudig nêrens anders as skool of huis gaan nie. Dit was vir ons noodsaaklik om 'n beveiligingstelsel met suiwer argitektoniese middele te skep.

In die wenprojek, om die skool te betree, moet die kind nie net deur die stadsruimte gaan nie, maar ook om die een of ander rede met die trappe af in die put.

Is u kompetisieprojek aansienlik anders as vorige weergawes?

In die nuwe mededingende weergawe het ons die projek nog meer skouspelagtig, helderder, ligter gemaak - ons het teruggekeer na wit kleur, tot deursigtigheid, ons het 'n gradiënt van matglas tot deursigtig daar. Die ligte top kontrasteer met die corten stylobate, wat op sy beurt verbindings bou met naburige buurte, waar corten dikwels op voetgangervlak voorkom. Ongelukkig moes ek die groot konsole in die rigting van die dam laat vaar, aangesien die gebied onder die afgelope jare na die residensiële gedeelte van die kompleks verhuis het. Ons het byna al die tegnologie verander, al die nuwe ontwikkelings en idees ingebring. In werklikheid is dit 'n nuwe projek.

• 

  

  1/4 Uitsig vanaf die plein voor die skool na die sentrale sone van die Garden Quarters. Skool "New Look" as deel van die residensiële kompleks "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARGITEKTE

• 

  2/4 Uitsig vanaf die kant van st. Usacheva langs die derde kwartaal. Skool "New Look" as deel van die residensiële kompleks "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARGITEKTE

• 

  3/4 Uitsig van die teenoorgestelde kant van die dam vanaf die tweede blok. Skool "New Look" as deel van die residensiële kompleks "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARGITEKTE

• 

  4/4 Uitsig vanaf die teenoorgestelde kant van die derde blok. Skool "New Look" as deel van die residensiële kompleks "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARGITEKTE

Ons het weer gewerk, die besonderhede geteken, elke klein detail. Ons het veilige buitegebiede oopgemaak, multifunksionele ruimtes binne, deurdagte interieurs met baie natuurlike lig en uitsigte oor die dam, met houtplafonne en gemaklike kommunikasie tussen die klasse.

• 

  1/4 Uitsig op die middelste en senior Shola-amfiteater. Skool "New Look" as deel van die residensiële kompleks "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARGITEKTE

• 

  2/4 Oorgang tussen junior en hoërskool. Skool "New Look" as deel van die residensiële kompleks "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARGITEKTE

• 

  3/4 Sportsaal. Skool "New Look" as deel van die residensiële kompleks "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARGITEKTE

• 

  4/4 Uitsig op 'n veelkleurige ruimte. Skool "New Look" as deel van die residensiële kompleks "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARGITEKTE

In die atrium en ontspanningsruimte word die struktuur bedink in ooreenstemming met moderne benaderings tot skoolaktiwiteite en -geboue.

• 

  1/25 Werfanalise. Skool "New Look" as deel van die residensiële kompleks "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARGITEKTE

• 

  2/25 Vormskemas. Skool "New Look" as deel van die residensiële kompleks "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARGITEKTE

• 

  3/25 Vormskemas. Skool "New Look" as deel van die residensiële kompleks "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARGITEKTE

• 

  4/25 Skema van die situasieplan van die tuinkwartiere (met die vyfde kwartaal volgens die SSA-projek). Skool "New Look" as deel van die residensiële kompleks "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARGITEKTE

• 

  5/25 Algemene plan. Skool "New Look" as deel van die residensiële kompleks "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARGITEKTE

• 

  6/25 Skema van vervoerdienste. Skool "New Look" as deel van die residensiële kompleks "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARGITEKTE

• 

  7/25 Skema van perspektiefontwikkeling van voetgangervloei. Skool "New Look" as deel van die residensiële kompleks "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARGITEKTE

• 

  8/25 Skema van gestandaardiseerde elemente van die algemene plan. Skool "New Look" as deel van die residensiële kompleks "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARGITEKTE

• 

  9/25 Algemene uitlegskema met netwerke. Skool "New Look" as deel van die residensiële kompleks "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARGITEKTE

• 

  10/25 Voorlopige berekening van insolasie en verligting. Skool "New Look" as deel van die residensiële kompleks "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARGITEKTE

• 

  11/25 Vloer-vir-vloer funksionele diagram. Skool "New Look" as deel van die residensiële kompleks "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARGITEKTE

• 

  12/25 Verdelingskema van skoolvloei. Inskrywingsgroep. Skool "New Look" as deel van die residensiële kompleks "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARGITEKTE

• 

  13/25 Funksiediagram van die kelderverdieping op hoogte -5.700. Skool "New Look" as deel van die residensiële kompleks "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARGITEKTE

• 

  14/25 Kelderplan op hoogte -5.700. Skool "New Look" as deel van die residensiële kompleks "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARGITEKTE

• 

  15/25 Funksiediagram van die 1ste verdieping op 0.00. Skool "New Look" as deel van die residensiële kompleks "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARGITEKTE

• 

  16/25 Plan van die 1ste verdieping op 0.00. Skool "New Look" as deel van die residensiële kompleks "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARGITEKTE

• 

  17/25 Funksiediagram van die 2de verdieping op hoogte +4.500. Skool "New Look" as deel van die residensiële kompleks "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARGITEKTE

• 

  18/25 Plan van die 2de verdieping op hoogte +4.500. Skool "New Look" as deel van die residensiële kompleks "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARGITEKTE

• 

  19/25 Funksiediagram van die 3de verdieping op hoogte +9.000. Skool "New Look" as deel van die residensiële kompleks "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARGITEKTE

• 

  20/25 Plan van die 3de verdieping op hoogte +9.000. Skool "New Look" as deel van die residensiële kompleks "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARGITEKTE

• 

  21/25 Funksiediagram van die 4de verdieping op hoogte +13.500. Skool "New Look" as deel van die residensiële kompleks "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARGITEKTE

• 

  22/25 Plan van die 4de verdieping op hoogte +13.500. Skool "New Look" as deel van die residensiële kompleks "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARGITEKTE

• 

  23/25 Afdeling 1-1. Skool "New Look" as deel van die residensiële kompleks "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARGITEKTE

• 

  24/25 Afdeling 2-2. Skool "New Look" as deel van die residensiële kompleks "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARGITEKTE

• 

  25/25 Struktuurdiagram van die cantilever dele van die gebou. Skool "New Look" as deel van die residensiële kompleks "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARGITEKTE

Die interieur, wat ek in die wenprojek gesien het, gee my 'n raaisel om dit sag te stel. Daarbenewens sien ons net een prentjie, en oor die algemeen is aansigte van baie punte eenvoudig nie vertoon nie.

Ons het die verhoudings en ritme van die gevels noukeurig deurdink, die derde kwart begin met eenvoudige ritmes en die eerste eindig met 'n komplekse. En ons skool is in die middel van hierdie ruimte. Alle residensiële geboue in die sentrale sone hang 3,6 m oor die pad na die skool en die konsole van die skoolgebou haal ook hierdie punt.

• 

  1/7 Skool "New Look" as deel van die woonkompleks "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARGITEKTE

• 

  2/7 Skema van die suidwestelike gevel. Skool "New Look" as deel van die residensiële kompleks "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARGITEKTE

• 

  3/7 Skema van die noord-oostelike fasade. Skool "New Look" as deel van die residensiële kompleks "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARGITEKTE

• 

  4/7 Skema van die suidoostelike gevel. Skool "New Look" as deel van die residensiële kompleks "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARGITEKTE

• 

  5/7 Skema van die noordwestelike fasade. Skool "New Look" as deel van die residensiële kompleks "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARGITEKTE

• 

  6/7 Ontwikkeling aan die kant van die eerste Shibaevsky-gang. Skool "New Look" as deel van die residensiële kompleks "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARGITEKTE

• 

  7/7 Ontwikkeling vanaf die kant van die dam van die Garden Quarters. Skool "New Look" as deel van die residensiële kompleks "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARGITEKTE

Ons het 'n 'lugperspektief' geskep: die hoofgebou is vierverdieping, dan 'n eenverdiepingpouse, en daaragter is 'n drieverdiepingvolume van die laerskool, wat in die visuele skaduwee van die derde kwartaal is. Onder al die drywende volumes is daar 'n 'knipsel', 'n glaslaag tussen die sokkel en die gebou, dit skep 'n ekstra gevoel van vlug en ligtheid. Baie tegnieke is in vorige projekte deeglik uitgewerk, maar ek is oortuig dat die derde, huidige weergawe baie interessanter blyk te wees.

Is u projek duur?

Glad nie! Daar kan u gewone glas-, staal- of saamgestelde lamelle gebruik, en corten is glad nie 'n duur materiaal nie. Ek weet nie, miskien praat ons van 'n paar spesiale besparings. Dit is duidelik dat 'n toepaslike vlak van befondsing nodig is vir so 'n ambisieuse opvoedkundige projek met die deelname van MGIMO, op so 'n plek in Moskou soos Garden Quarters.

Ons het 'n baie gematigde berekening van die ontwerpprys aan die mededingende projek geheg - maar terwyl ek die projek verdedig, hoor ek 'n vreemde frase wat doelbewus hard uitgespreek word: "U is 'n te duur argitek, Sergei Alexandrovich!"

Is die kompetisie op uitnodiging op maat gemaak?

Op uitnodiging, maar gratis. Ons is meegedeel dat die wenner se beloning 'n fase P-kontrak sou wees.

Het almal wat genooi is deelgeneem?

Ons het baie bekende argitekte genooi, waaronder my kollegas wat in die Garden Quarters gewerk het, plus AB ATRIUM, AB Asadov, Tsimailo en Lyashenko-buro en ander. Hulle het almal geweier, omdat hulle weet dat dit my projek is. Die skool is vir my 'n baie belangrike deel van die projek.

Was die projek se verdediging oop?

Gesluit. Ek het net daarin geslaag om deur die argitektoniese album te blaai, maar ek het nie die tegnologiese deel van Martela gesien nie. Uit die interieur het ek ook net een prentjie gesien.

***

Hier eindig die onderhoud van Sergei Skuratov, dan sal ons probeer om oor hierdie verhaal te besin. Niemand het die uitslae van die kompetisies te lank bespreek nie, maar net die wenners gelukgewens. In hierdie geval is dit baie voor die hand liggend dat die kompetisie nie soseer vir die sogenaamde greenfield is nie, wat nogal vreemd beskou word, wat reeds weerspieël is in 'n taamlike hewige bespreking op sosiale netwerke, waar menings, soos dikwels gebeur, was verdeeld: baie ondersteun Sergey Skurov se projek, ander verwys na veranderde voorwaardes en vereistes van die klant; daar is ook voorgestel dat in 'n skoolgebou die belangrikste ding die vulsel is, nie die gevel nie, en in hierdie lig is albei projekte ongeveer gelykstaande.

So. Die etiese kant van die saak is ongeveer verstaanbaar, al was dit net omdat baie van die genooide deelnemers aan die kompetisie geweier het om deel te neem - dit is 'n sterk aanduiding, sowel as die feit dat deelname gratis was, maar geen openbare kompetisie is aangekondig nie. Maar daar is nog 'n paar dinge: die status van die ontwerpkode, die houding teenoor geld en teenoor mededingende praktyk.

Soos ons onthou, is 'Garden Quarters' onmiddellik beskou as 'n projek deur verskeie outeurs, wat die afgelope dekades beoefen is as 'n manier om weg te beweeg van uniformiteit deur 'n beroep op die styl van 'n tradisionele stad. Diversiteit word meer outentiek as meer as een argitek by 'n groot projek betrokke is. Maar 'n tradisionele stad kan anders wees: 'n konvensionele Middeleeuse stad word chaoties opgebou, 'n konvensionele stad van klassisisme - deur verskillende outeurs, maar volgens die reëls. En daar is ook die hoogste verskeidenheid - die ensemble; die woord kom van die Franse ensemble, "saam", maar as u dit sien sonder logiese oordrywing, beteken dit in Russies iets wat nie net saamgevoeg is nie, maar ook sistemies. Die ensemble word uitgevind, onder regie van die outeur, soos 'n dirigent in 'n orkes. Garden Quarters is opgevat as 'n ensemble - die werk van 'n orkes met 'n goed omskrewe dirigent, Sergei Skuratov, wat sy ontwikkeling lank as 'n projek luuks volgens die standaarde van Moskou-kompromisse bestuur. Hierdie groot verblyfkompleks ontwikkel al meer as 13 jaar as 'n ensemble: 'n argitektoniese projek ondergeskik aan 'n enkele testament en ontwerp vir sekere aksente.

En hy het 'n ontwerpkode laat verklaar, 'n stel reëls wat ons op voorstel van die outeur self met die genetiese een vergelyk het, maar wat eintlik nie heeltemal so was nie - meer presies, dit was die geenkode vir die residensiële geboue van die genooide outeurs, maar daarbenewens aanvaar die projek 'n "neurale netwerk", 'n sekere sentrum, 'n 'kop', 'n stel erwe met 'n interne hiërargiese, in wese konstruksie, wat nie deur die 'kode' uitgeput is nie. ", net soos die menslike brein nie uitgeput is deur die teenwoordigheid van neurone nie. Die konsep van 'n ontwerpkode werk in die algemeen op die laagste vlak, 'n hoër mate van organisasie veronderstel 'n projek as 'n idee met 'n stelsel van plastiek- en komposisieverbindings en ondergeskiktheid.

Daar is nie 'n ontwerpkode vir die skool geskryf nie omdat daar aanvaar is dat die algemene ontwerper - die kantoor van Sergey Skuratov - daarby betrokke sal wees. Wat het gebeur?

Op die westelike hoek van die gebied, op die terrein van die gekanselleerde sakesentrum, verskyn 'n nuwe 5de kwartaal, wat nie in volume, plastiek of komposisie in die totale stelsel ingebou is nie: dit was nie volgens die oorspronklike plan van die vier kwartale nie, in teenstelling met hulle, is dit nie op die sentrum gefokus nie, maar slegs op Usacheva-straat; die massiewe volumes daarvan stem geensins ooreen met die algemene plan nie en pas nie in die ensemble, in die reëls en verhoudings daarin nie, in 'n plastiese opsig dit is nogal toe. Nou word die vyfde blok in die westelike hoek van die kompleks deur die Vostok-buro ontwerp. Iets vroeër het dieselfde argitekte die klubhuis Magnum, swart met afgeronde hoeke, op die noordelike hoek van die Garden Quarters, in Usachevastraat, gebou.

Nou, as gevolg van 'n onlangse kompetisie, stel dieselfde skrywers, die Vostok-buro, 'n bundel voor wat die middelpunt van die kompleks “binnestap” en die plek van sy belangrikste klem neem. In die besonder volg die reëls van die ontwerpkode veral die gebruik van bakstene vir bekleding, maar vernietig die ensemble, bied dit 'n komposisiesentrum met heeltemal nuwe eienskappe - die argitektuur is nie oop nie, maar geslote, dryf nie, maar is begrawe in, nie puntig nie, maar afgerond - dit is dit. dit is nie in die ontwerpkode beskryf nie, want dit alles is nie eienskappe van 'n kode nie, maar van 'n projek, 'n plan wat op 'n effens ander vlak van artistieke denke is as die ontwerpkode en selfs die genetiese kode - kom ons noem dit 'n redelike, wel of samestellende vlak. Dink u nie dat so 'n effek soortgelyk is aan die logika van die RNA-virus nie? Die herbou van 'n stuk kode wat die stelsel ontwrig, asemhaling? Lyk dit nie? Wel, kom ons gaan aan.

Verder oor geld. Ons word dikwels vanuit verskillende oorde die idee opgelê dat 'n kreatiewe persoon nie aan geld moet dink nie: hulle sê, watter soort skepper is u, as u geld vra, geld - sjoe, geld is min. In werklikheid is dit 'n beledigende leuen, want dit laat mense toe wat inteendeel geld moet besin oor die waardevolste en blywende deel van die produk - die artistieke kwaliteit en pligsgetrouheid van die uitvoering daarvan. Dit is in een geval. In 'n ander geval, as 'n persoonlike waardeoordeel, wil ek aandui dat die argitek dus onopsigtelik aangebied word om gratis te werk as hy regtig belangstel in 'n goeie resultaat. Dit blyk 'n effektiewe drukelement: as u dit goed wil doen, doen dit self, maar ons sal nie geld uit die beginsel gee nie, want dit is eerstens interessant om geld te bespaar, en tweedens 'n aantal eienskappe van die resultaat stel nie baie belang nie, en derdens dink ons dat u, kreatiewe mense, verkeerd is. Dit alles is uitsluitlik my persoonlike aannames, maar u moet erken dat ons die heeltyd soortgelyke maxims saam of afsonderlik hoor. Hierbenewens praat ons hier oor skool, skool is 'n goeie besigheid, en dit moet blykbaar goedkoop wees en beter gratis (?), Want dit is 'n skool. En ons vergeet dat die skool in die mees, sonder oordrywing, in die gesogte distrik van Moskou geleë is en toegewys is aan een van die mees gesogte en rykste universiteite. Om eerlik te wees, dit herinner my aan die redenasie van sommige ouers dat klere en kos vir kinders deur die staat moet voorsien, nie omdat hulle in armoede verkeer nie, daar is verskillende gevalle van werklike nood en dit gaan nie daaroor nie, maar omdat - wel, dit is kinders.

Oor die skool. Moet sy hoegenaamd mooi wees? Soos Shrek uit die spotprent gesê het: my maag draai en my handpalms sweet, dit lyk of ons op skool is. Wat as die interessante voorkoms van die skoolgebou 'n klug is, want die belangrikste ding is die atmosfeer binne, en dit kan goed uitwerk in 'n tipiese "Stalinistiese" gebou, byvoorbeeld soos op skool 179, en omgekeerd, in 'n heeltemal nuwe en pragtige gebou, kan u dit met 'n sleutel sluit, alle binnehowe en dakke, en die emosionele atmosfeer bederf, ongeag die ruimte. Ek het by 'n slegte onderwyser gekom en u sal geen gevel met 'n interieur gratis benodig nie. Dit vra 'n beswaar - daarom het ons die Martela-projek gekies wat goed saamwerk met die programme van moderne progressiewe skole. Boonop is ons mense gewoond aan tipiese skoolgeboue, of eerder, hulle is gewoond daaraan om aan te pas by 'n sekere mate van vereenvoudiging van die visuele omgewing, so drie soorte bakstene op die gevels sal al goeie vermaak wees. Dit blyk dat ons in werklikheid nie oor 'n skool praat nie, maar oor die ensemble van "Garden Quarters", wat steeds 'n seldsame voorbeeld vir Moskou is van interessante en hoë gehalte, intrigerende argitektuur en georkestreerde stedelike ruimte.

En oor die skool - in die sin dat ons ooit 'n nuwe beeld van die skool, ongeag die inhoud, waarop net gehoop kan word, wil aanbied? Nie 'n gewone plek in die middel van 'n omgewing nie, maar iets skouspelagtig, opvallend. In beginsel streef innoverende skole nou na 'n helder beeld. Laat ons die reeds genoemde Letovo, Khoroshkola, Wunderpark, Primakov se gimnasium en vele ander onthou. Maar hier is die verskil dat die gebou ook as die opvallendste element van die kompleks gedien het, en nie as 'n toevoeging tot die 'vaste maaltyd', soos dikwels die geval is nie. In hierdie sin, in plaas van 'n stap vorentoe, is 'n stap terug geneem. Alhoewel, ons erken dat die probleem na baie delikate sake verwys. Dit is jammer vir hulle.

Volgende, die kompetisie. Soos ons weet is die kompetisie per definisie 'n gesonde, demokratiese, progressiewe en stimulerende gesonde kompetisie. En waarskynlik maak dit nou geen sin om te bespreek dat die jurie dikwels, soos in hierdie geval (sien die onvolledige samestelling van die jurie, sien hier), minder as die helfte van professionele argitekte is, en die aanbieding en bespreking agter geslote deure gehou word. Uit 'n formele oogpunt kan 'n mens aanneem dat jong argitekte die "meester" gewen het deur iets helderder en progressiewer voor te stel. Maar u kan dit nie in die voorkoms sê nie, en gevolglik is die kompetisie meer soos 'n kompetisie van professionele persone nie, maar 'n prosedure om 'n besluit te legitimeer, wat ten minste niks te make het met 'n estetiese keuse nie. In die algemeen diskrediteer die prosedure vir argitektoniese mededinging as sodanig, wat slegs 'n dop van die kompetisiepraktyk agterlaat. Was dit nie makliker vir die klant om 'n ongewilde besluit te neem sonder onnodige passe nie? Of is die prosedure van legitimasie tans in die mode?