Archi.ru:
Argitektoniese kompetisies vir die ontwikkeling van Tuchkov Buyan word al meer as honderd jaar gehou en is nog steeds onsuksesvol. Vertel ons van u eerste werk vir hierdie gebied - die woongebied "Naberezhnaya Evropy". Vir 2009 was dit 'n ongewone voorstel - om 'n dosyn buitelandse buro's te lok om aan die fasades te werk
Evgeny Gerasimov:
Dit was 'n internasionale kompetisie wat deur VTB-Development saam met die stad gereël is. Die deelnemers was Jose Rafael Moneo, David Chipperfield, Mario Botta, Studio-44, Zemtsov, Condiain en Partners. Ons konsortium met nps tchoban voss wen met die idee van 'n kompleks wat met meer as een hand geteken is: die meesterplan impliseer die deelname van verskillende argitekte, wat gedoen is - ons het 'n aantal Westerse kollegas uitgenooi en die tradisie voortgesit waarvolgens Sint Petersburg is grootliks deur buitelandse argitekte gebou. Sergei Tchoban en ek is sterk ondersteuners van hierdie benadering. In die Europa-City-kompleks het ons byvoorbeeld tien interne "punte" aan vyf jong argitekte versprei. Ek glo steeds dat die "Dijk van Europa" 'n ideale projek is vir hierdie plek, boonop selfonderhoudend, met 'n voetgangerswal na die suide, 'n plein en 'n teater. Waarvoor dan 'n aparte kompetisie gehou is, waarin die UNStudio-buro gewen het.
-
Image 
zoem 1/5 "Dijk van Europa". Project - die wenner van die argitektoniese en stedelike beplanningskompetisie in 2009 © "Evgeny Gerasimov & Partners", nps tchoban voss
-
zoem 2/5 "Dijk van Europa". Projek - die wenner van die argitektuur- en stedelike beplanningskompetisie © Evgeny Gerasimov & Partners, nps tchoban voss
-
zoem 3/5 "Dijk van Europa". Projek - die wenner van die argitektuur- en stedelike beplanningskompetisie © Evgeny Gerasimov & Partners, nps tchoban voss
-
zoem 4/5 "Dijk van Europa". Die projek is die wenner van die argitektoniese en stedelike beplanningskompetisie. Ontwerpburo Evgeny Gerasimov & Partners, Evgeny Gerasimov, St. Petersburg, Rusland, en NPS Tchoban Voss GbR, Sergei Tchoban, Berlyn, Duitsland. © "Evgeny Gerasimov & Partners", nps tchoban voss
-
zoem 5/5 "Dijk van Europa". Projek - die wenner van die argitektuur- en stedelike beplanningskompetisie © Evgeny Gerasimov & Partners, nps tchoban voss
Hoe het die koersverandering na die Regterlike Distrik ontstaan? Dieselfde as onlangs met die park?
Ja, letterlik op klik. Ons het die fase van die "projek" ontwikkel, sonder om die begroting te spandeer, is die skadelikste GIPH (Staatsinstituut vir Toegepaste Chemie - redaksioneel) verwyder, en die land is herwin. Dit is gevolg deur 'n politieke besluit om die Hooggeregshof-kompleks te bou. Die staat het vrugte afgewerp met VTB - vir sover ek die bedrag van die bedrag onthou, was dit ongeveer 11 miljard roebels.
-
zoem 1/15 "Dijk van Europa" "Evgeny Gerasimov en vennote", nps tchoban voss
-
zoem 2/15 "Dijk van Europa" "Evgeny Gerasimov en vennote", nps tchoban voss
-
zoem 3/15 "Dijk van Europa" "Evgeny Gerasimov en vennote", nps tchoban voss
-
zoem 4/15 "Dijk van Europa" "Evgeny Gerasimov en vennote", nps tchoban voss
-
zoem 5/15 "Dijk van Europa" "Evgeny Gerasimov en vennote", nps tchoban voss
-
zoem 6/15 "Dijk van Europa" "Evgeny Gerasimov en vennote", nps tchoban voss
-
zoem 7/15 "Dijk van Europa" "Evgeny Gerasimov en vennote", nps tchoban voss
-
zoem 8/15 "Dijk van Europa" "Evgeny Gerasimov en vennote", nps tchoban voss
-
zoem 9/15 "Dijk van Europa" "Evgeny Gerasimov en vennote", nps tchoban voss
-
zoem 10/15 "Dijk van Europa" "Evgeny Gerasimov en vennote", nps tchoban voss
-
zoem 11/15 "Dijk van Europa" "Evgeny Gerasimov en vennote", nps tchoban voss
-
zoem 12/15 "Dijk van Europa" "Evgeny Gerasimov en vennote", nps tchoban voss
-
zoem 13/15 "Dijk van Europa" "Evgeny Gerasimov en vennote", nps tchoban voss
-
zoem 14/15 "Dijk van Europa" "Evgeny Gerasimov en vennote", nps tchoban voss
-
zoem 15/15 "Dijk van Europa" "Evgeny Gerasimov en vennote", nps tchoban voss
Vertel ons hoe dit gebeur het dat u werkswinkel in plaas van Maksim Atayants die Hofkwartier begin ontwerp het?
'N Nuwe kompetisie is aangekondig - 'n gewone Russiese kompetisie sonder buitelandse jurielede en buitelandse argitekte in die finaal. Maxim Atayants het gewen. Ek betwis nie die beslissing van die jurie nie, maar 'n mens moet daarop let dat nie een van die professionele argitekte vir Atayants gestem het nie. Dit was die keuse van amptenare, kunstenaars, skrywers en openbare figure. Die meerderheid het vir Atayants gestem, waarmee ek hom gelukgewens het. Sergei Tchoban en ek het tot die gevolgtrekking gekom dat hierdie verhaal vir ons verby is. Heeltemal ontspanne oor hierdie onderwerp.
En toe verander die span in die Presidential Property Management Department, wat toevertrou is om die hele onderneming te implementeer. En na 'n geruime tyd het hulle na my gewend met 'n vraag: sou ons nie met Sergei Choban onderneem om 'n projek te ontwikkel oor die mededingende konsep van Atayants nie. Ons het geweier omdat ons nie sulke dinge doen nie. Ek het gevra waarom so 'n vraag ontstaan. Waarop ek antwoord gekry het: die Atayants-buro het nie produksievermoë om ontwerpskattings uit te reik nie, niemand sal sulke werk aan die buro toevertrou sonder toepaslike ondervinding in die algemene ontwerp nie. En weer het ons van hierdie verhaal vergeet.
Ongeveer 'n half jaar later het die Moskou-maatskappy "Saturnus", wat aangestel is as die algemene ontwerper van die Court Quarter, ons gekontak met 'n voorstel om vinnig 'n nuwe konsep voor te berei. Op die vraag wat gebeur, of Atayants se tenderdokumentasie geïmplementeer sal word, het ons 'n antwoord gekry - nee, dit sal nie. Ons het 'n nuwe konsep voorberei wat gebaseer is op nuwe wense en oorwegings. Sy is geskik vir almal wat 'n besluit oor hierdie kwessie geneem het. En onder leiding van 'Saturnus' het ons begin werk. In 'n rekordtyd is die "projek" stadium voltooi wat die eerste keer die Glavgosexpertiza in Moskou verbygesteek het. Die projek is deur die stadsraad goedgekeur. Toe is die werksdokumentasie volledig gemaak en daar is begin met die konstruksie wat tot vandag toe voortduur.
-
zoem 1/5 Geregtelike kwartaal "Evgeny Gerasimov en vennote"
-
zoem 2/5 Regterlike kwartaal "Evgeny Gerasimov en vennote"
-
zoem 3/5 Regterlike kwartaal "Evgeny Gerasimov en vennote"
-
zoem 4/5 Regterlike kwartaal "Evgeny Gerasimov en vennote"
-
zoem 5/5 Regterlike kwartaal "Evgeny Gerasimov en vennote"
Waarom verskil u finale konsep van die Regterlike Distrik van die kompetisie? Het die opdrag en begroting verander?
Dit is net dat die tyd verby is, ons sienings en die sienings van die kliënt het verander. Nadat die GIPH afgebreek is, verskyn daar 'n visuele as tussen die spoeg van Vasilyevsky-eiland en die kloktoring van die Prins Vladimir-katedraal. Hierdie vooruitsig het nooit bestaan nie, die katedraal is altyd deur iets gesluit - wynpakhuise of fabrieke, toe GIPH. Dit het jammer geword om hierdie voorkoms te verloor, die konsep is daarvoor gebou. Ons het die geboue so kompak moontlik gegroepeer, 'n visuele gang geskep en vier hektaar vir 'n park bevry.
-
zoem 1/5 Projek van die Regterlike Distrik, werklik vir die lente van 2019 "Evgeny Gerasimov en Vennote"
-
zoem 2/5 Regterlike kwartaal "Evgeny Gerasimov en vennote"
-
zoem 3/5 Regterlike kwartaal "Evgeny Gerasimov en vennote"
-
zoem 4/5 Regterlike kwartaal "Evgeny Gerasimov en vennote"
-
zoem 5/5 Regterlike kwartaal "Evgeny Gerasimov en vennote"
Is dit moontlik om te sê dat die geld wat in Naberezhnaya Evropa en die Regterlike distrik belê is, nie vermors is nie? Die GIPH is nogtans uit die middestad geneem, die grond is skoongemaak en teen die begin van die implementering van die park sal die nul-siklus voltooi wees
Die voorbereidingswerk is nie tevergeefs gedoen nie. Maar daar is 5 000 hope ingedryf, kolomme en mure van die kelders en plafonne is gemaak. Alle kelders is gereed. En weer, 'n politieke besluit met 'n klik: voor die verkiesing het mnr. Beglov 'n nuwe inisiatief aangekondig om 'n kunspark te maak in plaas van die Regterlike Distrik.
Waarom het u buro nie deelgeneem aan die kompetisie vir die konsep van die park nie?
Ons het nie aansoek gedoen nie, want ons het gedink dit is 'n vreemde idee. En die grootste vreemdheid daarin is die Boris Eifman-teater op die hoek van die park. In 'n kompleks van neoklassieke geboue het hierdie argitektoniese mengsel soos 'n geheel gelyk. Maar nou kan ons met veiligheid sê - dit is 'n fout in die stedelike beplanning. Die uitvoerbaarheid van stedelike beplanning is aan die politieke een opgeoffer.
Die kompetisie self is baie vreemd: 'n vreemde organiseerder, 'n vreemde keuse van finaliste, dus die resultaat - daar is niks om te kies nie. Ek glo dat dit gepas sou wees om 'n analoog van die Tauride-tuin op hierdie plek te maak. Nooi die Komitee vir Verbetering en daarom verkwis die mense se geld. Dit lyk vir my dat daar genoeg groen ruimtes aan die Petrograd-kant is. Beter om dit wat ons het in orde te bring - byvoorbeeld Aleksandrovsky Park. En 'n volwaardige park op die terrein van die Judicial Quarter sal nie meer werk nie. Honderd kilometer se hope is beton.
Bome sal nie groei nie?
Natuurlik. Wys my ten minste een projek waar 'n denneboom op 'n wal gegroei het - die gras groei moeilik. Ons word vertel dat bome op betonparkeerterreine binne 30 jaar sal groei, en ek glo dat dit 'n misleiding van die publiek is. Maar daar sal niemand wees om te straf nie, en dit is die berekening.
Daar word ook voorgestel om 'n kweekhuis te maak. Maar ons het reeds twee kweekhuise - in die Tauride en die Botaniese Tuine. Is hulle in perfekte toestand? Is kweekhuise nie genoeg vir ons nie? U kan die werk eenvoudig toevertrou aan Larisa Viktorovna Kanunnikova - die enigste landskapspesialis in ons stad wat ten minste 'n positiewe ervaring het - die verbetering van die Karpovka-wal. Daar is darem alles min of meer redelik.
U het 'n voorstel gehad om die howe te "kap" en die vloot uit te brei - kan dit nog steeds gebeur?
Ja. Aangesien die hele siklus vir die teater en die geregtelike departement voltooi is, stel ek voor om dit te bou. Die Hooggeregshof sal na die plek van 'n woongebied verskuif word, en die regters sal huisvesting by ontwikkelaars op die naburige Petrovsky-eiland koop. Om 'n logiese samestelling vir stedelike beplanning en 'n verstaanbare landskapspark soos die Tavrichesky-tuin te skep. Van die 9 hektaar van die park bly 5,5 hektaar oor, wat genoeg is vir hierdie plek. En dit sal nie nodig wees om nuwe gebiede vir skepe te soek nie, om êrens groen te verminder nie.
-
zoem 1/4 Projek van die Regterlike Distrik, werklik vir die lente van 2019 © "Evgeny Gerasimov & Partners"
-
zoem 2/4 Nuwe voorstel van Evgeny Gerasimov vir Tuchkov Buyan: vermindering, maar behoud van die regterlike distrik op Vatny-eiland © Evgeny Gerasimov & Partners
-
zoem 3/4 Skema: die projek van die Regterlike Distrik, werklik vir die lente van 2019 / AB-projek Evgeny Gerasimov en vennote © Evgeny Gerasimov en vennote
-
zoem 4/4-skema: die moontlikheid om die geboue van die Judicial Quarter te "verdig" en ruimte vir die park vry te maak © Evgeny Gerasimov en vennote
Wat beteken al hierdie ervaring vir u kantoor?
Daar was geen groot finansiële verliese nie. Ons is betaal deur beide VTB-ontwikkeling en die presidensiële administrasie. Tien jaar se werk wat op niks uitloop nie, is nie wonderlik nie, dit is nie tipies vir ons kantoor om in 'n mandjie te werk nie, maar vir ons en vir my persoonlik is dit nie 'n ramp nie. Dit gebeur. So 'n land. Goddank, ons het baie projekte en ons het iets om op trots te wees. Ek is aanstootlik vir die staat, soos die held van die film "White Sun of the Desert" gesê het. In plaas van 'n gesonde kommersiële projek, word mense se geld bestee aan vergoeding vir VTB se koste, daarna aan die epos met die hof, en nou word dit vir die derde keer op die park bestee.
