Die skrywers, HOK en Peter Cook, het die publiek vir die eerste keer 'n gedetailleerde tekening van die arena gewys en gepraat oor die voorkoms en konstruksie daarvan.
Die skermtydelike dop van die paviljoen sal in die besonder gemaak word van nie-geweefde polimeer en hennep om die skadelike uitwerking daarvan op die omgewing te verminder (na die einde van die Olimpiese Spele word beplan om dit af te breek, so die vraag na veilige herwinning van hierdie deel van die stadion word reeds bespreek).
Vertikale "snitte" sal in hierdie materiaal gemaak word, waardeur die gehoor die arena sal kan betree (oorspronklik is aanvaar dat hulle onder die skerm sou beweeg).
Oor die algemeen gebruik die opgeknapte projek selfs minder boumateriaal en energie as voorheen - hoewel die oorspronklike weergawe meer as beskeie was in vergelyking met ander groot stadions wat die afgelope paar jaar regoor die wêreld gebou is. Terselfdertyd beklemtoon die argitekte die hoë vlak van energie-aktiwiteit in hul werk - veral in vergelyking met die Olimpiese stadion in Sydney en nuwe sokkerarenas regoor die wêreld.
Maar die argitektoniese gemeenskap van Groot-Brittanje het blykbaar nie sy skeptisisme teenoor die HOK-projek verander nie: van die Olimpiese sportfasiliteit is nie net 'n vereiste nie en nie soveel omgewingsvriendelikheid nie, maar helderheid en oorspronklikheid, wat die stad en die gasheer voldoende kan verteenwoordig. land van die Olimpiese Spele aan die wêreldgemeenskap. Intussen bly die Londense weergawe in hierdie opsig baie kontroversieel: die enigste ongewone element is die berugte tydelike "wrapper" -skerm waarop beplan word om banale foto's van atlete toe te pas.
Die begeerte van die Olimpiese Komitee om geld te bespaar is te verstane, maar tot dusver het dit gelei tot die maksimum vereenvoudiging van interessante argitektuurprojekte ('n maand gelede is berig oor nog 'n verlaging in die koste van die kompleks vir watersport van Zaha Hadid. en die Michael Hopkins Cycle Park, wat die voorkoms van toekomstige geboue grootliks beïnvloed het), of 'n aanvanklike ontwerphouding van 'beskeidenheid', soos in die geval van die hoofstadion. Die Britte is veral bekommerd oor die pretensieloosheid van hul Olimpiese Dorp in vergelyking met die omvang en helderheid van Beijing se sportfasiliteite: daar is meer as een keer aangevoer dat die Verenigde Koninkryk verloor het teenoor China wat argitektuur betref.
Die bou van die Londense stadion het egter reeds 'n week gelede begin - drie maande voor die skedule.
