Die bespreking van die probleme in die leefomgewing het vinnig versprei na 'n verwante kwessie - die kwaliteit van massabehuising. Albei temas brand, beide is op die laaste en die vorige "Arch-Moscow" en die argitektoniese biënnale geopper; buitelandse ervaring op hierdie gebied is ook daar getoon. En nou - 'n bespreking in die unie van argitekte. Terselfdertyd is 'n tentoonstelling van onlangse projekte vir die ontwikkeling van woonbuurte in Moskou en die streek, ter illustrasie van die gesprek, in die voorportaal van die huis van argitekte ontvou. Die projekte word op 'n rekenaar geteken, maar dit toon terselfdertyd hoe ver Russiese stadsbeplanners tot dusver wegbeweeg het van die metodes en standaarde waarop hulle in die 1980's gestop het.
Wat demonstreer buitelanders in hul stedelike beplanningsprojekte? Afname in aantal verdiepings, kontras van sones ten einde herhaling te vermy, sonering volgens ontwikkelingskategorie en differensiasie volgens die samestelling van die inwoners binne die kwartaal. Wat doen hulle in Moskou? Elite-behuising word slegs in duur, sentrale of omgewingsvriendelike gebiede opgerig, en munisipale behuising net in die ergste situasie, wat mense op die waglys buite die Ringweg in Moskou laat beweeg. Soos opgemerk in haar toespraak, het Cand. argitektuur Nina Kraynaya, hierdie praktyk lei tot sosiale spanning en breuk, daarom bou hulle in Europa al lank komplekse met 'n gemengde vlak van behuising, vir iemand penthouses en meenthuise, vir iemand in hierdie kwartaal - woonstelle in gewone deursnee geboue.
Dit was 'n bietjie vreemd om te hoor, want dit is bekend dat beleggers in opdrag van die burgemeester die helfte van die kommersiële geboue relatief lank aan munisipale behoeftes gegee het. Dit het natuurlik nie die super-elite goue myl aangegaan nie en ander dergelike, hulle het op die een of ander manier betaal, maar die huise wat eenvoudiger was, is al te dikwels die helfte verkoop, die helfte uitgegee aan diegene op die waglys. Mense. diegene wat woonstelle gekoop het, bevind hulle in dieselfde ingang as die setlaars uit vyfverdiepinggeboue en was nie gelukkig daaroor nie, want ontvang 'n hysbak wat tradisioneel met onwelvoeglike taal geskilder is na hul duur behuising. Dit is waar dat hulle onlangs besluit het om hierdie probleem die hoof te bied, gratis huisvesting so ver moontlik uit te deel, en ongeveer 'n jaar gelede het die kantoor van die burgemeester in Moskou 'n projek ontvang vir 'n munisipale huis met 'n minimum plafonhoogte en geringe oppervlaktes.
Wat die kwaliteit van die huise self betref, lyk al die sjarme van tipiese behuising wat in die film "The Irony of Fate" beskryf word, in die vorm van eentonige en té digte ontwikkeling van woongebiede, diep gewortel in die mentaliteit van Russiese stedelike beplanners. Industriële konstruksiemetodes is in die twintigerjare deur die konstruktiviste gepoetiseer, maar in die werklikheid is die eerste en, miskien, die enigste program in die Sowjetgeskiedenis wat mense van behuising voorsien, in die 1960's van stapel gestuur. Die lewe beweeg vorentoe, maar die metodes en standaarde is steeds Sowjet. In die voorportaal van die Central House of Artists, 'n tentoonstelling van onlangs voltooide projekte van woonkwartiere en individuele huise ("Yugo-Zapadny", "Shuvalovsky", 'n projek vir Krasnogorsk, ens.) -E jaar Asof die lewenswyse, verbruik, ontspanning in twee dekades van kapitalisme nie verander het nie. Al die standaarde het van daardie vorige lewe gebly, en hierdie teenstrydigheid met die werklikheid tree volgens Skokan, die hoofrem, op.
Tydens die konferensie is twee interessante stedelike beplanningsprojekte vertoon - in Omsk en Jekaterinburg, wat 'n soort stap vorentoe getoon het in die ontwerp van middelklas-woonkwartiere. Die Zarechye-mikrodistrik in Omsk is ontwerp deur die Ostozhenka-kantoor van Alexander Skokan, wat van sy projek vertel het. Die distrik is oorkant die middestad geleë, maar hulle het hulle onlangs daar gevestig, ná die bou van die metrobrug. Op die terrein van die toekomstige mikrodistrik is 'n dorpie met 'n kenmerkende rooster parallel aan die rivier. Volgens die ou Sowjet-tradisie was dit veronderstel om 'onder 'n stootskraper uitgerol te word', maar behalwe vir die vervalle geboue in die dorp, was daar ook meer indrukwekkende huise waarvan die inwoners nie wou trek nie. Daar word beplan om hierdie dele van die dorp in die nuwe kwartaal as enklawes te bewaar, en die ligging daarvan word as basis vir die beplanning beskou.
Die gebied van die mikrodistrik is verdeel in vier aandele, die lyne van die ou strate word “uitmekaar geskuif, die middelste gedeelte word aan skole gegee. Daar is 'n gaping in die middel van die komposisie met 'n uitsig oor die rivier na die middestad. Die mikrodistrik bestaan uit klein kwartiere, elk met 'n kapasiteit van 100-200 gesinne, wat volgens Skokan optimaal is vir die organisering van huiseienaarsverenigings. Die konfigurasie van die huise is kompleks, van verskillende hoogtes en was die resultaat van berekeninge gebaseer op insolasie. Onder al die huise is daar 'n parkeerterrein op die 1ste en 1ste verdieping, wat ook ingewikkeld is in terme van die moeilike geologie. Die kwartiere is intussen almal gekleurd, neutraal buite, wit en binne-in is daar 'n veelkleurige 'kern'.
'N Ander mikrodistrik - "Akademichesky" in Jekaterinburg, wat bekend geword het na 'n internasionale kompetisie, word ontwerp deur die Franse buro "Valaud en Pistre" in samewerking met die plaaslike instituut van die algemene plan. Jekaterinburg is die mees kompakte gebied onder die stede met 'n bevolking van meer as een miljoen. Die algemene plan vir die ontwikkeling daarvan veronderstel die uitbreiding van die stad deur die ontwikkeling van nuwe gebiede in die omgewing, maar vir 'n lang tyd het dit nie gewerk om te begin nie, omdat daar was geen groot beleggers in die stad nie, en dit is onmoontlik om hierdie erwe in die kleinhandel te verkoop, omdat daar geen ingenieursondersteuning daar is nie. Toe die Moskou-belegger Renova op die horison verskyn, het die stadsowerhede sy projek geredelik ondersteun.
'N Oppervlakte van 1,3 hektaar is bedoel vir die bou, vanuit die noorde en suide - bosparke, in die middel - 'n rivier. Dit is 'n voormalige landbougrond. Om die omgewing te bewaar, is nuwe nywerheidsondernemings langs die omseil geleë en rondom die mikrodistrik geleë. Die stedelike beplanningskema wat deur die Franse voorgestel word, lyk miskien te droog en loodreg. Dit "groei" in die bestaande stad uit die noorde, waar groot stadstrate daarheen trek. Om die korrektheid van die straatrooster te versag, het ons besluit om met boswiggies daarin deur te dring en ook kanale te maak. Laasgenoemde is egter spoedig vervang deur 'droë riviere' - groen boulevards. 'N Park word aangelê langs die rivier in die middel van die mikrodistrik, waar kantore en vermaak bymekaarkom. In die rigting van die sentrum styg die hoogte van residensiële geboue tot 25 verdiepings. Terloops, volgens die klas van behuising hier word 50% deur ekonomie beset en slegs 15% is elite.
'N Paar projekte van individuele huise is getoon deur die argitek Viktor Tokarev van Kazan, wat bewys het dat dit met bekwame ontwerp prakties dieselfde koste per vierkante meter kan bereik. openbare behuising, wat 'n huis baie beter in gehalte maak. Yuri Gnedovsky glo nie eers sy ore nie en spesifiseer die koste - Tokarev verseker - 28 duisend roebels. 1 vk. Dit is waar u begin dink, miskien is die wortelprobleem van die swak gehalte van die leefomgewing nie eens die geld wat vir munisipale konstruksie toegewys word nie, maar vals standaarde, asof daar niks is om uit te dink vir 'n “tweedeklas” behuising nie en moet so goed moontlik gedoen word ….
Op hierdie optimistiese noot verskyn Yuri Grigoriev by die departement. Hy het 'n beroep op argitekte gedoen om, eerder as om hul individuele ontwerpe te vertoon, wêreldwye probleme op te los, aangesien hy self die kwessie van die sosiale behuisingsprogram in Moskou oplos. Volgens Yuri Grigoriev is Moskou 'n groot stad, hier is elke distrik groter as 'n Sentraal-Russiese stad, wat beteken, het die adjunkhoofargitek van die hoofstad tot die slotsom gekom dat dit onmoontlik is om elke huis afsonderlik te behandel. Yuri Grigoriev het syfers aangehaal vir die groei van behuisingskonstruksie: in 2008 het die stad 3,3 miljoen vierkante meter ontvang. meter, en (soos hierbo genoem) word die burgemeester se besluit 50% van die nuwe konstruksie aan sosiale behoeftes gegee. Volgens Yuri Grigoriev kan die probleme van maatskaplike behuising dus net opgelos word deur massabou, "soos hulle vroeër 'n tipiese probleem sou gesê het."
As ons na sulke ooglopende meningsverskille tussen die sprekers kyk, en veral die menings en posisies van hul sprekers vergelyk, is dit maklik om te raai waarom veranderinge in die benadering tot munisipale behuising nie kom nie. Iewers het die vliegtuig lank vasgesit.
Oor die algemeen is die opkoms van hierdie konferensie op die oomblik nuuskierig. Meer as 'n jaar is verby sedert die Architecture Biënnale, waarin Bart Goldhorn Russiese argitekte 'n beroep gedoen het om na te dink oor die probleme van bekostigbare behuising; en twee jaar is verby sedert "Arch-Moskou", waar hy ook die slenter van die stedelike omgewing uitgewys het. En nou - die konferensie van die Unie van Argitekte. Het die tydperk verbygegaan dat Russiese argitekte gehoor moet gee aan die stem van 'n buitelander en sy invloed raak te sien? Nee, dit was soos in die Middeleeue, en dit blyk dat dit nie een of twee jaar was nie, maar alles 10-12 …
Eerlik gesê, daar is twee redes vir die skielike verhoogde aandag van argitekte op problematiese onderwerpe. Die eerste is die koms van die nuwe president van die unie, Andrei Bokov. Een van die hoofpunte van sy program is om argitekte meer sigbaar te maak in die lewe van die staat. Sorg dat daar na die argitekte geluister word en bou uiteindelik ons 'onvoltooide land'. En hiervoor is dit nodig om seker te maak dat argitekte wegdraai van dit waarna hulle al die tyd gestaar het, naamlik van ryk beleggers en duur bestellings, en in die teenoorgestelde rigting draai - na goedkoop, ekonomiese bestellings, en stuur hulle kreatiewe en ander refleksies nie oor die verkryging van superwins vir die klant nie, maar oor ekonomie en verskillende filantropiese dinge (ongeag die status en rykdom van 'hierdie persoon').
Die taak is edel, positief en eenvoudig wonderlik. Daar sou niks van kom nie. As dit nie vir die krisis is nie. Niemand het van beleggers afgewyk nie - hulle het in die meerderheid eenvoudig "verdwyn", tesame met geld en klante. Ons moet elders geld soek, naamlik in die federale en streeksbegrotings, wat dit nog het. Daar is ander take, een daarvan is maatskaplike behuising. Dus, die onderwerp lyk, sê ons, gedwing relevant. As dit egter skielik help om die argitektuur op die rand van ineenstorting te red, sal dit baie goed wees. En as u daarin slaag om mense in die sakeplante in te plant met normale sienings oor die werk van 'n argitek, wat gereed is om nie standaardprojekte in vierkante te skiet voordat hulle alles bou wat hulle weet nie (die land is miskien nie gebou nie, maar die groot vraag) is hoe, wat en vir wie om dit op te bou)!). Dus, as ons daarin slaag om die oorlewing van goeie argitekte met die gebruik van hul breine op 'n liefdadige manier te kombineer - sal dit goed wees, dit sal wonderlik wees. Daar is boonop sulke argitekte, en hulle benodig nou bestellings.
Maar daar is min, o, min hoop vir so 'n uitkoms van die saak … Vergewe my die pessimisme.
