Huis van die oorerflike ereburger S. I. Elagina, opgerig in die 1890's volgens die projek van die argitek A. A. Dranitsyn, geleë op Strastnoy Boulevard op nommer 11. Die herehuis het eens 'n dominante hoekposisie tussen die boulevard en die nou vervalle gang beklee, en dit verklaar die L-vormige opset en die aanwesigheid van twee verskillende, maar ewe elegante gevels. Suid, met 'n portiek met twee kolomme, na Passion, die ooste, met 'n portiek van ses pilasters - tot op hede
Koetsry. Let daarop dat die huis nie net die fasades en die heining behou het nie, maar ook die oorspronklike interieur - deure, skakerings, stowe. Wat is miskien die belangrikste waarde daarvan vir die moderne stedelike omgewing? In 1920-1938 was die redaksie van die Ogonyok-tydskrif hier geleë, en 'n gedenkplaat is op die huis aangebring vir die stigter en hoofredakteur, 'n bekende openbare figuur M. Koltsov.
Vandag word die herehuis met reg beskou as 'n geïdentifiseerde voorwerp van kulturele erfenis en wag dit op die status van 'n monument - die Interdepartementele Kommissie vir staatsbeskerming van voorwerpe van plaaslike belang, onder leiding van Vladimir Resin, moet 'n gepaste besluit neem teen die einde van die jaar (dws bevestig of weier toelating onder staatsbeskerming).
Soos dit, helaas, dikwels in Moskou gebeur, net op die oomblik dat die burokratiese prosedure vir die toekenning van 'n beskermde status aan 'n erfenisvoorwerp aanhou sloer, verskyn 'n projek vir die heropbou daarvan wat 'n kandidaat vir monumente met fisiese vernietiging bedreig. Dit was hierdie projek van 'konstruksie van 'n hotelkompleks as deel van 'n projek vir die herstel van geboue met elemente van heropbou in die regenereringsmodus', uitgevoer deur argitekte Stanislav Poshvykin en S. Suzdaltsev van werkswinkel nr. 8 van Mosproekt-2. voorgelê vir oorweging deur ECOS. En dit moet erken word dat hierdie werk selfs vir baie gewoond lede van die deskundige raad geskok is met die minagting van die erfenisterrein.
Die beplande restourasietaak van die Moskou Erfeniskomitee, wat in 2007 uitgereik is, het voorsiening gemaak vir herstel- en restourasiewerk met die aanpassing van die kelderverdieping en solderruimte, die heropbou van 'n onbewaarde een-verdieping wintertuin op grond van argieftekeninge, asook as die ontwikkeling van 'n projek vir die verbetering van die gebied binne die toegekende gebied.
In die projek van Stanislav Poshvykin het hierdie aanbevelings egter gelei tot 'n byna volledige heropbou van die herehuis: die projek maak voorsiening vir die behoud van slegs 'n gedeelte van sy gebou aan die Strastnoy-boulevard en die sloping van die hele oostelike vleuel, met die uitsondering van die 6- kolomportiek, wat eenvoudig aan die nuwe bundel "gehang" word. In die plek van die afgebreekte fragmente van die huis, wat byna die hele terrein beset en al die bome van sy tuin heeltemal vernietig, word 'n hotelkompleks met wisselende aantal verdiepings vir 32 woonstelle met 'n ondergrondse 5-vlak outomatiese parkeerplek opgerig (natuurlik in die modus "regenerasie"). En onder die dekmantel van die rekonstruksie van 'n wintertuin (inligting hieroor is bewaar in die tekeninge van die vroeë 20ste eeu), verskyn 'n gebou van 5 verdiepings met 'n volledige glas met bome op die dak in die binnehof van die huis.
Dit is vreemd dat die Elagina-herehuis die naaste buurman van die bekende is
die nuwe gebou van Nikolai Lyzlov. Hierdie gebou is gebou op die terrein van die vernietigde herehuis Sukhovo-Kobylin: tot eer van die argitek Nikolai Lyzlov moet daar gesê word dat hy nie die monument gebreek het nie, maar na die terrein gekom het toe slegs die vereiste van die koördinerende die owerhede om dit in sy vorige vorm te herstel, het van die literêre beroemde herehuis oorgebly. En dit is gedoen - die gevel, gestileer as die "eklektisisme" van die 19de eeu (maar nie 'n presiese eksemplaar van die verlore herehuis nie), is op die sterk gegroeide betonbasis "getrek". Die ruimte agter die nabootsing van die herehuis is beset deur 'n groot (op die skaal van naburige woonstelgeboue) gebou, waarvan die argitektuur die "Brezhnev" modernisme duidelik weerspieël.
Dit is dus nuuskierig - die huis van Lyzlov is blykbaar hier verstaan deur die argitekte van die 8ste ateljee van Mosproekt-2 as 'n absolute en onbetwisbare outoriteit - die skrywers het die logika van die Lyzlov-projek uiters noukeurig weergegee. Vir 'n onervare waarnemer kan dit lyk asof die argitekte die steun van 'n naburige gebou wou werf, wat telkens op uitstallings getoon en gepubliseer is (nie vir ooreenkoms nie?). Stanislav Poshvykin se projek is verbasend soortgelyk - dieselfde stomp van die monument voor, dieselfde vertikale glasbeton in die agterkant. Die outeurs neem glad nie rekening met die bewaarde laaggeboude voorkant van Strastnoy Boulevard, wat gebaseer is op die beroemde klassieke geboue van die voormalige Catherine's Hospital, aangrensend aan die geprojekteerde gebou nie.
Maar daar is twee beduidende verskille: ten eerste is Lyzlov se huis, ten spyte van al die "streekskomitee" -verenigings, nogal subtiel uitgevoer - soveel so dat kritici nie kon besluit wat meer daarin was nie, Art Deco of die na-oorlogse modernisme.
In Poshvykin se projek word hierdie fynhede helaas nie waargeneem nie - nie in verhoudings of in besonderhede nie. Dit is veral duidelik in die illustrasie waar die argitekte hul projek in 'n potloodtekening van Nikolai Lyzlov se werkswinkel "geskets" het. In plaas daarvan om die projek te help, benadeel hierdie vergelyking dit - die nuwe buurman, jammer, lyk soos 'n slegte, hoewel ywerige eksemplaar. Alhoewel hierdie eksemplaar toegerus is met verskillende modieuse ekologiese "klokkies en fluitjies" (hallo vir Madame Elagina se "somertuin"): bome is nie op die dak nie, maar net Versailles, versier om soos balle en keëls te lyk; die atrium is verstrengel met wingerde; daar is bossies in die voorportaal. Die hoogte van Poshvykin se gebou is laer as dié van die naburige huis, maar daar is meer ondergrondse vloere - asof die huis met 'n groot hamer in die grond ingedruk is … 'n Mens kan egter beslis sê dat die gebou 'n simmetriese vorm skep pas en pas in die ensemble van die Lyzlov-gebou. Maar sodra ons na die foto's kyk, word dit duidelik - nee, dit is steeds 'n slegte eksemplaar, nie 'n ensemble nie.
En laastens, tweedens, wat veral belangrik is: Lyzlov se huis is "van nuuts af" gebou na die vernietiging van die landgoed, in hierdie geval is die landgoed nog ongeskonde, en bowendien wag dit op die status van 'n monument. Dit is nog nie te laat om die proses te stop nie.
Miskien moet jy net byvoeg dat die oppervlakte van die nuwe konstruksie die afmetings van die bestaande herehuis met 11 (!) Keer oorskry. Dit is egter steeds nie die interessantste ding in die projek van die 8ste werkswinkel nie.
Die interessantste is dat die Moskou Erfeniskomitee geen oortredings in die voorstelle van die argitekte gevind het nie en die voorlopige ontwerp vir verdere werk goedgekeur het. Hierdie projek is 'n baie tipiese, reguit tipiese voorbeeld van manipulasie met die sogenaamde "onderwerp van beskerming" en die grense van die gebied van die monument. In hierdie geval (soos in baie ander), is daar om een of ander rede slegs 'n deel van die gebou as beskerming erken; die gebied van die monument waarop nuwe konstruksie amptelik verbode is, is in verskeie stadiums (lees: vergaderings van verskillende rade) tot 'n vlek van 'n huis verminder. Wat eintlik die basis gedien het vir die ontwikkeling van 'n barbaarse projek. Wat die stadstrukture betref, wat blykbaar verplig is om die belange van die Moskouse oudheid te beskerm, draai hulle, soos dit welsprekend uit hierdie voorbeeld volg, die oog op die mees opvallende oortredings van die beginsels van die herstel van erfenisterreine.
Die ECOS-presidium het Stanislav Poshvykin se projek eenparig van die hand gewys. Die besluit van die Raad lui: 'Die beplande aktiwiteite sal prakties lei tot 'n volledige verlies van die historiese en kulturele waarde van die geïdentifiseerde kulturele erfenisterrein, 'n radikale transformasie van sy persepsie en die historiese en stedelike beplanningskenmerke van die gebied aangrensend aan Strastnoy Boulevard, beskadig.. Sommige lede van die ECOS-presidium het ook gepraat vir die uitstel van die oorweging van die ingediende voorprojekvoorstelle in afwagting van die opheldering van die monumentbeskermingsowerhede - in die besonder hoe so 'n projek die vooruitsigte vir die insluiting van die geïdentifiseerde kulturele erfenisobjek sal beïnvloed. die register.
Daar moet op gelet word dat die ECOS-besluit wat in Junie geneem is, blykbaar sy uitwerking gehad het, en tot dusver het die voorlopige ontwerp nog nie in die regulerende kommissie van die hoofargitek Alexander Kuzmin verskyn nie.
Die lot van die tweede voorwerp wat tydens die ECOS-vergadering oorweeg is - Saltykov se huis op Bronnaya (Tverskoy Boulevard, eiendom 27/20/1) lyk op die oomblik relatief minder hartseer. Hier praat ons oor die "wedergeboorte en herstel" van geboue wat die barbaarse vernietiging van die grootste deel van die landgoed in die negentigerjare oorleef het. Met ander woorde, byna alles wat hier verbreek kan word, gaan nou herstel word deur die magte van dieselfde Mosproekt-2, maar onder leiding van Vladimir Kolosnitsyn (M. Posokhin, V. Kolosnitsin, E. Smirnov).
Tot op hede het slegs die hoofhuis wat deur Matvey Kazakov gebou is, oorleef van die landgoed, wat gelukkig die brand van 1812 oorleef het, maar nie daarin slaag om die spogende negentigerjare te oorleef nie, waarin daar tot 2002 'n biblioteek was wat na V. I. A. N. Nekrasov. Aan die westekant, op nommer 25/18, word die terrein aangrens deur 'n voorwerp van kulturele erfenis van federale belang - die stadslandgoed van A. A. Yakovlev, XVIII-XIX eeue, beter bekend onder die hedendaagse Muskoviete as die Literêre Instituut.
Die projek (ons het geskryf oor een van die mislukte pogings om daaroor op 23 April 2009 in die openbare raad ooreen te kom) maak voorsiening vir die restourasie van die behoue monumentgebou (dit sal die staatskuns en estetiese skool vir gestremde kinders huisves), asook die restourasie van die omtrekgebou van die eiendom met die heropbou van hoofgeboue in straatfassades (dit alles is bedoel vir woonstelle). In die proses van herstel sal 'n nuwe volume van 4 verdiepings gebou word, en die oorblywende stal in die binnehof gebou word, en die volume van die toekomstige konstruksie is veronderstel om ietwat groter te wees as die vorige landgoed. In wese is dit beslis nie 'n herstel van wat in die negentigerjare verlore gegaan het nie, maar 'n nuwe konstruksie met 'n behoue huis. Wel, wat kan jy doen, maar die funksie is verander van kantoor na woonhuis.
Aangesien die toename in die "gerekonstrueerde" landgoed al deur baie owerhede ooreengekom is en nie aan hersiening onderhewig is nie, moet ons dus oor die besonderhede praat. Die besonderhede is om die dekor van die fasades nader aan die oorspronklike klassisisme van die voormalige herehuis te bring en om die dekor nader te bring aan die voorheen ooreengekome restourasieprojek. En verwyder ook die solder wat die outeurs bygevoeg het van die kant van die boulevard af en vervang die modernistiese gestreepte gevel bo die buitegebou met iets meer ingetoë. Om die silhoeët van die nuwe gebou aan die kant van Sytinsky-baan te finaliseer en die vorm van die firewall aan die kant van die Yakovlev-landgoed.
Ter afsluiting het die ECOS-presidium opgemerk dat die suksesvolle implementering van hierdie projek slegs moontlik is as die historiese beplanningstruktuur van die gebied aangrensend aan die Pushkinskaya-plein behoue bly. Daarom het die lede van die Presidium aan die einde van die vergadering die hoofargitek van Moskou, Alexander Kuzmin, met 'n brief gewend - 'n versoek om alle relevante materiaal vir die heropbou van die plein aan ECOS voor te lê, asook om die oplossing van die kwessie van die bewaringstatus daarvan te bespoedig.
Natalia Koryakovskaya
Hieronder, vir volledigheid en betroubaarheid, publiseer ons die teks van die bogenoemde brief van A. V. Kuzmin en die protokolle van ECOS-besluite oor die twee beskryfde projekte.
Brief aan A. V. Kuzmin gebaseer op die uitslae van die ECOS Presidium gedateer 26.06.09
'Op die vergadering van die ECOS-presidium op 26 Junie 2009, in verband met talle beroepe van die publiek, is die vraag na die stand van sake oor die projek vir die ontwikkeling van ondergrondse ruimte onder die Poesjkinplein geopper. en Novopushkinsky-plein.
Van besondere belang was verklaring deur die amptelike verteenwoordiger van die Moskouse regering daardie die projek sal voor 2010 verskyn (boodskap van RIA Novosti op 20.06.09). En begin op die gebied van die Novopushkinsky-plein, wat lei argeologiese werk op die terrein van die voorgestelde ligging van die "kulturele en ontspanningskompleks" ondanks die feit dat die projek van die hand gewys is en vir hersiening gestuur deur die besluit van die Openbare Raad onder die burgemeester van Moskou 02.07.2007
In verband met die onophoudelike aandag van die publiek na die lot van Pushkin Square vra Jy Sodra die projekmateriaal gereed is, dien dit vir oorweging deur ECOS in … Ook asb ondersteun ons beroep op die Moskou Erfeniskomitee met die versoek die publiek in te lig oor die resultate van argeologiese werk en die impak daarvan op die belangrikste ontwerpbesluite, asook die oplossing van die kwessie bespoedig beskermde status Pushkinskaya-plein, met inagneming van die besluit wat in April 2008 deur die afdeling van die Historiese en Kulturele Deskundige Raad onder die Moskou-erfeniskomitee geneem is, oor die fundamentele moontlikheid om die voorwerp "Pushkinskaya-plein" te klassifiseer as 'n baken van die geïdentifiseerde kulturele erfenisterreine."
Notule van ECOS-besluite gedateer 26 Junie 2009
AANBIEDING VOORAF
HOTEL KOMPLEKS KONSTRUKSIE
AS 'N DEEL VAN DIE BOUWERKPROJEK
MET ONTSPANNINGSELEMENTE IN REGENERASIEMODUS
by die adres: Strastnoy Boulevard, 11, gebou 1
Klant: LLC "Strastnoy, 11"
Ontwerporganisasie: "Mosproject-2" vernoem na M. V. Posokhin, Werkswinkel nr. 8, S. D. Poshvykin, S. V. Suzdaltsev
Historiese en kulturele navorsing: "Mosproekt-2" vernoem na M. V. Posokhin, werkswinkel nr. 20, E. G. Nikulin, I. V. Krymov
Konsepregulasies vir grondgebruik en stadsbeplanningsregulasies op die gebied van beskermingsones van kulturele erfenisterreine:
Navorsings- en ontwikkelingsinstituut van die algemene plan van Moskou, NPO-38, E. E. Solovieva, T. V. Tsareva
Restourasieprojek: L. V. Lazareva, E. V. Maksimova
Die ontwerpvoorwerp is die "Huis van die oorerflike ereburger SI Elagina", 1880's. boog. A. A. Dranitsyn. 1920-1938 die gebou het die redaksie van die Ogonyok-tydskrif gehuisves, 'n gedenkplaat is op die huis aangebring aan die stigter en hoofredakteur van die tydskrif, 'n bekende openbare figuur M. E. Koltsov.
Die herehuis het die integrale argitektoniese en artistieke oplossing van die laat 19de eeu behou, insluitend die dekoratiewe ontwerp van die fasades en interieurs. In die binnekant van die gebou van 1-2 verdiepings is die versiering van die voorste suite (plafonds, teël- en majolika-stowe, deure, trap voor, parketvloere) bewaar. Die gebou het 'n hoë historiese en kulturele waarde, dit is 'n geïdentifiseerde voorwerp van kulturele erfenis (bevestiging van die status - protokol van die IKES-afdeling nr. 1/37 van 19.02.09).
Die totale oppervlakte van die bestaande gebou is ongeveer 600 m2..
Volgens die beplande restourasietaak van die Moskou Erfeniskomitee in 2007 is daar beoog om herstel- en restourasiewerk uit te voer met die aanpassing van die kelderverdieping en die solderruimte, om die wintertuin wat nie bewaar is nie te herskep aan die hand van argieftekeninge, asook om 'n projek te ontwikkel vir die verbetering van die gebied binne die grense van die toegekende gebied.
Die ingediende projekvoorstelle maak voorsiening vir die behoud van slegs 'n deel van die gebou langs die Strastnoy Boulevard en die oostelike gevelmuur van die gebou. Op die terrein van die gedemonteerde deel van die geïdentifiseerde kulturele erfenisgebied, wat byna die hele plek van die aangewese gebied beslaan, word 'n bygebou van 2-4 verdiepings opgerig (maksimum hoogte - 19,75 m) met 'n ondergrondse outomatiese parkeerterrein van vyf vlakke op 48 meter. (merk - –21,6 m.). Die totale oppervlakte van die gebou is 7680 m2, waarvan 3630 m2 oorgronds is.
Die gebou is veronderstel om 'n hotelkompleks vir 32 woonstelle te huisves.
Die voorprojekvoorstelle is deur die Moskou Erfeniskomitee goedgekeur vir verdere ontwerp "met inagneming van die uitvoering van historiese en kulturele navorsing … en die ontwikkeling van spesiale regulasies vir die regulering van stedelike beplanningsaktiwiteite op die manier wat deur die RF-regering vasgestel is. Besluit nr. 315 ". (akk.nr. 16-02-900 / 7- (6) -2 gedateer 05.06.2009). Die gespesifiseerde regulasies vir stedelike beplanning, ontwikkel deur die NPO 38 NIiPI van die Algemene Plan van Moskou en ooreengekom deur die Moskou Erfeniskomitee en Rosokhrankultura, laat 'kompenserende konstruksie toe binne die raamwerk van spesiale maatreëls wat daarop gemik is om die eienskappe van die historiese stedelike beplanningsomgewing te herstel. om 'n oorgangskaal te skep uit die voorwerp van 'n moderne konstruksie op die adres: Strastnoy Boulevard, 9 tot kleinskaalse geboue aan die Strastnoy Boulevard met behulp van die volgende aanwysers: gemiddelde aantal vloere 3-5 verdiepings. (die maksimum hoogte is 18,8 m), die persentasie opbou - tot 70%."
Die ECOS-presidium kan nie die ingediende "voorontwerpvoorstelle vir die konstruksie van 'n hotelkompleks as deel van 'n gebouherstelprojek met elemente van heropbou in die regenereringsmodus" goedkeur nie, wat voorsiening maak vir die aftakeling van 'n deel van die gebou, 'n uitbreiding opbou van die geïdentifiseerde voorwerp van kulturele erfenis, die uitskakeling van die hele natuurlike landskapomgewing van die hoofhuis van die landgoed en konstruksie op sy historiese gebied van 'n gebou met 4 verdiepings met 'n ondergrondse parkeervlak, aangesien die beplande aktiwiteite prakties sal wees lei tot 'n volledige verlies van die historiese en kulturele waarde van die geïdentifiseerde kulturele erfenisterrein, 'n radikale transformasie van sy persepsie en beskadig die historiese en stedelike beplanningskenmerke van die gebied aangrensend aan Strastnoy Boulevard.
In sommige inleidings is 'n voorstel gemaak om die oorweging van die ingediende voorprojekvoorstelle uit te stel totdat die monumentbeskermingsowerhede duidelik is oor die vooruitsigte om die geïdentifiseerde kulturele erfenisvoorwerp in die register op te neem in verband met die beplande aktiwiteite vir die projek.
VOORSTELLE OOR ONTWERP VAN REGENERASIE
EN HERSTEL VAN DIE MONUMENT VAN ARGITEKTUUR
"HUIS SALTYKOV OP BRONNAYA"
by die adres: Tverskoy Boulevard, eiendom 27/20/1
Ontwerporganisasie: "Mosproekt-2" vernoem na M. V. Posokhin, Werkswinkel nr. 7, V. V. Kolosnitsin, E. V. Smirnova, V. V. Fadeev
Historiese en kulturele navorsings- en restourasieprojek:
LLC "CIGI" V. I. Sheredega, B. E. Pasternak.
Die ECOS-presidium merk op dat die werk aan die projek al etlike jare duur, die vorige generasie van die projek het die belangrikste goedkeuring van ECOS en ander koördinerende owerhede ontvang. Die aangebied projek maak voorsiening vir 'n verandering in die funksionele inhoud van die gebou, terwyl die belangrikste voorheen ooreengekome volumetriese en ruimtelike parameters gehandhaaf word. Bykomende opsies vir die gevels is ontwikkel volgens die kommentaar van die openbare raad onder die burgemeester van Moskou, gedateer 04.22.09.
Weereens het ek spyt uitgespreek oor die vernietiging in die negentigerjare. die unieke ensemble van die Saltykov-landgoed, beskou die ECOS-presidium die voorgestelde verandering in die funksionele gebruik van die geprojekteerde kompleks as korrek, wat voorsiening maak vir die herstel van bladsye 1 en 1A, die herstel van die omtrekgeboue van die eiendom met die ontspanning van die straatfassades van die hoofgeboue.
Tydens die bespreking is aanbevelings gemaak om die volumetriese-ruimtelike en argitektoniese oplossings van individuele elemente van die geprojekteerde kompleks uit te klaar om sodoende die stilistiese eenheid, edele eenvoud en selfbeheersing wat inherent is aan die beste voorbeelde van Moskou-klassisisme, te verseker, om die geveloplossing te bring. in ooreenstemming met die voorheen ooreengekome restourasieprojek van heropbou van straatfassades. In die besonder is die volgende aanwysings aangedui waarin aanbeveel word om aan die gevels te voltooi:
• Verduidelik die oplossing van die deurgang en sluit die voorkoms van solderelemente aan die gevel langs die Tverskoy Boulevard uit.
• Let op die positiewe veranderinge in die volumetriese eienskappe van die deel van die gebou wat na die binnehof van die stadslandgoed A. A. Yakovlev, XVIII-XIX eeue, 'n voorwerp van kulturele erfenis van federale belang (Tverskoy blvd., 25/18), om die argitektoniese oplossing van die firewall te finaliseer - as 'n leë muur met aparte smal openinge op die boonste verdiepings, in die deel afneem van die grens van die terrein.
• Met inagneming van die gedwonge aard van die organisasie van die ingange na die motorhuis aan die gevel van die vleuel in B. Bronnaya-straat, is dit moontlik om 'n solder en 'n plat dak oor die gerekonstrueerde historiese deel van die gebou te reël. Om 'n meer "rustige" oplossing vir die gevels van die huis bokant die vleuel te ontwikkel, met inagneming van die feit dat die modernistiese "tape" -oplossing vir hierdie deel van die gebou nie steun van die meerderheid sprekers gevind het nie.
• Verfyn die silhoeëtkenmerke van die gebou as u van Sytinsky se kant af kyk.
Ter afsluiting is opgemerk dat die implementering van die aangebied projek slegs moontlik is as die historiese beplanningstruktuur van die gebied aangrensend aan die Pushkinskaya-plein behoue bly. Implementering van die projek vir die ontwikkeling van die gebied van Pushkinskaya Square. en die Novopushkinsky-plein in die voorheen aangekondigde afmetings sal onvermydelik lei tot dramatiese veranderinge in die persepsie van die gerekonstrueerde kompleks van die Saltykov-landgoed op Bronnaya. '
