Die Zodchestvo-fees, wat een van die hoofgebeurtenisse van die argitektoniese jaar was, het tradisioneel kritieke oorsigte en somber besinnings oor die stand van die plaaslike werkswinkel veroorsaak, ook in blogs. Op die Facebook-bladsy van die Association of Developers of Urban Planning Documentation is daar byvoorbeeld 'n bespreking gevoer oor die argitektoniese kompetisies van die RHD-stigting. Alexander Antonov herinner aan een daarvan - op 'n woonblok 20 km van die sentrum van Nizhny Novgorod, en wonder hoe en waarom 'n nuwe stad tussen landerye en dorpe kan verskyn: 'Ek het omtrent dieselfde sinnelose werk gedoen op die 4de gang van die instituut / … /. Visualiseringstegnologieë het sedertdien ver vooruitgegaan, maar die idee vir stedelike beplanning het blykbaar op dieselfde plek gebly, in die laat 80's,”merk die skrywer op. Gebruiker Sergey Khvastunov stel voor om 'n reeks stede te bou - sakesentrums tussen stede met 'n bevolking van een miljoen - in plaas van woonkwartiere. En Alexander Sidorov is van mening dat hoewel die stadskode die gebruik van PZZ-gereedskap toelaat sonder algemene planne en beplanningsprojekte, slegs ten gunste van die kliënt, sulke "stede in die woestyn" sal aanhou groei, aangesien daar min "Don Quixots" is onder argitekte wat teen die bevel stry.
In dieselfde gemeenskap het hulle 'n bietjie vroeër geskryf oor die resultate van die stedelike forum wat die vorige dag plaasgevind het. In die besonder was die deelnemers aan die gesprek bekommerd oor hoe om 'n instelling van kundigheid in Russiese stedelike beplanning te skep, ondanks die feit dat daar vandag geen vertroue in kundiges is nie, en hul rol word dikwels tot trougeneraals beperk.
Argitek Mikhail Belov het nie van Zodchestvo afgestaan nie en in sy blog die grootste euwel van ons moderne argitektuur verouderde norme genoem en 'n nagmerrie federale wetgewing wat die goedkoopste projek as die beste erken. ' Dit is die enigste rede, meen die argitek, dat alle groot projekte van die afgelope jare onvervuld geblyk het of verdraai is, en dat beroepe op ervare buitelanders en wyse meesterplanne op die vlak van Manilov se gesprekke gebly het.
In 'n ander van sy aantekeninge oor die soeke na argitektoniese identiteit, het Mikhail Belov bevind dat die huidige "Architecture" 'n absolute doodloopstraat in hierdie verband toon: "Heel onlangs was alles duidelik: daar was 'n nie-identiese Luzhkov-bende wat die liggaam gekwel het. van sy geliefde stad / … /. En daar was 'n elegante groep sulke aristokrate van die gees in harmonie met die Westerse humanitêre visie. ' Toe Luzhkov weg is, was die identiteit van die "krom reghoeke" lam, skryf Belov, en dit het nie kleur of ornamente gered nie. Sommige lesers van die argitek se blog noem egter die idee om antieke vorms in 'n "verrottende samelewing in ongelykheid" in te bring, gek. Belov self het hierop opgemerk dat dit nog nie moontlik was om 'n "metode van lewensvatbare vormgewing" ten minste vir 'n individu en nie vir die hele samelewing te vorm nie.
Terloops, Mikhail Belov het 'n aparte pos opgedra aan 'die styl van Luzhkov' en noem dit 'Ode aan torings'. Dit is kenmerkend dat hierdie argitektuur, nadat dit 'n deel van die geskiedenis geword het, op een of ander manier opgehou het om te vererg, en Mikhail Belov het opgemerk dat dit oor die algemeen 'n 'unieke gebaar' is en selfs op sy eie simbolies.
Teen die agtergrond van die krisis in argitektuur is die huidige krisis van humanitêre kennis ook simptomaties, wat onlangs gelei het tot 'n skandaal rondom die planne van die Ministerie van Kultuur om die navorsingsinstitute te optimaliseer, of meer eenvoudig te ontbind. jurisdiksie. Besonder hewige besprekings het by die Instituut vir Kunsgeskiedenis plaasgevind. Na aanleiding van die werknemers het bloggers die amptenare met kritiek aangeval en die verklaring dat wetenskaplikes waardeloos is as bestuurders, die hoogtepunt van sinisme genoem."Die konsolidering van instellings en die vereniging daarvan onder een enkele beskerming is nie nodig nie, omdat die gemeenskap van kunskritici nie so groot is nie," het die direkteur van die Instituut Dmitry Trubochkin, wie se kommentaar op die Opinion.ru-portaal verskyn het, sy standpunt hierin bevestig. geskil. En professor Andrei Batalov het in 'n onderhoud met Archi.ru opgemerk dat die likwidasie van die instituut die aansien van die land 'n groot knou sou toedien en dit meer provinsiaal sou maak. Intussen is 'n bekende filmkritikus en kultuurkundige Kirill Razlogov, 'n voorstander van konsolidasie, van mening dat die skepping van 'n geïntegreerde sentrum vir sosiokulturele navorsing op grond van bestaande navorsingsinstitute dit moontlik sal maak om kwessies van kulturele kennis met verteenwoordigers van natuurlike en tegniese wetenskappe op gelyke voet.
In die blog van die gewilde St. Petersburg-portaal "Fontanka.ru" het hulle intussen weer gestry oor die komende heropbou van die historiese sentrum van die noordelike hoofstad. Hierdie keer het ons gepraat oor die feit dat die samestelling van die bevolking wat hier ontwikkel het, nie minder belangrik is as die geboue self nie, aangesien die inwoners op hul eie manier ook die erfenisbewaarders is. Terselfdertyd het die kenners van die St. Petersburg-tak van ICOMOS in die opknappingsprogram bevind dat die nedersetting van mense in die opgeknapte woonstelle nie voorsien word nie, en die wese daarvan kom neer op nuwe konstruksie, meer presies op die "verbetering "van gebiede vir groot beleggers - op die veld van Mars en in Novaya Holland".
Die houding van die Petersburgers self teenoor die projek in blogs is heeltemal anders, alhoewel byna niemand twyfel of dit nodig is om die bouvallige behuising te herbou nie, is die vraag slegs in die metodes. Gebruiker-ouma skryf byvoorbeeld dat om die sentrum lewendig te hou, "dit genoeg is om streng beperkings op nuwe konstruksie te plaas." kot-masilij merk op dat dit moontlik is om te herbou, maar slegs in blokke - "rekonstruksie met aparte geboue sal nie die skep van normale binneblokvolumes moontlik maak nie en sal baie probleme skep vir die inwoners van aangrensende geboue." Daarbenewens beveel die blogger aan om die styl van straatfasades te verander en om die eerste verdieping en die ondergrondse vlak 'n deurlopende bedekte voetgangersone te maak. Maar die gebruikersingenieur is seker dat u eers u eie veiligheidstandaarde vir die sentrum moet instel, anders is dit problematies om iets ernstigs daar te doen.
Intussen is die algemene plan van Tver, wat vir goedkeuring voorberei word, in ag geneem, sonder om veiligheidsvoorskrifte in ag te neem. Die deelnemers aan die bespreking op die portaal tvernews.ru het bevind dat die dokument die uitleg van die ou stad en die parameters van historiese geboue eenvoudig ignoreer en 'n program vir die sentrum voorstel wat heeltemal onrealisties is - sewe nuwe brûe, 400 strate en 16-verdieping geboue in plaas van die huidige ruïnes en Khrushchevs.
Op sy beurt stoot die nuwe algemene plan van Perm, soos Denis Galitsky op sy blog berig, die belangrikste bepalings daarvan amper nie voor nie. Die stadsregte-aktivis skryf dat die verbod op die konstruksie in die sentrum bo 20 meter waarskynlik die komende dae gewettig sal word, en sodanige geleentheid slegs op sekere punte van 'n hoë aksent laat, waarvan die keuse slegs moontlik is openbare verhore. Die gebruiker van perfectmixer is egter seker dat die boosheid nie in die aantal verdiepings lê nie, maar "in saai argitektuur, swak beplanning van gebiede, gebrek aan 'n geboubasis en hoë konstruksietegnologieë."
Die projek van die kunsgalery van Peter Zumthor laat steeds baie vrae ontstaan onder die inwoners van Perm. Die skrywer van die blog ar-chitect.livejournal.com is van mening dat die bou van 'n gebou op hierdie einste plek vir Perm gelykstaande is aan die ontwikkeling van Palace Square in Sint Petersburg. As alternatiewe terreine stel die skrywer 'n voormalige lekkergoedfabriek voor, 'n esplanade voor die Huis van Sowjets en Razgulyay.
