Sedert die tyd toe die RBK-mediabedryf die stigter van 'Arkhip' uitgewery 'Salon-press' gekoop het, het die toekenning van 'n suiwer ontwerpsprys begin ontwikkel tot 'n volwaardige argitektoniese fees. Die toekenning is dus verlede jaar op dieselfde tyd as die 'Russiese dag van argitektuur' vergesel en is vergesel deur 'n konferensie en lesings deur buitelandse sprekers, en die toekenning self verwerf 'n nuwe benoeming in argitektuur. Arkhip slaag egter vanjaar nie net so suksesvol in die "fees" nie - alhoewel die geleentheid hom steeds as die belangrikste argitektoniese gebeurtenis van die jaar posisioneer, het dit eintlik teruggekeer na wat dit vroeër begin het.
Ten eerste het Arkhip 'n uitgebreide program ontneem deur die voortslepende ekonomiese krisis. Dit is weereens slegs 'n prys wat in vier nominasies toegeken word, en 'n studentekompetisie "Huis vir 'n ster". Tweedens het 'sterre' verdwyn uit die aantal genomineerdes, wat dit 'n min of meer soliede voorkoms gee in die konteks van wêreldargitektuurgebeurtenisse. By verlede jaar se tentoonstelling van genomineerdes kon 'n mens byvoorbeeld projekte van Claudio Silvestrin en Stephen Hall raakloop, maar in 2009 - absoluut geen enkele groot naam nie. Die seremonie self het merkbaar beskeie geword. Die organiseerders het probeer om nie die krisis op te let en die handelsmerk te behou nie, volgens die gewone skema: 'n tentoonstelling van genomineerdes - 'n seremonie in die styl van 'n 'show' - 'n banket. 'N Werklike interessante program het egter nie uitgewerk nie, en die banket wat in die bedekte binnehof van die Staatsmuseum van AS Pushkin op Prechistenka, die publiek, beter bekend as die ateljee van die TV-program "Kulturele Revolusie", was, het nie heeltemal gelyk nie gepas daar.
Die gevoel was dat die krisisstemming die hoofkeuse van die jurie vooraf bepaal het - die uiters baie diskrete, maar innoverende sportsentrum, gebou in die Japanse stad Miki deur die projek van die argitek Shuhei Endo, is aangewys as die beste gebou van die jaar. Endo is natuurlik nie so belangrik soos die Noorse buro Snohett, wat verlede jaar die belangrikste "Arkhip" ontvang het nie, maar sy vreemde navorsingsprojekte met vreemde name soos "dak" of "slowtecture" is welbekend in Rusland. Terloops, die mededingers van die Japannese argitek was baie sterk projekte, soos byvoorbeeld "Fusion_park" deur Vladimir Plotkin of die Poetry Centre van die Universiteit van Arizona Les Wallach. Die genomineerdes is geëvalueer deur internasionale kundiges uit 26 lande, en blykbaar was dit die groen gebou van Shuhei Endo wat die verpersoonliking blyk te wees van die goue middel waarmee almal tevrede was.
Die sportsentrum in Mika is 'n voorbeeld van die sg. "Bubbletecture", 'n ander kennis van Endo. Die ovaalvormige gebou lyk eintlik meer as 'n reuse-borrel wat in die grond gegrawe is, en by nadere ondersoek blyk dit dat dit uit kleiner borrels en verskillende funksionele doeleindes bestaan. Die ingangsgroep van die gebou is dus 'n geel borrel wat netjies aan 'n mensgemaakte heuwel geheg is, en die gaasborrelense op sy dak is ligte lanterns.
Wat argitektoniese en beplanningstegnieke betref, was een van die belangrikste mededingers van Shukhei Endo in die kompetisie die projek van die Letsse argitek Andris Kronbergs, wat ook sy drukkery "Britannia" in die grond gegrawe het en dit deel van die landskap gemaak het. As 'n groen heuwel vir 'n Japanner 'n menslike en selfs 'n soort speelse visuele omgewing vir 'n Japanner skep, dan druk die Letse tipografie met 'n noordelike erns en ooreenkoms met 'n regeringsvoorwerp agter doringdraad. In die algemeen merk ons op dat die geografie van die toekenning in terme van buitelandse projekte duidelik na die Baltiese lande verskuif het, terwyl daar feitlik geen werke van die buro uit Sentraal-Europa was nie. En hierin, indien gewenst, kan 'n mens ook die skadelike uitwerking van die krisis sien - Salon-press het al lang kreatiewe kontakte met die Baltiese buro's gevestig, terwyl aansienlike fondse belê moet word in die soeke na genomineerdes uit die Ou Wêreld..
Terloops, dit was die argitek uit die Baltiese state, naamlik Zane Tetere uit Letland, wat die toekenning in die kategorie "residensiële gebou / innovasie" ontvang het - vir 'n baie Hollandse geesvoorwerp gevorm deur twee houthouers met geglasuurde punte en 'n sentrale partisie. Dit is vreemd dat die nie minder modernistiese huis van die argitek Pjotr Kostelov, wat in die Tver-streek gebou is, erken word as in ooreenstemming met die tradisie in hierdie benoeming nie. Die enigste materiaal wat in hierdie kothuis as tradisioneel herken kan word, is hout, waaruit ongewone roosterpanele geskep word wat die huis en luike, en blindings en mure bedien.
Oor die algemeen het Russiese argitekte, sonder om die hoofprys in te neem, eerder wenners geword in baie binnelandse benoemings. Dus ontvang Sergei Tchoban die toekenning vir die beste openbare interieur met sy projek van die Joodse kultuursentrum in Berlyn - 'n ruimte waarvan die sober en byna heilige beeld geskep word deur die mees minimale middele, byvoorbeeld houtpanele van hout, lang smal lampe wat lyk soos spleetagtige vensters van 'n kerk en 'n sentrale ronde lamp - 'n soort "oculus". Vir innovasie in hierdie benoeming is Oleg Popov bekroon vir die interieur van die Znamenka Business House in Moskou, wat meer herinner aan 'n galery van kontemporêre kuns met groot panele abstrakte grafika in die voorportaal. Die toekenning vir die beste tradisionalistiese woonstelinterieur is toegeken aan die Berlynse voorwerp van Nina Prudnikova en Pavel Burmakin, en vir die innoverende - aan die dekonstruktivistiese woonstel in Los Angeles deur die Amerikaner Peter Zellner.
Die sogenaamde "Publieke Raadsprys", d.w.s. 'n nie-professionele jurie het die dapper binnekant van die restaurant "Gusar" ontvang, waarvan die ingang versier is met 'n triomfboog, en die hoofsaal - 'n fragment van die rotonde en 'n indrukwekkende paneel sabels van die Russiese leër. In hierdie projek is die styl wat die publiek aangetrek het nie so verbasend as die span skrywers wat daarin gewerk het nie. Onder die skeppers van "Gusar" tel die vooraanstaande Sergei Barkhin en Dmitri Pshenichnikov, asook die hoofargitek van Moskou, Alexander Kuzmin. Hoe kan ek nie saamstem met Sergei Skuratov, wat, toe hy die "Arkhip" aan Shukhei Endo voorgelê het, gesê het dat die werk van enige argitek begin met die binnekant en die binnekant eindig nie?
In die studentewedstryd "Huis vir 'n ster" was die belangrikste tema vir Michael Schumacher. Die beroemde renjaer het twee spanne geïnspireer om gelyktydig te wen - die eerste plek wenners Pavel Prishin en Shamsudin Kerimov en die tweede plek - Albert Baghdasaryan. In albei gevalle is die atleet se huis geïnterpreteer as 'n mobiele struktuur, sodat Schumacher, indien verkies, ten minste 24 uur per dag kon wedlope doen. Die derde prys in hierdie kompetisie is gewen deur Natalya Gubina vir 'n huis vir die sokkerspeler Andrei Arshavin. En die jurie het 'n spesiale prys toegeken aan die skrywers van 'n diep metaforiese projek van die huis vir Barack Obama, Valeria Pestereva en Roman Kovensky.
