Die bygewerkte meesterplan vir die ontwikkeling van Moskou tot 2025, wat kort voor die nuwe jaar as rou erken is en vir die volgende twee jaar vir ongekende hersiening gestuur is, bevind hom onverwags weer in die middelpunt van die Duma-afgevaardigdes van Moskou in die tweede lesing aangeneem. Die eerste wat hieroor berig het, was die koerant Vremya novostei. Die rede vir so 'n skielike aktiwiteit was die beroep van die hoofargitek van Moskou, Alexander Kuzmin, om nie die goedkeuring van die dokument uit te stel nie, omdat baie belangrike voorwerpe ledig is. Kuzmin het benadruk dat al die nodige voorbereidende werk aan die konsep-algemene plan reeds gedoen is en dat die oorgrote meerderheid van die inwoners se wense om die doel van gebiede te verander van 'reorganisasiesones' na 'stabiliseringsones' en omgekeerd, in ag geneem is.. Volgens die hoofargitek van Moskou kan niks nou die stad verhinder om uiteindelik sy meesterplan nie later as April vanjaar aan te neem nie.
Die stormloop deur amptenare het sterk protes onder die erfenisverdedigers uitgelok. "Daar is 1 500 monumente wat nog nie in Moskou geregistreer is nie, maar die registrasie daarvan is reeds aan die gang," het Konstantin Mikhailov, 'n lid van die Arkhnadzor-openbare beweging, aan die koerant Kommersant gesê. - As ons die algemene plan nou goedkeur, stel ons toekomstige monumente in die konstruksiesones in gevaar. 'N Jaar sou genoeg wees om die probleem op te los, maar een of twee maande is nie genoeg nie.' Die openbare kamer van die Russiese Federasie het ook 'n amptelike verklaring afgelê oor die behoefte om die aanvaarding van die algemene plan uit te stel, soos berig deur Vremya novostei.
Vroeg in Maart het die openbare kamer van die Russiese Federasie volgens Gazeta ook teëgestaan teen die oprigting van 'n winkelsentrum naby Pushkinskaya-plein. Alexander Kuzmin, in reaksie hierop, was nie traag om te verklaar dat daar in die nuwe weergawe van die projek, wat binnekort by ECOS en openbare verhore aangebied word, geen sprake van 'n winkelsentrum is nie. In 'n onderhoud met Rossiyskaya Gazeta het die hoofargitek van Moskou gesê dat die veranderinge in die projek twee jaar gelede eerstens die eerste ondergrondse vlak beïnvloed het wat drie metrostasies verbind.
Terloops, in dieselfde onderhoud met Rossiyskaya Gazeta het Kuzmin nuwe feite gerapporteer oor twee ander opspraakwekkende Moskou-projekte. In die besonder, in Zaryadye, waar Mosproekt-2 in plaas van die vooraanstaande Lord Foster in Februarie gekom het, volgens die hoofargitek, "sal daar beslis 'n storting van kultuur na hotelle wees". Klaarblyklik sal hierdie projek nie net die persentasie kulturele instellings verminder nie, maar ook die idee van 'n tweevlak-oplossing vir die hele gebied Zaryadye, wat die historiese strate moes bewaar. Daar is geen gelukkige vooruitsigte vir die Central House of Artists, wat die laaste maande op die Krimwal woon nie. In die plek daarvan, volgens Alexander Kuzmin, “sal daar beslis iets anders gebou word” en om 'iets anders' te vind, sal 'n argitektoniese kompetisie heel waarskynlik aangekondig word. Dit is aan RIA Novosti gerapporteer.
Nog 'n slag vir die nalatenskap is deur die "profiel" -organisasie toegedien. Die Moskou Erfeniskomitee het 'n konsep van die wet van die hoofstad "Oor kulturele erfenisterreine (historiese en kulturele monumente) in die stad Moskou" aangebied en 'n nuwe weergawe van die federale wetgewing "Oor kulturele erfenisterreine". Amptenare stel voor om belastingvrystellings in te stel vir eienaars en huurders van monumentale geboue, om sanksies vir "opsetlike beskadiging van 'n monument" te verhoog, tot die beslaglegging op grondpersele; en ook - hulle stel voor dat die ontwikkeling van die ondergrondse ruimte onder die monumente vir die bou van parkeerterreine moontlik gemaak word. Kommersant en Gazeta skryf meer hieroor.
Die omvattende "styl" van Moskou se stadsbeplanningsbeleid word oral vervang deur 'n meer ekonomiese. Die verbetering van die hoofstad se Arbat is dus uitgestel tot beter tye, skryf Gazeta.ru. Die heropbou, waarvan die projek 18 miljoen roebels aan die begroting van Moskou gekos het, het tot dusver beperk tot die opknapping van die padoppervlak. Laat ons onthou dat die stadsowerhede nie lank gelede beplan het om die Arbat in 'n 'straat van boeke' te verander met behulp van bykomende landskap en 40 bronsbeelde van literêre karakters, digters en musikante nie.
Maar die Olimpiese konstruksie in Sotsji sal waarskynlik nie die krisis kan stop nie. Die probleem van gebrek aan tyd is baie ernstiger - kundiges twyfel vandag dat al die nodige fasiliteite vir die 2014 Winterspele betyds voltooi sal wees. In die besonder skryf 'Gazeta' dat Sochi heel moontlik sonder 'n paar belangrike fasiliteite agterbly - 'n bobslee-baan en 'n kompleks van spronge.
In 'n ander streek van Rusland dreig 'n argitektoniese skandaal uit te breek: die Perm-tak van die CAP het 'n ope brief opgestel waarin die Nederlandse maatskappy KCAP, wat sedert 2007 'n nuwe meesterplan vir hierdie stad ontwikkel, ernstig kritiseer. Aanvanklik het die nuus hiervan na blogs uitgelek, en binnekort is dit deur die tydskrif "Expert" gedek. Veral perm-argitekte beskuldig die Nederlanders daarvan dat hulle die mikro-distriksbeginsel van ontwikkeling ten gunste van die kwartaallikse beginsel laat vaar het, asook van die bedoeling om van Perm 'n "kompakte stad" te maak, d.w.s. om hoë geboue slegs in die sentrum en aangrensende gebiede te bou. En tog sal Perm beswaarlik die koms van die "Varangians" kan vermy: op 10 Maart het die Britse David Chipperfield se oorwinning 'n einde aan die internasionale argitektuurkompetisie vir die bou van 'n nuwe verhoog in die opera- en balletteater. Die uitslae van die kompetisie en die projekte wat aangebied word, kan gevind word in ons nuusstroom, sowel as in Kommersant.
Die ontwikkeling van die tema van opposisie teen kerkrestitusie, wat die premier aan die begin van die jaar skielik 'versnel', was 'n ope brief van vooraanstaande wetenskaplike en kunsfigure aan die patriarg Kirill, wat die hoof van die Russiese Ortodokse Kerk versoek om nie aan museumfondse toe te pas. Die brief is deur Nezavisimaya Gazeta gepos en Gazeta.ru het 'n gedetailleerde ontleding van die teks aangebied. Vroeër het werknemers van vooraanstaande Russiese museums 'n soortgelyke brief aan die president gestuur. In die Russiese Ortodokse Kerk is albei briewe ''n provokasie van burokrate' genoem.
Laastens was die pers in Maart nie sonder artikels oor bedreigings vir die argitektoniese erfenis nie. Rustam Rakhmatullin se artikel in die afdeling "Let op Moskou" in die Izvestia-koerant waarsku vir nog 'n moontlike verlies - die woonstelgebou van graaf Orlov-Davydov op die hoek van die Lubyanskaya-plein word herbou tot 'n hotel.
Nog 'n rede, maar nie om bekommerd te wees nie, maar slegs vir versugtinge, is die finale sloping van die verbrande ruïnes van die sg. Muromtsev se dachas in Tsaritsyn. Die oorskot van die huis is voor die vakansie gesloop: op 7 Maart het die stootskrapers voltooi wat die brandweermanne nie reggekry het nie, en die aktiviste wat die huis probeer beskerm het, is na die polisie geneem. Verskeie artikels word gelyktydig hieraan gewy - op die webwerf van "Arkhnadzor", in "Gazeta" en ander media.
Ongelukkig dui die omstandighede daarop aan dat dit, ná die aanvaarding van die belangrikste stedelike beplanningsdokument van Moskou en die wetsontwerp wat deur die Erfeniskomitee van Moskou opgestel is, nog makliker sal word om die historiese gebiede 'op te ruim'. En miskien is die vernaamste paradoks van Maart (en waarskynlik van hierdie jaar in sy geheel) dat die ekonomiese krisis, nadat die volume van nuwe argitektuur van hoë gehalte aansienlik verminder is, terselfdertyd voorwaardes skep vir die massiewe vernietiging van die bestaande omgewing van hoë gehalte.