Die Nasionale Vereniging van Ontwerpers was eintlik gedoem om 'n buitengewone kongres te hou deur die nuwe federale wet nr. 240, wat in Julie vanjaar aanvaar is. Hy het nie die mees gedenkwaardige naam gehad nie: "Oor wysigings aan die Stedelike Beplanningskode van die Russiese Federasie en sekere wetgewende wette van die Russiese Federasie" - het hy beveel dat alle nasionale verenigings van die SRO van die konstruksiekompleks hul legitimiteit moes bevestig. 'N Soortgelyke behoefte het om die volgende rede ontstaan: ten tye van die vorming van die leierskap van die NOP verlede jaar was baie SRO's nog nie lid van die nasionale vereniging nie, en later, soos u weet, het 'n konflik ontstaan tussen die president Alexei Vorontsov en die Raad. Daarbenewens het die nuwe wetgewing alle SRO's van die konstruksiekompleks verplig om vanaf 1 Oktober vanjaar lid te word van die nasionale vereniging van die ooreenstemmende tipe. Daarom besluit die NOP om so spoedig moontlik 'n buitengewone kongres te belê en alle SRO-organisasies wat in Rusland geregistreer is, daarheen uit te nooi. Dit is belangrik dat laasgenoemde met dieselfde stemreg op die agenda van die kongres as die lede van die NOP beskik het. Soos die adjunkminister van streekontwikkeling van die Russiese Federasie Konstantin Korolevsky tydens die opening van die kongres verduidelik het, “sal so 'n gelyke benadering dit moontlik maak om die hele selfregulerende projekgemeenskap van Rusland reeds op die kongres te konsolideer en sal dit 'n baie groter aantal professionele persone om betrokke te raak by die oplossing van die probleme waarmee die bedryf te kampe het”.
Dit sal egter 'n te groot oordrywing wees om te sê dat die afgevaardigdes regtig saamgetrek het in die naam van 'n beter toekoms. Inteendeel, van die begin van die kongreswerk af was daar die indruk dat die leierskap daarvan die beginsel van "opskud - laat mense lag" hou. Dit het dus presies 'n uur geneem om allerlei formaliteite met die komitee vir geloofsbriewe en die dokumentasie wat deur die afgevaardigdes verskaf is, af te handel, en eers om 13:00 word die kongres uiteindelik oop verklaar. Dit het nog 20 minute geneem om vir die goedgekeurde samestelling van die tel- en redaksiekommissies te stem, en dit was toe tyd om die amptelike groete voor te lees. Dit blyk dat selfs die ervare burokrate self moeg geraak het vir sulke beraadslaging - toe dit uiteindelik oor die agenda kom, het die afgevaardigdes met mekaar begin veg om voor te stel om direk na die verkiesing van 'n nuwe president van die NOP te gaan. Dit het egter geblyk dat sonder die aanvaarding van die nuwe Handves van die NOP en die regulasies van die kongres, die verkiesing nie as geldig beskou sou word nie, dus moes die ontwerpers eers 'n aantal professionele kwessies bespreek.
Die struikelblok was veral die afwesigheid van die konsep 'tegnologiese ontwerp' in die City Codex en gevolglik ook in die handves van die NOP. Konstantin Korolevsky het belowe om in die baie nabye toekoms 'n aparte vergadering aan hierdie kwessie te wy en die moontlikheid te oorweeg om hierdie belangrike konsep in die Gradcodex van die Russiese Federasie in te voer. Die tweede kritieke saak was die definisie van die bevoegdhede van die president van die NOP - baie afgevaardigdes was bekommerd of die hoof van die nasionale vereniging die uitsluitlike reg het om van eiendom te beskik (lees: ledegeld wat van die hele professionele gemeenskap ingevorder word). Die handves wat op die kongres aanvaar is, gee 'n onomwonde negatiewe antwoord op hierdie vraag: sekere besluite oor die wesenlike bates van die NOP kan nou slegs kollektief geneem word, dit wil sê deur die raad. En hoewel niemand direk kommentaar lewer op die redes vir Aleksey Vorontsov se uittrede uit die pos as president van die NOP in die nasionale vereniging nie, kan 'n aantal feite beoordeel word: nie so lank gelede nie, die konflik wat opgevlam het tussen die hoof en die NOP raad was juis verbind met die vaagheid van die magte van die hoof van die organisasie.
Die prosedure vir die verkiesing van 'n nuwe leier bepaal dat die kongres eers moet stem om die magte van die huidige leier te beëindig. Alexei Vorontsov benader hierdie rituele handeling met sy inherente humor: hy bedank diegene wat teen die presidium "teen" gestem het, en oor die broodnodige meerderheid van die Kongres skud hy sy kop en toneel frons.
Soos ons reeds berig het, het vyf mense aansoek gedoen vir die pos as president van die NOP - die hoof van die Unie van Argitekte van Rusland Andrey Bokov, die voorsitter van die Stadsbeplanningsraad van Sint Petersburg Alexander Viktorov, die president van die Unie van Ontwerpers van Rusland Viktor Novoselov, vise-president van die NOP Viktor Opekunov en die direkteur van Mosproekt-2 Mikhail Posokhin. Op die kongres het twee uit vyf kandidate hulself teruggetrek: Alexander Viktorov het sy ondersteuners aangemoedig om vir Andrei Bokov te stem, en Viktor Opekunov het "sy" stemme aan Viktor Novoselov gegee. Dit het weliswaar nie laasgenoemde gehelp nie: Andrei Bokov en Mikhail Posokhin het die tweede ronde van die verkiesing gehaal en meer stemme gekry. Paradoksaal genoeg het die situasie van relatiewe gelykheid in die tweede ronde voortgeduur (Andrei Bokov het 75 stemme gekry, Mikhail Posokhin - 64, terwyl enige kandidaat minstens 81 stemme moes kry om te wen). As gevolg hiervan is die verkiesing opgeskort en is die pos van NOP-president tydelik deur Aleksey Vorontsov behou. 'N Nuwe stemming is op 27 Oktober geskeduleer.
