As Die 'sterre' Ontwerp Is, Beteken Dit Dat Iemand Dit Nodig Het

As Die 'sterre' Ontwerp Is, Beteken Dit Dat Iemand Dit Nodig Het
As Die 'sterre' Ontwerp Is, Beteken Dit Dat Iemand Dit Nodig Het

Video: As Die 'sterre' Ontwerp Is, Beteken Dit Dat Iemand Dit Nodig Het

Video: As Die 'sterre' Ontwerp Is, Beteken Dit Dat Iemand Dit Nodig Het
Video: Online Opleiding | De basisinstellingen in je Resengo-omgeving 2024, April
Anonim

Sentrale en streeksmassamedia het die resultate van 2010 reeds begin saamvat, en bloggers bly nie agter nie. Die kritici Alexander Lozhkin en Nikolai Pereslegin het dus hul beoordelings opgestel oor die belangrikste argitektoniese gebeure van die jaar. Volgens Lozhkin was dit die opening van die Strelka-instituut en die vertrek van Yuri Luzhkov uit die amp van burgemeester. Die kritikus beskou die projek van die jaar as die belangrikste uitstalling van die afgelope twee jaar Moskou-argitektuur - die Strategiese Meesterplan van Perm, die voorwerpe van die jaar - die Novosibirsk-sakesentrum "Cocoon" en "Perm Rotunda" deur Alexander Brodsky, in Parys vertoon. Lozhkin het Sergei Skuratov aangewys as die argitek van die jaar, en die Factory Russia-tentoonstelling in die Russiese paviljoen op die Venesiese argitektuurbiennale as die tentoonstelling van die jaar.

Die resultate van die jaar van Nikolai Pereslegin sluit die negatiefste gebeure in 2010 in - byvoorbeeld die heraanstelling van die "hof" -hoofargitek Alexander Kuzmin of die skandaal met die Huis op Mosfilmovskaya deur dieselfde Sergei Skuratov. Die kritikus noem die Tsvetnoy Central Market, wat in Desember geopen is, onder die projek van Meganom as die voorwerp van die jaar. Die adviseur van die hoof van die Erfeniskomitee van Moskou het nie vergeet om die monumente te noem nie: en hulle verdien die Kadashi, waar die sloping van gewone historiese geboue opgeskort is, minus - die Pozharsky-kamers op Bolshaya Lubyanka, wat die afgelope jaar nog nie 'n eienaar gevind.

Die belangrikste aandag van bloggers die afgelope twee weke was egter nie op die 'voorwerpe van die jaar' gefokus nie. Die mees besproke gebou in die blogosfeer gedurende hierdie tydperk was die Senator-sakesentrum wat in aanbou is op die Vasilievsky-eiland in Sint Petersburg, ontwerp deur die argitek Alexander Kitsula (gepubliseer op die Gorod 812-portaal). Die neoklassieke gebou het sterk ontevredenheid onder die ondersteuners van moderne argitektuur veroorsaak, en bloggers het tot sy verdediging gekom. Perm-argitek Alexander Rogozhnikov skryf: “Dit is 'n wonderlike projek. Die enigste ding wat die oog seermaak, is die buitensporig groot blompotte op die solder. Miskien sou ek die drie boë op die grondvloer meer aktief gemaak het. Maar dit is alles kleinighede … "'n Kollega in die winkel Andrei Barkhin sluit aan by die verdediging van die neoklassisisme:" Klassisistiese argitekte word daarvan beskuldig dat hulle oneties is !! Wat sal dit nog kry - met beskuldigings van heksery? Die toekoms het aangebreek. Almal het die nuwe estetika van die toekoms gesien. / … / Hulle is woedend dat nie 'n geveg van vlieënde mae so groot soos 'n huis op so 'n lekker plek vir 'n modernis verskyn het nie, maar 'n normale gebou! " Blogger lufer, op sy beurt, merk op: "Argitekte wat oor die" Pompidou-sentrum "geopper word en kritiek op Zholtovsky sal nooit neoklassieke tendense aanvaar nie, wat meer relevant is" hier en nou "."

Die moderne woonkompleks "Victoria", ontwerp vir Perm deur die Buro "A-B", was baie minder bekend. Soos Alexander Rogozhnikov in sy blog skryf, 'is hierdie nie heeltemal argitektoniese idioiteit nie, wat reusagtig groot is, 'n gewone gebou met meerdere verdiepings, 'n gemeenskaplike woonstel vir klein oligarge en vernietig die plek van die historiese sentrum, wat baie aantrekliker kan word. vir lewe."

In ongeveer dieselfde byskrifte beskryf Sint Petersburgse argitekte en stadsbeskermingsaktiviste die glaswinkelsentrum, wat Sennaya Square nie so lank gelede ontsier het nie. Nou het hulle besluit om die skande te bedek met die tweede fase van dieselfde winkelsentrum, reeds op die hoek van Efimova- en Sennaya-strate met meer "kontekstuele" fasades, en terselfdertyd die uitgang van die Spasskaya-metrostasie en die voorportaal daarin plaas. van die Sennaya Ploschad-stasie. Blogger kleomen skryf breedvoerig hieroor. Die argitektoniese kompetisie vir die heropbou van die plein is gekanselleer, skynbaar om die werk te bespoedig, het hy gesê, maar die ontwikkeling van 'n enkele konsep is verhoed deur die weersprekings van verskillende groepe beleggers. Die blogger is egter meer geïnteresseerd in die vraag of die kerk van die aanname herstel sal word: dit lyk asof hierdie idee saam met die kompetisie in die vergetelheid gedaal het.

Die kleomen sien egter nie 'n groot probleem in die feit dat die kompetisie nie uitgewerk het nie, aangesien daar tot dusver 'niks goeds uit hulle gebore is nie'. Perm-argitek Denis Galitsky stem hiermee saam, nadat hy met die plaaslike owerhede in gesprek getree het met die oortredings van die kompetisie vir die heropbou van die Perm Opera en Ballet-teater. Die blogger het nooit die waarheid gevind nie: die Ministerie van Kultuur van Perm het geweier om aan te bied om 'n tweede keuse van 'n projek te reël van die wat vir die kompetisie aangebied is, maar met die deelname van die algemene publiek en professionele persone.

Nog 'n internasionale internasionale argitektoniese kompetisie vir die heropbou van die Dynamo-stadion - was die rede vir Irina Korobyina se toespraak in die blogosfeer. Die direkteur van die Museum of Architecture verdedig die historiese stadiongebou. Die implementering van die gesamentlike projek van Eric Van Egeraat en Mosproekt-2, wat volgens Korobina die onlangse kompetisie gewen het, is onmoontlik, want benewens die vernietiging van die monument van konstruktivisme, sal dit ook die omliggende park verminder en die vervoer vererger situasie op Leningradka.

Die kwessie van die verlies van erfenisterreine - nie moontlik nie, maar helaas, het reeds plaasgevind - is die afgelope twee weke aktief in Sint Petersburg bespreek. Die stadsowerhede het tot die vernietiging van nog 'n huis aan Nevsky Prospekt, op nommer 68, gevonnis na die oorlog, volgens die projek van die argitekte B. N. Zhuravlev en I. I. Fomin. Die huis waarin Belinsky, Pisarev, Goncharov en Tyutchev gewoon het, het die ondergrondse parkeerterrein bemoei. Live City het in LiveJournal met kritiek gereageer.

Hierdie gebeurtenis het die langverwagte oorwinning oor die Gazprom-wolkekrabber natuurlik verduister. Dit is ook opmerklik dat openbare figure nie geneig is om hul rol in die stryd teen hierdie projek te oordryf nie: “Ongelukkig is die besluit om 'n wolkekrabber op Okhta te bou, op dieselfde manier gekanselleer as wat dit aangeneem is - deur die individuele uitdrukking van die wil van die goewerneur. Alle pogings om dit op beskaafde wyse te kanselleer (dws deur 'n hof of deur 'n referendum) het misluk. '

'N Ander kardinale stedelike beplanning en sosio-ekonomiese inisiatief van die owerhede - hierdie keer uit Moskou - betrek bloggers ernstig met die moontlike gevolge daarvan. Dit gaan oor die voorstel van die nuwe burgemeester van Moskou, Sergei Sobyanin, om die hoofstad en die streek te verenig. Hierdie onderwerp het die publiek weer opgewonde gemaak nadat 'n memorandum op die webwerf van die Union of Architects verskyn het, waarin die Union hierdie vereniging ten volle ondersteun. Nie alle bloggers deel hierdie standpunt nie, byvoorbeeld is die argitek Petr Vois oortuig: "Ek, as argitek, enersyds en bestuurder van 'n gebou, andersyds, in die eenwording van 'n 'groot dorp' met per definisie, behalwe vir die begeerte om 'n nuwe herverdeling van eiendom te reël, kyk ek na niks."

En besprekings oor die stedelike beplanningsbeleid van Moskou in die vyftiger- en sewentigerjare in die blogosfeer is begin deur die 100-jarige bestaan van die geboorte van M. V. Posokhin, die voormalige hoofargitek van Moskou vir meer as 20 jaar, die skrywer van Kalininlaan (nou Novy Arbat), die hoof van die ontwikkeling van die algemene plan van die hoofstad in 1971 en vele ander groot projekte. Meer oor die verdienste van M. V. Possokhin het die synthart-blog gelees.

'N Ander argitek van 'n vervloë era, Alexander Kaminsky, herinner aan die MuAra-blog, wat nie net aankondigings van alle museumgebeurtenisse publiseer nie, maar ook materiaal uit die fondse met interessante kommentaar daarop. Die informatiewe rede vir die verhaal oor die student van Konstantin Ton en die onderwyser van Fjodor Shekhtel was die verskuiwing van die tentoonstelling gewy aan Kaminsky se werk van die Witkamers van die Moskou Erfeniskomitee oor Prechistenka na die Hongaarse ambassade, waarvan die gebou ontwerp is deur hierdie argitek.

Aan die einde van die oorsig - 'n paar berigte oor buitelandse onderwerpe. Blogger Efim Freidin het 'n interessante informele verslag gepubliseer van die toevlug van Strelka Institute in Hong Kong. En die skrywer van die Engelstalige blog "Archi Alternative" (wat ook in die Russiese weergawe bestaan), 'n Amerikaanse argitek genaamd Albert, het 'n genadelose ontleding van die gedrag van moderne argitektoniese "sterre" gegee. 'Moenie 'n fout maak nie, moderne argitekte kan baie verskillende dinge doen. Hierdie dinge hou egter nie noodwendig verband met argitektuur nie. ' Die blogger deel agbare ontwerpers in drie groepe - teoretici, Trepachs en Handelaars. Wie, volgens sy mening, Zaha Hadid, Peter Eisenmann, David Chipperfield en ander "sterre" is, lees hier.

Aanbeveel: