Die PIGHOUSE-projek is volledig op papier gebaseer, in die gees van die grappies van ons argitekte uit die 1980's. Dit is gemaak deur twee argitekte wat in New York woon: Alexander Prusakov en John Lim. Die kern van die projek is om 'n soort korwe te bou om varke op die plat dakke van huise in die revolusionêre Kaïro aan te hou. Koi word as nuttig beskou deur die outeurs vanweë die vark se vermoë om afval in heerlike spek te verwerk. Skematies, in die gees van Bilzho, word die volle siklus van varkhokke wat funksioneer geteken: motors wat bale vullis bring; Egiptiese vroue toegedraai in hoofdoeke, wat trappe op en af trap met emmers kos in hul hande; en die vark korwe self in lengte- en dwarsdeursnee. Onderweg blyk dit dat die varkies op drie vlakke woon, dit wil sê in 'n klein hoë gebou, op 'n voorraad, bedek met 'n adobe-koepel, of met 'n deksel wat u net oplig - en hier is hulle is, worsies (die hand moet groot wees, gulliver en strek, beslis bo).
Al hierdie dinge is baie snaaks, hoewel dit, sal ons sê, 'n ironie is ten opsigte van die Moslem-tradisie, wat varkvleis as sodanig ontken. Daar moet op gelet word dat die tema van die Moslem-wêreld merkbaar seer is vir die jurie van Architizer - die prys van die vorige kompetisie wat 'n jaar gelede gehou is, is toegeken aan 'n projek wat die snelle konstruksie in Dubai bespot.
Aan die ander kant, in die oorwinning van die Russiese projek, geteken in die genre van karikature, is daar iets so soet vir die geheimsinnige Russiese siel: 'n mens wil onwillekeurig droom dat nie alle lewende dinge uit die tradisie van ons beursies onder die onderdrukking van brandstof, en iets het oorgebly, wat ontkiem, kyk, in 'n nuwe geslag; reg in die State en wortel skiet.
Asof hulle bang is vir hul eie moed, kies die jurie nog twee projekte wat die skerpte van Prusakov se karikatuur kan verlig.
Een daarvan is 'n vervelige ontwerp van Corbusier of selfs Niemeyer vir die bou van die Chicago Institute for Land Generation (argitekte Stuart Hicks en Alison Newmeyer). Die gebou bestaan uit lang en plat stawe, sirkels en silinders (ek wil dink dat die aarde daarin verwerk sal word, hoewel dit beslis nie die geval is nie; die instituut se taak is om die stad se beleid doeltreffender te maak). Die patos van hierdie projek is modernistiese horisontaliteit, dit is in teenstelling met die tradisionele Chicago vertikale (onthou dat Chicago steeds die geboorteplek van wolkekrabbers is; een van hulle).
Die derde wenner is die projek van die 100 meter toring van die Tokio Modemuseum van die Armeense argitekte Narine Gulkhazyan, Anahit Hayrapetyan, Nairi Abrahamyan. Dit is hier waar die briljante (letterlike en figuurlike) visualisering en dapper vorm plaasvind - waarvoor die projek volgens jurielid Barrichter aangemoedig is. Hy het regtig gewaag: die glastoring dans effens, toegedraai in 'n rooster van metaalstawe (die projek word 'Huis in 'n rok' genoem, of selfs 'in 'n Romeinse toga'). Om alles nie so eenvoudig te maak nie, voeg die argitekte baie brugkonsoles by, oorgange wat 50 meter uitgehaal is en na die beste van hul vermoë toegegroei met 'n metaalgaas. Volgens die plan van die outeur sou een konsole, van rooi glas, oor die straat hang. Kortom, dit is 'n ander, teenoorgestelde van Prusakov se karikatuur, 'n manier om te fantaseer: modern, driedimensioneel-skouspelagtig, bereken op wat die gehoor sal sê - o, hoe kan dit nie val nie. Die landinstelling in hierdie geselskap is die kalmste voorwerp; hierdie tipe fantasieë is uiteindelik opgehou om effektief te wees teen die einde van die Koue Oorlog en wek nou net nostalgiese en historiese assosiasies op.
Die jurie van die "Competition of Contests" was dus hierdie keer 'n liefhebber van bloemlesings en bloemlesings - elk van die bekroonde projekte verteenwoordig een genre van konseptuele (en nie soseer) fantasie. Die kompetisie word beplan om jaarliks gehou te word, en daar sal gesien word wat volgende gaan gebeur. Maar as die aantal wenners in dieselfde tempo vermenigvuldig, moet die toekenning in die nabye toekoms in baie dun snye gesny word (toe die kompetisie aangekondig is, is gesê dat die wenner $ 1.500 sou ontvang; besonderhede van die afdeling van die toekenning tussen die drie wenners is nie gespesifiseer nie).
