Stermerkennisgewing

Stermerkennisgewing
Stermerkennisgewing
Anonim

Die belangrikste nuus in Moskou aan die begin van Junie was die opening van die planetarium na 17 jaar van skandalige rekonstruksie, waardeur die beroemde gebou met 6 meter gestyg het en die vulsel heeltemal verander het. Kundiges sug oor die verlore tegnologiese struktuur van die unieke gebou wat in 1928 gebou is, en die bestuur, nie sonder trots nie, rapporteer oor die modernste toerusting wat gebruik is om die konstruktivistiese mure te vul. In kommentaar op die nuus vir Radio Liberty merk 'n verteenwoordiger van die Museum of Architecture op dat die logika en helderheid van die oorspronklike, wat oorheers is deur 'n koepel en 'n silinder met 'n minimum bykomende uitbreidings, uit die opgeknapte gebou verdwyn het: 'proporsionele verhoudings, pragtige verkortings gaan verlore”.

Benewens die hoofsaal, het die planetarium 'n museum op twee vlakke, die Small Star Hall, 'n 4D-bioskoop, en die huidige kapasiteit word op 1,5 miljoen besoekers per jaar geraam - Moscow Perspective vertel in detail oor die opgeknapte kompleks. Kritici in die algemeen is taamlik toegeeflik: nadat die bestaan van die monument oor die algemeen bedreig is as gevolg van die bankrotskap van die belegger, kan die huidige resultate ten minste aan die einde van die epos nie behaag nie. Soos die argitek-restourateur Sergei Konev aan Izvestia gesê het, "ons het die planetarium as primêre bron verloor, maar ons het 'n sekere herbenaming van die historiese en openbare gebou gekry".

Die herstel van die Aankondigingskatedraal van die Kremlin in Moskou is onlangs baie suksesvoller beëindig, soos Kommersant breedvoerig geskryf het. Terloops, dit was nie net 'n volwaardige restourasie nie, maar ook 'n noukeurige wetenskaplike werk, waardeur verskeie belangrike argitektoniese ontdekkings gemaak is. Die meeste van hulle het betrekking op die bestaan van die tempel gedurende die tydperk van Ivan die Verskriklike: restaurateurs het die oorblyfsels van die skatkamerkamer langs die katedraal ontdek, in die dikte van die muur waarvan die apses wat vandag bestaan, later afgekap is. Soos Andrei Batalov, adjunk-hoofdirekteur van die Kremlin-musea, in 'n onderhoud met Rossiyskaya Gazeta opgemerk het, het wetenskaplikes bevind dat die katedraal eintlik verskeie kerke verberg: een uit die era van Dmitry Donskoy, 'n ander van sy oudste seun Vasily I, die derde - die tempel van Ivan III en, uiteindelik, die tempel van Ivan IV”.

Intussen, na aanleiding van die planetarium, verskyn 'n nuwe kandidaat in die tou vir herbenaming - die beroemde Polytechnic Museum. Die direkteur daarvan, Boris Saltykov, het die dag aangekondig dat 'n argitektoniese kompetisie vir die heropbou van 'n historiese gebou begin word, berig Kommersant. Onthou dat die bekende Britse firma Event Communications 'n jaar gelede die kompetisie vir die beste konsep vir die heropbou van die museum gewen het - hierdie ontwikkelinge sal nou die basis vorm van argitektoniese ontwerp. Die kompetisie is oop, maar die meeste kandidate word afgesny deur 'n hoë kwalifikasie: aansoeke word slegs aanvaar deur argitekte met ervaring in die ontwerp van museumgeboue met 'n oppervlakte van minstens 5 duisend vierkante meter. m. (of kulturele instellings met 'n oppervlakte van minstens 10 duisend vierkante meter.) en dit is verpligtend vir die afgelope vyf jaar. Van die Russe is slegs Nikita Yavein, Andrei Bokov, Mikhail Khazanov, Alexander Brodsky en Evgeny Ass geskik vir hierdie vereistes, ontleed die publikasie, hoewel dit nog nie duidelik is of een van hulle aan die kompetisie sal deelneem nie.

Die kompetisie word deur die Strelka-instituut gehou, en die organiseerders is terloops baie bekommerd dat buitelandse deelnemers afgeskrik kan word deur die streng voorwaardes van beskermingswetgewing, omdat die museum 'n federale monument is, wat beteken dat selfs wen, sal hulle met Russiese restourators moet saamwerk. Vier wenners van die eerste skof word op 6 Julie aangekondig. Dan sal hulle opdrag gee vir mededingende projekte - om op grond van die opdrag 'n konseptuele oplossing vir verskeie museumgebiede te ontwikkel. Die museum self sal saam met die administrasie tydens die heropbou waarskynlik na die paviljoene van die All-Russian Exhibition Centre verhuis, wat nog onbekend is. Benewens die gemoderniseerde gebou op Lubyanka, sal die museum nog een ontvang - dit word gebou langs die fundamentele biblioteek van die Staatsuniversiteit van Moskou. Dit alles is egter 'n kwessie van die toekoms: volgens kenners sal die heropbou nie vroeër as 2016 eindig nie, en dit sal minstens 'n paar jaar neem om die uiteensetting op die been te bring, skryf RIA Novosti.

Alhoewel hierdie ambisieuse projek net aan die gang is, is daar besluit om die hermerk van 'n ander belangrike Moskou-aanleg - die Dynamo-stadion - af te dwing. Na die Maart-demarche van die belegger, VTB, wat die konsep van Erik van Egeraat en Mosproekt-2 laat vaar het, is die lot van die gebou vol onsekerheid. En vroeg in Junie het die burgemeester van Moskou, Sergei Sobyanin, aangekondig dat die bouwerk aan die stadion in die nabye toekoms sou begin, berig RIA Novosti. Die vraag is - oor watter projek? Volgens die burgemeester is 'n spesiale projek ontwikkel wat die behoud van die argitektuur en die aanpassing van die stadion vir die Wêreldbeker-toernooi moontlik maak: die kapasiteit daarvan sal verhoog word tot 45 duisend toeskouers, 'n nuwe universele saal vir 15 duisend en 'n sport- en vermaaklikheidskompleks sal verskyn. naby. Maar hoe dit alles gaan lyk, is 'n raaisel, want buiten die visualisering van die Posokhin-Egeraat-projek is niks in die pers gepubliseer nie.

Die stadion is egter geensins verseker om meer as een keer sy konsep te verander nie. In die Russiese praktyk is dit nie dieselfde nie: byvoorbeeld het onlangs geblyk dat die grootskaalse projek van die Palace of Arts met 'n kongresentrum, wat beplan is om in Sint Petersburg op die grondgebied van die trampark te skep. op Vasilyevsky-eiland, kan eenvoudig nie geïmplementeer word nie. Volgens Kommersant het die Ministerie van Kultuur die park onverwags as 'n federale monument erken op grond van 'n staatsondersoek wat deur VOOPIiK begin is. Hoe dit gebeur het dat die Hongaarse beleggers in die projek en die goewerneur daarteen gewerk het, nie van die bestaan van hierdie status geweet het nie, kan 'n mens maar raai. En ook oor die lot wat nou wag op die projek wat ontwikkel is in die werkswinkel van Mikhail Mamoshin ter waarde van 9,5 miljard roebels. Maar die stad se verdedigers vier die oorwinning - hulle probeer al 'n jaar lank om hierdie unieke ingenieursfasiliteit teen sloping te verdedig.

Aan die ander kant, soos u weet, word die beskermingswetgewing nie vir alle beleggers in Sint Petersburg 'n onoorkomelike struikelblok vir die implementering van die gewenste projekte nie. Die protagonis van sulke verhale, Gazprom, wat sy toring na die Lakhta-gebied verskuif het, het weer op die rekord toegetree met die toelaatbare hoogteparameters: hierdie keer, in plaas van die toegelate 27 meter, het die maatskappy tot 500 meter aansoek gedoen, die RBK-portaalverslae. Waarom so 'n hoogte nodig is, is heeltemal onduidelik, veral as die Okhta-2-gebied slegs 330 duisend vierkante meter sal wees. m. (onthou, sy voorganger was 'n oppervlakte van 1 miljoen vierkante meter). Die maatskappy sê egter dat die hoogte 'n aanduiding is van die status van die projek en 'neergelê is vir die toekoms', d.w.s. die projek kan laer wees. Gazprom verseker homself blykbaar vooraf - nou is dit nie eens duidelik wie die projek van die Britse buro RMJM gaan finaliseer nie. VOOPiIK het egter reeds alarm gemaak - die 500 meter hoë gebou sal beslis in die panorama wig tussen die Peter- en Paul-katedraal en die graf van die groothertog, sê kenners.

Oor die Lakhta-projek het UNESCO ook sy ontevredenheid uitgespreek, wat einde Mei 'n internasionale forum in Sint Petersburg gehou het oor die probleme om die grense van die stad as erfenisgebied te definieer, skryf Kommersant. Vir hierdie forum was 'n spesiale werkgroep veronderstel om 'n volwaardige projek aan te bied om die grense duideliker te maak, maar dit het niks gedoen nie, maar dit is te verstane waarom: goewerneur Valentina Matvienko pleit self vir 'n viervoudige vermindering van die stedelike gebiede wat beskerm word deur UNESCO. Internasionale kundiges was egter veral woedend oor die regimes van veiligheidsones wat in die stad werk, wat die historiese sentrum in gevaar stel. As gevolg hiervan het hulle besluit om die kwessie van grense tot volgende jaar uit te stel en te fokus op die aanpassing van Russiese wette wat internasionale norme weerspreek, sê Fontanka.ru.

Perm is weer ryker uit ander streke op nuusfeeds: die beroemde Switserse argitek Peter Zumthor, uitgenooi deur die goewerneur Oleg Chirkunov vir konsultasies oor die projek van die Perm Art Gallery (saam met die buro van Boris Bernasconi), het onlangs sy planne bekend gemaak. Zumthor stel voor om 'n landskap- en argitektoniese kompleks te bou met verskeie paviljoene wat oor die wal vlieg op 'n heuwel naby die oewer van die Kama, berig die Perm-koerant Novy Kompanion. Hulle sal verskeie afdelings van die galery huisves. Die argitek beveel aan dat die bergingsfasiliteite, administrasie- en restourasiewerkwinkels in 'n lang gebou weggesteek word, wat aan drie kante in 'n heuwel begrawe is, en op die vierde, glas, met die rigting van die rivier. Volgens Zumthor kan die taamlike beskeie areas van die tentoonstellingsruimtes van die paviljoene uitgebrei word deur die kompleks langs die wal voort te sit. Die koerant skryf dat die goewerneur van die projek gehou het. As dit nou by 'n Switser bestel word, is dit oor twee jaar gereed, nog 'n jaar is nodig vir goedkeuring en 'n paar jaar vir konstruksie.

Kommersant beskryf intussen 'n taamlik nuuskierige verhaal oor hoe Russiese Spoorweë en die Perm-owerhede nie die historiese gebou van die Perm I-treinstasie gedeel het nie. Sedert 2004 soek Russiese Spoorweë suksesvol na 'n belegger om hierdie oudste stasie in Perm, wat aan die einde van die 19de eeu gebou is, op te knap. Verlede jaar het die plaaslike ministerie van kultuur onverwags belanggestel in die federale monument wat dit opgepas het om die Museum of Perm Antiquities te huisves. Nie een van die heropbou-opsies pas die partye nie, want elkeen wou 'n groot gebied 'afbyt' in die gesamentlike gebruik van die ou stasie. Noudat die owerhede hulself onttrek het, het Russiese Spoorweë aangekondig dat hulle 'n museum vir spoorvervoer in die monument mag reël. Dit is nie seker waarheen die Museum of Perm Antiquities gaan beweeg nie, maar op 'n tydstip was daar die gerugte dat hulle dit in die nuwe gebou van die galery, wat deur Peter Zumthor gebou word, gaan plaas.

Aan die einde van die oorsig neem ons kennis van die verskyning van 'n nuwe boeiende rubriek in die tydskrif Big City, wat gelei word deur die argitektoniese kritikus Grigory Revzin. Die hooftema word eenvoudig omskryf: "Hoe om die argitektoniese voorkoms van Moskou te verbeter." Nog 'n gas van die beroemde kritikus was die ewe beroemde argitek Sergei Tchoban - saam dink hulle oor hoe om die vervreemding van Moskowiete van die stad en sy argitektuur te oorkom. Grigory Revzin meen: “Gigantiese snelweë, pleine, groot hoeveelhede geboue - ons het 'n geraamte van die stad wat vir tenkparades blootgestel is. Die laag waarin die individu leef ontbreek”. Sergei Tchoban stem saam: 'Hier is almal ongemaklik: mense sowel as motors. Maar ek dink dat dit nie vandag begin het nie, maar meer as 90 jaar gelede, toe iemand sy ingang, waarin dit stink, begin verduur, die deur twee meter hoog is en niemand sorg vir die trappe nie …”. Vervreemding het daartoe gelei dat Muskoviete vandag meer as enige eeu-oue huis is, ongeag die kwaliteit, en dat dit beter is om glad nie 'n moderne huis te bou nie, sluit die argitek af. Na presies sulke sentimente het burgemeester Sobyanin nuwe konstruksie bevries, besluit Revzin, hoewel dit nie waar is nie. In die opinie van Tchoban kan hierdie maatreël, inteendeel, plaasvind totdat die argitekte begin om 'iets duursaam te doen, om argitektuur te skep wat nie tydelik is nie, nie 'n paviljoen nie, maar een wat goed verouder en uiteindelik deel van die kulturele laag sal word. Iets soortgelyks kan volgens Tchoban binnekort in die omgewing van die Dynamo-stadion verskyn, waar SPEECH-buro en TPO Reserve gesamentlik 'n komplekse ontwikkelingsprojek ontwikkel.