Heel aan die begin van die week publiseer die tydskrif Citizen k 'n artikel van Grigory Revzin "Theatre of one spectator" waarin die argitektoniese kritikus die bespreking van die heropbou van die Bolshoi-teater saamvat en baie van die verwarring wat vroeër by die lees voorgekom het, opgelos het. artikels gewy aan hierdie onderwerp. Inderdaad, waarom is joernaliste en die Minister van Kultuur verheug oor die heropbou, terwyl die akteurs vreesbevange is? Dit blyk dat die rekonstruksie van die teater ongelyk was: die hoofverhoog is ongelooflik en die voorportaal en oefenafdeling is sleg. Die eerstes is ongemaklik vir die gehoor, die tweede is goedkoop afgewerk, donker en die plafonne daar het twee keer so laag geword as wat hulle was (die woorde van die Bolsjoi-solis Nikolai Tsiskaridze word duidelik: 'jy kan nie die ballerina lig nie, omdat sy haar kop teen die plafon sal slaan”). Grigory Revzin beskryf soos altyd briljant sowel die gevolglike interieurs as die situasie, en tot die slotsom trek hy 'n gevolgtrekking wat meer sosiaal en polities is as kunskritiek: die hernieude Bolshoi-teater is 'n teater van verligte absolutisme en is bedoel vir een persoon - die keiser. 'Ons kan nie die 21ste eeu bou nie, want ons weet nie wat dit is nie. Dit is wanneer daar, behalwe die keiser, nog baie mense is, en jy daaraan moet dink, maar daar is miskien glad nie eens 'n keiser nie. En ons verstaan nie hoe dit nie kan wees nie. En wie sal dan die teater wys? ' - sluit Grigory Revzin af.
Die tweede argitektoniese tema van hierdie week was die heropbou van die Pushkin Museum. Poesjkin. Soos u weet, het premier Vladimir Poetin in 'n tyd toe 'n spontane betoging teen die uitslag van die verkiesing tot die Staatsduma van die Russiese Federasie op Triumfalnaya-plein vergader het, na 'n vergadering met die mooiste gegaan, naamlik dat hy 'n besoek aan 'n uitstalling van Caravaggio se werke. Die direkteur van die Pushkin-museum, Irina Antonova, het die oomblik benut en 'n model van die museumkwartier aan die tweede persoon van die staat gewys en gevra vir hulp met die implementering van hierdie projek. Volgens Gazeta. Ru, "was Vladimir Poetin byna in staat om sommige van die probleme wat verband hou met die uitbreiding van die museumkompleks reg op die vergadering op te los." Op hierdie vergadering is die beraamde begroting van die projek ook aangekondig - ongeveer 23 miljard roebels. Volgens die premier sal hierdie fondse egter eers toegeken word nadat die konsep vir die ontwikkeling van die Pushkin Museum of Fine Arts in verskillende gevalle bespreek en ooreengekom is, van die Staatsduma tot openbare stedelike beskermingsorganisasies.
Irina Antonova se reaksie op hierdie eis was, vreemd genoeg, ambivalent. "Gazeta. Ru" haal die direkteur van die Pushkin Museum of Fine Arts aan dat die publiek se stem gehoor sal word, en selfs: "… laat hulle ons regstel as ons te ver gaan." 'N Artikel in Izvestia dra ook ander woorde van Antonova oor:' Sy het die projek reeds aan openbare organisasies gewys … byvoorbeeld aan Arhnadzor, en hulle het die projek goedgekeur. ' Op Vrydag het Arkhnadzor die direkteur reggestel deur 'n verklaring te publiseer waarin die beweging kategories sy instemming met die bestaande konsep van die heropbou van die Pushkin Museum of Fine Arts ontken, dit gedoen word asof daar geen wette oor erfenisbeskerming in Rusland is nie, en stel voor om die konsep van die museumherbouing radikaal te verander, en dit in ooreenstemming te bring met die Russiese erfeniswetgewing.
Op 7 Desember het die Staatsduma van Moskou die nuwe grense van Moskou amptelik goedgekeur. Vanaf 1 Julie volgende jaar word 22 munisipaliteite naby Moskou, waaronder die stadsdistrikte Troitsk en Shcherbinka, deel van die hoofstad. Op 27 Desember moet die Federasie Raad 'n finale ooreenkoms oor hierdie kwessie oorweeg. Intussen het die owerhede in Moskou reeds begin om die Algemene Plan vir die ontwikkeling van die hoofstad tot 2025 aan te pas, wat 'n jaar voordat die idee om 'n deel van die Moskou-streek te annekseer, aanvaar is. Volgens onderburgemeester Marat Khusnullin het die stadsowerhede egter die afgelope jaar baie daarin geslaag om te verander. "Moskou het die volume konstruksie wat in die Algemene Plan voorsien word, geweier," haal die amptelike "Moskouperspektief" aan. Nou sal die kantoor van die burgemeester in Moskou: vervoerinfrastruktuur ontwikkel, motorhuise bou, parkeerterreine, sosiale en tydelike behuising, en Marat Khusnullin is van plan om die konstruksie van kommersiële en kantoorgeboue met byna die helfte te verminder.
Op 8 Desember is die eerste vergadering van die nuutgestigte kommissie van die kantoor van die Moskouse burgemeester gehou om ooreen te kom oor die sloping en heropbou van historiese geboue in die hoofstad. Benewens amptenare het dit Konstantin Mikhailov, 'n verteenwoordiger van Arkhnadzor, en Galina Malanicheva, voorsitter van die Sentrale Raad van VOOPIiK, ingesluit - hulle het egter stemreg gekry, maar is nie in die werkgroep opgeneem nie. Dieselfde Marat Khusnullin word die voorsitter van die kommissie, Alexander Kibovsky, die hoof van die Departement van Kulturele Erfenis van Moskou, word die adjunk. Die samestelling van die nuwe struktuur het die verdedigers van die stad glad nie gepas nie. "Die werkgroep verteenwoordig nie stadsregte-aktiviste of kundiges nie. Dit is feitlik 'n liggaam van die Moskou Erfeniskomitee met die toevoeging van verskeie amptenare van verwante departemente," haal Izvestia die mening van die koördineerder van Arkhnadzor, Rustam Rakhmatullin, aan. Die hoof van die Moskou Erfeniskomitee het tydens die vergadering reg daarop gereageer. 'Dit het alles begin met 'n kwaai teregwysing van mnr. Kibovsky. Hy het gedreun dat hy nie verstaan waarom 'die dra van 'n das en 'n baadjie tweedeklas mense is nie'. "Dit was nie u wat die beleggers gebel het met dreigemente nie," het hy geskreeu, maar niemand persoonlik toegespreek nie, "berig Kommersant van die toneel. Daarbenewens is die planne van die kommissie op die vergadering bekend gemaak: hy is van plan om 204 voorheen uitgereikte permitte vir die sloping van geboue in die historiese sentrum en 209 boupermitte te hersien, om ongeveer 20 geïdentifiseerde voorwerpe van kulturele erfenis te beskerm en 120 versoeke om die sloping van geboue wat vanjaar ingeskryf is. En binne die volgende drie jaar word beplan om die nuwe konstruksie in die sentrum van Moskou heeltemal te stop.
Op dieselfde dae in Sint Petersburg word die projekte van die interieurs van een van die beroemdste langtermyn-konstruksieprojekte in die stad aangekondig - die nuwe verhoog van die Mariinsky-teater, oor die projek waarvan die Kanadese argitektoniese buro Diamond en Schmitt en die VIPS Group of Companies werk nou. Die sketse van die interieurs van die nuwe teater is op die Online 812-portaal gepubliseer en Michael Treacy, die hoofargitek van die Mariinsky-2-interieurprojek, het persoonlik kommentaar gelewer oor die weergawes vir hierdie uitgawe. In die besonder het hy gesê dat die stoele, mure en plafon van die ouditorium in die 'seegolf'-kleurskema ontwerp is, en dat 'n Swarovsky-kandelaar ter waarde van ongeveer 100 duisend dollar bo die' koninklike doos 'geplaas sou word.
Dit is moontlik dat die landskap van Sint Petersburg in die komende jare aangevul sal word met 'n ander gebou, gebou volgens die projek van 'n buitelandse argitek. Die beroemde Spanjaard Ricardo Bofill, wat meer as een keer probeer het om Russiese hoofstede te verower, werk nou aan 'n projek vir 'n groot multifunksionele kompleks wat naby Smolny gebou moet word. “Dit is 'n ligte 9-12-verdieping verdieping in die tradisionele moderne styl van klassieke styl in St. Petersburg, wat in 2013 gebou sal word", - so het die argitek self sy idee aan "Business Petersburg" beskryf. Bofill het ook ander voorstelle vir die stad, wat hy self as een van die mooiste ter wêreld beskou, alhoewel dit nog onder bespreking is: 'Die projek van die Konstantinovsky-kongressaal in Strelna word vertraag. Daar is besluit om die gebou van die Maritieme Akademie te verskuif. Makarov konstruksie uit te voer. Hierdie idee word nou bespreek. Daar is nog geen besonderhede nie, maar ons laat vaar nie die projek nie. Daarbenewens ontwikkel ons 'n konsep vir 'n projek vir 'n kwartaallikse ontwikkeling in die middestad vir een van die ondernemings. '
Argumenty i Fakty het 'n onderhoud gepubliseer met die hoofargitek van Tsjeljabinsk, Nikolai Joesjtsjenko, wat gepraat het oor die stedelike beplanningsprobleme van hierdie stad en die vooruitsigte vir die ontwikkeling daarvan. Volgens hom is Chelyabinsk, wat 'n reputasie verwerf het as een van die mees onuitspreeklike en 'bont' stede, 'nog nie gereed vir argitektoniese provokasies nie'. 'Hier sou ek die Paryse verdediging op my skouers na Chelyabinsk oorgedra het! Ons het dieselfde sakesentrum aan die buitewyke nodig om die middestad te verlig en verkeersvloei te herlei. Ons sal sulke sentrums skep”. Die belangrikste ding wat die stad nou volgens Nikolai Joesjtsjenko benodig, is 'n weldeurdagte stedelike beplanningsbeleid wat sal help om die oorspronklike ensembles in die bestaande omgewing in te pas.
