In die media duur 'n lewendige bespreking voort oor die onlangse besluit van die federale owerhede om die gebied van Moskou met 144 duisend hektaar te vergroot en om staatsamptenare na die streek te verskuif. Die argitektoniese kritikus Grigory Revzin het sy standpunt uitgespreek oor die komende uitbreiding, wat 'n artikel in Kommersant gepubliseer het getiteld ''n Stad met 'n suidelike helling' '. Die kritikus is aan die een kant woedend oor die vrywilligheid waarmee die regering 'n beslissende besluit geneem het sonder enige voorafgaande besprekings, maar andersyds sien hy daarin groot vooruitsigte vir die streke wat van min belang vir beleggers is. vandag. Revzin eindig die artikel met 'n vraag: wat sal die owerhede lei as dit kom by implementering: ekonomiese oorwegings of die losstaande 'logika van die skoonheid van die algemene plan'? Iets vra, die tweede scenario sal wen: êrens van bo af 'sal 'n nuwe regeringsentrum in die hart van die nuwe gebied getrek word. Dan verander Moskou in 'n spilpunt soos Parys, en die hoofweg Kaluzhskoe sal die hoofweg word, 'sluit die kritikus af.
Die onderwerp word voortgesit deur Nezavisimaya Gazeta. Die publikasie het Alexander Skokan en Oleg Baevsky om kommentaar gevra. Die hoof van die Ostozhenka-bureau is absoluut solidêr met Revzin oor die feit dat argitekte uit koerante oor die historiese stedelike beplanningsoplossing moet leer: 'In Frankryk is die bespreking oor hoe die Groot Parys gebou gaan word, byvoorbeeld aan die gang. vir jare. Doelwitte en strategieë word gedefinieer, net dan word daar konkrete projekte getrek,”merk die argitek op. Adjunkdirekteur van die Navorsings- en Ontwikkelingsinstituut van die Algemene Beplanning, Oleg Baevsky, is meer bekommerd oor die omgewingskant van die projek: "Nêrens in die wêreld is soveel groen gebiede in die stad opgeneem nie," is die kenner seker. - Die noordoostelike, suidoostelike dele van die streek Moskou is meer verstedelik, makliker om te ontwikkel. En nou blyk dit dat ons sal kom waar ons nog nie daarin geslaag het om te kak nie, en sal voortgaan om die groen gordel van die hoofstad te vernietig”.
'N Interessante bespreking is ook in die tydskrif Bolshoi Gorod gepubliseer - die reeds genoemde Grigory Revzin praat met die argitek Mikhail Khazanov oor die verhouding tussen argitekte en die owerhede. Die rede was dieselfde skielike en verpligte besluit van die owerhede om die sg. Groter Moskou. Daar moet gesê word dat Khazanov lojaaler teenoor die owerhede is en glad nie aanstoot neem aan die feit dat die helfte van die kompetisieprojekte wat hy gewen het, suksesvol afgeskakel is nie. In die konteks van die huidige stedelike beplanningsbespreking herinner die argitek die projek wat onder leiding van Ilya Lezhava vir die internasionale kompetisie in 2004 uitgevoer is - dit heet Line 2100 en stel voor dat 'n lineêre stad geskep word, wat volgens Mikhail Khazanov, verteenwoordig die lewensvatbaarste scenario vir die ontwikkeling van moderne agglomerasies. Desondanks voel Khazanov geen illusies oor die feit dat die projek van bo af sal belangstel nie: “Argitekte-stadsbeplanners bestaan as't ware in die natuur. Alle stedelike strategieë is uitsluitlik gemik op die vinnige bekendstelling van kommersiële verspreiding van alle nog leë grond, woude, lande en riviere. … Argitektuur, soos afvalpapier, word gemeet volgens kilogram. ' Revzin meen dat dit in so 'n situasie die argitekte is, en nie die owerhede nie, wat 'n "agenda vir die samelewing" moet kry: "En dan kan die samelewing dit liefhê en van die owerhede begin eis om dit te implementeer".
Nuuskierige kundige opinies oor die Russiese stedelike beplanning verskyn in die laaste uitgawe van Ogonyok: Vyacheslav Glazychev en die Duitse kenner Stefan Sievert deel hul mening hieroor. Albei is vol vertroue dat die huidige besluit om die grense van Moskou totaal uit te brei uit die Sowjet-beplanningstelsel spruit. Soos Vyacheslav Glazychev dit figuurlik gestel het: "Vandag hang die nedersettingsmodel, aangepas volgens die patrone van die beplande ekonomie, aan Rusland, soos 'n baadjie aan 'n baie maer persoon." Stefan Sievert, die skrywer van 'n studie oor Russiese verstedeliking, is van mening dat die skepping van groot agglomerasies soos Groter Moskou vandag bykans die enigste moontlike opsie is. Dit was na sy mening 'n gevolg van die Sowjet-model van verstedeliking, wat deels nie-ekonomies van aard was en dat klein stede nie in staat was om te oorleef nie.
Die metropolitaanse media het hulself egter nie daarop beperk om slegs die probleme van verstedeliking te bespreek nie: noodlottige besluite is nou die dag geneem oor drie belangrikste voorwerpe. Moskovskiye Novosti het byvoorbeeld berig dat Colliers International en die ewe bekende maatskappy Populous, wat nou sportarenas voorberei vir die Olimpiese Sotsji en die Universiade in Kazan, as die hoofkonsultant aangestel is vir die heropbou van die Luzhniki-sportkompleks. Die RBC-portaal het onlangs die projek van 'n winkel- en vermaaklikheidskompleks onder die Paveletsky-stasieplein herroep, wat burgemeester Sergei Sobyanin gedreig het om in ondergrondse parkeerterreine om te skakel. Volgens die jongste inligting sal die handel daarin steeds bly, maar dit sal met 5 duisend vierkante meter verminder word. m, as gevolg van watter parkering sal toeneem. Die kompleks sal deur die vorige belegger voltooi word. Dieselfde publikasie skryf ook oor 'n ander omstrede projek - die herontwikkeling van die gebied van die Krasny Oktyabr-fabriek, wat die eienaar, die Guta-groep, besluit het om af te dwing, ondanks die verbod op konstruksie in die historiese sentrum. Elite-behuising sal begin word op die terrein van die Rai-nagklub, wat einde 2012 gesloop word.
In Sint Petersburg is 'n nuwe projek van Gazprom se wolkekrabber op die algehele manier van goedkeuring: die stadskommissie vir grondgebruik en -ontwikkeling het die "dagafwyking" van die toring goedgekeur vanaf die hoogte wat op Lakhta toegelaat is, tot 18,5 keer, Berig Kommersant. Gazeta.ru merk op dat die wolkekrabber so is. het nog 100 meter bygevoeg in vergelyking met Okhta en sal nou 'n halwe kilometer hoog wees. VOOPIiK-kundiges, stadsregte-aktiviste en UNESCO het hulle al teen die konstruksie uitgespreek en dit nie eens nodig geag om dit te vra nie. die toring is nie formeel ingesluit in die 6 km-gereguleerde sone rondom die historiese sentrum nie. Nie een van hulle betwyfel egter dat Lakhta vanuit die sentrum sigbaar sal wees nie, en tog het slegs twee lede van die kommissie daarteen gestem. En een van hulle het anoniem gesê: "Dit sal nie moeilik wees om aan Lakhta Centre gewoond te raak nie - soos aan skoorstene of 'n TV-toring," haal Kommersant aan.
Die grootste aandag van inwoners van Sint Petersburg die afgelope dae is op die eiland Nieu-Holland gevestig, wat vir die eerste keer in sy 300-jarige geskiedenis geopen is vir gratis besoeke. Baie media het oor hierdie gebeurtenis geskryf, waaronder Kommersant en Gazeta.ru. Die opknappingsbelegger, Millhouse Capital, het ook 'n tentoonstelling van agt mededingende projekte gereël, waarvan vier die finale gehaal het. Die portaal Archi.ru het reeds in detail daaroor geskryf. Daarom sal ons net daarop let dat nie een van die finaliste, soos Gazeta.ru beklemtoon, nou protes uitlok van stadsbeskermers of van argitekte nie, anders as Norman Foster se 'paleis'. Soos een van die lede van die deskundige raad wat die kortlys gekies het, Mikhail Piotrovsky, opgemerk het: "daar is geen projekte wat vir my uit 'n estetiese oogpunt onaanvaarbaar is nie, almal is min of meer bevredigend". Maar as een van hulle die oorspronklike vorm sal bereik - betwyfel Gazeta.ru dat die heropbou van die eiland moontlik sal wees sonder die bou van elite-behuising daar.
'N Ander historiese voorwerp, waarvan die rekonstruksie aktief in die pers belanggestel het, is in die Leningrad-streek geleë: op grond van die museumlandgoed "Priyutino" sal die komende jare 'n multifunksionele museumsentrum gebou word. Die aanvaarding van die bod is verlede week voltooi, skryf Kommersant, in totaal 20, waaronder 4 buitelandse. Heropbou word beplan binne die raamwerk van die implementering van die projek 'Bewaring en gebruik van kulturele erfenis in Rusland' van die Internasionale Bank vir Heropbou en Ontwikkeling, maar behoud hier werk dalk net nie: as een van die deelnemers, die hoof van Studio 44 Nikita Yavein, het opgemerk dat dit 'n 'pure tender' is, waarin 'nie projekte meeding nie, maar die tegniese en finansiële vermoëns van die deelnemers.'
En as die toekoms van die Priyutinsky-landgoed tot dusver net kommerwekkende vrese wek, dan is die negatiefste scenario in die historiese sentrum van antieke Volokolamsk reeds besef: hier, in die veiligheidsone, in die onmiddellike omgewing van die Kremlin, 'n 7- verdieping winkelsentrums en vermaaklikheidsentrums word gebou, waarvan die plaaslike bestuur en die plaaslike Ministerie van Kultuur die konstruksie goedkeur. Die koerant "Izvestia" is hieroor ingelig in die departement VOOPIiK in die Moskou-streek. Nou sal die remake die uitsig oor die stad vanaf die Kremlin-heuwel skaamteloos verdoesel, maar nou dat Rosokhrankultura nie meer daar is nie, is dit glad nie maklik om 'n bou-owerheid vir die ontwikkelaars te vind nie.
